新宫“入门”

刘昊

新宫遗址是一处夏商时期的聚落遗址。在新宫遗址的45个探方中，我主要发掘了两个探方——T0707和T0807，位于遗址西南部，两个探方南北毗邻，每个探方面积10×10米。两个探方都各用了近一个月的时间发掘完成，发掘时严格按照《田野考古工作规程》进行，本着自上而下、由晚及早、逐层揭露的原则发掘遗迹单位。根据实际情况，采取二分之一发掘法或自上而下逐层清理的方法进行发掘，并对遗迹内堆积进行筛选，按单位收集所出全部遗物，采用文字记录、绘图、摄影等手段客观反映其堆积及文化特点。

T0707里清理出5个墓葬，3个汉代砖室墓，2个较浅土坑竖穴墓，墓葬多集中在南部，有3个墓葬由东向西依次排列，西部靠近西壁的位置有1座，北部打破北隔梁的位置有1座，开口均位于①层下（考古专业表述，下同）。我印象深刻的遗迹是位于探方西侧中部位置，靠近西壁的T0707M174。该墓是在清理完表土后刮面发现的，遗迹轮廓明显，整体呈长方形，墓向南北向。

發掘初期我用探铲探了约0.4米就戳到了骨头，然后从上到下逐层清理填土，到0.4米位置时，初步揭露了人骨。而后，我按照师兄所教，戴上手套，拿上竹签和小刷子，开始了“抠细节”的活计。清理人骨是个细致活，因为骨头长时间被埋在土里会导致“酥化”，有的地方稍微用力就会断裂，所以第一次做清理的我，只能谨慎、谨慎、再谨慎。

清理过程中我发现了一个有趣的现象，以前在书本里看到“清理人骨一般从头到脚清理”的字眼，当时的我并没有太在意，直到上手才知道，这短短的一句话其实就是一个清理的技巧。因为在清理过程中，会有刮下来的填土堆积，只有按照从头到脚的清理方式，才能顺利清理出墓葬，并且不会覆盖已经清完的部分。

墓葬完整呈现在眼前：南北向约2.5米，东西向约0.8米，深约0.4～0.42米。人骨位于墓葬正中，填土呈灰黑色，土质略黏，较疏松。人骨面部损坏较严重，只能看出头骨轮廓，其余部位保存较完整。葬式为仰身直肢葬，墓向北。推断无盗扰情况。

T0707M174是在我负责的第一个探方中发掘的第一个墓葬，也让我第一次见到了完整的人骨。记得刚看到头骨时，师兄问我：“第一次见头骨，害不害怕？”当时的我兴奋地说：“我不害怕，而且有点迫不及待。”

T0807里发掘出两个墓葬，3个灰坑，其中有一个墓葬是我参与发掘的 所有墓葬中较为特殊的一个，那就是T0807M181，为双人合葬墓，位于探方中部。墓葬整体呈长方形竖穴土坑结构，无墓道。M181南北向约3.6米，东西向约2.05米，深约1.2米。填土呈褐色，土质较疏松。此墓葬在清理M175刮面时被发现，位处①层下，被M175打破（打破即晚期人类活动的遗迹打破早期的遗迹所形成的地层关系，一般打破者晚于被打破者）。轮廓痕迹明显，初步推断为墓葬。我们于6月15日开始清理，逐层揭露。

在距开口0.9米深时，我们发现了陶罐，其清理方式类似清理人骨，由北向南缓慢清理。清理过程中，我们又发现南部两具人骨，人骨相较陶罐在更深处。最终，我们整体揭露出两具人骨，分别位于墓葬偏南部东、西两侧。还有3件完整陶器，陶器上有红色纹饰，具有本土特色，位于墓葬西北部。

后来，我们在找边（指剥离附在遗迹壁面或底上的土，使遗迹的原始壁、底显露出来的行为）时，发现墓西北和东北部有两个小坑被M181打破。其中，西北部的坑里有鱼骨若干，经拍照后收集；东北部的坑里则没有遗迹现象，推测可能为盗洞。

发现的两具人骨位于墓南部东、西两侧，其中，西部人骨保存完整，而东部人骨散乱分布，推测可能有盗扰情况，也有可能是因为迁葬而导致。

两个探方的发掘，让我对田野考古的流程有了初步认识，也让我深刻体会到只有亲身参与发掘的每一处细节，才能牢记考古发掘的步骤。经过选址布方，探铲勘测到清理表土，刮面以及初步判断遗迹现象后画线痕，再由晚及早逐个发掘、清理，收集陶片、土样，写日记记录，绘图和整理资料等一系列操作，我初步跨入了田野考古的大门。

当然，在此次实习工作过程中，我也出现了疏忽。比如刚开始去实习时，我刮面刮得参差不齐，深一块，浅一块，师兄会耐心教我怎么握手铲，哪里发力等技巧……这让我深刻明白考古是一门严谨、科学的细致活。

接下来，我们计划进行资料汇总和整理，理出一个系统的文化演进关系，再进行类型学的研究，来考证该地区历史演进到底融合了哪些文化因素。我相信，通过我们的努力，新宫遗址的具体脉络呈现只是时间问题！

责任编辑：丁莉莎