素养立意的初中数学应用考查路径探析
2023-10-09林经武
林经武
摘 要:数学应用就是从现实世界中“抽象出”本质与内在规律,再对这些本质与规律进行量化与模型化.初中阶段关注的是应用意识的培养.素养立意的初中数学应用考查将关键能力、数学应用、数学探究等学科素养统一到代数思维这条主线上.
关键词:数学应用;数学素养;考查路径
《义务教育数学课程标准(2022年版)》在课程实施的评价建议环节中对学业水平考试的命题原则作了阐述:坚持素养立意,凸显育人导向.以核心素养为导向的考试命题,要关注数学的本质,关注通性通法,综合考查“四基”“四能”与核心素养.适当提高应用性、探究性和综合性试题的比例,题目设置要注重创设真实情境,提出有意义的问题,实现对核心素养导向的义务教育数学课程学业质量的全面考查.
1 数学应用的内涵外延
“应用”在《辞海》中的界定是“使用或实用”;在数学领域可理解为“抽象出”.美国学者D.A.格劳斯(Grouws)认为,“数学应用”就是从现实世界中“抽象出”本质与内在规律;应用数学家波拉克(Henry Pollak)提出:“要用数学的观点看世界”,即对现实世界的量化与模型化;我国学者任子朝、赵轩认为“数学应用”培养学生能自觉地从数学的角度观察、理解、思考现实问题,能运用数学知识解决实际生活中的问题.这里的“看”“观察”等行为动词就是“抽象出”的表征.
初中阶段对数学应用更多关注的是数学模型观念和应用意识的培养.模型观念主要是指对运用数学模型解决实际问题有清晰的认识,从现实生活或具体情境中抽象出数学问题,用数学符号建立方程、不等式、函数等表示数学问题中的数量关系和变化规律,求出结果并讨论结果的意义.应用意识主要是指有意识地利用数学的概念、原理和方法解释现实世界中的现象与规律,解决现实世界中的问题.
数学应用的内涵就是对一些本质与规律进行量化与模型化,对于它的外延可以是各种数学内部的公理化或理论化体系(纯数学)的理论研究,也可以是对现实世界中具有一定规律或性质的现象研究.
2 数学应用的考查路径
初中数学试题命制需将学科素养统一到理性思维这条主线上,因为理性思维在数学素养中起着最本质、最核心的作用.因此素养立意的初中数学应用考查是有意义的,可触摸的,只要立足运算能力、几何直观、推理能力、模型概念等关键能力,考查必然统一到代数思维这条主线上,所以数学应用的考查路径是可视的、可操作的.
2.1 利用生活实践情境,考查模型观念
从“生活实践情境”入手,考查学生运用所学知识解释生活中的现象、解决生产实践中的问题的能力.关注数学模型的抽象、建模、解模、验模的过程,在操作的层面上:问题抽象时要引入需要的参数,建立多元表征,在这个过程中对字母意义的理解是关键;建模时会抓住核心变量、变量的规律及变量之间的关系,能从表象到本质,从具象到一般,找到可以表征的模型;解模时会找到原理和方法,将概念和定理具体化并用于相应的场景与情境;验模即会有效监控自己的思维过程,对自己的问题解决过程有评价与反思的意识.这类数学应用的考查路径以“抽象—建模—解模—验模”为抓手,关联方程、不等式或函数等必备知识,立足数学阅读、运算能力、推理能力、模型观念等关键能力,培育代数思维,发展模型观念.
案例1:(2022年厦门市质量抽测第21题)
某旅游区的湖边有一个观赏湖中音乐喷泉的区域,该区域沿湖边有一条东西向的长为32 m的栏杆.考虑到观景安全和效果,旅游区计划设置一个矩形观众席,该观众席一边靠栏杆,另三边用现有的总长为60 m的移动围栏围成,并在观众席内按行、列(东西向为行,南北向为列)摆放单人座椅,要求每个座位占地面积为1 m2,且观众席内的区域恰好都安排了座位.
(1) 若观众席内有x行座椅,用含x的代数式表示每行的座椅数,并求x的最小值;
(2) 旅游区库存的500张座椅是否够用?请说明理由.
评析:命题者以“音乐喷泉的观众席”为问题情境,在知识领域上考查一元一次不等式、二次函数的相关知识;在思想方法上考查函数与方程思想、数形结合思想、配方法;在学科素养上考查运算能力、应用意识、模型观念.
试题解答:
(1) 解:每行的座椅数为:60-2x.
因为栏杆总长为32 m,且每个座位为占地面积1 m2的正方形,所以60-2x≤32,解得x≥14,所以x的最小值为14.
(2) 解:设观众席内的座位数为y,
由题得y=x(60-2x),其中14≤x<30,其中x为整数,所以y=-2x2+60 x=-2(x-15)2+450,所以y的最大值为450.
因为450<500,所以库存的500张座椅够用.
答:旅游区库存的500张座椅够用.
思考:我们知道用数学方法解决任何一个实际问题,都必须在实际问题与数學知识之间架设一座“桥梁”,这“桥梁”就是模型的搭建.本题的设置就是让学生找到恰当的“桥梁”,通过合理的抽象,用“定量化”的语言(如不等式)或结构(如二次函数模型)来描述现象中的内在规律并能用这语言与结构解释.
案例2:(2022年福州市九年级第一学期期末质量抽测第9题)我国南宋数学家杨辉在《田亩比类乘除捷法》中记录了这样的一个问题:“直田积八百六十四步,只云长阔共六十步,问长多阔几何?”其大意是:矩形面积是864平方步,其中长与宽和为60步,问长比宽多多少步?若设长比宽多x步,则下列符合题意的方程是( ).
A. (60-x)x=864
B. (60-x/2)·(60+x/2)=864
C. (60+x)x=864
D. (30+x)(30-x)=864
评析:本题让学生用数学的眼光观察世界,关注数学应用的任务情境——文化自信:感受数学文化,感受数学之美.让学生经历“抽象——建模——解模——验模”的过程,如在问题解决过程中学生应明确该模型中的变量是长与宽的差值,不变量是矩形的面积.学会用题目已设字母来表征矩形中的长和宽,感悟代数思维带来解题的顺畅感和成就感.
从表1可以看到,不同素养水平上的学生在这些任务情境中的表现不一样,正确率不到50%,难度0.47,区分度0.70,这是一道区分度很好的试题.考查学生数学代数思维,发展模型观念和应用意识.
2.2 利用学习探索情境,考查应用意识
从“学习探索情境”入手,考查学生在真实的研究过程或实际的探索过程中,运用数学知识与方法发现、提出、分析和解决问题的能力,涵盖学习探索与科学探究过程中所涉及的问题.学生在解决这类情境中的问题时,必须启动已有知识开展智力活动,同时在解决问题的过程中运用创新的思维方式,综合运用所学知识达到问题解决的目的.这个过程中要关注字母的意义与参数引入的必要性;关注情境下模型的建立、求解并解释的能力.这类数学应用的考查路径以“过程和结构”为抓手,找出試题中的未知结果与已知信息之间存在的关系,且把这种关系表征出来,同样关联必备知识,立足关键能力,培育代数思维,发展模型观念.
案例3:(2022年武汉中考第10题)
幻方是古老的数学问题,我国古代的《洛书》中记载了最早的幻方——九宫格.将9个数填入幻方的空格中,要求每一横行、每一竖列以及两条对角线上的3个数之和相等,例如图(1)就是一个幻方.图(2)是一个未完成的幻方,则x与y的和是( ).
A. 9
B. 10
C. 11
D. 12
评析:试题考查学生对九宫格的信息提取,借助题目中“每一横行、每一竖列以及两条对角线上的3个数之和相等”,找出图(2)中第一列和第一行有公共的数x,这公共数是隐藏的,无需求出,得出左下角的数是4,以此类推.而这些公共的数(同一量)都可以用不同的方式表达,而一切存在等量关系的求值问题本质上都是方程的问题,这便是试题命制要考查学生从数学问题的内部抽象出的方程模型.这道试题从题面上看情境简单,条件明确.但是如何从传统应用问题中直接告知的等量关系的寻找,迁移到表格功能性作用下抽象出方程的模型是问题解决的关键.学生由于除对情境中“九宫格的信息的提取”不熟悉外,还对题目中“每一横行、每一竖列以及两条对角线上的3个数之和相等”这一条件的运用没有找到合适的切入点,导致失分.这道试题经过实测算是选拔性很高的试题.
案例4:(2022年福建中考第23题)
如图,BD是矩形ABCD的对角线.
(1) 求作⊙A,使得⊙A与BD相切(要求:尺规作图,不写作法,保留作图痕迹);
(2) 在(1)的条件下,设BD与⊙A相切于点E,CF⊥BD,垂足为F.若直线CF与⊙A相切于点G,求tan ∠ADB的值.
评析:本题第(1)问略;第(2)问解决的最佳路径是“几何问题代数解决”,以“过程和结构”做抓手,探究本题所求“tan ∠ADB的值”与依据已知条件所呈现出来图形中的边、角等基本元素之间存在的关系:位置关系在前、数量关系在后,数量化的几何变换在图形中的解决,且把这种关系用符号或者由符号组成的代数式或方程表征出来,关联矩形、圆、圆的切线等必备知识,立足数学阅读、识图画图、推理能力、运算能力等关键能力,培育代数思维,发展模型观念.
上述呈现的四种解法中,无论哪种解法,思维过程都经历“设未知数——量的表征——呈现结果”,这是代数思维的常见逻辑,代数代表更多的普遍性和一般性(如运算律与公式);代表着一种思维逻辑(字母与数一样可以参与运算);表现的是一种思维方式(已知与未知的同等地位作用),也是命题者对“学习探索情境”这类数学应用的常见命题理念.因此试题命制在一定程度上引领教学导向,数学应用教学最终走向培育代数思维,发展学科核心素养.
3 结束语
无论“利用生活实践情境,考查模型观念”的试题命制还是“利用学习探索情境,考查应用意识”的试题命制,都在引领教师关注教学,关注学生数学学习的过程,关注对数学课程本质的整体把握、数学理解的拓展.对于教材中数学应用问题,关注字母的引入和使用,关注数学模型的抽象、建模、解模、验模的过程,关注代数思维的建立与培养,则是意在真正让学生做到探中学,学中会、会中用.
参考文献:
[1] 义务教育数学课程标准(2022年版)[M].北京:北京师范大学出版社,2022.
[2] 教育部教育考试院.深化高考内容改革,加强教考衔接[J].中国考试,2022(7):16.
[3] D.A.格劳斯.数学教与学研究手册[M].上海:上海教育出版社,1999.
[4] 任子朝,赵轩.基于高考评价体系的数学科考试内容改革实施路径[J].中国考试,2019(12):2732.
[5] 陈昂,任子朝.数学高考中实践应用能力考查研究[J].数学教育学报,2017(3):1518.
[6] 喻平.数学关键能力测验试题编制:理论与方法[J].数学通报,2019(12):17.
[7] 王秀秀,董磊,陈棉驹.初中数学模型思想方法的内涵及教学分析[J].中学数学教学参考:上旬,2019(11):6265.
[8] 鲍建生,等.数学学习的心理基础过程[M].上海:上海教育出版社,2009.
[9] 柯跃海.选拔性数学考试的命题与评价[M].西安:陕西师范大学出版社,2018.