改良造口袋在肠造口术后护理中的应用
2023-10-01李夏芳
李夏芳
江西省信丰县人民医院 (江西 赣州 341600)
肠造口术是一种急诊外科、结直肠外科常用术式[1]。该术式通过将肠管的一端引出体表,构建人工开口,以排出肠道排泄物,减轻肠道压力,保护远端肠管[2]。肠造口术虽然可有效治疗疾病,但却改变了患者的排泄方式,术后患者需长期佩戴造口袋,这不仅会增加其经济压力,且造口袋排气、冲洗等操作均会严重影响其正常生活[3]。传统造口袋排气步骤烦琐,清洗操作困难,极易导致继发性感染[4]。基于此,本研究分析改良造口袋在肠造口术后护理中的应用价值,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2022 年1 月至2023 年2 月于我院行肠造口术的60 例患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组30 例。对照组男17 例,女13 例;平均年龄(53.32±6.18)岁,平均体质量(55.27±6.68)kg;造口部位,回肠造口8 例,直肠造口10 例,结肠造口12例;文化程度,初中及以下12例,高中11 例,大专及以上7 例。观察组男19 例,女11 例;平均年龄(52.76±6.77)岁,平均体质量(54.63±6.14)kg;造口部位,回肠造口7 例,直肠造口9 例,结肠造口14 例;文化程度,初中及以下10 例,高中12 例,大专及以上8 例。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究经医院医学伦理委员会批准,患者及家属均自愿签署知情同意书。
纳入标准:于我院行肠造口术;年龄≥18 岁;交流沟通能力正常,神志清楚;预期生存时间≥1 年。排除标准:语言交流障碍;认知缺陷;严重精神疾病;严重手术并发症;急诊手术;其他脏器转移。
1.2 方法
对照组佩戴传统造口袋(图1)。(1)排气方法:造口袋内空气较多时,松开袋口,使袋口朝上排气,结束后右手示指和中指并拢裹好纸巾,左手固定并张开袋口,右手伸进袋口擦净距袋口边缘3 cm 左右内里,再用干纸巾拭干距袋口边缘3 cm 左右外层,将袋口置于封口夹内侧铺平,封口夹内外两侧合拢夹闭。(2)冲洗方法:当造口袋内容量达到1/2 时进行冲洗,患者平卧,在造口下方垫治疗巾,接便盆,松开袋口,自上而下挤出袋内容物直至造口袋空虚;打开排放口,将冲洗壶喷头全部没入造口袋内,自上而下冲洗,直至袋内清洁,封袋口。
图1 传统造口袋
观察组佩戴改良造口袋(图2):在造口袋内的制高点剪开一5 mm 裂孔,将一次性留置针剪去针管端,长导管保留适当长度,置入造口袋裂孔内,并用裂孔周围造口袋包绕留置针一周,用丝线扎紧。(1)排气方法:改良造口袋排气时无须松开袋口,只需打开肝素帽,轻轻挤压造口袋即可进行排气,气体排空后安装肝素帽即可。(2)冲洗方法:改良造口袋排出内容物的方法同传统造口袋,冲洗时无需冲洗壶,仅需打开肝素帽,用注射器反复注水冲洗直至袋内清洁(注意避免直冲造口),最后安装肝素帽、封袋口即可。
图2 改良造口袋
1.3 观察指标
两组均随访1 个月,比较两组造口袋学习时间(护士为患者讲解造口袋的排气、冲洗方法,患者完全掌握的时间)、排气时间、冲洗时间、被服污染率、冲洗用具污染率、双手污染率,以及舒适度、生命质量和满意度。(1)舒适度:采用诺丁汉健康量表[5](Nottingham health profile,NHP)评估,内容包括社会隔离、精力水平、情感反应、躯体活动、睡眠、疼痛6 个维度,共38 项,每个维度的总分均为100 分,评分越高表示舒适度越差。(2)生命质量:采用36 项生命质量评分表[6](the short-form 36 item health survey questionnaire,SF-36)评估,内容包括躯体疼痛(评估疼痛程度对日常活动的影响)、一般健康状况(评估个体对自身健康状况及发展趋势的评价)、社会功能(评估生理和心理问题对个体社会活动数量和质量的影响)、精力(评估个体对自身精力和疲劳程度的主观感受)、精神健康(评估心理主观感受、行为或情感失控、压抑、激励4 类精神健康项目)、情感职能(评估情感问题造成的职能限制)、生理职能(评估生理问题造成的职能限制)、生理机能(评估健康状况是否妨碍正常的生理活动)8 个维度,每个维度的总分均为100 分,评分越高表示生命质量越好。(3)满意度:采用自制满意度问卷进行调查,内容包括使用时长、佩戴舒适性、冲洗简单性、易学性4 项,每项总分均为10 分,评分越高表示满意度越高。
1.4 统计学处理
采用SPSS 21.0 统计软件进行数据分析。计量资料以±s 表示,采用t检验。计数资料以率表示,采用χ2检验。P<0.05 为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组造口袋学习时间、排气时间、冲洗时间比较
观察组造口袋学习时间、排气时间、冲洗时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1 两组造口袋学习时间、排气时间、冲洗时间比较(±s)
表1 两组造口袋学习时间、排气时间、冲洗时间比较(±s)
排气时间(s)组别例数 造口袋学习时间(min)冲洗时间(s)对照组 3012.63±2.4123.11±3.65 60.11±10.25观察组 30 3.52±1.7514.32±3.1812.31±2.62 t 16.75349.945324.7469 P 0.00010.00010.0001
2.2 两组被服污染率、冲洗用具污染率、双手污染率比较
观察组被服污染率、冲洗用具污染率、双手污染率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),见表2。
表2 两组被服污染率、冲洗用具污染率、双手污染率比较[例(%)]
2.3 两组NHP 评分比较
观察组NHP 各项评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),见表3。
表3 两组NHP 评分比较(分,±s)
表3 两组NHP 评分比较(分,±s)
注:NHP 为诺丁汉健康量表
组别例数社会隔离精力水平情感反应对照组3016.68±2.3813.37±2.2620.05±3.57观察组30 7.08±1.55 3.08±1.05 8.77±1.16 t 18.513122.616616.4591 P 0.0001 0.0001 0.0001组别例数躯体活动睡眠疼痛对照组3049.38±7.1525.87±4.0539.47±6.75观察组3032.27±6.4713.08±2.2713.47±2.08 t 9.718715.088720.1619 P 0.0001 0.0001 0.0001
2.4 两组SF-36 评分比较
观察组SF-36 各维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),见表4。
表4 两组SF-36 评分比较(分,±s)
表4 两组SF-36 评分比较(分,±s)
注:SF-36 为36 项生命质量评分表
组别 例数 躯体疼痛 一般健康状况社会功能精力对照组 30 52.61±7.03 60.04±7.18 62.34±7.23 65.18±8.17观察组 30 78.34±5.64 70.23±8.28 74.23±4.23 72.43±8.23 t 15.63655.09267.77463.4243 P 0.00010.00010.00010.0011组别 例数 精神健康 情感职能 生理职能 生理机能对照组 30 73.86±7.42 76.16±5.11 71.87±7.21 71.76±5.15观察组 30 89.75±7.45 80.76±5.13 81.22±5.23 81.31±7.16 t 8.27733.47965.74965.9307 P 0.00010.00100.00010.0001
2.5 两组满意度比较
观察组满意度各项评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),见表5。
表5 两组满意度比较(分,±s)
表5 两组满意度比较(分,±s)
组别例数 使用时长佩戴舒适性冲洗简单性易学性对照组 30 5.23±1.28 6.04±1.23 6.87±1.31 6.04±1.03观察组 30 8.04±1.24 8.18±1.04 8.31±1.03 8.14±1.15 t 8.63637.27694.73307.4504 P 0.00010.00010.00010.0001
3 讨论
造口袋是一种肠造口术后使用的排泄物收集袋[7]。有研究显示,传统造口袋的体验感差,操作耗时费力,且会污染被服、冲洗用具及操作者的双手[8]。传统造口袋排气时必须使袋口朝上,排气过程中易造成喷溅,增加操作者被暴露的风险;排气后必须仔细清理靠近袋口边缘的内里及外层,避免袋内容物溢出;且还需理平袋口,妥善置于封口夹内侧上方,再夹闭。以上过程操作复杂、缓慢、易污染而增加感染风险[9-10]。传统造口袋冲洗时需使冲洗壶的喷头全部没入造口袋内,易造成二次污染,且自上而下冲洗时,水压需求大,对操作者力量的要求较高,同时水流向下极易污染冲洗用具和操作者的双手。可见,传统造口袋的操作不仅难度大、耗时费力,且患者体验感较差。
本研究改良造口袋造价便宜,而且可直接通过肝素帽排气,较传统造口袋更为便捷、清洁;冲洗时只需在袋外操作注射器即可,可避免污染冲洗用具和操作者双手,且注射器利用重力自上而下注水,所需力量更小。本研究结果显示,观察组造口袋学习时间、排气时间、冲洗时间均短于对照组,被服污染率、冲洗用具污染率、双手污染率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组NHP 各项评分均低于对照组,SF-36 各维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组满意度各项评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。以上结果表明,改良造口袋操作便捷,省时省力,可降低被服、冲洗用具、双手的污染率,提高患者的舒适度、生命质量、满意度。
综上所述,与传统造口袋相比,在肠造口术后护理中应用改良造口袋,不仅操作简便、经济实惠,且污染率低、舒适度高,并可提高患者的生命质量和满意度。