甘肃省农业现代化与乡村振兴耦合协调发展研究

石文丽 李之凤

（甘肃农业大学财经学院 甘肃兰州 730070）

随着甘肃农业现代化进程的不断加快，农林牧产业呈现出稳定增长势头，但由于自然环境的差异和资源配置的不均衡性，农业农村发展存在一定阻碍。农业农村全面协调发展有利于乡村振兴战略的有效推进和农业现代化的早日实现。因此，有必要明确农业现代化与乡村振兴的关系，通过构建农业现代化与乡村振兴耦合协调发展评价体系，客观分析农业现代化与乡村振兴协调发展的影响因素，为早日建成农业强省提供现实依据。

1 甘肃省农业现代化与乡村振兴发展情况

1.1 农业现代化发展现状

甘肃省先后制定多项支农惠农政策，有效促进了甘肃省农业、农村的经济发展。由表1 可知，2010～2020年甘肃省农业总产值逐步增加，从2010年的6 288 841万元增长至2020年的14 238 463万元，农业机械总动力从2010 年的1 977.55 万kw 增长至2020年的2 289.53 万kw；有效灌溉面积从2010 年的1 098 880 hm2增长至2020年的1 286 470 hm2。甘肃畜牧业也在不断发展，肉、奶、禽蛋、水产品等总产量连年增加，2021 年分别为135.31 万、67.49 万、22.3 万和1.42 万t，比2012 年分别增产66.02%、94.50%、41.05%和34.00%。

表1 2010～2020年甘肃省现代农业综合发展水平

2 数据来源及实证

2.1 数据来源

选取甘肃省14个市（自治州）作为研究对象，数据主要来源于《甘肃省统计年鉴（2012-2021）》、甘肃省国民经济和社会发展统计公报等，对于部分缺失数据，采用插值法来获得。

2.2 指标体系的构建

根据宋长善等［1］的研究成果，选取农业现代化、乡村振兴相关变量，设置一级指标、二级指标、三级指标，如表2所示。

表2 甘肃省农业现代化和乡村振兴耦合协调度指标体系

2.3 计算指标权重

为消除主观因素影响，采用熵值法计算指标权重，以更客观、更真实反映甘肃省农业现代化与乡村振兴发展状况，具体计算公式可参考文献［2］。

2.4 测算综合评价水平

由于甘肃农业现代化和乡村振兴2个系统评价指标较多，为更准确清晰评价，需将指标进行归类。

式（1）中，Fi代表第i个样本的综合评价水平，j代表指标类型，m表示子系统的指标个数，Fi值越大，表明该系统综合发展水平越好。

2.5 耦合协调度模型

耦合协调度模型主要用于分析事物间协调发展水平，本文主要涉及农业现代化和乡村振兴两个方面的耦合关系，其模型公式如下：

式（2）～（4）中，C代表耦合度，T代表综合协调指数，D代表耦合协调度。

2.6 耦合模型划分标准

结合文献［3-4］研究内容，对结果进行整理分析，划分农业现代化和乡村振兴耦合协调度等级区间，标准如表3所示。

表3 耦合度及耦合协调类型划分标准

3 结果与分析

3.1 农业现代化与乡村振兴发展水平

3.1.1 农业现代化综合发展水平

十二月下旬，冬至的日子当时还差一天，我和他也由话题涮涮锅，改到了汤圆：“如果不是为了因应节日，我才不会买汤圆，回来煮着吃，我喜欢的是咸酥鸡，啊，辣辣香香，台湾在地的味道。为什么没有节日支持它呢？”

由图1 和表4 可知，2012～2021 年甘肃省农业现代化水平整体呈上升趋势，农业现代化综合评价值由2012年的0.389上升到2021年的0.645。农业综合发展水平整体呈上升趋势，农业可持续发展水平基本保持稳定，只有2017 年农业产出水平有所下降，这可能是由于甘肃省农业产业结构调整不合理造成的，2017 年后农业产出水平呈上升趋势，这得益于甘肃省抓住了乡村振兴战略的发展机遇。

图1 2012～2021年甘肃省农业现代化发展水平

表4 2012～2021年农业现代化及各子系统综合发展水平

3.1.2 乡村振兴发展水平

由表5可知，嘉峪关市、金昌市、白银市、武威市在乡村产业、乡村生态、乡村文明、乡村治理和居民生活得分较高。乡村产业发展得分排名前三的分别为甘南藏族自治州、嘉峪关市和白银市，这可能与甘南藏族自治州农牧民较多，畜牧业发达，能充分发挥资源优势，形成当地特色产业有关。乡村生态得分较高的有嘉峪关市、金昌市、兰州市、天水市，分别为0.100、0.093、0.089、0.083，说明这几个市州在推进产业发展的同时，扎实推进乡村环境整治工作，将生态宜居放在重要位置，促进美丽宜居乡村建设。金昌市乡村文明得分较高，为0.145，这可能与金昌市实施各项文化惠民政策，提高居民文化素养有关。嘉峪关市、临夏州乡村治理得分最高，均为0.123，其次为平凉市、酒泉市、兰州市。居民生活方面，天水市、嘉峪关市、庆阳市、武威市得分较高，为0.109、0.106、0.105 和0.100，这几个市州在乡村振兴综合评价指数中得分也较高，乡村发展离不开各项资源的聚集，这几个市州聚集了较多的旅游、特色产业等资源，这对以上市州的乡村振兴发展有益。

表5 甘肃各市州乡村振兴及各子系统综合发展水平

3.2 农业现代化与乡村振兴耦合度及耦合协调度

3.2.1 甘肃省农业现代化与乡村振协调发展呈现良好趋势

由表6可知，甘肃省除2012、2013年农业现代化和乡村振兴耦合度处于中度耦合外，2014～2021年均为中高度耦合；甘肃省农业现代化与乡村振兴耦合协调度变化明显，从2012 年的0.387 到2021 年的0.770，从轻度失调到中级协调，跨越5个协调阶段。2013 年后，甘肃省农业现代化与乡村振兴开始进入勉强协调阶段，2019 年进入初级协调阶段。2012～2021 年甘肃省农业现代化和乡村振兴的耦合度和耦合协调度整体上均呈上升趋势，说明甘肃省农业现代化与乡村振兴相互影响逐步加强。

表6 农业现代化和乡村振兴耦合协调情况

3.2.2 各市州农业现代化与乡村振兴耦合发展不均衡

图2 甘肃省农业现代化与乡村振兴耦合度分布图

3.2.3 各市州农业现代化与乡村振兴耦合协调发展不均衡

由表6 和图3 可知，2013 年，甘肃省农业现代化与乡村振兴耦合协调度为0.444，处于濒临协调阶段。2013 年，定西市和嘉峪关市处于勉强协调阶段，张掖市、白银市、甘南藏族自治州等处于轻度失调阶段，其余市州均处于濒临失调阶段。2020年，甘肃省耦合协调度为0.712，处于中级协调阶段，嘉峪关市、天水市、白银市、金昌市、定西市、庆阳市等处于中级协调阶段，酒泉处于良好协调阶段。从2012～2021 年耦合协调度均值来看，只有甘南藏族自治州处于勉强协调阶段，平凉市和临夏回族自治州处于初级耦合协调阶段，金昌市整体发展水平高于其他13 个市州，进入良好协调阶段，其余市州的耦合协调发展水平均处于中级协调阶段。

图3 甘肃省农业现代化与乡村振兴耦合协调度分布图

4 结论与讨论

4.1 结论

4.1.1 农业现代化与乡村振兴耦合协调发展水平逐渐提高

2012 年开始，甘肃省各市州综合发展水平整体呈上升趋势，耦合度从2012 年的0.507 上升到2021年的0.836，由中度耦合阶段进入高度耦合阶段，耦合协调度由2012 年的0.387 上升到2021 年的0.770，实现了从轻度失调到中级协调的跨越式发展。甘肃省农业现代化与乡村振兴耦合协调发展取得了明显进步，出现良好发展态势，说明两者间的影响基本为正向影响。

4.1.2 农业现代化与乡村振兴耦合协调发展具有空间差异

甘肃省各市州由于自然资源禀赋不同，农业现代化与乡村振兴协调发展阶段不同，农业现代化综合指数高而乡村振兴综合指数低的地区属于乡村振兴滞后发展型地区，如兰州市、张掖市、平凉市、酒泉市、庆阳市等；乡村振兴综合发展水平指数高而农业现代化综合水平指数低的地区属于农业现代化滞后发展型地区，如定西市、陇南市、临夏回族自治州和甘南藏族自治州等。

4.2 讨论

4.2.1 优化农村产业结构，助力产业兴旺

甘肃省各市州经济发展不平衡，需注重产业结构优化，推动农业现代化建设，实现产业转型。要立足各市州实际情况，科学引导乡村产业发展，充分发挥当地资源优势，探索适合当地发展的乡村产业模式，以期推动农业现代化与乡村振兴良好协调发展。

4.2.2 培育新型职业农民，创新乡村治理方式

创新乡村治理形式是提高乡村治理水平的关键。一方面需要引进专业人才，切实改善基层自治组织权利弱化、行政能力不足的现状。另一方面要加大对乡村基层民主的支持力度，推动村民独立自主行使民主权利，为提升村民自治水平提供有力保障。

4.2.3 加强乡风文明建设，促进农业农村可持续发展

加大环境保护投入力度，加强环境污染治理。甘肃省农业现代化和乡村振兴要协调发展，应结合当地自然条件和地理优势，深入挖掘当地特色产业，不断推进农业农村现代化。