老舍《茶馆》中的人物塑造研究

【摘要】《茶馆》是老舍的代表之作，作品选取了从社会小视角出发，以茶馆老板王利发的遭遇作为故事主线，穿插描述了戊戌变法、军阀混战、新中国成立三个阶段的社会变迁史，并通过多个人物视角来展示社会的阴暗面。《茶馆》中的人物塑造非常深刻，除了王利发、秦仲义、常四爷等主要人物，还塑造了一些其他阶层的小人物，尽管其描述篇幅都不多，但是每个人物的塑造都十分鲜活，这充分展现出了作家老舍敏锐的观察力和深厚的语言功底。文章基于此，针对老舍《茶馆》中的人物塑造方式展开分析。

【关键词】老舍；《茶馆》；人物塑造

【中图分类号】I207.34   【文献标识码】A 【文章编号】2097-2261（2023）01-0032-04

老舍先生是近代文學史上的重要代表人物，他塑造了大量具有代表性的人物形象，展现了中国人的民族特性、民族意识和民族价值观。在其代表作《茶馆》中，全文共出现了70余个人物，勾勒出了一副当时社会独有的市民生活景观，在这个勾勒的小型社会图卷中，各类人物纷纷登场，演绎了不同的人生形态，并且独具一格，彰显了当时社会的特色[1]。《茶馆》中的人物塑造堪称经典，这些人物在老舍的作品中非常具有代表性，这也正是《茶馆》历经多年依然经久不衰的原因所在。

一、《茶馆》的艺术价值

《茶馆》的问世非常传奇，在老舍生前，《茶馆》只在公开场合演出过两次，受制于当时的特殊环境影响，老舍的作品也陷入了冷遇，直到1978年后，老舍的作品又重新回到了研究视野，很多同时期作家追忆、缅怀老舍，大量新崛起的学者成为研究老舍作品的主力军，这些学者都对老舍的作品研究做出了有力的学术贡献。《茶馆》作为老舍最具影响力的一部作品，也是老舍创作的高峰之作，老舍的创作风格别具一格，从不在公式和概念中寻找时代本质，也不会在作品中教条性地来分析历史事件，他更擅长从自己熟悉的生活领域出发，挖掘现实题材，以此来反映时代面貌，打造完整性的艺术世界。老舍非常擅长利用人物矛盾和关系的演变来反映社会现实，通过展现作品中人物的命运和悲欢离合来映衬现实生活，在《茶馆》中，老舍一共全方位展现了三个不同时期的人物命运，文中出现的人物也达到了70余人。虽然人物众多，但是老舍通过精心巧妙的设计和安排，各个人物看似不相连，又都是串联的，构成了一幅整体图画。《茶馆》这一作品通过对各类生活片段的描述，直观折射出当时的社会现实，具有强烈的艺术感染力，其年代跨度长，容纳的生活场景也较为广阔，不愧为戏剧宝库中的璀璨明珠。

二、老舍《茶馆》中的代表人物

（一）主要人物

1.王利发——旧中国儿女的代表

王利发是茶馆的店铺掌柜，是作品的中心人物，很多线索都是围绕他展开的。王利发的人物特性最突出的一点便是精明、自私，但他心眼又不坏，他所做的一切无非都是为了过上稍微好点的生活。他能够把自己的位置放得很低，处处对人点头哈腰，为了茶馆的顺利经营，他不厌其烦地多说好话、多请安，希望讨得别人的喜欢，不要出岔子，换来茶馆的正常经营，这也正是王利发的裕泰茶馆得以生存的“生意经”，这种生存哲学深深地刻在了王利发的骨子里[2]。因此，王利发是旧中国需要察言观色的人物形象，也是具有代表性的典型小商人，特殊的社会属性造就了他们隐忍、中庸的处事态度，并且这种态度深深印刻在他们的身体里，他们最大的渴望便是安稳，但是探其背后，也充满愚昧，并且是一种可悲的小人物形象代表。在作品中，通过老舍的细致描绘，为读者展现出了一个立体的掌柜形象，王利发一直都在苦心经营茶馆，他的愿望是卑微的，只是想让自己和家人过上好的日子。为了自保，他在茶馆里贴上了“莫谈国事”的标语，在黑暗的时代下，他只能掩藏善良的本质，但是在面对无家可归的康顺子时，他还是于心不忍将之收留了下来。他的一生辛苦不已，结局却十分悲惨，最后茶馆没落，王利发绝望自缢。在动荡的社会下，小商人们的命运坎坷不已，他们只能被动地接受自己的人生，其背后隐藏的是时代洪流中小人物的无奈选择。

2.常四爷——民族气节的代表者

与王利发的处事态度不同，常四爷是作品中出现的另一典型人物，他如同战士一般的倔强，大部分时间都在抗争。常四爷热爱自己的国家，他希望民族气节能够回归。他有着一定的文学理想，也一直在探寻民族精神。常四爷为人善良，在看到乡妇带着饥儿路过时，会给他们施舍一碗面。他的内心是矛盾的，他看到了事物的结局，心中有着强烈的爱国情怀，由于自己的言论，常四爷身陷囹圄，在出狱之后，他心中的火苗并未因为受到打击而熄灭，他仍旧深深地热爱自己的国家，并且希望为国家出一份力。与此同时，常四爷也一直在凭自身的努力维持生计，他活得很有尊严，但即便是这样一个刚毅的人，在谈及国家时也充满苦楚。老舍在《茶馆》中对常四爷形象的塑造大多是基于自身的理解，他希望能够塑造一个善良、淳朴、正直的形象，当然，在此前的作品中也有类似尝试，有的作品尽管没有直接点出人物的身份，但也会通过举止、暗示等来介绍他们的特别来路，表达人物的善良、诚恳、自尊、耿直和纯正，如《四世同堂》的钱默吟、《离婚》中的丁二爷等。

3.秦仲义——救国的探索者

秦仲义是新资本家的代表，他一直在救国之路上不断地探索。他出生较好，衣食无忧，本可以做一个无忧无虑的阔少爷，但是为了救国，他将心思和希望寄托在了民族实业上。秦仲义对于国家的命运有着清醒的认识，他意识到，只有发展实业、发展生产力，才能挽救国家。为了实现自己的理想，他不惜变卖祖辈留给他的房产和土地，这让王利发感到十分惊讶和震撼。秦仲义是一个颇具代表性的实业先驱，为了振兴实业，他付出了一切，但是最终却不被大家所理解，这让秦仲义孤独不已[3]。在《茶馆》中，老舍同时用茶客们的对话表达了旁观群众的麻木，也从侧面揭示出当时社会的黑暗。在他的笔下，除了秦仲义之外，还有多个尝试救国的探索者。

（二）次要人物

除了几个主要人物之外，在《茶馆》中，还有多个次要人物，共同演绎出了黑暗的旧社会场景，代表性的有：

1.理想的女性形象

在《茶馆》中，尽管女性人物出场并不多，但是出场的每个女性都具备鲜明的个性特点、形象特征明显，这其中包括传统女性形象范式与坎坷的年轻女性形象。前者如王利发的妻子王淑芬与儿媳周秀花，她们正直善良，是传统社会的贤妻良母形象，王淑芬隐忍又坚韧，因为思念小儿子日久成疾，最后抱憾死去，这类人物形象是老舍心中理想的女性形象，她们任劳任怨，闪烁着真善美的人格特质，外柔内刚、坚韧隐忍。老舍对于此类女性持赞扬态度，她们身上有老舍推崇的正直善良和顽强坚韧的品性，是女性美好品格的代表。对于年轻女性的塑造，老舍则更多的是表达他们面对生活的痛苦和挣扎，以此来展现旧社会年轻女性的生存困境，代表性的如丁宝，她们虽然具有一定的文化意识，也开始慢慢觉醒，努力尝试改变，但是最终在时代的悲剧下以失败告终，她们结局都很悲惨。老舍对此类人物流露出的是无限的体谅和同情，并且也尝试将探索女性出路作为文学创作的重要方向。

2.丑陋的小人

在《茶馆》中，还有各类社会小人物形象，比如马五爷、刘麻子、宋恩子等，他们平常都是压迫平民百姓的小人。老舍通过笑骂的呈现方式表现了底层人民在他们的压迫下的辛酸血泪，颇具讽刺意义[4]。在《茶馆》中，尽管马五爷的出场次数不多，话语不多，但每一次的出场都刻画得十分鲜明生动，将马五爷的本质暴露得淋漓尽致。

在当时，类似马五爷这样的人很多，他们崇洋媚外，这不仅仅是自己人格的缺失，也是对他国强权文化的盲目崇拜。在当时，一些中国人由于对自己文化的不自信而屈服于他国的强权文化之下。而老舍笔下的其他小人们如吴祥子、宋恩子则是想通过出卖别人获取利益，甚至有时候不惜颠倒黑白，只为了达到个人目的。在《茶馆》的第一幕中，常四爷因为言语不当不幸被宋恩子他们盯上，当时就把常四爷送到狱里去了，常四爷再三申辩也没有用，最终还是在狱里蹲了一年。在这类小人的心里完全没有家国的概念，老舍对他们痛恶之极，对他们是批判的，在作品当中也都是表现出坚决谴责的态度。

3.普通的底层平民

老舍非常擅长于描写平民百姓人物，特别是底层平民，老舍对平民有着极深的、特殊的感情。也可以说，《茶馆》之所以可以取得成功，正是由于老舍将自己熟悉的北京城生活真实地呈现出来了。在《茶馆》中，出现的人物大多是平民，他们的命运由于受到时代的操纵，因此备受时代的挤压，生活也是困苦不堪。比如，《茶馆》第一幕中塑造的耄耋老人和被迫卖儿鬻女的乡妇都显得十分真实，这与老舍的生活经历有着密切关系，老舍从小生活贫困，他见惯了生活的苦，于是他非常擅长站在底层平民角度上观察社会，这类人物有着中华民族传统的正直和朴实，但在这个特殊的社会环境下，他们被各方势力吞噬。这些小人物看似无关紧要，但却都承载着历史的酸甜苦辣，他们身处时代漩涡，无一避免地遭受着时代的大风大浪的侵袭。在第二幕中，出现的老林和老陈，他们也是动荡年代的特殊产物。《茶馆》中对于普通平民的描述实际上是老舍对生活的体会，也是对平民能过上美好生活的祈愿。

三、老舍《茶馆》中的人物塑造特点

在《茶馆》中，老舍将人物做了精心安排，进行了主次区分，尽管主要人物和次要人物功能都有差异，但情节之间是密切相连的，看似人物众多，但实则再现了一个内涵多元、立体清晰的社会环境。《茶馆》是一个非常具有代表性的群像话剧，人物性格的展现也是可圈可点，老舍用丰富的语言来塑造每一个人物的性格，通过人物外貌、语言的描写，让每个人物都能够跃然纸上，栩栩如生。在人物塑造的背后，展示的是当时的一种社会规律和社会现象，《茶馆》中的每个人物基本上都饱含了老舍对新、旧社会变迁的一种辩证思考，并且每个人物都有不同的内涵，具有象征意义。比如，王利发就是一个非常具有代表的人物，他子承父业，让茶馆重新开业，他十分精明，当时很多名茶馆都濒临倒闭，但王利发经营的裕泰茶馆依然能够在复杂又混乱的社会中经营下去。他为了稳定茶馆，每天说尽好话，老实本分。王利发的性格是矛盾的，一生的过程也都是十分矛盾的，尽管他没有做坏事，没有坏心眼，但是最终也是没有作为的，最后，王利发在无路可走的情况下选择了自尽。王利发这个人物非常矛盾，借由王利发的悲惨结局，老舍鞭笞了当时社会的黑暗，也就是说，在黑暗的社会下，一味地迎合、顺应是无法生存的[5]。另外，老舍还借助人物的生活变化来反映了社会变迁，其中，最具代表性的就是常四爷，他凭自己的力气卖菜吃饭，但到了晚年之后，他的生活又窘迫不堪。常四爷生活的变化实际上就是社会的变迁，在常四爷的背后承载的是老舍的期望，他既希望人们有坚定的爱国思想，也希望人们能够有先进的思想意识，只有这样，才不至于被时代的洪流所裹挟而陷入厄运。总体来看，老舍在《茶馆》中人物的塑造非常具有分寸感，并且，他并没有把每个人物写透，而是为观众留下了思考空间，各个人物共同构成了一面镜子，让观众能够透过这面镜子进行深入的思考，这也正是《茶馆》有别于其他作品的经典所在[5]。

老舍对于《茶馆》的描写还有着浓郁的民俗特色，他描写的每一个人物都颇有特点，茶馆在旧北京十分常见，它与咖啡厅、酒吧、沙龙等不同，这让《茶馆》有了浓郁的民俗色彩。通过对《茶馆》中人物的描写，老舍为观众呈现出了玩鸟、请安、说媒拉纤、玩鼻烟壶等各类京华旧俗，在描写人物的命运和心态时，老舍也是用的市井口语，并且他大胆引入了中国民间曲艺，给茶馆增添了独具魅力的地方色彩。同时，老舍不仅追求作品的民族性，还不忘突出其中的现代艺术品格，《茶馆》的写作非常具有创新性，老舍没有被禁锢在传统的思路中，让《茶馆》与其他古典戏剧不同，不是一个完整、统一的故事，也没有强烈的戏剧冲突，只有一个个人物的小冲突，情节也是分散的，他不是靠故事冲突来打动人心，而是通过对人物性格和命运的呈现来表达主题。在人物的安排上，老舍没有集中笔墨描写其中一个人，而是让70多个人登台亮相，表现出了当时的时代特征和当时社会的复杂性，这是老舍在有限空间里做出的无限艺术探索，这种创作方式很明显受到西方作家的影响，他打破了“三一律”的叙述方式，用现实主义小说的描述手法来描写小人物的日常生活琐事，让作品表现更加生活化。老舍既立足于中国，又汲取了西方文学的营养，在民族性和现代性的融合下，让《茶馆》成为一部经典的世界级著作。

四、結语

在老舍的《茶馆》中，塑造了70多个各异的人物形象，构建出了一个真实的市民世界。《茶馆》中最打动人心的就是人物描写，这让《茶馆》有着极为旺盛的生命力，其中的人物之所以塑造得鲜明而又生动，是因为老舍刻画的社会是自己的真实体验，他从熟悉的生活领域出发，刻画出了一个个令人深思的人物，展示出老舍对社会现实的真知灼见。尽管《茶馆》中没有壮阔的场面，只有平凡人物的日常琐碎，却透露着社会的暗涌，这也成就了《茶馆》的艺术魅力。

参考文献：

[1]李红梅.老舍《茶馆》中的人物形象塑造艺术[J].鄂州大学学报，2022，29（3）：55-56.

[2]李春苗.老舍《茶馆》中的人物形象谱系探析[D].青岛：青岛大学，2020.

[3]王季路.探讨老舍茶馆中的人物特点及艺术特色[J].文艺生活·文海艺苑，2014（6）：13-13.

[4]施勤.从话语角色转换看戏剧人物刻画——以老舍《茶馆》中的戏剧对白为例[J].大众文艺，2012（21）：113-114.

[5]李芳.《茶馆》中人物塑造的特点及具体形象分析[J].开封文化艺术职业学院学报，2021，41（1）：29-30.

[6]王宇娟.老舍《茶馆》中的人物语言设计特征分析[J].汉字文化，2020（04）：46-47.

[7]张金妮.浅析老舍《茶馆》中的人物形象和语言特色[J].青年文学家，2015（30）：24-26.

[8]介小玲.浅析老舍《茶馆》中人物的类型化塑造[J].青年文学家，2016（08）：23.

作者简介：

周云香（1976.5-），女，湖南衡阳人，本科，讲师，研究方向：汉语言文学。