浅谈明清山西通志兴修原因

郭 辉

（赤峰学院 历史文化学院，内蒙古 赤峰 024000）

“方志”这一词，最早出现于《周礼·地官》——掌道方志，以诏观事。方志，又称作地方志，是一部用来记述乡情的史志，包括全国总志和地方州郡府县志两种类别。其中“通志”，就是以省作为单位的地方志。编修方志的历史源远流长，在春秋战国时期就已开始了这样的工作[1]。在明清，由于官修的盛行，方志的发展进入兴盛期。山西地区邻近政治中心，经济繁荣，文化昌盛，因此方志的编修进展顺利，出现了很多品质很高的地方志。本文主要以明清时期《山西通志》为研究对象，对其兴修原因进行探讨。

一、通志概况

明、清两代朝廷对方志十分重视，因而山西地方官府积极倡导并组织修志。通过无数文人儒士的参与，《山西通志》成果斐然。修志期间，他们辩证地吸收了前代的地方志学说，同时丰富了方志的内容和底蕴，山西省通志质量上乘，在整个方志的发展史上都意义重大。

明清时期的《山西通志》现存六种，分别是李侃修，胡谧纂成化《山西通志》十七卷[2]；杨宗气修，周斯盛纂嘉靖《山西通志》三十二卷[3]；李景元、范弘嗣等修，李维祯、樊东谟等纂万历《山西通志》三十卷[4]；穆尔赛等修，刘梅、温敞纂康熙《山西通志》三十二卷[5]；觉罗石麟修，储大文纂雍正《山西通志》二百三十卷[6]；曾国荃等修，王轩、杨笃等纂光绪《山西通志》一百八十四卷[7,9]。

二、兴修原因

（一）明清朝廷的强制政策

明清两代《山西通志》的编修工作都是由官方主导进行，政府支持的重要性不言而喻。实际上，明清朝廷对通志的政策一直影响着其编修工作的始终。官方政策所带来的强制性意味深刻又影响着通志编修工作的效率。

成化志序曾说：“既命儒臣纂修《大明一统志》，以垂示无穷，诚旷代之盛典也。则夫方岳所隶，兼采古今，衰而为书，以备一方之纪载，庸非所以羽翼圣朝一统盛典也欤?此山西通志之不可不作也”。康熙志序和雍正志序则说：“我国家治运攸隆，车书咸会。圣天子允阁臣请纂辑一统志，命直省郡邑各修记乘，以昭盛轨，以备探览”，“爱命儒臣，修直省通志，像一统志馆厘臣采择。谆谕制抚，务归详明，用以厘职方，广史乘，甚盛典也”。由上可知，《山西通志》修撰之所以兴起与皇帝的诏书和地方官员修志的主动精神有关。

永乐十年（1412）朝廷颁布了志书编纂法令《修志凡例》[8]，在志书的格式和内容等方面做了规范。康熙十一年（1672），官方下达诏令，开展《大清一统志》的编修工作。这之后修志工作也层层下递至各省府州县。雍正六年（1728），官方再次下达修志诏令。此次诏令命重修各省通志，并对分类门目做出了要求，规定了完成年限，并把修志的优劣，归为地方官政绩考核的一项重要准则。

这些诏书的下达，使得方志编修工作更加系统，体例也变得更加统一，对之后方志书的编修也起到了极大的促进作用。

（二）明清山西经济和文化的发展

山西方志的兴盛与否与其当地的经济发展水平也密切相关。明初期，国家实行休养生息的方针[10]。于是，山西地区的经济开始恢复并得到进一步的发展。中叶，山西开中制推行，使河东盐得以广泛流通。这不仅促进了山西的货币贸易，也为晋商崛起奠定了基础。从明中叶到清朝，晋商票号全国闻名，山西经济的繁荣程度可窥得一斑。

山西的经济发展还体现在户口数量和人口数量上。成化《山西通志·户口》里道，百姓是国之根本。一个地区户籍人口的增减变化往往可以反映该地区经济的发展水平。明清山西户口之盛，前所未见。山西作为明代都城的邻近地区，既是特殊的战略要地，又是重要的通商要道。随着这一时期政局的稳定，山西地区的经济也得到了快速发展，而发达的商品经济又为文化兴盛奠定了基础。

（三）文人儒士对方志功能的认识

文人儒士的修养和底蕴的重要性在 《山西通志》的编纂过程中体现得淋漓尽致。清朝时期产出大量精品志书，王轩等人编修的《山西通志》（光绪）就包含在内。它在体例、文风、内容等诸多方面均有创新之处，在门类划分标准及原则上合理适宜，质量甚高。光绪志之所以被称作志书中的精品，离不开王轩、杨笃、杨深秀等文人儒士丰硕的史学知识和不懈的探索求真。也正是这些优秀的学者废寝忘食地探索、考证才迎来方志学理论的大成。他们编修的方志也得以更广阔的流传。如储大文 (1665-1743)，致力于地理形势的研究，并将地理思想应用于地方志编纂工作。同时他还注重搜集考证资料，严格核实所修内容。杨笃(1834-1894)，终身修志，他编修地方志数量甚多，为山西地区的繁峙县、代州和天镇县等地都修了志。光绪志其中170多卷都是由他撰写而成。同时，杨笃对方志的理论也进行了探索，主张地方志的体例应该效仿史体，内容记载要切合实际等。

（四）方志理论的持续发展

方志的理论在广泛开展的修志活动中收获了长足的进步，这为形成精品地方志提供了助力。而高质量的地方志又为方志理论所借鉴。清朝由于文字狱，文人们大都专注于考据和修志行列。人们在修志的同时不断交流着思想，共同探讨方志的内涵。为了能更好地发挥方志的意义，打造精品方志，修志的文人分成了考据学和史志学两大派别。其代表人物分别是戴震和章学诚，以这二人为主的文人们为自身认同的派别争论不休，在不断地学术争鸣中推动了方志发展多样性。受这时的学术影响，《山西通志》(光绪)无论是在考据方面的精准，还是在历史方面的广博，都达到了传世的高度。而且在体例、文风上也为后世所借鉴。

清代的方志理论在学术上两大派虽有争论，但这种争论对于方志的编修确是有益的。对于方志学说深刻的探讨也为更多精品志书的出现提供了前提。

三、结语

明清两代作为中国历史上编修地方志的高峰，不仅践行了前人修志的传统，而且丰富了方志学说，不断创新。明清时期的《山西通志》是山西地方志编修的最大成果，无论在理论、内容还是体例、文风上，都达到了相当高的水准。而清朝时期编修的《山西通志》，对照明代所修更添新意。既丰富了内容，又推动了方志学说的进步，给之后的修志工作也带来了参考。通志中有关社会文化的材料内容比较全面，对后续进行相关研究起到了重要作用。当然，它也有一定的局限性，比如政府强制政策所带来的消极影响。明清时期的《山西通志》都是官方诏修，按照政府颁发的规范文件来进行修志工作，完成后呈交上方汇总和整理，再接续开展编修统志的工作。这样做可以有效提高修志工作的效率，但对于修志者的主观能动性不容易发挥。此外，明清时期的《山西通志》编修经手的人过多，质量水平参差不齐是必然的。又因通志体例确定，创新区间进一步压缩。所以对于明清时期的《山西通志》要辩证地对待，既要明确其精华，又要了解它的不足。