APP下载

不同抚育措施对桉树大径材生长量的影响

2023-08-01周建华

南方农业·下旬 2023年5期
关键词:大径树高材积

摘 要 随着广西壮族自治区钦州市钦北区紫胶林场桉树大径材培育工作的开展,为探寻桉树大径材抚育管理的有效方式,在钦州市钦北区紫胶林场场部工区12林班46小班内选取立地条件相较一致的7年生桉树人工林作为试验对象,采用单因素随机区组设计,设计处理1、处理2、对照组3个区组,3次重复,处理1采用人工农药灭灌除草的抚育方式,处理2采用人工割灌除草+块状抚育措施,对照组除施肥外不采取其他任何抚育管理措施,并调查各组树高、胸径、单株材积及各生长指标的增量。结果显示,处理1、处理2与对照组树高、胸径、单株材积增量均差异极显著(p<0.01),且处理2与处理1的树高、胸径、单株材积增量均差异显著(p<0.05),處理2的单株材积增量与处理1相比增加13.8%。采用人工割灌除草配合块状抚育措施时,桉树的树高、胸径、材积的增量最大,能够有效促进桉树生长,提高桉树产量。

关键词 抚育方式;桉树;大径材;生长量;广西钦州市钦北区紫胶林场

中图分类号:S725 文献标志码:A DOI:10.19415/j.cnki.1673-890x.2023.10.030

广西壮族自治区作为我国木材生产主要产区之一,2022年广西全区木材生产总量4 864.97万m3,占全国生产总量的45.5%[1-2]。桉树大径材的培育对我国木材产业以及工业发展具有重要的意义,此外,对优化我国生态环境、改善空气质量等具有重要作用[3]。2021年广西林业局印发了《广西科学发展桉树工作方案》,通过科学经营管理措施,增加中大径材比例,提升桉树林地经营效益。随着广西壮族自治区钦州市钦北区紫胶林场(以下简称紫胶林场)桉树大径材培育工作的开展,急需对中龄林采取科学合理的森林抚育措施,以优化森林结构,提高森林质量。因此,笔者通过不同抚育措施对桉树大径材生长量的影响展开研究,以探寻有效的桉树大径材抚育管理措施。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

紫胶林场地理坐标东经108°246′30″~108°53′6″,北纬22°13′10″~22°44′30″,西与灵山交界,东临钦南区。属北热带季风气候,夏季高温多雨,夏湿热,冬干暖,年均日照时间1 704.2 h,年均气温21.8 ℃,年降水量2 110 mm,年蒸发量1 639 mm,平均相对湿度81%,全年无霜期长达362 d。林区地貌以丘陵为主,海拔多在100~300 m,坡度10°~35°,土壤为赤红壤,土层较薄,地形和气候条件十分适宜桉树生长。

1.2 试验材料

在紫胶林场场部工区12林班46小班内选取立地条件(包括土层厚度、植被、坡度等)较一致的7年生桉树人工林,造林时间为2012年3月,造林品种为东门尾巨桉DH32-26,初植密度为133株/667 m2,即株行距为1.25 m×4.00 m。造林后连续抚育和施肥3年。2018年6月对造林地间伐,间伐完成后,于2019年3月对7年生桉树林进行初始调查,保留密度为55株/667 m2,即株行距为3 m×4 m,平均胸径和树高为18.49 cm、21.09 m,造林地的林下植被包括鸭脚木、桃金娘、岗松、野牡丹等,其中藤本植物主要有悬钩子、玉叶金花、酸藤果、野葡萄等,草本植物主要有铁芒箕、五节芒、东方乌毛蕨、狗脊等。

1.3 试验方法

采用单因素随机区组设计,根据不同的抚育管理措施,选取立地条件相一致的地块并设计处理1、处理2、对照组3个区组,重复3次,共9个试验小区,每个试验小区300 m2,每个试验小区桉树数量为25株。处理1:采用人工农药灭灌除草的抚育方式,即选择在无风多云的天气用打药机对桉树林下杂灌、杂草喷洒草甘膦除草剂,其主要成分为41%草甘膦异丙胺盐水剂,按照1∶50的质量比兑水配成药液喷施,单次施用量为100 kg/667 m2。处理2:采用人工割灌除草+块状抚育措施,即以桉树为中心,在其2 m×2 m的范围内,利用割草机或砍刀将林地内的杂草、藤本、杂灌木全部砍除,砍除后集中放在树蔸四周,伐根高不超过10 cm,并松土,深度为20 cm。对照组:除施肥外不采取其他任何抚育管理措施。抚育措施均于每年的5月和9月各进行1次,连续抚育3年,即分别于2019年、2020年和2021年各进行2次抚育措施。对处理1、处理2、对照组采取相同的施肥和病虫害防治措施。

1.4 调查指标和方法

2019年3月对各试验组桉树的树高、胸径进行初始调查。此外,分别于2020年2月、2021年2月和2022年2月对处理1、处理2、对照组进行每木检尺调查,测定树高、胸径,并计算出单株材积。树高:采用红外线测高仪进行测量,精度为0.1 cm。胸径:采用胸径尺在树干离地面高度1.3 m处测量,精度为0.1 cm。单株材积参考平均实验形数法计算,公式如(1)所示。

v=f×G1.3×(H+3)(1)

式中,v为单株材积,m3;f为桉树的实验形数,取值为0.4;G1.3为胸高断面积,m2;H为树高,m[4-5]。

树高、胸径、单株材积的增量的计算:2020年2月、2021年2月、2022年2月的调查结果,与前1次树高、胸径、单株材积的结果之差即可得出各指标的增量。

1.5 统计学方法

对4次测量的树高、胸径等指标数据采用Microsoft Excel 2016进行统计整理,并采用SPSS 25.0进行统计学分析,计量资料采用(s)表示,并采用单因素方差分析进行比较,多重比较采用LSD法。

2 结果与分析

2.1 不同抚育措施对桉树树高增量的影响

如表1所示,2019年3月,对处理1、处理2、对照组初始调查结果的平均树高采用单因素方差分析进行比较,处理1、处理2、对照组的平均树高差异不显著(p>0.05),数据具有可比性。

2020年2月,在第1次树高增量结果中,对处理1、处理2、对照组树高的增量采用单因素方差分析,处理1、处理2、对照组树高的增量差异显著(p<0.05),对处理1、处理2、对照组树高增量采用LSD法多重分析比较,处理1、处理2两组与对照组的树高增量差异显著(p<0.05),但处理1和处理2的树高增量差异不显著(p>0.05)。

2021年2月和2022年2月,在第2、3次树高增量结果中,对处理1、处理2、对照组树高的增量采用单因素方差分析,处理1、处理2、对照组树高的增量均为差异极显著(p<0.01),对处理1、处理2、对照组树高增量采用LSD法多重分析比较,处理1、处理2两组与对照组的树高增量均为差异极显著(p<0.01),且处理2与处理1的树高增量差异显著(p<0.05)。

2.2 不同抚育措施对桉树胸径增量的影响

如表2所示,2019年3月对处理1、处理2、对照组进行初始调查结果的平均胸径采用单因素方差分析进行比较,处理1、处理2、对照组的平均胸径差异不显著(p>0.05),数据具有可比性。

2020年2月,在第1次胸径增量结果中,对处理1、处理2、对照组胸径的增量采用单因素方差分析,处理1、处理2、对照组胸径的增量差异不显著(p>0.05)。

2021年2月,在第2次胸径增量结果中,对处理1、处理2、对照组胸径的增量采用单因素方差分析,处理1、处理2、对照组胸径的增量差异极显著(p<0.01),对处理1、处理2、对照组胸径增量采用LSD法多重分析比较,处理1、处理2与对照组的胸径增量差异极显著(p<0.01),且处理2与处理1的胸径增量差异显著(p<0.05)。

2022年2月,在第3次胸径增量结果中,对处理1、处理2、对照组胸径的增量采用单因素方差分析,处理1、处理2、对照组胸径的增量差异显著(p<0.05),对处理1、处理2、对照组胸径增量采用LSD法多重分析比较,处理1、处理2与对照组的胸径增量差异显著(p<0.05),且处理2与处理1的胸径增量差异显著(p<0.05)。

2.3 不同抚育措施对桉树单株材积增量的影响

如表3所示,2019年3月对处理1、处理2、对照组进行初始调查结果的平均单株材积采用单因素方差分析进行比较,处理1、处理2、对照组的平均胸径差异不显著(p>0.05),数据具有可比性。

2020年2月,在第1次单株材积增量结果中,對处理1、处理2、对照组单株材积的增量采用单因素方差分析,处理1、处理2、对照组胸径的增量差异不显著(p>0.05)。

2021年2月和2022年2月,在第2、3次单株材积增量结果中,对处理1、处理2、对照组单株材积的增量采用单因素方差分析,处理1、处理2、对照组单株材积的增量均为差异极显著(p<0.01),对处理1、处理2、对照组单株材积增量采用LSD法多重分析比较,处理1、处理2与对照组单株材积增量均为差异极显著(p<0.01),且处理2与处理1的单株材积增量差异显著(p<0.05)。

3 结论与讨论

通过试验发现,处理1的树高增量与对照组相比增加28.2%,处理2的树高增量与对照组相比增加36.3%,处理2的树高增量与处理1相比增加6.3%;处理1的胸径增量与对照组相比增加17.1%,处理2的胸径增量与对照组相比增加29.5%,处理2的胸径增量与处理1相比增加10.6%;处理1的单株材积增量与对照组相比增加29.8%,处理2的单株材积增量与对照组相比增加47.6%,处理2的单株材积增量与处理1相比增加13.8%。

综上所述,无论采用人工农药灭灌除草的抚育方式,还是采用人工割灌除草+块状抚育措施,均对桉树大径材的生长有促进作用,能有效增加桉树大径材的材积。人工割灌除草+块状抚育措施与人工农药灭灌除草的抚育方式相比,增加了时间和人工成本,但其对桉树生长量的增量最好,因此在桉树大径材实际的培育过程中,可综合实际情况采用相应的抚育措施,以提高桉树大径材经营质量和效益。

参考文献:

[1] 广西壮族自治区统计局,国家统计局广西调查总队.2022年广西壮族自治区国民经济和社会发展统计公报[N].广西日报,2023-03-31(5).

[2] 国家统计局.中华人民共和国2022年国民经济和社会发展统计公报[N].人民日报,2023-03-01(9).

[3] 黄小梅,谭建荣.广西桉树大径材培育技术研究[J].山西农经,2019(10):93.

[4] 陈少雄,李志辉,李天会,等.不同初植密度的桉树人工林经济效益分析[J].林业科学研究,2008(1):1-6.

[5] 欧阳林男,兰俊,陈少雄,等.一次间伐对速生桉树大径材增长影响及经济效益分析[J].桉树科技,2021,38(3):1-10.

(责任编辑:张春雨)

收稿日期:2023-04-09

作者简介:周建华(1973—),男,广西钦州人,本科,工程师,从事林业技术推广。E-mail:626796638@qq.com。

猜你喜欢

大径树高材积
雪峰山区杉木大径材培育立地及密度控制研究
桉树大径材培育技术的有效性探究
公制内螺纹大径极限偏差标准的研究
华北落叶松人工林生长规律研究
人工福建柏胸径与树高关系的研究
不同种源马尾松树高与胸径生长相关模型研建
5龄热垦628材积量季节生长节律与气象因子关联度初步研究
全国各省(区、市)锯材和大径竹产量完成情况分析
福建省阔叶树二元材积方程修订
不同坡位和造林密度对四种桉树生长的影响