多层螺旋CT对肺孤立性磨玻璃结节良恶性的诊断价值
2023-07-18马峰
马 峰
(烟台市烟台山医院影像科 山东 烟台 264000)
肺孤立性磨玻璃结节(ground-glass nodule,GGN)是胸部X线摄影或计算机断层摄影(CT)检查显示的肺部局灶性、圆形或椭圆形不透明区域,最大直径不超过3 cm[1]。在检出的GGN中,恶性肿瘤检出率较高,对于多数良性GGN,通过药物等保守治疗可治愈,而对于肺癌和其他恶性GGN,通常需要尽快手术治疗。早期肺癌手术切除后的5年生存率可高达90%以上,而中晚期肺癌的5年生存率不到5%。因此,侵入性治疗之前准确区分良性和恶性,对GGN做到早期诊断和治疗将有助于改善患者预后。常规CT通常用于评估GGN的大小、边缘、轮廓等,GGN病变区域较小,存在一定的应用局限[2]。多层螺旋CT(MSCT)能通过多排探测器获得病灶多个层面的图像,从而提升诊断的准确率[3]。基于此,本研究分析MSCT对GGN良恶性的诊断价值,为临床有效鉴别GGN提供参考,报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2021年1月—2023年1月烟台市烟台山医院收治的927例GGN患者作为研究对象,其中男531例,女396例;年龄38~72岁,平均年龄(55.68±6.17) 岁;体质量指数18.64~26.96 kg/ m2,平均(22.11±0.92) kg/ m2;结节直径4~18 mm,平均结节直径(9.54±1.06)mm;所有患者应均为单发病灶,病灶部位:左肺409例,右肺518例。患者及家属均知情并签署知情同意书。
纳入标准:①符合《中国肺结节病诊断和治疗专家共识》[4]中GGN标准;②经病理学检查确诊为GGN;③原发性的GGN;④CT图像清晰。排除标准:①合并其他恶性肿瘤;②合并肺炎或其他肺内疾病;③有放化疗史;④合并传染性疾病者。
1.2 方法
使用64排GE螺旋机进行检查,指导患者屏气,取仰卧位进行检查,屏气1次完成胸部扫描。常规平扫:设置层距为5 mm,层厚5 mm,螺距为0.984:1,管电压为120 kV,自适应管电流200~500 mAs,扫描区域为肺尖至肋膈角下方。发现结节时使用MSCT扫描,肘静脉注射显像剂,高分辨增强扫描结节和周围,设置重建层厚为1.25 mm,视野为400 mm,矩阵为512×512,骨算法重建。纵隔窗窗宽350 HU,窗位40 HU,观察结节纵隔和内部的淋巴结;肺窗窗宽1 500 HU、窗位-400 HU,观察结节边缘。图像分析:给予DL-CAD,将原始图像导入图片存储与传输系统(PACS),通过肺部CT肺算法重建的薄层图像,完成容积再现等图像后处理。由2名经验丰富的影像科医师独立诊断,指标包括:瘤肺界面、形态、实性成分、空泡征、分叶征、毛刺征、胸膜凹陷征、血管集束征。
1.3 观察指标
①统计927例GGN患者病理诊断情况;②诊断效能:以病理诊断结果为“金标准”,分析MSCT对GGN良恶性鉴别的诊断效能;③分析良恶性GGN的MSCT影像表现。
1.4 统计学方法
采用SPSS 24.0统计软件进行数据处理,符合正态分布的计量资料以均数±标准差()表示,采用t检验;计数资料以频数(n)、百分率(%)表示,采用χ2检验。一致性采用Kappa检验,Kappa值≥0.75表示一致性良好;0.4~<0.75表示一致性尚可;<0.4则表示一致性较差。以P<0.05为差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 MSCT对GGN良恶性鉴别结果
病理结果证实,927例GGN患者中,305例(32.90%)为恶性,622例(67.10%)为良性。MSCT诊断结果显示恶性321例,良性606例,误诊37例,漏诊21例,以病理结果作为金标准,MSCT对GGN良恶性的诊断灵敏度为93.11%(284/305),特异度94.05%(585/622),准确率93.74%(869/927),阴性预测值96.53%(585/606),阳性预测值88.47%(284/321)。MSCT诊断结果与病理结果的一致性较好,Kappa=0.860。见表1。
表1 MSCT对GGN良恶性鉴别结果 单位:例
2.2 良恶性GGN的MSCT影像表现
良恶性GGN的瘤肺界面、空泡征占比比较,差异无统计学意义(P>0.05),恶性GGN的形态不规则、含有实性成分、分叶征、毛刺征、胸膜凹陷征、血管集束征占比均显著高于良性GGN(P<0.01)。见表2。
表2 良恶性GGN的MSCT影像表现[n(%)]
3 讨论
GGN是肺内直径不超过3 cm的结节,表现为单个边界清楚、不透射线的病灶,周围为含气肺组织,无肺门增大、肺不张或胸腔积液表现[5-6]。GGN的病因尚不明确,包括肿瘤性、感染性、炎性、血管性或先天性发育异常性疾病等,大多数GGN是良性结节,但也有部分GGN发展为肺癌,而肺癌是临床发病率和死亡率最高的恶性肿瘤之一。因此,及早鉴别诊断GGN的良恶性极为重要。
病理检查是诊断GGN的金标准,但该方法必须获得病变组织,这意味着具有侵入性。因此采用无创性影像学的检查方法,减少对良性病变的有创性检查,具有重要的临床意义。目前诊断GGN的影像检查方法较多,如X线、CT、MRI、正电子发射计算机断层扫描等。CT常规扫描作为一种无创检查方法,具有成像速度快、时间分辨率和空间分辨率高的特点,能够准确显示病变的大小、位置和形状[7-8]。但CT常规扫描对患者病灶的毛刺征、空泡征、分叶征、支气管充气征、血管集束征、胸膜凹陷征的检出率相对较低[9-10]。MSCT后处理重建技术具有快速的图像处理功能和较高的图像质量,可以清晰显示微小病变的解剖形态,帮助医生从多个角度观察病变,了解病变结构和周围组织结构,有助于提高诊断准确率[11-12]。本研究结果显示,MSCT对GGN良恶性鉴别的灵敏度为93.11%(284/305),特异度94.05%(585/622),准确率93.74%(869/927),阴性预测值96.53%(585/606),阳性预测值88.47%(284/321)。MSCT诊断结果与病理结果的一致性较好,Kappa=0.860。说明MSCT对GGN良恶性诊断的鉴别诊断价值较高。可能由于MSCT能从多个角度和方向反映病灶的细节特征,有利于病灶的定位和测量,便于医生了解病灶的内部密度、边缘及其与肺内小血管、细支气管、胸膜的关系,充分利用扫描体积内的体积数据,获得空间立体感强的真实三维显示图像,显示结节与其周围支气管、血管、软组织的关系,便于观察胸膜凹陷征和血管会聚情况,从而提升诊断价值[13-15]。此外,本研究还发现,GGN的MSCT影像表现不同,恶性GGN的形态不规则、含有实性成分、分叶征、毛刺征、胸膜凹陷征、血管集束征占比显著高于良性GGN,可有效辅助诊断。
综上所述,MSCT对GGN良恶性诊断的鉴别诊断价值较高,GGN的MSCT影像表现可辅助鉴别良恶性,考虑术前可通过MSCT鉴别GGN良恶性,为临床诊断良恶性GGN和制定后续手术方案提供参考。