陕西省旅游—经济—环境的耦合协调性研究

张良 　董菁 　代道军

[作者简介]张良（1985— ），山东省莱州市人，陕西工商职业学院讲师，硕士研究生。董菁（1986— ），女，甘肃省陇西县人，陕西工商职业学院副教授，硕士研究生。代道军（1978— ），湖北省随州市人，陕西工商职业学院 副教授，硕士研究生。

［摘 要］旅游业不仅是新兴产业，对于提高居民生活水平有重要作用，而且也成为国民经济的重要性支柱产业，对于促进地区经济发展有重要作用，因此，其发展受到多方关注。随着可持续发展观念的不断深入人心，旅游业与经济和环境因素之间的协调性显得十分重要。本文以耦合协调度理论、可持续发展理论等多种理论为基础，以陕西省为研究对象，共选取陕西省国内旅游人数等22项指标构建旅游、经济和环境的评价指标体系，以查阅历年《陕西省统计年鉴》的方法获取相关数据，通过使用熵值赋权法确定各指标的权重，通过构建的耦合协调度模型确定陕西省在近十余年间的耦合协调度等级。最后，根据分析，从坚持可持续发展理念、政府的主导作用、旅游系统优化、优化经济系统和环境系统优化等五个方面提出了合理化的建议。

［关键词］陕西省；旅游—经济—环境系统；耦合协调度

［中图分类号］ F592.741［文献标识码］ A ［文章编号］1008－4649（2023）02－0061－11

Abstract：Tourism is not only an emerging industry， which plays an important role in improving the living standards of residents， but also has become an important pillar industry of the national economy and plays an important role in promoting regional economic development. Therefore， its development has received much attention.As the concept of sustainable development take root in the hearts of the people， the coordination between tourism and economic and environmental factors is very important. Based on the theory of coupling coordination degree， sustainable development theory and other theories， this paper takes Shaanxi Province as the research object， and selects of 22 indicators such as the number of domestic tourists in Shaanxi Province to construct an evaluation index system for tourism， economy and environment. The method of "Shaanxi Statistical Yearbook" is used to obtain relevant data， and the weight of each index is determined by using the entropy weighting method. Finally， according to the analysis， reasonable suggestions are put forward from five aspects such as persisting adhering to the concept of sustainable development.

Key words： Shaanxi Province；Tourism-economy-environment;Coupling Coordination

一、緒论

（一）研究背景

1.旅游产业发展背景

自21世纪以来，随着旅游业的发展和繁荣，已经成为全球最为强劲和最具潜力的产业之一，我国也不例外[1]。随着国家推进现代服务业的发展，旅游业作为现代服务业的典型代表，其发展速度更是迅速。通过查阅2010——2020年间的相关数据[2]，并制作2010—2020年全国旅游和收入统计图（即图1），可以看出，在近十余年间，在旅游人次方面，2019年全国旅游人次达到60.06亿人次，增幅超过2.85倍；在国内旅游收入方面，2019年全国旅游收入达到57250.92亿元，增幅超过4.55倍，其增速远超同时期的国内生产总值。在2020年由于受到疫情影响，旅游产业影响很大，即使在这种条件下，国内旅游人次和国内旅游收入分别为28.79亿人次和22286.30亿元。较2010年分别增加36.8%和77.2%，增长幅度依然明显。张 良，等.陕西省旅游—经济—环境的耦合协调性研究［J］.陕西开放大学学报，2023，（2）.

对陕西省而言，通过查阅陕西省2009－2020年间陕西省国民经济的相关数据[3]，制作2009-2020年陕西省旅游产业数据图（即图2），由图2可以看出，在近10余年间，陕西省旅游产业发展迅速，陕西省国内旅游总收入占陕西省国内生产总值（GDP）和第三产业总产值的比重不断上升，分别由2009年的8.94%和和22.14%上升到2020年的10.55%和22%。显示出旅游产业在陕西省国民经济中已经占据着重要地位，已经成为当地经济的支柱产业之一。在增长速度方面，即使是在2020年由于疫情影响，各项旅游指标数据有所下降，但是其指标年均增长率均超过10%。综上所述，旅游产业在陕西省的国民经济中占据重要地位，旅游产业的发展对带动地方经济发展、促进就业、增加人民收入有重要影响，因此需要特别加以关注。

旅游产业虽然被称为“无烟产业”，相对其他产业具有环境污染小的特点，但是旅游人次的增多，各种废弃物排放都会对环境产生影响，环境的破坏会危害着区域经济、旅游产业、生态环境之间的发展关系。

2.经济发展背景分析

习近平总书记多次强调，以经济建设为中心是兴国之要[4]。经济发展不仅能够增加人民收入，提高人民生活水平，同时也能够为完善地区基础设施水平，改善生态环境提供必要的资金支持。对旅游业发展和改善生态环境起到非常重要的作用。

通过收集国家和陕西省2010－2020年相关经济指标数据，制作2010－2020年国家经济数据图（即图3）和2010－2020年陕西省经济数据图（即图4）。

数据表明，当前我国经济发展迅速，从2010年到2020年间，全国GDP（国内生产总值）年均增长率超过8.8%，在2020年达到1015986亿元，首次突破一百万亿元，而陕西省的GDP（国内生产总值）增长更加迅速，同时期增速超过10.2%，经济总量达到26181.86亿元。与旅游业和生态环境密切相关的第三产业同样发展迅速，从2010年到2020年间全国第三产业生产总值年均增长率超过12.3%，在2020年达到553976.8亿元，占全国GDP（国内生产总值）的比重超过54.5%，由此可见在近十年来，不论是全国层面还是陕西省的经济得到了迅速发展，第三产业作为与人民生活水平密切相关的行业也的到迅速发展。

3.环境背景分析

自工业革命以来，人类从自然界获取各种更多的资源，排放更多的废弃物，致使生态环境不断恶化，最终也逐渐影响到整个社会的发展。与此同时，人们也逐渐认识到生态环境对人类发展的重要性，世界环境委员会（WCED）在1987年的报告《我们共同的未来》中首次正式提出了“可持续发展”的概念：即指既满足当代人的需要，又不对后代人满足需要的能力构成危害的发展[4]。良好的生态环境不仅改善了人类的生存环境，而且对经济的发展创造了良好的条件，实现经济、社会和环境的协调发展。

对于陕西省而言，地理上主要分为陕北黄土高原、关中平原和陕南山地三大地貌单元，每一区域在气候、降水、温度等自然环境方面存在较大差异，而且具有沙漠、草原、丘陵、山地等多种地形地貌，多样的地形地貌决定了生态环境的多样性，同时也意味着生态环境的压力更大。通过查阅相关资料，收集2010－2020年间陕西省主要污染物排放相关数据[5]，制作2010－2020年间陕西省主要污染物排放数据图（即图3）。

通过近十余年的数据可以看出，近年来随着国家在生态环境保护方面的力度不断加大，全省主要污染物排放大多呈现出下降趋势，其中2020年二氧化硫和氮氧化物排放量比2010年的下降幅度最大，分别下降超过78%和66%。但是在废水排放总量、化学需氧量（COD）排放量和一般固體废弃物生产量三项指标还呈现出增长的状况，并且增长幅度明显，对生态环境保护构成一定的压力。

无限制的经济活动会导致资源消耗和过渡排放废弃物，从而对环境产生不良影响。对旅游业而言，不论是自然旅游还是人文旅游对自然环境的依赖程度较高，良好的自然环境是发展自然旅游的前提和基础，对人文旅游资源而言，良好的生态环境对旅游者同样重要，而且良好的生态环境对人文旅游资源具有一定的保护作用，因此，生态环境一旦环境遭到破坏会对旅游业会产生不利影响。此外，旅游业由于与餐饮、交通、住宿等诸多产业之间关系密切，对相关产业的带动作用比较强，因而对地区经济发展具有重要促进作用，此外，研究旅游—经济—环境三者之间的协调性关系就更为重要和迫切。

二、研究目的和研究意义

（一）研究目的

本研究以陕西省为研究地域范围，通过对全省范围内旅游—经济—环境三大系统进行分析，通过构建层次模型，并且通过收集三大系统的各指标在近十年内的相关数据，通过构建耦合协调性模型对三大系统在近十年进行分析，找出影响三大系统发展协调的因素，并以此为依据，根据陕西省本地的实际情况提出相应的合理化建议，保持全省范围内旅游—经济—环境三大系统的可持续发展。

（二）研究意义

1.理论意义

当前对旅游与经济、旅游与环境以及经济与环境之间的协调关系的研究在逐渐增多，但三者之间协调发展的研究相对不多，通过对当前陕西省区域范围内旅游—经济—环境三要素之间协调性关系进行分析，可以丰富耦合协调性的研究体系，同时也能够揭示区域经济—环境—经济之前的时空演变特征，完善研究体系。

2.现实意义

陕西省是我国的重要旅游目的地之一，省会西安具有丰富的历史文化遗产；华山是自然旅游资源的典型代表，同样是重要的旅游目的地；延安具有丰富的红色旅游资源，是爱国主义教育和党员教育的重要基地，以上独具特色的旅游资源吸引了大量旅游者。对陕西省旅游、经济和环境进行耦合协调性研究，有助于平衡当地旅游、经济和环境三大要素之间的关系，带动相关产业的发展，促进社会良性发展和提供合理的依据。

三、相关理论与研究方法

（一）相关概念

1.旅游

旅游是指人们出于多种目的的考虑而在空间上进行的滞留时间少于12个月的位移活动[6]。由于旅游活动时涉及食、住、行、游、购、娱六大要素，与餐饮、住宿、交通等相关产业关系紧密，因此，旅游业的发展对相关产业有较强的带动作用。因此，本研究主要从国内旅游人次等七项指标进行分析。

2.经济

经济是指为了满足人类物质文化生活需求，通过人类“创造—转换—实现”的途径形成人们所需的价值活动[7]。当前，我国在经济发展方面已经逐步转变为持续、健康和可持续的发展模式，新的经济发展趋势和经济形态也要求以绿色产业作为中心。本研究主要从地区GDP总量等七个指标进行分析。

3.环境

环境是指自然环境与社会环境，自然环境主要指所有自然要素的合成体，能够决定人类生存空间的大小。社会环境又称人文环境，是人类生存与经济发展的基础，其包含了历史文化、社会关系等[8]。当前，我国环境发展的核心是使环境与其他体系实现良性可持续发展。本研究主要从八等指标进行分析。

（二）相关理论

1.可持续发展理论

可持续发展是注重长远发展的经济发展模式，在《我们共同的未来》中，对可持续发展进行了界定，即满足当代人的需要，又不对后代人满足需要的能力构成危害的发展[4]。既统筹考虑经济、社会、人口、环境等诸多因素，同时要求在不同地区、不同发展阶段，有针对性的根据各地的实际情况提出相应的发展措施。

2.耦合协调度理论

耦合是指两个或两个以上的系统在某种运动方式下相互影响、相互作用、相互协调的一种状态，是两个系统中的各个因素在相互耦合的作用下，逐渐由无序转变为有序的状态[9]。由于耦合度只能从数值上反应耦合关系，若相关指标出现分值均较低的情况下也有可能得到较高的分数，从而影响其耦合性的判断，因此，需要通过构建协调性模型來反应其真实的耦合性关系。

耦合协调度（Coupling coordinative degree） 是指度量系统与系统之间或者系统内部各要素在发展过程中彼此和谐一致的程度，这体现了系统从无序状态演化为有序状态的发展趋势[10]。

（三）研究方法

对旅游—经济—环境的多结构研究，需要研究系统内部各要素与各个系统之间的关系，本文首先构建陕西省旅游—经济—环境评价结构模型，包含国内旅游收入等XX个评价指标，通过对相应指标收集近十年的数据，运用熵值赋权法计算其各指标的权重，然后通过构建耦合协调性评价模型对其协调性进行研究，同时根据其计算分析指标要素之间的耦合协调性，为陕西省旅游、经济和环境的协调发展提供合理的意见。

四、陕西省旅游—经济—环境的分析研究

（一）陕西省旅游—经济—环境的评价模型构建

1.指标体系构建

科学合理的评价指标体系对正确分析全省的旅游—经济—环境三者之间的关系非常重要，本研究从陕西省的实际情况出发，并结合三大系统的各自特点，设计指标体系，其中，旅游指标由陕西省国内、国际游客人数等7项指标；经济指标由陕西省GDP总量等7项指标构成；环境系统由废水排放总量等8项指标构成。最终形成陕西省旅游—经济—环境评价指标体系（表1）。

2.权重计算

合理的权重计算方法能够正确的衡量各指标的权重，在诸多权重计算方法中国，由于熵值赋权法具有较强的客观性，所有指标的数据均收集于历年的《陕西省统计年鉴》，数据具有很强的权威性，因此，通过这种方法计算所得的权重具有较强的客观性。其计算过程如下：

（1）根据表1各指标确定其2010－2020年的相关数据，构成其初始矩阵如下：

（2）数据进行无量纲化处理

指标体系中的各个指标代表的含义不同，指标单位也不尽相同，因此，为了保证数据能够进行比较，需要对各指标的数据进行无量纲化处理。同时，为避免在求熵值过程中出现无意义的情况，进行数据非负化处理，具体公式为（4－2）所示：

（二）构建耦合协调度模型

1.旅游、经济和环境系统的综合评价值计算

在研究陕西省旅游—经济—环境耦合协调性发展情况时，为了确保研究内容的有序性与完整性，分别建立陕西省旅游、经济、环境三个综合评价方程式。分别是：

上述公式中f（x）、g（y）、h（z）分别表示旅游系统经济系统和环境系统效益的综合得分；f（x）、g（y）、h（z）分别对应的是旅游、经济和环境系统中各指标的权重。f（x）、g（y）、h（z）分别代表旅游、经济和环境各指标无量纲处理后的数值。

2.耦合协调度模型构建

（1）耦合度模型

建立耦合协调度模型，分别得到旅游、经济和环境三个系统的耦合协调度公式，其公式如下所示[11]：

其中，C表示耦合度，其计算结果在[0-1]的范围内，当C趋近于1时，表示三个系统之间相互作用程度大，处于良好的耦合度状态；当C趋向于0时，表示系统内部要素之间无关，系统向无序发展。根据前人的研究成果，耦合度指数和耦合度等级的对应关系为：

（2）耦合协调度模型

由于耦合协调度能更好的反应出耦合协调度水平及动态发展趋势，引入其模型计算公式，其公式如下：

上述公式中，D表示耦合协调度，T表示三个系统的综合评价指数，α、β、γ分别表示待定系数，根据以往的研究文献，并结合陕西省的地方特色，将待定系数α、β、γ的值分别确定为α=0.4、β=0.4、γ=0.2。

根据相关研究，采用概率论和统计学中的矩形分布函数，以此确定耦合协调度的分类标准如表3所示：

3.计算结果

通过上述公式计算，得到陕西省旅游—经济—环境系统耦合度、耦合协调度等相关数据，即：2010－2020陕西省旅游—经济—环境耦合协调性关系表（如表格4）

通过计算，在2010－2020年间，陕西省旅游—经济—环境三大要素之间的耦合协调度等级不高，在2010－2017年间属于严重失调等级，2018－2019年间为中度失调等级。2020年又重新降为严重失调等级。

五、陕西省旅游—经济—环境的耦合协调性分析及对策和建议

（一）陕西省旅游—经济—环境的耦合度分析

1.耦合度和耦合协调度分析

根据上述公式的计算，得到2010－2020年陕西省旅游—经济—环境之间的耦合度、耦合协调度分析图（即图6）：

通过图6可以看出，陕西省2010－2020年间，陕西省旅游、经济和环境三大要素之间的耦合度、耦合协调度整体上不断提升，但是耦合度是属于低度耦合等级，耦合协调度属于严重失调和中度失调两个阶段。此外，三大要素的耦合度和耦合協调度在2020年间有明显的下降。

在2010——2014年间，旅游产业发展相对落后，是三大要素中得分最低的要素，此时，环境得分也较低，这一时期，全省在环境保护方面较为欠缺，影响到这一时期三大要素之间的耦合协调度等级。

在旅游因素方面，2010－2014年间，虽然国内游客人数、国内旅游收入方面增长相对较快，但是国际旅游方面相对增长缓慢，其中陕西省国际游客人数、国际旅游收入入境游客在陕人均天花费等方面增长缓慢，三项指标年均增长速度分别为：5.8%、8.6%和0.2%。在一定程度上影响到旅游系统指标的综合得分。

而在2015－2019年间，旅游产业得到迅速发展，在此期间，全省举办了中国丝绸之路旅游博览会、陕西金秋旅游节暨安康美食之旅、 “乐游陕西”2018陕西金秋旅游节等多种大型旅游活动，全省各地通过结合本地旅游资源特色也举办了众多的旅游活动，吸引了大量海内外有了，旅游人次和旅游收入大幅度增加，有利的推动了全省旅游业的发展。在此期间，虽然国内旅游人次和国内旅游收入增长有小幅下降，但是在此期间，国际旅游方面得到迅速发展，其中，陕西省国际游客人数、陕西省国际旅游收入和陕西省入境游客在陕人均天花费增长速度分别为：12.3%、13.9%和7%。较之前有了较大幅度的增长。因此，在此时期旅游系统指标综合得分上升。对耦合协调度的提升有促进作用。

在2020年，由于受到疫情因素影响，旅游活动受到很大限制，特别是入境旅游方面影响尤甚，在很大程度上影响到旅游因素的综合得分，因此，其耦合协调度也随之下降。

在环境因素方面，陕西省污染物排放呈现出不同的状态，其中，二氧化硫排放量和氨氮排放量在近十余年中呈现出下降状态，平均年均下降幅度分别为14.2%和2.6%，但是其指标数值下降均为2014年开始城下下降趋势，在2010－2014年间属于上升状态。其他污染物排量在近十余年中呈现出上升状态，其中，烟（粉）尘排放量增长最为迅速，平均年均增长率达到11.1%。固体废弃物平均年均增长率超过5.9%，但是固体废弃物生产量在近十年中一直保持增长状态，其他污染物的排放则是在2014或2015至2020年间呈现出下降状态。说明此时国家大力推行严格的环境保护政策，通过政策、金融等多种政策引导，大力发展高新技术产业、服务业，对高污染、高排放的产业进行限制，同时，制定和实施 “治污降霾·保卫蓝天”工作方案的通知，对污染物排放、各地空气优良天数和高污染产业调整等多方面进行了详细规划，提升了森林覆盖率和城市人均绿地面积，有利的推动了全省生态环境的改善。

生态环境的改善和旅游产业的发展相互促进，而在此期间，经济相对处理落后的状态，其中，全省地方财政收入在2015和2016年连续两年出现下降状态，其中2015年陕西省地方财政收入较2014下降幅度超过34.5%，为2059.95亿元；2016年陕西省地方财政收入较2015年下降幅度超过10.9%，为1833.99亿元。

此外，在全省社会固定资产投资增长速度方面，自2015年开始出现明显的增速下降状态，2014年之前的增长速度均保持在15%以上，在2010年时增速甚至达到30.6%，但是在2015年及以后的增长速度均低于15%，其中有2015年、2019年和2020年三年的增长速度均不超过8%，在2019年时增长速度甚至为2.4%，下降速度明显。在一定程度上影响到经济因素的指标得分，从而影响到三大因素指标的耦合协调性。

（二）对策和建议

陕西省旅游—经济—环境的协调发展状态较低，要达到突破性进展的关键在于实现全省范围的旅游、经济和环境的可持续发展。要达到此目标需要综合考虑全省的实际情况，并在生态环境保护、土地利用、景区开发等多方面综合考虑，并提出相应对策。

1.坚持可持续发展理念

坚持可持续发展理念，将协调发展作为核心理念，把发展旅游与环境保护紧密结合起来，以促进地区经济和全社会的共同发展。由于陕西省最具特色的旅游资源属于人文旅游资源，一旦旅游资源遭到破坏将严重影响到旅游业的可持续发展，同时也将影响到地区经济的发展。

2.加强政府的主导作用

要实现全省的旅游、经济和环境的协调发展，政府的主导作用必不可少。政府要做好宏观层面的整体规划和指导，不仅要将全省优质、丰富的旅游资源进行合理的规划和开发，同时还要注意对旅游资源进行保护，只有这样才能实现旅游产业的可持续发展。

此外，由于旅游产业涉及食、住、行、游、购、娱六大要素，只有坚持政府的主导作用才能从政策制定、资金支持等方面对相关产业进行引导，促进相关产业的快速发展。

要实现旅游、经济和环境的可持续发展，还要从三大要素自身进行调整，以实现其耦合协调发展。

3.旅游系统优化

1）提升旅游产品的品质。陕西旅游产品的开发要遵循地方特色，大力发展关中历史文化游、陕北红色旅游以及陕南地区的生态旅游。深入挖掘旅游产品的文化内涵，提升区域旅游的影响力和旅游产品的满意度，通过服务创新，培养优秀旅游人才，提升旅游服务质量，最终加强对游客的吸引力。

2）优化旅游景区环境。旅游景区环境好坏是事关旅游景区发展的重要因素，首先要求景区在开发建设过程中要进行合理规划，减少对景区自然环境的破坏。其次是不断提升旅游地居民的文化素养，以提升旅游地居民的环境保护意识。第三，加大对旅游地基础设施的建设，提升景区的通达性，从而改善旅游景区的环境。

4.经济系统优化

1）调整产业结构。在经济发展的同时又要注意生态环境的保护，就需要对本地区产业结构进行调整，控制第二产业在经济结构中的比重，大力发展以服务业为主导，高新技术产业为支撑的产业体系。同时对工业体系进行优化升级，对高污染、高耗能、低产出的产业进行优化升级，同时提高旅游业及相关产业的竞争力，严格控制影响旅游环境的产业的比例，从而实现环境友好型和资源节约型的发展模式，实现产业的可持续发展。

2）大力发展经济，提升经济发展水平。经济系统在旅游与生态环境三者当中起到重要的支撑和保障作用，发展经济不仅能提升居民的收入水平，对旅游业的发展起到促进作用，而且能够为环境保护提供资金保证。目前陕西面临着物质积累不够丰富，区域发展不平衡的问题，更需要通过大力经济以平衡地区经济发展。

5.环境系统优化

1）加强生态环境保护。自然环境是人类赖以生存和发展的基础，人类需要正确认识与自然环境的关系，人类活动要给予自然足够的尊重，才能真正保证我们的居住环境处于和谐状态。因此，我们需要充分利用多样化的自然条件，健全生态系统保护。对于自然环境恶劣，生态环境脆弱的地区开发旅游资源进行适当控制，鼓励低碳生活、垃圾分类和节能减排行为。此外还要加强对环境保护的宣传和教育活动，提高人们对生态环境保护的参与度。

2）建立生态补偿机制。要保护环境，不仅要依靠相关法律法规的保障作用，还要结合全省各地的不同情况，完善有针对性的法律法规，以此保障环境资源开采行动。对影响生态环境的开发活动要探索建立生态补偿机制，尝试使用资金、监管、控制等多种手段用来实现生态补偿机制工作的评估和落实。

[参考文献]

[1]周成，等.区域经济—生态环境—旅游耦合协调发展分析与预测—以长江经济带沿线各省市为例[J].经济地理，2016，36（3）：186-193.

[2]国家统计局中国统计年鉴[EB/ OL]. http：//www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2021/indexch.htm

[3]陕西省统计局历年统计年鉴[EB/ OL].http：//tjj.shaanxi.gov.cn/

[4]杨英杰.发展是解决一切问题的基础和关键[EB/OL].（2017-06-16）[2022-08-24]http：//theory.people.com.cn/n1/2017/0616/c40531-29343042.html

[5]侯静.新疆旅游经济发展与生态环境压力关系研究[D].乌鲁木齐：新疆大学，2020（8）.

[6]苏智杰.区域旅游—经济—环境耦合协调度研究—以安徽省为例[D].北京：中国地质大学，2020（5）.

[7]戴文標.公共经济学[M].北京：高等教育出版社，2015.

[8]苏志华.环境学概论[M].北京：科学出版社，2018.

[9]陈晓，等.城市交通与旅游协调发展定量评价——以大连市为例[J].旅游学刊，2008，23（2）：60—64.

[10]高楠，等.基于耦合模型的旅游产业与城市化协调发展研究——以西安市为例[J].旅游学刊，2013，28（1）：62—68.

[11]王婷.中国旅游产业—区域经济—生态环境协调发展测度研究[D].兰州：西北师范大学，2017（6）.

[责任编辑 李 帆]