APP下载

不定方程的正整数解

2023-06-03管训贵潘小明

关键词:易知正整数泰州

管训贵, 潘小明

(泰州学院 数理学院,江苏 泰州 225300)

设a,b,c为两两互素的正整数且满足a2+b2=c2,则对任意的正整数n,丢番图方程

(na)x+(nb)y=(nc)z

(1)

(2)

仅有正整数解(x,y,z)=(2,2,2). 但其余的情形较为复杂,本文对此进行了探究,给出一般性结果.

由定理1可得下列结论.

推论1对任意的正整数n,丢番图方程

(576n)x+(943n)y=(1 105n)z

(3)

仅有正整数解(x,y,z)=(2,2,2).

1 若干引理

引理1[4]方程(1)适合(x,y,z)≠(2,2,2)且n>1的正整数解(x,y,z,n)必满足下列条件之一:

(ⅰ) max{x,y}>min{x,y}>z;

(ⅱ)x>z>y;

(ⅲ)y>z>x.

引理2[5]方程(1)没有适合max{x,y}>min{x,y}>z且n>1的正整数解(x,y,z,n).

引理3[3]设k,l,m1,m2为正整数,p,q为素数且满足pk=2m1-3m2,ql=2m1+3m2.若(x,y,z)是丢番图方程

的正整数解且x≡y≡z≡0(mod 2),则必有(x,y,z)=(2,2,2).

由引理3立即可得下列结论.

引理4丢番图方程

576x+943y=1 105z

(4)

仅有正整数解(x,y,z)=(2,2,2).

证明对(4)式取模4得(-1)y≡1(mod 4),从而y≡0(mod 2).对(4)式取模64,有17z≡(-17)y≡17y(mod 64),即17|z-y|≡1(mod 64),得z-y≡0(mod 4),故z≡0(mod 2).对(4)式取模41,有2x≡(-2)z≡2z(mod 41),即2|x-z|≡1(mod 41),得x-z≡0(mod 20),故x≡0(mod 2).于是x≡y≡z≡0(mod 2),根据引理3,方程(4) 仅有正整数解(x,y,z)=(2,2,2). 证毕.

引理5[6]设r是大于1的奇数,则方程

X2+Y2=Zr, gcd(X,Y)=1, 2|Y

(5)

的正整数解(X,Y,Z)都可表示为

其中:λ1,λ2∈{-1,1};X1,Y1是正整数,gcd(X1,Y1)=1,2|X1Y1.

由引理5易得如下结论.

引理6方程(5)满足条件的正整数解(X,Y,Z)可表示为

Z=A2+B2,

其中:A,B是正整数,gcd(A,B)=1,2|A.

2 定理1的证明

根据引理1和引理2可知,只需讨论方程(2)在n>1且min{x,y}

情形1x>z>y. 此时方程(2)可化为

(6)

由于z>y,故gcd(n,pq)>1.设n=puqvn1,这里u+v≥1,gcd(n1,pq)=1,则(6)式变为

(7)

由(7)式可知n1=1.

情形1.1若n=pu(u≥1),则ky=u(z-y).于是(7)式可化为

(2m1+13m2)xpu(x-z)=

(22m1+32m2)z-(2m1+3m2)y.

(8)

对(8)式取模3,有1≡(-1)y(mod 3),得y≡0(mod 2).令z=2z1,y=2y1,则由(8)式可得

2(m1+1)x3m2xpu(x-z)=

((22m1+32m2)z1+(2m1+3m2)y1)×

((22m1+32m2)z1-(2m1+3m2)y1).

(9)

注意到gcd((22m1+32m2)z1+(2m1+3m2)y1,(22m1+32m2)z1-(2m1+3m2)y1)=2,有

2(m1+1)x-1|((22m1+32m2)z1+(2m1+3m2)y1)或

2(m1+1)x-1|((22m1+32m2)z1-(2m1+3m2)y1),

但2m1>3m2,推得

2(m1+1)x-1>2(m1+1)z=

22(m1+1)z1>(22m1+32m2+2m1+3m2)z1>

(22m1+32m2)z1+(2m1+3m2)y1>

(22m1+32m2)z1-(2m1+3m2)y1,

不可能.因此(9)式不成立,从而(8)式不成立.

情形1.2若n=qv(v≥1),则ly=v(z-y).于是(7)式可化为

(2m1+13m2)xqv(x-z)=

(22m1+32m2)z-(2m1-3m2)y.

(10)

对(10)式取模3,有1≡(-1)y(mod 3),得y≡0(mod 2).令z=2z1,y=2y1,则由(10)式可得

2(m1+1)x3m2xqv(x-z)=

((22m1+32m2)z1+(2m1-3m2)y1)×

((22m1+32m2)z1-(2m1-3m2)y1).

(11)

类似于情形1.1的讨论知(11)式不成立,从而(10)式不成立.

情形1.3若n=puqv(u≥1,v≥1),则ky=u(z-y),ly=v(z-y).于是(7)式可化为

(2m1+13m2)xpu(x-z)qv(x-z)=(22m1+32m2)z-1.

(12)

由于z≡0(mod 2),所以(22m1+32m2+1)|(22m1+

32m2)z-1.考虑到22m1+32m2+1≡2(mod 4),22m1+32m2+1≡2(mod 3),有

情形2y>z>x.此时方程(2)可化为

(2m1+13m2)x=

nz-x((22m1+32m2)z-(22m1-32m2)yny-z).

(13)

设n=2r3sn1,这里r+s≥1,gcd(n1,6)=1,则(13)式变为

2(m1+1)x3m2x=

(14)

由(14)式可知n1=1,且

(22m1+32m2)z-(22m1-32m2)y2r(y-z)3s(y-z)=

2(m1+1)x-r(z-x)3m2x-s(z-x).

(15)

情形2.1若r=0,s>0,则由(15)式得m2x=s(z-x),且有

(22m1-32m2)y3s(y-z)=(22m1+32m2)z-2(m1+1)x.

(16)

令z=2z1,m1+1=2n1,则(16)式可化为

(22m1-32m2)y3s(y-z)=

((22m1+32m2)z1+2n1x)((22m1+32m2)z1-2n1x).

(17)

注意到gcd((22m1+32m2)z1+2n1x,(22m1+32m2)z1-

2n1x)=1,有

(2m1+3m2)y|(22m1+32m2)z1+2n1x或

(2m1+3m2)y|(22m1+32m2)z1-2n1x,

(2m1+3m2)y>(2m1+3m2)z=

(2m1+3m2)2z1>(22m1+32m2)z1+2n1x>

(22m1+32m2)z1-2n1x,

不可能.因此(17)式不成立,从而(16)式不成立.

情形2.2若s=0,r>0,则由(15)式得(m1+1)x=r(z-x),且有

(22m1-32m2)y2r(y-z)=(22m1+32m2)z-3m2x.

(18)

令z=2z2,m2=2n2,则(18)式变为

(2m1+3m2)y(2m1-3m2)y2r(y-z)=

((22m1+32m2)z2+3n2x)((22m1+32m2)z2-3n2x).

注意到gcd((22m1+32m2)z2+3n2x,(22m1+32m2)z2-3n2x)=2,有

(2m1+3m2)y|(22m1+32m2)z2+3n2x或

(2m1+3m2)y|(22m1+32m2)z2-3n2x,

(2m1+3m2)y>(2m1+3m2)z=

(2m1+3m2)2z2>(22m1+32m2+32n2)z2>

(22m1+32m2)z2+(32n2)z2>

(22m1+32m2)z2+3n2x>(22m1+32m2)z2-3n2x,

不可能. 因此(18)式不成立.

情形2.3若r>0,s>0,则由(15)式得(m1+1)x=r(z-x),m2x=s(z-x),且有

(22m1-32m2)y2r(y-z)3s(y-z)=(22m1+32m2)z-1.

(19)

因为z≡0(mod 2),所以完全类似于情形1.3的讨论知(19)式不成立.

综上所述,定理1得证.

3 推论1的证明

根据引理4知当n=1时结论成立.下设n>1.

易知b=23·41,此时k=l=1,pk=23=25-32,ql=41=25+32.

(ⅰ)假定方程(3)有适合x>z>y且n>1的正整数解(x,y,z,n).由于b=23·41,故n=23u41v(u+v≥1).于是(3)式可化为

23y41y=23u(z-y)41v(z-y)×

(1 105z-576x23u(x-z)41v(x-z)).

(20)

若n=23u(u≥1),则y=u(z-y).于是(20)式可化为

576x23u(x-z)=1 105z-41y;

(21)

若n=41v(v≥1),则y=v(z-y).于是(20)式可化为

576x41v(x-z)=1 105z-23y;

(22)

若n=23u41v(u≥1,v≥1),则y=u(z-y)=v(z-y).于是(20)式可化为

576x23u(x-z)41v(x-z)=1 105z-1.

(23)

根据定理1知只需证明(21)~(23)式中z≡0(mod 2)即可.

若(21)式成立,则y≡0(mod 2).假定z≡1(mod 2),由y=u(z-y)知u≡0(mod 2). 令u=2u1,y=2y1,则(21)式变为

(24)

易知1 105=322+92=242+232=122+312=42+332=A2+B2,其中A∈{4,12,24,32},B∈{9,23,31,33}.根据引理6及(24)式可得

(25)

由(25)式知B|41y1,显然不可能.因此z≡0(mod 2).

若(22)式成立,则y≡0(mod 2).假定z≡1(mod 2),由y=v(z-y)知v≡0(mod 2). 令v=2v1,y=2y1,则(22)式变为

(26)

易知1 105=322+92=242+232=122+312=42+332=A2+B2,其中A∈{4,12,24,32},B∈{9,23,31,33}.根据引理6及(26)式可得

(27)

由(27)式知仅当B=23时B|23y1,此时y1=1,推出y=2.再由y=v(z-y)即2=v(z-2)可得z=3或4. 当z=3,y=2时,(22)式变为576x412(x-3)=1 1053-232=25·3·31·453 371,不可能;当z=4,y=2时,(22)式变为576x41x-4=1 1054-232=24·33·5 653·610 501,也不可能. 因此z≡0(mod 2).

若(23)式成立,则对(23)式取模32,有17z≡1(mod 32),得z≡0(mod 2).

(ⅱ) 假定方程(3)有适合y>z>x且n>1的正整数解(x,y,z,n).易知m1=5,m2=2.由(16)式得

23y·41y·3s(y-z)=1 105z-26x.

(28)

由(18)式得

23y·41y·2r(y-z)=1 105z-9x.

(29)

由(19)式得

23y·41y·2r(y-z)3s(y-z)=1 105z-1.

(30)

由定理1知只需证(28)~(30)式中z≡0(mod 2)即可.

若(28)式成立,则对(28)式取模41,有211z≡26x(mod 41),即211z-6x≡1(mod 41).因为2关于模41的阶为20,所以2|(11z-6x),可推出z≡0(mod 2).

若(29)式成立,则对(29)式取模8,有(-1)y·2r(y-z)≡0(mod 8),得r(y-z)≥3. 若r(y-z)=3,则对(29)式取模3得-1≡1(mod 3),不可能. 于是r(y-z)≥4. 对(29)式取模16,有1≡9x(mod 16),得x≡0(mod 2).再对(29)式取模41,有211z≡(-25)x≡25x(mod 41),即211z-5x≡1(mod 41).因为2关于模41的阶为20,所以2|(11z-5x),可推出z≡0(mod 2).

若(30)式成立,则对(30)式取模41,有211z≡1(mod 41).因为2关于模41的阶为20,所以2|11z,可推出z≡0(mod 2).

综上所述,对任意的正整数n,方程(3)仅有正整数解(x,y,z)=(2,2,2). 推论1得证.

致谢:衷心感谢审稿专家提出的宝贵意见!

猜你喜欢

易知正整数泰州
序列(12+Q)(22+Q)…(n2+Q)中的完全平方数
三角形中巧求值
幸福水天堂——泰州
关于包含Euler函数φ(n)的一个方程的正整数解
被k(2≤k≤16)整除的正整数的特征
泰州古韵
方程xy=yx+1的全部正整数解
从《曲律易知》看民国初年曲学理论的转型
一道高考立体几何题的多维度剖析
一类一次不定方程的正整数解的新解法