APP下载

华佗再造丸联合银杏达莫治疗急性脑梗死的临床观察

2023-06-02阮红清刘钊易小兵刘红生江西省新余矿业医院江西新余338000

首都食品与医药 2023年11期
关键词:达莫银杏内皮

阮红清,刘钊,易小兵,刘红生(江西省新余矿业医院,江西 新余 338000)

作为常见脑血管疾病,急性脑梗死(ACI)具有较高的发病率,主要发病机制为脑动脉狭窄、闭塞所引起,导致局部血液循环受阻,造成脑组织缺氧、缺血性坏死,从而引发该疾病[1]。ACI会对患者脑部神经组织造成严重损伤,具有高致死率、高致残率等特点,预后相对较差,患者多伴随语言功能障碍、肢体活动受限等症状,部分患者甚至出现偏瘫、昏迷等状况,严重影响患者身心健康及生命质量[2]。银杏达莫被广泛应用于脑血管疾病治疗中,是一种复方制剂,可对血小板释放发挥抑制作用,促进脑血管扩张,改善脑部缺氧、缺血状况,但单一使用局限性较强,效果不佳[3]。华佗再造丸属于中药制剂,具有行气活血、止痛化瘀等功效,可有效缓解临床症状,安全性较高[4]。本研究通过对89例ACI患者进行分析,旨在探讨华佗再造丸联合银杏达莫的临床效果,详情报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取新余矿业医院收治的共计89例ACI患者,选取时间为2021年1月-2022年6月,采用随机摸球法将其分成观察组(44例)与对照组(45例),观察组男性、女性分别为23例、21例,年龄47-72岁,平均(60.39±8.25)岁,发病至入院时间为2-16h,平均(5.13±1.29)h;对照组男性、女性分别为26例、19例,年龄46-74岁,平均(60.88±8.69)岁,发病至入院时间为2-18h,平均(5.47±1.35)h。两组上述基线资料比较,差异不明显(P>0.05),可以进行比较。本研究经医院伦理委员会审批通过。

1.2 纳入与排除标准 纳入标准:①经头颅CT检查符合《中国急性缺血性脑卒中诊治指南(2018)》[5]中ACI相关诊断标准;②患者生命体征平稳;③患者知情同意。排除标准:①合并血液系统、免疫系统病变者;②合并精神性疾病、认知功能障碍者;③合并重要器官功能不全者;④对本研究用药过敏者。

1.3 方法 所有患者均接受降颅压、脱水、吸氧、抗血小板凝聚等常规治疗,维持酸碱平衡,纠正机体电解质紊乱状况。对照组采用银杏达莫治疗,将20ml银杏达莫(规格:5ml)与250ml浓度为0.9%的氯化钠注射液充分混合,静脉滴注,2次/d。观察组予以华佗再造丸联合银杏达莫治疗,银杏达莫用量用法与对照组一致,口服华佗再造丸(规格:4g/粒),8g/次,3次/d。两组均治疗2周。

1.4 观察指标 ①临床疗效:采用美国国立卫生院神经功能缺损评分(NIHSS)量表评价,评分减少90%以上,无病残表现为基本治愈;NIHSS评分减少45%-90%,病残程度1-3级为显效;NIHSS评分减少18%-44%为有效;NIHSS评分减少低于18%为无效;总有效=基本治愈+显效+有效。②神经功能:治疗前、治疗2周后采用NIHSS评估,分值范围在0-42分,评分越高,说明神经缺损状况越严重。③血管内皮功能:治疗前、治疗2周后,抽取患者空腹静脉血各2ml,离心(速度为2500r/min,时间为10min,半径为10cm)后,对上层清液中内皮素-1(ET-1)、一氧化氮(NO)水平进行测定(ET-1:采用酶联免疫吸附法;NO:采用硝酸还原酶法)。④不良反应发生情况:统计两组不良反应(皮疹、恶心呕吐、肝功能异常等)。

1.5 统计学方法 计数资料(临床疗效、不良反应发生率)以[n(%)]描述,行χ2检验,计量资料(神经功能、血管内皮功能)以(±s)描述,行t检验,所有数据录入SPSS25.0统计学软件,P<0.05表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组临床疗效比较 与对照组(84.44%)比较,观察组(97.73%)有着更高的治疗总有效率(P<0.05)。见表1。

2.2 两组神经功能比较 在NIHSS评分上,两组治疗前比较,差异不明显(P>0.05),治疗后较治疗前有着更低的评分(P<0.05),与对照组比较,观察组有着更低的评分(P<0.05)。见表2。

表2 两组神经功能比较(±s,分)

表2 两组神经功能比较(±s,分)

?

2.3 两组血管内皮功能比较 在ET-1、NO水平上,两组治疗前比较,差异不明显(P>0.05),治疗后较治疗前有着更低的ET-1水平(P<0.05),更高的NO水平(P<0.05),与对照组比较,观察组有着更低的ET-1水平(P<0.05),更高的NO水平(P<0.05)。见表3。

表3 两组血管内皮功能比较(±s)

表3 两组血管内皮功能比较(±s)

注:与本组治疗前比较,aP<0.05。

?

2.4 两组不良反应发生情况比较 与对照组(17.78%)比较,观察组(4.55%)有着更低的不良反应发生率(P<0.05)。见表4。

表4 两组不良反应发生情况比较[n(%)]

3 讨论

ACI是一种临床发病率较高的脑血管疾病,其致病因素较为复杂,与饮食、生活习惯、情绪激动等因素密切相关,多发于中老年群体。近年来,由于人们生活水平不断提高,生活方式、环境及饮食结构发生巨大改变,ACI发病率随之提高,呈现出年轻化发展趋势,对患者生命安全及生活质量造成极大威胁[6]。

ACI主要由大脑局部动脉管腔堵塞、狭窄所引起,阻碍脑部血液与氧供应,在缺氧、缺血状态下,引起局部脑组织病变坏死,损伤脑部神经组织,如果病情无法得到及时有效控制,将引起一系列后遗症,不利于患者预后[7]。心源性栓塞、小动脉硬化、动脉粥样硬化均为ACI重要致病因素,其中,大多数ACI是由动脉粥样硬化引起,因此,临床通常采用溶栓、抗血小板聚集、降压、抗感染等方式控制病情发展,并配合相应药物治疗,以达到缓解临床症状、改善预后的目的[8]。银杏达莫作为复方制剂,其主要成分包括双嘧达莫、银杏叶提取物,其中双嘧达莫能够作用于体内红细胞、上皮细胞、血小板等,有效防止其聚集,降低血栓形成风险,避免病情进一步加重[9]。银杏叶提取物主要包括黄酮苷、银杏内酯等成分,黄酮苷能够捕捉机体内氧自由基,并将其清除,起到良好的抗氧化效果,有效减轻机体氧化应激反应,充分保护神经细胞,防止其进一步受损;而银杏内酯则能够发挥促进脑血管扩张的作用,该成分可作用于血小板活化因子受体,起到拮抗作用,避免血小板聚集,防止形成血栓[10]。研究表明,单一使用银杏达莫虽然能够在一定程度上控制病情发展,但难以改善患者脑部相关功能,需与其他药物联用[11]。

中医认为,ACI主要由瘀血阻滞、脏腑失调所引起,导致脑脉痹阻,进而引发该病,并将其归为“中风”范畴,应以化瘀活血、益气通络作为主要治疗原则。华佗再造丸是一种由吴茱萸、川芎、冰片等药材所制成的中药制剂,其中,吴茱萸能够降逆止呕、止痛散寒,川芎能够活血祛风、行气开郁,冰片则可消肿止痛、散火通窍;多种药材联用,可发挥通络化瘀、益气活血的功效[12]。现代药理学研究表明,华佗再造丸能够对血小板凝聚起到抑制作用,促进局部血流量增加,调节机体免疫系统,有助于增强机体免疫功能[13]。本研究中,观察组治疗总有效率(97.73%)与对照组(84.44%)比较,前者明显更高。究其原因,两种药物联用可充分弥补单一用药的弊端,保留二者优势,发挥良好的协同作用,从而提高治疗效果。本研究中,观察组与对照组比较,前者NIHSS评分明显更低。究其原因,两种药物联用能够彻底清除机体内氧自由基,促进血管扩张,改善局部血流动力学,增强脑部血氧供应,有效缓解脑组织缺氧、缺血状况,减轻神经组织受损程度,从而促进神经功能恢复。

ET-1可对血管平滑肌细胞起到一定刺激作用,促进其增殖,当其水平升高时,可损伤内皮细胞,加速动脉粥样硬化形成,促使病情加重;NO是一种血管舒张因子,主要由内皮细胞产生,能够松弛血管平滑肌,促进血管扩张,随着病情加剧,其水平呈现为下降趋势[14]。本研究中,观察组与对照组比较,前者ET-1水平明显更低,NO水平明显更高。究其原因,两种药物联用可对患者血管弹性进行有效调节,阻碍机体合成、释放血栓素,降低血小板活性,具有良好的抗血栓效果,有效防止发生再灌注损伤,减轻血管内皮细胞受损程度,从而促进血管内皮功能改善[15]。此外,观察组不良反应发生率(4.55%)与对照组(17.78%)比较,前者明显更低。究其原因,华佗再造丸含有多种活血益气的药材,可从根本上调节机体脏腑,改善患者免疫功能,提高机体抵抗力,从而增强自身体质,降低不良反应发生风险。

综上所述,在ACI患者治疗过程中,联合应用华佗再造丸与银杏达莫,能够促进临床治疗效果的提高,改善其血管内皮功能,有助于患者神经功能恢复,安全性较高,值得推广。

猜你喜欢

达莫银杏内皮
活化石——银杏
银杏
论银杏的栽植
不好好冬眠的蛇
Wnt3a基因沉默对内皮祖细胞增殖的影响
银杏达莫注射液治疗慢性脑供血不足的临床疗效分析
内皮祖细胞在缺血性脑卒中诊治中的研究进展
银杏
银杏达莫结合早期康复训练护理对脑梗死患者语言及运动功能障碍恢复的效果观察
银杏达莫联合阿托伐他汀钙治疗老年不稳定型心绞痛的疗效观察