APP下载

不同高度黄板对水稻田害虫的诱集效应

2023-05-30黎叶,金奇年,姚冰珂,罗正玉,王香萍

湖北植保 2023年1期
关键词:水稻田害虫

黎叶,金奇年,姚冰珂,罗正玉,王香萍

摘要:水稻害虫危害严重,长期化学防控导致米质下降、环境污染。为有效减少水稻田害虫虫口密度,提高稻米品质,减轻环境污染,本试验于2020年在荆州水稻田内以水稻抽穗期为参照物设置0 cm、10 cm、20 cm、30 cm、50 cm共5个不同高度的黄板来探究不同高度黄板对水稻田害虫的诱集效应。结果显示,黄板诱集的主要水稻田害虫为大青叶蝉、二化螟、白背飞虱,其中0 cm、10 cm是诱集大青叶蝉的最佳选择高度;20 cm是诱集白背飞虱的最佳选择高度;但5种不同高度对二化螟诱集效果无差异。研究表明,黄板的不同设置高度对水稻田害虫的诱集效果有一定影响,为发展水稻田害虫黄板防治技术提供理论指导和依据。

关键词:水稻田;害虫;黄板诱集;高度设置

中图分类号:S435.112文献识别码:A文献编号:1005-6114(2023)01-012-03

水稻是我国重要的粮食作物之一,若大幅度减产会影响我国粮食安全,造成巨大经济损失,而病虫害是导致水稻减产的重要原因之一[1-2]。据报道,水稻害虫种类较多,稻纵卷叶螟、褐飞虱、灰飞虱、白背飞虱和二化螟等是我国水稻上的主要害虫,它们的发生及为害程度直接影响水稻的产量和品质[3-4]。在有害生物综合治理中,利用黄板诱集害虫是良好的物理防治手段,因其使用成本低、操作简单、对人、畜安全等优点,被广泛应用于农林业害虫的监测和防治[5]。张栋海等通过设置不同悬挂高度的黄板诱杀枣瘿蚊取得了显著的防治效果[6];雒珺瑜等研究表明,棉蚜发生期在临近棉田设置黄板对棉蚜有良好的控制作用[7];刘欢欢等在烟田利用黄板诱蚜取得显著防治效果[8]。

诱虫板对害虫的诱集效果受诱虫板悬挂高度、悬挂时间、密度等因素的影响[9-10],其中诱虫板悬挂高度取决于作物高度和目标害虫习性(包括害虫飞行能力、搜寻能力、取食特性等)[11-12]。为获得最佳诱虫效果,应针对不同的目标害虫设置不同的悬挂高度,筛选合适的高度从而进行有效诱捕。在此背景下,笔者于2020年在荆州区水稻田内开展了黄板5个不同悬挂高度(黄板下缘与水稻苗距离0 cm、10 cm、20 cm、30 cm、50 cm)诱杀水稻田害虫试验,对黄板诱集的主要害虫种类和数量进行统计,分析不同设置高度下的黄板对水稻田害虫的诱集有效性,旨在为今后有关部门决策和指导农民防治水稻害虫提供有效监测数据及制定合理的防治策略。

1材料与方法

1.1试验地概况

试验地位于湖北省荆州市荆州区国富农场(112°05E,30°23N,海拔约41 m左右),属亚热带季风气候,年平均气温16.5℃,年平均降雨量为1 094.5 mm。试验田为中稻田,地势平坦,多年种植水稻。

1.2供试材料

试验用黄板规格为A4(210 mm×297 mm),为湖北黄石农业科技有限公司生产。试验农田水稻为中稻,水稻田面积约33.35 hm2。

1.3试验方法

试验于2020年7月14日开始观察,在水稻田中采用5点取样法悬挂黄板,且黄板间距大于3 m,以水稻苗高度为参照,水稻苗高约1.2 m,分别设置高于水稻苗0 cm、10 cm、20 cm、30 cm、50 cm共5个处理。

调查时每隔2 d更换一次黄板,使用保鲜膜将粘虫板全部覆盖,带回实验室统计粘虫板上昆虫种类和数量。

1.4数据分析

用DPS软件对所得数据进行单因素方差分析,用Tukey法进行多重比较,用Excel 2010进行绘图。

2结果与分析

2.1黄板诱集的害虫类群及数量

對黄板诱集的害虫进行统计可知(表1),黄板诱集的害虫类群及数量以半翅目最多,以鞘翅目最少,其中白背飞虱、大青叶蝉和二化螟数量较多,分别占73.70%、9.88%和5.41%。表1黄板诱虫主要类群及数量统计

目种不同悬挂高度下黄板诱虫量(头)0cm10cm20cm30cm50cm合计所占比例(%)鳞翅目二化螟68906342893525.41稻螟蛉212331120192143.29鞘翅目龙虱16324312301332.05半翅目大青叶蝉17720213261706429.88白背飞虱6649411380930876479173.70双翅目食蚜蝇43312437471822.80水蝇191627101241872.88

2.2黄板诱集的主要害虫数量差异分析

经统计可知,黄板诱集的主要害虫为大青叶蝉、二化螟和白背飞虱。由表2可知,5种不同悬挂高度的黄板对大青叶蝉的诱集量在0 cm与10 cm处最多,且二者之间差异不显著(P>0.05),因此在0 cm、10 cm高度处的黄板是诱集大青叶蝉的最佳选择高度。对二化螟的诱集量在10 cm高度处达到最高峰,在50 cm高度处达到次高峰,5种不同悬挂高度的黄板对二化螟的诱集量差异均不显著(P>0.05)。黄板对白背飞虱的诱集量在0cm与20cm高度处的差异达显著水平(P<0.05),而其它3种高度之间的诱集量差异不显著(P>0.05);因此20 cm高度的黄板是诱集白背飞虱的最佳选择高度。

表2不同高度黄板诱集的主要害虫数量差异

高度(cm)大青叶蝉二化螟白背飞虱0cm11.06±0.82 abA4.25±1.07 aA41.50±7.77 bA10cm12.63±1.45 aA5.63±1.26 aA58.81±11.15 abA20cm8.25±0.95 bcAB3.94±1.08 aA86.25±12.41 aA30cm3.81±0.90 dB2.63±0.74 aA58.13±11.38 abA50cm4.38±0.97 cdB5.56±1.22 aA54.75±11.34 abA注:表中数值均为平均值±标准误,同列的不同大小写字母分别表示不同高度下差异极显著(P<0.01)和显著(P<0.05)。

3结论与讨论

目前利用昆虫的趋色性,釆用色板诱集技术对农业害虫进行防治已经成为农业生产中的一种重要的物理防治手段,色板诱虫技术最常见于蔬菜、茶园,不仅没有污染和农药残留的问题,而且生态效益较好,值得推广[13-14]。本研究通过比较不同悬挂高度黄板对水稻田害虫的诱杀效果,结果表明:黄板诱集的害虫类群及数量以半翅目居多,其中大青叶蝉、白背飞虱和二化螟数量较多。随黄板高度的提升,诱集的大青叶蝉数量呈下降趋势,黄板对大青叶蝉的诱集量在高于植株顶端0 cm与10 cm处最多,且二者之间差异不显著,因此在0 cm、10 cm高度处的黄板是诱集大青叶蝉的最佳选择高度;这可能与大青叶蝉的习性相关,大青叶蝉成虫和若虫喜食寄主植物嫩绿的枝梢茎叶液汁[15]。5种不同悬挂高度对二化螟的诱集量差异不显著。黄板对白背飞虱的诱集量随黄板高度的提升先增后减;在20 cm处的诱集量最大,因此在20 cm高度处的黄板是诱集白背飞虱的最佳选择高度;这可能与白背飞虱的生活习性有关,白背飞虱成虫或若虫群集稻丛基部刺吸水稻汁液[16]。

由此可见,黄板悬挂高度对诱集水稻田害虫有较大影响,因此田间运用黄板监测防治水稻害虫时,应合理设置黄板以达到最佳监测防治效果。本试验仅探究了不同悬挂高度的黄板对水稻田害虫的诱集影响,有关不同色板的不同悬挂高度、悬挂走向和悬挂密度对水稻田害虫诱集效应的影响还有待进一步研究探讨。参考文献

[1]黄璐.不同条件下稻纵卷叶螟为害的水稻生长特征分析及产量估算研究[D].南京:南京信息工程大学,2022.

[2]张文庆,张古忍.保护利用农田天敌的群落问题探讨[J].植物保护学报,1996,23(4):363-368.

[3]车琳,蒋沁宏,王也,等.我国水稻五大产区虫害发生及防控情况差异的比较分析[J]. 植物保护,2022,48(3):233-241.

[4]羊绍武,张晓明,郭海业,等.多年生水稻田主要害虫、天敌消长规律及时间生态位分析[J].应用昆虫学报,2019,56(6):1370-1381.

[5]赵倩倩.中国主要粮食作物农药使用现状及问题研究[D].北京:北京理工大学,2015.

[6]张栋海,魏俊梅,蔡志平.黄板不同悬挂高度诱集枣棉间作田主要害虫的效果研究[J].新疆农垦科技,2018,41(7):26-28.

[7]雒珺瑜,崔金杰,王春义.不同生态调控方式对棉田棉蚜种群消长动态的影响[J].中国棉花,2014,41(1):17-19.

[8]刘欢欢,黄海棠,朱金峰,等.不同黄板悬挂高度及密度对防治烟蚜及烟草病毒病的影响[J]. 江西农业学报,2015,27(7):76-79.

[9]缪叶旻子,吴全聪,夏益民,等.茶园黄板不同挂置高度和朝向对诱虫量的影响[J].茶叶,2014,40(4):205-206,211.

[10]曹士先,徐鹍鸬,冯卫虎,等.不同密度黄板对茶小绿叶蝉的诱集效果研究[J].茶业通报,2020,42(2):65-67.

[11]张栋海,魏俊梅,蔡志平.黄板不同悬挂高度诱集枣棉间作田主要害虫的效果研究[J].新疆农垦科技,2018,41(7):26-28.

[12]熊伟.黄板不同放置高度和方向对烟蚜诱集效果的影响[J].山西农业科学,2015,43(8):1010-1012.

[13]贾娜.冀中南葡萄害虫趋色趋光防控技术研究[D].河北农业大學,2020.

[14]Budnik K,Laing,M.D. & da Graa,J.V. Reduction of yield losses in pepper crops caused by potato virus Y in KwaZulu-Natal,South Africa,using plastic mulch and Yellow sticky traps[J]. Phytoparasitica,1996:24,119-124.

[15]谷山林,王介平,吕金凤,王小燕.大青叶蝉的综合防控[J].畜禽业,2020,31(5):11,13.

[16]刘涛.罗甸县水稻“两迁”害虫习性及防治初探[J].农民致富之友,2015(8):55.

猜你喜欢

水稻田害虫
家乡的白鹭
蜗牛一觉能睡多久?
冬季果树常见蛀干害虫的防治
川北地区水稻田柑橘栽培技术
枣树害虫的无公害防治
草坪主要害虫的危害与防治
水稻田运行微生物燃料电池的研究进展
小麦秸秆还田方式对水稻田杂草化学防治效果及水稻产量的影响
农业害虫的冬季防治