孝昌县芸乐收在花生上的提质增效试验

张树文 曾俊 卢光文 沈青 张继云李晓辉

摘要：为摸清芸乐收在孝昌县花生上的增产效果，设置了5种不同处理进行对比试验。结果表明，蕓乐收与“芸乐收+”各处理增产增收效果明显，增产率在29.03%～36.37%，对比空白对照处理净增收益482.7～609.1元/667m2，有较高的推广应用价值。

关键词：花生；提质增效；芸乐收

中图分类号：S565.2 文献识别码：A 文献编号：1005－6114（2023）02－049－02

孝昌县位于湖北省东北部，地处大别山南麓、江汉平原北部，以丘陵山地为主，是一个农业大县。常年油料种植面积1.93万hm2，其中花生种植面积0.47万hm2。芸乐收属于植物生长调节剂，具有促根壮苗、增强作物抗逆能力、预防病害、提高产量等作用，目前，孝昌县已在小麦、水稻上进行了应用试验，其增产增收效果明显。为深入了解芸乐收在孝昌县花生上应用效果，孝昌县农业技术推广中心于2022年开展了芸乐收在花生上的提质增效试验，以期为进一步推进农作物农药减量增效工作提供经验与理论依据。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验地位于孝昌县花园镇白莲村幼峰家庭农场种植基地，肥力中等，花生品种为驻花十号。试验选取长势及栽培管理高度一致的3块相邻花生田作试验田，每块田的面积均为667m2，合计2 000 m2，每块田平均划分为5个小厢，共15个小厢。整个生育期未使用其它增产类药剂。

1.2 供试药剂

0.01%芸苔素内酯可溶液剂（芸乐收），上海绿泽生物科技有限责任公司；200 g/L氟唑菌酰羟胺悬浮剂，先正达南通作物保护有限公司；75%肟菌·戊唑醇水分散粒剂，河南瀚斯作物保护有限公司；9%吡唑醚菌酯微囊悬浮剂，上海绿泽生物科技有限责任公司；15%调环酸钙·烯效唑水分散粒剂，山西浩之大生物科技有限公司。

1.3 试验设计

试验共设5个处理，每处理3次重复，共计15个小区，单个小区面积133 m2，随机区组排列。处理1：0.01%芸苔素内酯SL 20 mL/667m2+200 g/L氟唑菌酰羟胺SC 15 mL/667m2（芸乐收+A）；处理2：0.01%芸苔素内酯SL 20 mL/667m2+75%肟菌·戊唑醇WG 10 g/667m2（芸乐收+B）；处理3：0.01%芸苔素内酯SL 20 mL/667m2+9%吡唑醚菌酯CS 30 mL/667m2（芸乐收+C）；处理4：0.01%芸苔素内酯SL 20 mL/667m2（芸乐收）；处理5：空白对照（CK）。

1.4 施药时间与方法

在花生团棵期（6月15日）第一次施药；开花下针期（7月7日）第二次喷药，喷药时每667m2加入控旺药剂15%调环酸钙·烯效唑WG 60 g；荚果膨大期（8月1日）第三次喷药。每次喷药都选用性能良好的电动喷雾器进行人工常规喷雾，兑水量15 kg/667m2，喷雾均匀一致。

1.5 调查方法

1.5.1 对花生生长的影响

施药后 7 d、15 d，目测观察试验各处理对花生生长的安全性及其它影响。

1.5.2 花生叶斑病调查

收获前10 d，每个处理随机调查5个点，每点调查3株主茎，调查花生叶斑病发生情况及严重程度。花生叶斑病病叶严重度分级标准：

0级：无病；

1级：病斑占叶片面积的1/4以下；

2级：病斑占叶片面积的1/4～1/2；

3级：病斑占叶片面积的1/2～3/4；

4级：病斑占叶片面积的3/4以上。

计算公式为：

病情指数= ∑（各级病叶数×该病级值）调查总叶数×最高病级值×100

相对防治效果（%）=

对照病情指数—处理病情指数对照病情指数×100

1.5.3 作物产量调查（小区测产）

收获前对各处理小区进行取样测产，测产时间为9月20日，每处理采取5点取样法，每点取样2 m2，共取面积10 m2，将样点内花生全部拔出，分别摘果称重；每个处理取2 kg鲜果，将鲜果带回晾晒干后称干重，计算最终产量。

1.6 数据处理

数据采用数理统计分析软件DPS进行方差分析，采用邓肯氏新复极差多重比较。

2 结果与分析

2.1 花生安全性

从开始施药到试验结束，各施药处理的花生均未出现药害现象，也无其它不良影响，说明各处理均对花生安全。

2.2 防治叶斑病效果

调查过程中发现，“芸乐收+”各处理区的花生开花、下针多，根系发达、叶色浓绿，果仁饱满，对叶斑病有很好的防治效果，相对防效在60.97%～65.83%（表1）。

２.３ 增产增收效果

芸乐收在花生上的试验产量及增收效益见表 ２

从表2可以看出，芸乐收与“芸乐收+”各处理在花生上应用均有显著的增产效果，增产率在29.03%～36.37%，其中芸乐收+A处理组增产率最高，为36.37%。用邓肯氏新复极差（DMRT）法分析表明，在0.05水平上，“芸乐收+”与芸乐收处理间差异显著；在0.01水平上，芸乐收、“芸乐收+”各处理与空白对照处理间差异显著。

芸乐收与“芸乐收+”对比空白对照净增收益为482.7～609.1元/667m2，其中芸乐收+A净增收益最高，为609.1元/667m2。“芸乐收+”对比芸乐收净增收益46.55～126.4元/667m2，其中芸乐收+A净增收益最高，为126.4元/667m2（表2）。

3 结论

本试验结果表明，在花生团棵期、开花下针期、荚果膨大期施用芸乐收或“芸乐收+”3遍，不仅能预防花生叶斑病，还具有显著的增产效果，增产率为29.03%～36.37%，值得大面积推广。从应用效益上看，“芸乐收+”比单用芸乐收每667 m2增产更多，净增收益更多，更具推广应用价值。