中国共产党破解历史周期率两大答案的辩证关系

2023-05-30赵子越戴立兴

兵团党校学报 2023年1期

赵子越戴立兴

[摘要]人民监督和自我革命作为破解历史周期率的两大答案，是中国共产党在百年奋斗征程中形成的理论结晶，体现了中国共产党对执政规律的深刻把握，揭示了中国共产党能够长盛不衰、风华正茂的奥秘所在。两大答案是辩证统一的，既相互区别、各有侧重，又相互联系、内在统一。人民监督是“他律”，强调外部约束的重要性；自我革命是“自律”，强调内部自觉的重要性。两大答案虽分处认识的不同发展阶段，但都遵循人民至上的价值理念，将长期执政作为目标导向，并且在实践中相辅相成、相互促进。在实践中正确对待人民监督和自我革命之间的辩证关系是走好新的赶考之路的关键，我们需要在党的全面领导下，充分发挥两大答案的独特优势，促进两大答案形成整体合力。

[关键词]中国共产党；历史周期率；人民监督；自我革命；辩证关系

[中图分类号]D261 [文献标识码]A [文章编号]1009—0274（2023）01—0059—07

[作者簡介]赵子越，男，中国社会科学院大学马克思主义学院硕士研究生，研究方向：党史党建；戴立兴，男，中国社会科学院大学教授、博士生导师，中国社会科学院马克思主义研究院习近平新时代中国特色社会主义思想研究部副主任，研究员，研究方向：党史党建。

破解历史周期率是中国共产党在长期执政过程中必须始终关注并予以解决的一个重要问题。1945年，毛泽东在与黄炎培著名的“窑洞对”中给出了破解历史周期率的第一个答案，“只有让人民来监督政府，政府才不会松懈。”[1]党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央以高度的历史使命感和责任感，通过新的实践探索，“又给出了第二个答案，这就是自我革命。”[2]541习近平总书记在党的二十大报告中指出，“经过不懈努力，党找到了自我革命这一跳出治乱兴衰历史周期率的第二个答案，自我净化、自我完善、自我革新、自我提高能力显著增强，管党治党宽松软状况得到根本扭转，风清气正的党内政治生态不断形成和发展，确保党永远不变质、不变色、不变味。”[3]同时，习近平总书记在参加党的二十大广西代表团讨论时，提出牢牢把握以伟大自我革命引领伟大社会革命的重要要求，为继续深入推进党的自我革命指明了方向。人民监督和自我革命作为破解历史周期率的两大答案，既相互区别又相互联系，展现了中国共产党对执政规律的深刻把握。在新形势下，我们需要厘清二者之间的辩证关系，既充分发挥二者各自的特点，又推动二者形成整体合力，为党的长期执政和国家的长治久安提供保障。

一、两大答案相互区别

人民监督和自我革命虽然都是中国共产党在破解历史周期率的过程中形成的重大理论和实践成果，但是二者在产生的历史环境、侧重点、实践路径等方面存在着一定的差异性，体现了中国共产党破解历史周期率的多元化视角与实践路径。

（一）两大答案产生的历史环境不同

不同的历史环境对中国共产党破解历史周期率的理论与实践提出了不同的要求。在抗日战争即将取得胜利之际，人民群众对民主的呼声以及局部执政的成功经验为党提出通过人民监督破解历史周期率奠定了基础；随着中国特色社会主义步入新时代，应对“四大考验”和“四种危险”的挑战、统揽“四个伟大”的历史使命要求党依靠自我革命破解历史周期率。

人民监督提出于抗战末期，当时中国正面临着“两个前途”和“两种命运”的艰难抉择。首先，中国人民深受几千年封建专制主义的压迫，渴望建立一个民主的中国。但是，国民党政府却仍然执行反人民路线，迫害民主运动，侵害人民利益，造成民怨沸腾，使得中国人民对民主的呼声更加急切。其次，中国共产党在革命时期的局部执政由于依靠人民而取得了成功。无论是在中央苏区，还是在陕甘宁边区局部执政时期，党都始终注重人民群众民主权利的维护与实现，通过形成一系列的制度，保障了人民群众参与政权建设、管理国家和监督工作的民主权利，全心全意地为人民群众谋利益，赢得了人民群众的衷心拥护。

自我革命提出于党全面执政70多年后，作为一个马克思主义执政党，为了确保党不变质、不变色、不变味，党需要探索出破解历史周期率的新路径。一方面，“四大考验”“四种危险”的严峻形势不容忽视。党的十八大以来，全面从严治党虽然取得了瞩目的成效，但是“四大考验”和“四种危险”仍旧存在于党内，腐蚀着党的肌体，对党的执政地位造成严重威胁。我们要敢于向自身开刀，祛除沉疴痼疾，清除损害党的先进性和纯洁性的因素，不断净化自身，实现自我革新，战胜“四大考验”和“四种危险”，巩固党的执政根基。另一方面，统揽“四个伟大”要求党具备更加高超的执政本领。无论是进行伟大斗争、建设伟大工程，还是推进伟大事业、实现伟大梦想，都需要党经常检视自身、常思己过，不断完善自身，实现自我提高，将自身锻造成中国特色社会主义事业的坚强领导核心，带领全国各族人民实现中华民族的伟大复兴。

（二）两大答案的侧重点不同

人民监督和自我革命体现了从“他律”到“自律”的深入发展过程，二者的关注重点不同，各有侧重。人民监督重视外部主体作用的发挥，强调外部约束的重要性；自我革命重视政党的自省自觉，强调政党自身建设的关键性。

人民监督作为“他律”，重点强调通过发挥人民群众的作用从外部监督党和政府的行为，为国家的长治久安提供保障。人民监督要求充分激发人民群众的主人翁精神，形成人人负责的局面，使得人民群众能够积极主动地使用监督党和政府的权利，运用多种途径从外部对党和政府进行约束，确保党和政府能够充分倾听人民群众的声音，体现人民的意志，防止脱离人民群众、滥用公共权力等侵害人民群众利益的不良现象发生，真正做到权为民所用、情为民所系、利为民所谋，确保党和国家的权力来自人民、属于人民，并服务人民。人民监督体现了中国共产党对人民群众历史作用的深刻认识，既彰显出人民群众是破解历史周期率的关键力量，又彰显出党外监督对维护党的执政地位的重要作用。

自我革命作为“自律”，强调将党自身作为革命对象，实现自我净化、自我完善、自我革新、自我提高。首先，自我革命侧重于自愈能力的提升。习近平总书记指出，“我们党之所以伟大，不在于不犯错误，而在于从不讳疾忌医，敢于直面问题，勇于自我革命。”[2]542党要坚持问题导向，及时发现自身存在的不足，“以猛药去疴、重典治乱的决心，以刮骨疗毒、壮士断腕的勇气”[2]543涤荡党内的顽瘴痼疾，以适应新时代管党治党的新要求。党“只有在革命中才能抛掉自己身上的一切陈旧的肮脏东西”[4]，不断提升自愈能力，弥补自身的不足，担负起带领全国各族人民实现民族复兴的历史重任。其次，自我革命侧重于通过在党内形成完善的规章制度以规范党组织及党员个人的行为。党的十八大以来，陆续出台了一系列规章制度，在政治、思想、组织、作风、纪律、制度以及反腐败斗争等各方面都作出了更加严格的要求，净化了党内政治生态，提升了党在人民群众心中的形象，推动了党的执政能力的提高。自我革命凸显出中国共产党对自身建设重要性的深刻领悟，准确把握到破解历史周期率不能只依靠外部力量的加持，更需要依靠内部主体力量的强化。

（三）兩大答案的实践路径不同

人民监督和自我革命从不同的角度回答了如何破解历史周期率难题，自然在实践路径方面会有所不同。人民监督主要通过健全完善的人民民主制度发挥作用，而自我革命则是主要依赖于全面从严治党的深入实践。

发扬人民民主，形成健全完善的民主制度，保证人民当家作主的地位，是民主监督的主要实践路径。新中国成立后，党对人民监督进行了积极探索，人民代表大会制度、中国共产党领导的政治协商和多党合作制度、民族区域自治制度、基层群众自治制度等民主制度，为党通过人民监督破解历史周期率奠定了制度基础。进入改革开放和社会主义现代化建设新时期，党提出坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一，发展社会主义民主政治，建设社会主义政治文明等尊重和维护人民民主权利的制度安排，进一步扫清了依靠人民监督破解历史周期率的障碍。中国特色社会主义进入新时代，党紧跟时代步伐，提出发展全过程人民民主，这一民主形式“不仅有完整的制度程序，而且有完整的参与实践”[2]260，“是全链条、全方位、全覆盖的民主，是最广泛、最真实、最管用的社会主义民主”[2]261。在发展全过程人民民主的过程中，我们逐步构建起了有机统一、相互协调的监督体系，形成了配置科学、权责协同、运行高效的监督网络，拓宽了人民群众行使监督权利的渠道，保证了权力运用得到有效约束。全过程人民民主的提出使得依靠人民监督破解历史周期率的道路更加宽阔、畅通。

敢于直面问题，深入推进全面从严治党，是自我革命的主要实践路径。首先，敢于直面问题是党进行自我革命的必要前提。“一个政党对自己的错误所抱的态度，是衡量这个党是否郑重，是否真正履行它对本阶级的劳动群众所负义务的一个最重要最可靠的尺度。公开承认错误，揭露错误的原因，分析错误产生的环境，仔细讨论改正错误的方法——这才是一个郑重的党的标志。”[5]回顾百年党史，从纠正陈独秀右倾机会主义错误、纠正“左”倾盲动错误和“左”倾冒险错误，到纠正王明“左”倾教条主义错误，再到纠正“文化大革命”，都体现出我们党始终坚持真理，自觉修正错误。其次，深入推进全面从严治党是党进行自我革命的必然要求。从严治党贯穿于党的整个历史发展过程。从抗战时期的延安整风，到新中国成立初期的整风整党和开展“三反”运动，再到改革开放以后的全面整党以及一系列集中性教育活动，都体现了党始终严格要求自己。特别是党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央将全面从严治党纳入“四个全面”战略布局，“以前所未有的勇气和定力全面从严治党，打了一套自我革命的‘组合拳’，形成了一整套党自我净化、自我完善、自我革新、自我提高的制度规范体系”[2]542-543，开辟了百年大党自我革命的新境界，向世人展现了中国共产党依靠自我革命破解历史周期率的决心。

梳理清楚中国共产党破解历史周期率的两大答案之间的区别，不是为了将二者割裂开来，而是“为了致力于揭示党在破解历史周期率难题过程中所展现出的系统性理论思维、多元化实践路径”[6]，使党在破解历史周期率的过程中能够更好地利用二者的特点，推动党在破解历史周期率难题的过程中不断实现理论创新和实践创新。

二、两大答案相互联系

习近平总书记指出，“一百年来，党外靠人民民主、接受人民监督，内靠全面从严治党，推进自我革命，勇于坚持真理、修正错误，勇于刀刃向内、刮骨疗毒，保证了党长盛不衰、不断发展壮大。”[7]“外靠”与“内靠”展示出了两大答案之间的不同，更展示出了两大答案之间的联系。人民监督和自我革命作为破解历史周期率的一体两面，是辩证的统一，具有相同的本质。

（一）两大答案具有共同的价值理念

马克思主义政党自诞生之日起，就“没有任何同整个无产阶级的利益不同的利益”[8]，展现了其他政党难以比拟的先进性和纯洁性，为马克思主义政党破解历史周期率打下了坚实的基础。中国共产党作为工人阶级和人民大众的先锋队，“从来不代表任何利益集团、任何权势团体、任何特权的利益”[2]541，始终坚持人民至上的价值理念，将为人民谋幸福和为民族谋复兴作为自己的初心和使命，生动体现了党性与人民性的统一。因此，中国共产党能够探寻出破解历史周期率的答案，也必然能够成功破解历史周期率。归根结底，人民监督和自我革命都是党遵循人民至上的价值理念在实践中的具体表现。

首先，人民监督是人民主体地位和主体作用的展现，体现了马克思主义政党的人民性特质。人民作为历史的主体，是历史的创造者，是人类社会历史发展的最终决定力量。我们党之所以提出依靠人民监督破解历史周期率，就是因为相信在人民群众中蕴藏着磅礴的力量和无穷的智慧，能够为党提出正确的建议和意见，能够使党的路线方针政策更加体现人民意志，能够使党组织或党员个人在实践中更好地服务人民。人民监督作为社会主义民主政治的重要组成部分，是保证人民当家作主地位，维护人民群众根本利益的有效途径，凸显了党始终坚持人民至上的价值理念，彰显了马克思主义政党的政治本色。

其次，自我革命体现了党坚持人民至上价值理念的政治自觉。党在进行自我革命时须及时发现和解决党内存在的损害党的形象、销蚀党的执政根基、侵害人民利益以及违背人民意愿的种种问题，保持党的先进性和纯洁性，不断提高党科学执政、民主执政、依法执政的能力，将党建设成为始终走在时代前列、人民衷心擁护、勇于自我革命、经得起各种风浪考验、朝气蓬勃的马克思主义政党，使党能够与时俱进、革故鼎新，实现好、维护好、发展好最广大人民的根本利益。同时自我革命和人民监督的成效，都需要人民群众来评判，要以人民群众满意不满意、高兴不高兴、答应不答应作为最高评判标准。

（二）两大答案具有相同的目标导向

人民监督和自我革命虽然从不同的角度回答了如何破解历史周期率，但是二者的目标导向是相同的。同时，这个目标导向又与中国共产党的奋斗目标相一致，可分为初级目标和根本目标。就初级目标而言，破解历史周期率的两大答案的目标在于巩固党的执政地位，维护党的执政安全，将党建设成为长期执政的马克思主义政党。就根本目标而言，破解历史周期率的两大答案的目标在于实现为人民谋幸福、为民族谋复兴的初心使命。

首先，如何长期执政是马克思主义政党始终关注的重大现实与理论问题。党的百年奋斗征程以及苏共亡党的教训表明，“党的执政地位不是与生俱来的，也不是一劳永逸的。”[9]我们党常怀忧患之思、常念人民之托，经过几代共产党人的艰辛探索，最终找到了破解历史周期率、实现长期执政的正确答案。人民监督从党群关系角度出发，强调通过发展社会主义民主政治保障人民当家作主的权利，为切实做到权为民所赋、权为民所用提供制度依托，为使人民群众认同、接受、相信党的领导提供制度保障。习近平总书记指出，“只要马克思主义政党不出问题，社会主义国家就出不了大问题，我们就能够跳出‘其兴也勃焉，其亡也忽焉’的历史周期率。”[10]自我革命从党的自身建设出发，强调通过守正创新、革故鼎新，不断提高党的执政能力、增强党的执政本领以有效应对和化解各种风险挑战，展现了执政主体自身的进步对巩固执政地位、维护执政安全的极端重要性。总之，人民监督和自我革命都将把党建设成为长期执政的马克思主义政党视为实践指归。

其次，中国共产党自成立之日起，始终坚守为人民谋幸福、为民族谋复兴的初心使命。破解历史周期率，将党建设成为长期执政的马克思主义政党并不是根本目的，而是为人民幸福和民族复兴这个根本目标的实现提供前提条件。习近平总书记指出，“实现中华民族伟大复兴，必须有领导中国人民前进的坚强力量，这个力量就是中国共产党。”[11]历史已经证明并将继续证明，人民幸福和民族复兴离不开党的领导，离不开持之以恒地巩固党的长期执政地位、维护党的长期执政安全。无论是人民监督，还是自我革命，它们的根本目的都是为了清除损害党的先进性和纯洁性的因素，清除侵蚀党的健康肌体的病毒，使党能够在长期执政过程中带领全国人民过上幸福美满的生活，实现中华民族的伟大复兴。

（三）两大答案相辅相成、相互促进

“接受人民监督是祛病除疴的外在良方，自我革命是强身健体的内在免疫。”[12]两大答案犹如一体之两翼、驱动之双轮，相辅相成、相互促进，在破解历史周期率的实践中共同发挥作用。

首先，人民监督有助于推动自我革命。党在进行自我革命的过程中，难免会对自身的问题认识不深刻、不全面，出现“灯下黑”的现象。但“人民的眼睛是雪亮的，人民是无所不在的监督力量”[13]，人民群众在参与党和国家事务的过程中，对党内存在的问题，往往看得比较清楚，有着更加准确的认知。充分发挥人民监督的作用，有助于党避免陷入“当局者迷”的泥潭，及时发现自身存在的问题，按照人民群众的要求改正自身的问题，不断提升自我革命的针对性和彻底性，推动自我革命的效果逐步提高。同时“时代是出卷人，我们是答卷人，人民是阅卷人”[14]，党的自我革命的成效如何，最终需要接受人民的监督与评判，如习近平总书记指出，“党员、干部初心变没变、使命记得牢不牢，是由群众来评价、由实践来检验，我们不能关起门来搞自我革命，而要多听听人民群众的意见，自觉接受人民群众的监督”[15]，要以人民群众拥护不拥护、赞成不赞成、高兴不高兴、答应不答应作为最高评判标准。总之，只有充分发扬人民民主，自觉接受人民监督，才能更好地保障人民当家作主，使党能够认真履行职责、谨慎使用权力，拉近党与人民群众之间的关系，赢得人心向背的“大政治”，让人民群众实心实意地指出党内存在的问题，帮助我们推进自我革命。反之，“如果管党不力，治党不严，人民群众反映强烈的党内突出问题得不到解决，那我们党迟早会失去执政资格，不可避免被历史淘汰。”[16]

其次，自我革命为人民监督提供保障。一方面，敢于自我革命是自觉接受人民监督的保障。实践已经反复证明，外在监督离开内部自觉难以达到预期的效果。党如果丧失自我革命的勇气，同人民群众之间的关系就会疏远，人民群众的根本利益就难以得到保障，人民监督最终也会流于形式，起不到真正的作用。因此，我们党只有坚定不移地开展自我革命，“本着彻底的唯物主义精神经常检视自身、常思己过”[2]542，同一切危害党的先进性和纯洁性的因素进行坚决的斗争，才能真心实意地希望人民监督、自觉主动地接受人民监督，避免人民监督浮于表面。另一方面，自我革命能够弥补人民监督的不足。人民群众由于个人的民主素养和利益诉求存在着一定的差异，可能在行使监督权利时对待一些问题存在偏差，进而导致人民监督效能的降低。党的自我革命能够通过自省自查，有效规避由于人民群众的主体性差异而造成的人民监督可能存在的盲区，弥补人民监督的不足之处。

（四）两大答案体现了认识的发展性

中国共产党在不同的历史阶段，面对不同的历史境遇，能够相继提出破解历史周期率的两大答案，展现出党在与时俱进中不断深化对破解历史周期率问题的认识。

首先，从人民监督到自我革命，体现了“从自在到自为的质的飞跃”[17]。在这个过程中，我们党对政权的认识，对执政能力和执政本领的认识不断加深，逐步掌握了共产党的执政规律，突显出我们党是一个成熟且具有高度自觉性的政党。人民监督和自我革命虽然分别处于“自在”和“自为”两个不同的阶段，但是由于统一于实践、认识、再实践、再认识的发展过程，仍然具有同一性。可以说，自我革命是对人民监督的接续发展，没有人民监督对破解历史周期率的初步探索，就没有自我革命的提出和发展。并且，我们党在探索破解历史周期率的第二个答案的同时，仍然通过发展全过程人民民主，对社会主义民主政治进行创新性发展，不断丰富社会主义民主的内涵与实践途径，为人民监督创造了更有利的条件，将人民监督推向了新的高度。这都体现了我们党由“自在”到“自为”、由被动到主动的演化过程。

其次，从人民监督到自我革命，体现了中国共产党破解历史周期率的视野不断拓宽。如果说我们党在提出自我革命是破解历史周期率的第二个答案之前，视野更多集中于人民监督这一单一视角，那么在自我革命提出之后，我们党对破解历史周期率的认识更加多元化，兼顾党内自我革新和党外监督两个方面，进一步丰富了破解历史周期率的实践方案。人民监督和自我革命一体推进，既能防止群众监督失效、党与人民群众之间关系疏远的情况发生，又能防止党在反思自身存在的问题时出现“当局者迷”的现象。总而言之，自我革命的提出，彰显出我们党对破解历史周期率的历史环境、行动主体、方式方法等的认识更加多元化，为我们党破解历史周期率提供了更加科学全面的路径选择。

三、正确对待两大答案的辩证关系

理论和认识来源于实践，又服务于实践。破解历史周期率的两大答案是中国共产党基于百年奋斗的实践经验而得出的正确认识，其最终必将回归实践。我们要在实践中正确对待两大答案的辩证关系，实现两大答案的有效结合，推动两大答案形成整体合力，为中国共产党人走好新时代的“赶考路”指引方向。

（一）坚持党的全面领导

坚持党的全面领导是我们党能够提出并落实破解历史周期率的两大答案的根本保证。系统推进人民监督和自我革命，必须始终坚持党的全面领导，确保充分发挥党总揽全局、协调各方的领导核心作用。一方面，坚持党的全面领导能够保证人民监督的有序进行。人民群众参与政治生活，如果缺乏领导和规范，往往会成为一盘散沙，陷入无序状态，严重危害国家的政治安全。坚持党的全面领导，能够推动构建起全面、广泛、有机衔接的中国特色社会主义民主制度体系，使人民监督能够在规范有序的环境中发挥出最大功效。另一方面，坚持党的全面领导是自我革命的题中之义。在进行自我革命时，要正确处理坚持党的领导与解决问题之间的关系，不能因为党内存在问题就弱化和否认党的领导，从而自断肱股、自毁长城，葬送党和国家的伟大事业。只有坚持党的全面领导，严明党的政治纪律和政治规矩，才能避免“阳奉阴违”“上有政策、下有对策”“口是心非、擅自行事”等现象阻碍自我革命的深入开展，不断增强自我革命的自觉与自信，将自我革命进行到底。

（二）坚持理论创新和实践创新相统一

习近平总书记指出，我们党之所以能够历经考验磨难而无往不胜，关键就在于不断进行实践创新和理论创新。新的时代条件下，我们在对待中国共产党破解历史周期率的两大答案时，要坚持科学的态度，在习近平新时代中国特色社会主义思想的指引下，不断推进理论创新和实践创新相统一。一方面，要勇于结合新的实践推动理论创新。我们不能将人民监督和自我革命当作教条，要随着实践的发展，结合新的实际，奋力探索、大胆突破，不断丰富两大答案的科学内涵，使两大答案能够适应党在破解历史周期率的过程中产生的新要求。另一方面，要善于运用新的理论指导新的实践。我们要明确两大答案是不断发展着的理论，在破解历史周期率的过程中要增强运用创新理论指导实践的行动自觉，推进两大答案的实践创新，开辟两大答案的实践新路。

（三）推动两大答案发挥各自优势

人民监督和自我革命相互区别、各具特色。我们要准确把握两大答案的特性，推动两大答案在破解历史周期率的过程中发挥各自的优势。一方面，“民主是全人类的共同价值，是中国共产党和中国人民始终不渝坚持的重要理念。”[2]258我们党要植根于中国的具体国情，创造出具有中国特色的社会主义民主制度，为人民监督提供制度保障。党的十八大以来，我们党对民主政治有了更加深刻的理解，提出了发展全过程人民民主，实现了过程民主和成果民主、程序民主和实质民主、直接民主和间接民主、人民民主和国家意志相统一，激发了人民群众参与政治生活的热情，拓展了人民群众参与政治生活的渠道，使得人民监督的手段更加丰富多样，从而为在破解历史周期率过程中发挥人民监督的独特优势提供了更加有力的制度保障。另一方面，我们要保持自我革命的定力，增强全面从严治党永远在路上的政治自觉。“打铁还需自身硬”，我们党要始终保持头脑清醒，坚持自我革命，勇于刀刃向内，及时刹住党内的歪风邪气，解决党内的顽瘴痼疾，使党在破解历史周期率的过程中能够赢得更多的主动权。

（四）促进两大答案形成整体合力

人民监督和自我革命虽然提出有先后，但是二者有着密切的联系。我们要准确理解两大答案的相互联系，不可偏废一方，促进两大答案形成破解历史周期率的整体合力。一方面，要更好发挥人民监督对自我革命的促进作用。自我革命虽然具有内生动力，但是也离不开人民监督的外在压力。我们要健全社会主义民主制度，通过发展全过程人民民主，促使党自觉主动接受人民监督，将人民群众对党的批评、建议和期待化为党开展自我革命的强大动力，不断增强自我革命的针对性与彻底性。另一方面，要以自我革命保障人民监督的良性发展。我们党需要通过自我革命，不断拉近党与人民群众之间的关系，保障人民群众的民主权利，激发人民群众的主人翁精神，使其更愿意、更主动地参与到监督党和政府的实践中来，从而为人民监督提供源源不断的主体力量，并且我们党还要在自我革命中不断提升民主执政能力，为人民监督的良性发展提供坚强的领导。同时，我们党还要在实践中顺应时代潮流，不断拓展人民监督和自我革命相互衔接、配合的方法途径，为党破解历史周期率注入强劲的动力。

参考文献：

[1]中共中央文献研究室.毛澤东年谱（1893—1949）[M].北京：中央文献出版社，2013：611.

[2]习近平谈治国理政：第4卷[M].北京：外文出版社，2022.

[3]习近平.高举中国特色社会主义伟大旗帜，为全面建设社会主义现代国家而团结奋斗——在中国共产党第二十次全国代表大会上的报告[M].北京：人民出版社，2022：14.

[4]马克思恩格斯文集：第1卷[M].北京：人民出版社，2009：543.

[5]列宁全集：第39卷[M].北京：人民出版社，1986：37.

[6]丁忠毅.中国共产党跳出历史周期率两个答案的辩证关系[J].思想理论教育导刊，2022（8）：74-82.

[7]习近平在十九届中央纪委六次全会上发表重要讲话强调：坚持严的主基调不动摇坚持不懈把全面从严治党向纵深推进[N].人民日报，2022-1-19.

[8]马克思恩格斯选集：第1卷[M].北京：人民出版社，2012：413.

[9]中共中央关于加强党的执政能力建设的决定[M].北京：人民出版社，2004.

[10]习近平.推进党的建设新的伟大工程要一以贯之[J].求知，2019（11）：4-10.

[11]习近平.在纪念辛亥革命110周年大会上的讲话[M].北京：人民出版社，2021：6.