退役风电叶片工业遗产可持续设计及社区科普策略研究

张应韬 虞 海

近几年，工业遗产越来越受到国家和社会的重视。2018年，工业和信息化部印发了《国家工业遗产管理暂行办法》。至2022年，我国已认定5批共194项“国家工业遗产”。2022年7月，《国家工业遗产管理办法》在工信部网站上公示。退役风电叶片作为一项重要的工业遗产，在2023年将迎来数量上的剧增。以往的退役风电叶片多闲置于风电站，传统的掩埋、焚烧、回用等处理方式对环境造成了一定的污染和破坏。引入可持续设计策略及社区科普策略，将有助于退役风电叶片工业遗产的保护、开发与再利用，进而实现多元共生与循环发展。

一、退役风电叶片工业遗产综述

（一）工业遗产保护国内外发展情况

工业遗产起源于18世纪的英国，起初是指以采用钢铁、煤炭、石油等材料和能源，以机器生产为首要特点的工业革命后的工业遗存（图1）。2003年国际工业遗产保护联合会（TICCIH）起草的《下塔吉尔宪章》（Nizhny Tagil Charter），将“工业遗产”定义为具有历史、社会、建筑、科技、审美等价值的工业文化遗存，其中包括工业能源设备、能源加工地、生产和传输及使用场所，以及工艺流程、数据记录、企业档案等物质和非物质遗产。［1］“工业遗产”源自20世纪50年代英国民俗组织的“工业考古学”概念。70年代初期，英国工业考古研究所成立，并首次举办国际工业遗产保护会议。70年代中期，《寂静的春天》（Silent Spring）、《联合国人类环境宣言》（United Nations Declaration of the Human Environment）、《人类环境行动计划》（Action Plan for the Human Environment）等出版发布，引发了公众对环境恶化的关注；工业遗产的理论研究和设计实践迅速发展，建筑领域还提出“适应性再利用”作为工业遗产保留的途径。［2］1978年，国际工业遗产保护联合会正式成立并开展相关国际学术交流与合作。1976年、1977年、1979年、1987年先后发布了《内罗毕建议》《马丘比丘宪章》《巴拉克宪章》《华盛顿宪章》，大力推动工业遗产与城市建筑更新并行，工业遗产逐步成为研究重点。1996年，第19届国际建筑协会大会召开，将废弃工业区、码头、铁路和沿水地区等视为工业遗产，进一步拓展了“工业遗产”的边界与概念。2001年，工业遗产在《世界遗产名录》中获得相应的认可和地位。2004年，《盖普报告》在14种类型框架（Typological Framework）中正式将工业遗产归类为农业、工业以及技术遗产。2005年，英国的埃莉诺·康林·卡塞拉（Eleanor Conlin Casella）、詹姆斯·西蒙兹（James Symonds）合著的《工业考古学：未来方向》（Industrial Archaeology: Future Direction）着重对资源工业制造业遗产保护进行了分析，并提出了系统的工业遗产研究的方法论。2008年，美国的道格拉斯·C..麦克瓦里什（Douglas C McVarish）的《美国工业考古学：田野指南》（American Industrial Archaeology: A Field Guide）对遗产保护和再利用措施做了进一步讨论。［3］2011年，国际古迹遗址理事会（ICOMOS）和国际工业遗产保护委员会共同发布了《都柏林准则》，着重强调工业遗产遗址、构筑物、区域与景观的保护，并指出工业遗产面临风险与保护困境。2012年，《台北宣言》肯定了工业遗产在社会科普中的情感记忆价值，强调了亚洲工业遗产的多元保护，进一步指出工业遗产的可持续发展必须有公众参与。2013年，联合国教科文组织世界遗产委员会（UNESCO World Heritage Convention）发布了《世界遗产名录中的技术和工业遗产》（Technical and Industrial Heritage in the World Heritage List），将截至2011年《世界遗产名录》中包含的工业遗产整理成目录，并在2015年增至68项。当下国际对于工业遗产的研究呈现出几大趋势：一是研究工业考古学，夯实学科理论基础；二是研究特色遗产类型，建立遗产登录制度；三是研究可持续发展理念，实行“三位一体”模式；四是研究责任主体机制，协调各方利益关系。［4］

中国工业遗产的研究起步于21世纪初。2006年、2008年先后在无锡成功举办了第一届、第三届中国工业遗产保护论坛，并发布了《无锡建议》，初步拟定了工业遗产的保护方法、概念、内容。［5］2010年《武汉建议》和《北京倡议》的通过，引发了社会对工业遗产的强烈关注。2012年，《杭州共识》发布，提出对工业遗产进行全国普查的建议，为工业遗产制定了判定标准，建立了审批管理机制等。2012年，《国家“十二五”时期文化改革发展规划纲要》首次单独列出工业遗产，并将其与其他文化遗产共同纳入国家发展规划。2016年，《中共中央国务院关于全面振兴东北地区等老工业基地的若干意见》发布，推动了传统老工业基地转型升级，并带动了工业遗产被广泛关注。随后的“中国制造2025”“中欧工业4.0”“互联网+”“一带一路”等系列政策的出台，再次使得工业遗产的概念、保护、研究、组织等逐渐清晰，使得工业遗产逐渐脱离其他文化遗产，并充分展现出其内涵价值与社会意义。目前，我国工业遗产在遗产更新的多方利益协调、工业遗产与城市社会的多元联系等方面受到广泛关注，综合多元交叉研究成为重点。［6］

（二）退役风电叶片现状

风电叶片是我国风能新能源工业中风力发电设备的重要组成部分。2006年，我国颁布了《中华人民共和国可再生能源法》，明确了风能等可再生能源是最具商业价值与可持续发展的能源，从而确立了这些可再生能源的法律地位。截至2019年底，我国风电装机总容量达到2.1亿kW，其中陆地容量为2.04亿kW，海上容量为593万kW，年发电量突破4000亿kW·h，占总电量的5.5%。［7］我国风力发电选址主要在西北和东北大部区域、青藏高原腹地以及华北沿海、东部沿海、华南沿海，整体呈“人”形条带状分布。这些地区也是退役风电叶片回收的主要区域（图2），主要有甘肃酒泉、张北草原、山东荣城等代表基地（图3）。退役风电叶片由于受到各种环境、载荷、材料等因素的不利影响，会累积损伤、抗力衰减、功能退化，寿命通常为20—25年，故而在其退役后会形成大量工业遗产与固态废弃物。［8］我国2018年退役风电叶片约为5700t，2022年约为59000t，2029年预计达到约362000t。退役风电叶片的材质主要是玻璃纤维或碳纤维树脂复合材料，传统处理手段是露天堆放、填埋焚烧等。这些方法必然会造成资源浪费与环境污染。退役风电叶片作为复合材料，面临着回收技术难、成本高、无可规模化的理想回收方式等困境。当前欧洲风能协会建议欧盟和英国在2025年后处理退役风电叶片禁止采用填埋方式，鼓励政府对材料进行可持续设计，并对相关的工业遗迹进行多元开发与利用。我国也发布了《关于加快推动工业资源综合利用的实施方案》，首次将退役风电叶片的可持续发展纳入国家顶层设计文件。这使得绿色处理退役风电叶片工业遗产成为有待解决的议题。

图2 中国退役风电叶片回收区域分布简图图片来源：作者绘制

图3 风电叶片展示图（酒泉风电基地）图片来源：《酒泉日报》、中国甘肃网

（三）可持续设计与科普探索

可持续设计脱胎于生态学，始于20世纪八九十年代，最早由米兰理工大学曼梓尼教授发起。可持续设计先后经历了绿色设计、生态设计、产品服务系统设计、社会创新设计、.转型设计五个阶段。.2008年，.米兰理工大学联合清华大学、同济大学等多所院校共同成立了国际可持续设计学习网络（the International Learning Network of Networks on Sustainability），进行可持续设计实践与教学。2010年，荷兰代尔夫特理工大学提出“向自然学习”的可持续设计策略。［9］另外，美国的威廉•麦克多诺（William McDonough）和迈克尔·布朗嘉特（Michael Braungart）合作出版的《从摇篮到摇篮：重塑我们制造东西的方式》（Cradle to Cradle: Remaking the way we make things）也提出“从摇篮到摇篮”的可持续设计理念。［10］分布式经济是一种新兴的可持续经济模式。它通过建立一个以本地化、去中心化、开放的小规模生产单元为核心的系统，从环境维度、社会维度、经济维度促进可持续发展。［11］对于退役风电叶片而言，其整体也呈现出新的经济模式，而分布式经济发展将有助于绿色处理与遗产保护。2015年联合国提出的17项可持续发展目标（SDG），使得可持续设计大有所为。米兰理工大学、奥斯陆建筑与设计学院、清华大学等院校即通过可持续系统设计思维指导具体的可持续设计实践，如瑞典皇家港工业遗产改造案例、工地场所卫生间研究与设计案例、“城市矿产”再设计。［12］可持续设计不仅是一种设计力量，还是有助于工业遗产绿色保护的一种创新力量。工业遗产本身具有科普教育与文化传播的属性。目前，其主要通过以下渠道进行科普：一是与科技教育结合，进行实地参观与合作交流；二是将其开发成文化科技博物馆，进行对外开放；三是设立工业遗址公园，吸引观众参与相关科普活动；四是发展工业旅游经济，驱动动态体验与文化传播；五是与各类组织合作，进行多元传播与信息推广。［13］通过可持续设计与科普探索，工业遗产的价值将会得到最大限度的发挥。

二、退役风电叶片工业遗产面临的困境

通过考察退役风电叶片的横截面，可知其材料主要是玻璃纤维增强材料（图4）。退役风电叶片因采用热固性复合材料，也存在着循环回收性差、再加工处理难、易造成环境污染等问题，目前主要采用物理回收方法（粉碎法、熔融法）、化学回收方法（热解法、超临界流体法、溶解法等）和能量回收进行处理。这使得退役风电叶片工业遗产及固化废弃物难以进入可持续发展阶段。［14］虽然退役风电叶片工业遗产在材料属性与加工属性方面的技术问题在短期内暂无较好的解决策略，但引入可持续设计理念和方法无疑有助于退役风电叶片工业遗产的可持续开发。故而站在设计实践层面来看，当下退役风电叶片工业遗产及废弃固化物也面临一些亟待解决的设计问题。一是传统的处理方式造成了白色污染。退役风电叶片自然降解难度大且周期长，同时体量庞大且占地面积广、堆放困难，采用掩埋与焚烧的方法会造成严重的白色污染。二是尚未引入物理切割与组装加工等再利用手段。国际采用的堆放、掩埋、回用三种处理方式中，对环境危害最小的是回用，但这一方法尚不足以应对退役风电叶片的大规模再利用，严重缺乏设计学科的零部件组装加工、物理切割、机械再加工、景观化规划处理、公共空间艺术处理等手段。三是缺乏多元社会创新力量的介入。目前主要是企业在孤立地处理相关问题，有待相关机构和行业组织的协同创新，从而驱动社会创新力量加强对退役风电叶片工业遗产的保护和开发。四是工业遗产社区科普有待强化。退役风电叶片仅被工业界所认识，未完全走到社会公众之间。目前尚缺乏工业遗产走向公众的科普方式与载体，较难驱动社会多方面力量对退役风电叶片进行可持续开发。

图4 退役风电叶片横截面各部分构成及整体材料比例简图图片来源：作者绘制

三、退役风电叶片工业遗产的可持续设计策略

退役风电叶片工业遗产引入可持续设计策略，可实现部件再造、生态处理、系统参与、社会共创层面的多元发展。长远来看，这将是不可小觑的设计创新力量，具有其合理性、必要性、创新性。这也是设计学助力工业遗产保护与再利用的重要信号。基于以上研究讨论，立足再利用的迫切需求，这里着重提出三点可持续设计策略及社区科普策略。其中，可持续设计策略是实现退役风电叶片工业遗产再利用的主策略。

（一）“回炉重造”的造型优化

退役风电叶片庞大狭长，本身存在中空区，且外部的玻璃纤维材料易于切割，因此设计策略的第一点就是造型优化。造型优化主要有三种方式，分别是截面式物理切割、外力受压处理、多元场景使用。

第一是截面式物理切割（图5）。可对风电叶片进行90度垂直切割、120度钝角切割、60度锐角切割等，将长叶片分解成多个子部件，使其造型变成组合线性阵列状态。另外，可在风电叶片的首部、中部、尾部进行不同块状的切割，如曲线切割、坡面斜切等，将风电叶片如切黄瓜一样进行多元处理。处理后的材料可做环境公共设施、城市公共雕塑、公园导视路牌等。这样既可避免化学降解造成的污染环境，又可再次发挥风电叶片的功用价值。

图5 切割方式示例图图片来源：作者绘制

第二是外力受压处理（图6）。第一种是在部分微切割的基础上对风电叶片进行整体热弯处理，使其呈“Z”形对角弯曲或“X”形对折弯曲或“C”形外围弯曲或“L”形首尾弯曲等。在不破坏叶片的基础上，用外部钉扣的方式加强上、下方的承重支撑，即可使其成为大型的城市公共家具。第二种是层叠累积处理。将叶片进行阵列状态切割处理后，将每一块大小一样的叶片进行热弯拉直，再累积层叠，形成反复重组的规律，使其变成公共座椅与公共装置。外力受压的处理方式从形态学角度进行人工形态加工与自然仿生处理，从功能属性方面进行再设计，进而为风电叶片开辟出多元功能，既可满足规模化应用、低成本处理的需求，又可为用户带来新的公共生活方式。

图6 受力方式示例图图片来源：作者绘制

第三是多元场景使用。前面两种处理方法是将风电叶片在设计形态学基础上进行再利用，使其服务于不同的使用场景，在一定场景下赋予其符号层面的意义。一般而言，物象的符号可以在索绪尔二元论（能指与所指）下进行再次利用。其中，“能指”指的是物的本体，“所指”指的是物的语义及含义。将这种思路应用到风电叶片的多元使用场景中，初步按照人物接触频率和叶片再利用功能，可以分为六个场景。一是公园场景。退役风电叶片在能指思路下可以成为公共导视路牌、公共装置、公共座椅等。其再利用所指传递的是路线、指向、休息。二是社区场景。在能指思路下，退役风电叶片可以成为社区宣传栏、创意路灯、社区分区功能牌、社区城市家具等。其再利用所指传递的是公共和谐、社区参与、区分功用。三是餐厅场景。退役风电叶片在能指思路下可以成为工业化餐厅的装饰元素、就餐主题空间、就餐桌椅等。其再利用所指传递的是趣味性、工业回顾、可持续健康。四是学校场景。在能指思路下，退役风电叶片可以成为科普空间、校园公共艺术。其再利用所指传递的是科学技术、知识力量、绿色环保。五是广场场景。退役风电叶片在能指思路下可以成为叶片建筑艺术空间、叶片创意集市摊铺。其再利用所指传递的是商品交易、艺术理念、空间新意。六是景区场景。退役风电叶片在能指思路下可以成为景区雕塑、景区路牌、景区临时休息空间等。其再利用所指传递的是游玩的新鲜感、多元化的体验。

综上所述，采用上面提及的三种再利用方式，将有助于退役风电叶片工业遗产价值的再次放大，为其生命周期增加更多发挥价值的机会，从而促进其可持续发展。

（二）“变废为宝”的生态处理

退役风电叶片复合材料提取过程十分不易，且再次提取后重新再加工成其他物品对环境的污染远远大于非提取式的生态处理，因而设计策略的第二点就是进行生态处理。生态处理主要有两种方式，分别是模块化预制构件、与其他材料结合。

第一种是模块化预制构件。风电叶片本身存在完整的大面板块，适当对其局部进行直线整体挤压或强化弯曲，可使其成为叶片建筑空间。经过挤压、弯曲处理的预制构件通过组装来达到建造的基本条件。组装可采用三种方式。第一种是热固性粘接，即将处理后的叶片进行表面处理、涂胶、晾置挥发、叠合加压、清除残剂等加工。第二种是铆接和钉接，即将处理后的叶片，在叶片与叶片交界处进行固定刚性连接、密封刚性连接、可拆卸固定连接。第三种是加热焊接，即将氮气通过焊枪中的加热器加热到所需温度，喷到叶片连接处表面，使得二者熔融后在较小的压力下结合。这三种处理方式既适用于长叶片的切割、弯曲、挤压、层叠，根据需求进行预制构件的组装，也适用于将不同的叶片板块进行连接处理，根据户外、室内的不同场景进行二次模块组合。这种模块化构件的组合可以节省时间成本和经济成本，同时不受地理条件的限制。在城市人口稠密地区，退役风电叶片可开发成具有一定经济价值的叶片建筑，还可设计成模块化的公交站台等公共设施。这种生态化处理可有效放大叶片的完整性、材料性、功能性。

第二种是与其他材料结合。这种结合，其实也是在进一步探讨风电叶片本身材料的兼容性。具体来说有两种方法：第一种是将风电叶片进行物理处理后与混凝土等材料结合起来进行二次建筑建造，从而成为新的建材；第二种是将风电叶片进行化学处理，填入太阳能板或储能材料，然后对整体造型进行设计切割，用以制作主题乐园的灯光景观，并在白天储能，晚上用来做装饰照明，从而为风电叶片提供新的功能用途。

综上所述，将退役风电叶片材料进行生态处理，进一步将其功能属性上升到可循环使用，不仅节省人力、财力、物力，还可实现生态可持续发展。

（三）“绿色循环”的社会创新

退役风电叶片工业遗产再利用目前基本集中于环保工业发展、风电能源开发、政府组织管理等领域。由于其规模较小，还没有充分发挥社会创新力量，因而设计策略还需要关注社会创新。社会创新主要体现在系统建设与价值共创两个方面。

第一是系统建设。退役风电叶片应该建立完善的回收再生服务系统。这里主要分为四个层级。一是制度与法律层级。在顶层设计方面，应完善风电叶片保护与再利用的法律制度，鼓励各级地方政府与风电实施部门结合实际情况制定相关的管理条例与再处理条例，在制度与法律层面促使非可持续的传统处理方式的减少，从顶层战略层面将退役风电叶片的科学处理思路落实到叶片规划立项、设计制造、生产加工、使用退役、再利用加工的生命周期中。二是再利用处理层级。要有效立足生命周期，从材料加工、加工手段、再处理手段、新材料研发上进行严格管理与把关。在出厂应用阶段，尽可能降低非可持续性因素的比率。在退役周期里，分批提前化处理，使退役风电叶片在不同场景下得到应用。在叶片的退役时期处理其各个部分，应进行精细化再加工与再优化，而非粗暴式处理。三是市场化应用层级。叶片纤维复合材料和叶片相关的混凝土、钢铁、电气部件中的金属等材料目前还缺乏完善的回收体系。就市场化方面而言，有三条路线可以尝试。第一是建立各类材料的再处理与回收加工体系，需要各个部分的参与者完全参与其中。第二是在不进行物理化学处理的基础上进行再设计，充分调动工业产品设计、信息交互设计、景观建筑设计等设计学科的基础力量参与其中。可将叶片开发成浴室家具、生活器物等常规产品来替换实际生活所用，或开发成人行天桥、公园长椅、城市家具、自行车棚、公交车站、隔音屏障、预制混凝土路障、移动板房、城市灯具等公共设施，或开发成公共景观、装置公共艺术、城市雕塑、预制构件建筑、移动店铺、公园设施等生态化环境空间。.第三是利用其他材料与叶片材料进行再创新结合。四是建立属地化应用层级体系。制定如同类似环保化工的补贴政策，鼓励各级厂商及工商人员参与到退役风电叶片的技术攻关与开发利用中，实现多少开发目标就进行多少环保建设资金补贴。这将有效提高社会参与度，降低再利用难度。退役风电叶片所在属地可充分打造退役风电工业遗址旅游，进行工业遗产保护与开发。

第二是价值共创。这里的价值共创是立足于退役风电叶片工业遗产旅游基础之上的。第一，政府要提供相关政策去促进以风电类为代表的工业遗产的保护、开发，从而进一步反哺退役风电叶片的物理化学处理、机械化处理、资源回收、材料分离、再利用等。第二，要驱动商家、企业、游客、电厂人员等参与到工业遗产的保护之中，通过旅游经济为工业遗产保护注入活力；整合科研院所、商业组织、能源系统、设计系统等多方资源开展协同合作，在现有基础上进行开放式共创。第三，要激活线上资源，引导科技博主、技术网红、科普写手等参与到退役风电叶片的知识普及中。第四，要推广工业遗产相关技术美学、经济数据方面的信息，建立退役风电叶片博物馆，进一步为退役风电叶片工业遗产再利用开辟新道路。可持续设计处理方式与传统处理方式有着各自的优势与劣势（表1），也反映了价值共创本身的必要性。价值共创能为风电工业遗产在旅游开发、经济循环等方面提供支持，驱动风电能源与人民群众、国家产业的多方合作，从微观到宏观推动其进入崭新的可持续发展的未来。

表1 可持续设计处理方式与传统处理方式的优势与劣势比较

四、退役风电叶片工业遗产的社区科普策略

社区科普是促进退役风电叶片工业遗产可持续发展的辅助策略。社区科普策略主要包含创新展览与线下社区科普、数字文化与线上社区科普。

首先是创新展览与线下社区科普。这里着重探讨人与退役风电叶片的线下关系。改造后的退役风电叶片公共设施（下文简称叶片设施），需要通过举办展览进一步融入居民的日常生活。展览需要围绕不同参观群体及其不同兴趣点进行创新。一般线下展览需要大量图文说明。可开辟固定展位，定期更换图文；可采用漫画化与电子屏幕化的方式，满足不同参观者的需求。可在基础硬件上增加一定的微交互，以增加线下科普的趣味性，满足现场观众的观览需求。可在叶片设施附近举办文化环保讲座或者举办社区活动，使叶片设施成为社区的一部分。

其次是数字文化与线上社区科普。这种方式主要侧重广大的年轻用户，体现在媒体推广、流量社区、工业遗产旅游促活三个方面。一是媒体推广。可与相关科技博主合作，在微信公众号、小程序以及哔哩哔哩、抖音等社交媒体上进行风电叶片工业遗产方面的科普视频、娱乐影视方面的文化创作。二是流量社区。可在微信、微博、豆瓣、知乎、果壳、学习强国、百度搜索等平台上策划相关话题讨论，提高线上用户的关注度；通过大量的知识产出与投放为风电增加热度，协同有助于退役风电叶片工业遗产再利用的社会资源参与其中。另外，可在流量社区植入相关风电元素、IP等内容，并与数字企业合作开发创意衍生品，形成以年轻群体为核心的风电科普数字文化社群与问答氛围，从而达到科普目标，并促活风电工业遗产的年轻旅游消费。三是工业遗产旅游促活。可面向年轻群体推送风电相关的旅行图文与视频，对其科普风能相关的文化内容，唤醒其旅游消费兴趣。另外，可与学校、企业、博物馆、科技馆等多方社会力量合作，开展风电工业遗产一日游活动。在相关社区采取刺激用户数字内容创作的奖励措施，鼓励用户积极在其社交App里分享风电叶片工业遗产的图文影音，从熟人社交层面强化社会公众的关注热情与旅游兴趣。

采用以上两种方式，一方面可促进风电叶片工业遗产的科普推广，拉近人与工业遗产的距离；另一方面可为可持续设计策略的实施提供辅助，从而形成互补促进的关系，建立起系统的可持续发展框架。

五、退役风电叶片工业遗产的可持续设计实践

退役风电叶片工业遗产的设计实践相对较少。本研究基于以上策略进行了实践，推出《风律——社区公共科普休闲空间设计》（图7、图8）方案，旨在通过物理加工方式设计出社区共享的休闲、科普场所，使退役风电叶片在其他领域继续服役，同时将其能源转化知识与回收现状科普给大众。在创新性方面，该方案体现在：将风电叶片分成三个模块，分别利用棚顶状叶片剖面、逗号状叶片剖面、墙体状叶片端的形态特征进行切割与打磨，发挥其形态与材料优势，采取正反堆叠、嵌插的方式制作出檐下休闲空间、腔体个人空间、科普空间。可玩、有趣的参数化形态也为儿童攀爬提供了场所。同时，人们在参观叶片科普宣传墙之后，可以操控互动旋转风电叶片模型进行模拟发电，点亮灯泡，体验能源转化（风能→电能）的效果。此外，还可根据不同地域文化科普在地化内容。在实用性方面，该方案体现在：.满足了不同功能、.落地性强。.该方案中的堆叠形态可以根据实际场所进行不同的趣味性摆放，同时能够较大程度地利用风电叶片的各个部分，既具备操作易用的功能属性，又富有美观有趣的艺术属性。在普适性方面，该方案体现在：可广泛应用于社区、广场、公园等公共区域。如果区域面积较小，也可以只摆放上述部分模块。

图7 《风律——社区公共科普休闲空间设计》整体效果图图片来源：作者绘制

图8 《风律——社区公共科普休闲空间设计》局部细节图图片来源：作者绘制

六、结语

当下社会对于退役风电叶片工业遗产的开发再利用正积极发挥着多方力量。.设计学的介入不仅从工业遗产保护与开发方面着手，还从可持续发展与社会科普方面参与建设。可持续设计策略及社区科普策略对于退役风电叶片工业遗产再利用的创新具有重要意义。它不仅能够促进对工业遗产本身的保护，.而且可以拉近人与物、.人与自然的距离，实现彼此的可持续发展。可持续设计策略还可从微观到宏观促进退役风电叶片工业遗产的多元开发。另外，可持续设计与工业遗产保护相结合，面向现有困境，可从跨学科视角给予新的解决方案，从而促进退役风电叶片工业遗产的“回炉重造”“变废为宝”“绿色循环”“社区共融”的可持续再生发展。而且，退役风电叶片工业遗产可持续设计策略可为其他工业遗产的再研究、再利用提供一定的借鉴。