基于CNKI数据库的平台型企业可视化分析

2023-05-26刘世婧

中小企业管理与科技·下旬刊 2023年4期

刘世婧

【摘要】平台型企业是未来企业的发展方向，是一个新型的组织范式。与传统企业相比，平台型企业人力资源管理职能内容更为丰富化，维度更为多元化，由于平台型企业是一种新型组织范式，制度建构仍然处于初级阶段，社会对平台型企业的认知也有待深化。论文从CNKI 数据库获取数据源，以Cite Space软件为可视化分析工具，绘制出平台型企业研究领域的科学知识图谱，并对所获得的科学知识图谱进行分析，得到了我国平台型企业研究领域中各研究机构之间的合作关系及各研究作者之间的合作关系情况，分析了平台型企业研究的热点，展示了平台型企业的发展历程，预测了平台型企业今后的发展趋势。

【关键词】平台型企业；CNKI；可视化分析

【中图分类号】F49；TP311.13 【文献标志码】A 【文章编号】1673-1069（2023）04-0052-03

1 平台型企业概述

随着知识经济时代网络技术的推广普及，传统企业的边界正在消失，组织的范围逐步扩大，不仅越来越多的新组织以平台型企业的形式诞生，越来越多的传统企业也开始出现平台化趋势，在转型升级的过程中逐渐转化为平台型企业。平台型企业这一概念在1996年由Ciborra提出，他将平台型企业定义为能够在新兴商业机遇和挑战中建立灵活的资源、惯例和结构组合的组织形式。经过不断发展变革，平台型企业作为创新型的商业模式正在迅猛崛起，以数字化技术为基础再造新型的组织形态，搭建信息生产、浏览、互动的平台，实现客户导向、极致竞争以及无边界试错。近年来，平台型企业正日益改变着传统的产业链和价值链，成为产业转型升级的新龙头和推动共享经济发展的新引擎。

2 文献计量分析

平台型企业这一概念由Ciborra提出。登录CNKI数据库，以“平台型企业”为检索词进行检索。因为平台型企业在20世纪90年代后期才出现，为了扩大数据量、提高查全率，将检索式确定为主题检索，得到1993-2022年的866篇中文文献。对下载的数据进行筛选，得到有效的中文文献839篇。其年度范围为2000年至2022年。利用CNKI数据库获得的文献数据，可以得到文献发布的时间、主题、作者、期刊等相关内容，并通过图表和统计的方法进行逐一分析。

2.1 发文趋势分析

通过对数据的观察分析，将平台型企业相关文献的发布按照时间顺序分为3个阶段。①1996-2006年：概念形成的早期阶段，此时国内尚未有相关报道，平台型企业并未进入大众视野，相关的研究主要以国外为主，在国内的研究与发文量极少，在2000年发布两篇。2006年发布13篇，可以看出，虽然数据稀少，但依然存在着极少程度的上升。②2006-2014年：研究开始萌芽的阶段，国内出现相关的报道，对平台型企业的关注度逐步提高，此时我国的一些研究人员开始针对平台型企业进行一系列的研究，相关内容开始进入大众视野，由于研究的进展，发文量逐年上升，且呈平缓趋势提升。2006年发布11篇，2014年发布40篇。此阶段的增长速率大致相同。③2014-2022年：研究快速发展的阶段，平台型企业的受关注度进一步提高，平台型企业的研究进一步发展，发文量及发文速率较前几年相比显著上升，这一阶段的发文速率在不断上升。2013年发布50篇，2019年预计发布80篇，无论是发文的数量还是发文的速率，较前几个阶段显著提升，平台型企业的相关研究进入快速发展阶段。

2.2 文献主题分布

在1996-2022年的平台型企业相关文献中，对主要出现的文献主题进行了罗列，如图1所示。

从图1可以看出，文献主题使用频率最高的为平台型企业（116次），第二是平台型（27次）。其余主题出现的频次大致相同，主要有以下几种类别，第一类是企业种类名称关键词：学习型企业、科技型企业、平台企业、集团型企业。它们都是与平台型企業相关的。以这些内容为主题的研究频次大致相同，在18～27出现。在平台型企业下又有商业模式的研究，关于平台经济和共享经济的研究，这些内容的主题词也大致相同，频次在15～17。

3 平台型企业可视化分析

为了研究国内平台型企业研究领域的具体情况，本研究选择的可视化分析软件是Cite Space。Cite Space是一款引文网络可视化工具，通过导入数据，进行节点类型的选择，就可以绘制出需要的知识图谱。在本研究中，需要绘制的图谱为关键字共现图谱、作者、机构之间的合作关系图谱，以及平台型企业研究领域的时区图。2003年，在陈超美教授和Wise实验室的共同协作下，基于Jave的可视化分析软件Cite Space诞生，并对其理论基础从多个角度进行了总结。Cite Space主要采用科学计量学和知识图谱的方法，为科学观测和发现提供参考，是一款可以用来进行数据文献计量分析的软件。

3.1 作者合作网络分析

文献计量分析可以简单直观地显示数据的数量和变化过程，但数据之间的关系等多维结构无法表达。因此，下一步将在Cite Space软件的基础上进行。本研究将分别从平台型企业相关作者、平台型企业相关机构、平台型企业研究的关键词、平台型企业领域的发展轨迹等方面来进行分析。为绘制作者合作网络知识图谱，以发文量大于等于一篇为标准，在Cite Space软件中选择节点为“Author”，绘制出我国平台型企业研究领域作者合作网络，如图2所示。

从整体来看，我国在平台型相关领域的作者之间联系较为分散，作者之间基本没有合作，只有个别作者之间合作。形成一个个作者分散的合作，块与块之间联系较少。

3.2 研究热点分析

在一定的时间内，大量的文献探讨同一科学主题，那么这个研究主题被称为研究热点。通过对研究热点的分析，可以发现在平台型企业研究领域中大多数学者认为存在研究价值的主题和内容，有助于理解该领域的研究侧重，帮助发现存在的问题，得到对未来研究的参考信息。从文献计量学的角度来看，研究热点一般由该研究领域的关键词频次和被引频次来体现，某时间段内关键词的频次越高，该关键词越热门。为了更好地认识关键词共现网络图谱，首先来认识一个概念，即中心性，这是由陈超美学者所提出的概念，用来衡量节点在网络中的重要性。中心性越强的关键词节点，在该研究领域的重要性就越高。用数值来量化中心性这一概念，可以得到中心度这一量化指标。通过分析关键词共现网络中中心度的高低，可以判断其中心性的强弱，从而能了解其在该研究网络中的重要性。因此，可以借助中心性和中心度的方法，对平台型企业研究领域中的研究热点进行研究分析。具体方法是：启动Cite Space 软件，导入平台型企业的相关数据，节点类型选择“Keyword”，使用软件进行运算，得到平台型企业研究领域的关键词共现网络如图3。

根据Cite Space软件在运算时提供的与图谱配套的中心度数据，可以得到表1，用来表示高中心度的关键词；表2，用来表示高频次的关键词。

由表1和表2中的信息可以得知当前我国知识图谱研究领域中高中心度和高频次的关键信息。从这些数据中发现，当前我国的研究中，其中出现频次最高、中心性最高的词为platform enterprise，也就是平台型企业的英文。绝大多数相关研究都是以平台型企业进行的。由高被引和高中介中心性关键词中可以看出大多数是研究平台型企业的商业模式以及双边市场。平台型企业的兴起伴随着共享经济以及平台经济的发展。

3.3 研究发展趋势分析

Cite Space知识图谱中的发展态势图谱可以用来分析以时间为轴的研究主题变迁情况。为了绘制平台型企业研究领域的时区图，进行如下操作： ①启动Cite Space软件，导入处理好的数据； ②由于时区图中的节点为关键词，所以选择Keyword为时区图的节点；③由于绘制的图谱种类为时区图，节点类型选择为Noun Phrases；④进行运算，得到关键词共现网络；⑤在Layout菜单中选择Visualizations，选择Timezline，得到图4。

从平台型企业研究领域的发展趋势上来看，数据的起始时间是2005年，此時开始出现图中的第一个节点，该阶段为平台型企业研究的起始，其出现的主要研究，主要的聚类有双边市场、竞争型企业，这个阶段是国内概念萌发的阶段，但是并未有自主研究出现。从2005年开始，平台型企业的研究主题逐渐丰富。

3.4 研究前沿分析

在Cite Space软件中，使用内置的突变检测算法，可以得到平台型企业研究领域中研究前沿术语的突现值排序图，其主要理论是对平台型企业研究领域中的关键词、标题等内容进行运算分析，列表来研究当前平台型企业研究领域的研究前沿。以时区图为基础，进行突变值排序操作，在Cite Space软件中可以得到前沿术语的突现值排序图，如图5所示。

图5表示了平台型企业的19个研究前沿词汇，红色部分用来表示前沿术语在时间轴上的存续情况。从强突变关键词来看，在我国的研究早期，主要以服务平台为主（2010），在2011-2014年时期主要以传统的电子商务、信息平台和中小企业为研究热词。从2017年开始出现共享经济、分享经济，这些词成为研究热点。随着大数据的发展，数字经济的相关研究将会继续成为研究的热点内容。

4 结论

从以上结果可以看出，我国对平台型企业的研究已经有了一定程度的开展。从检索的文献总量来看，平台型研究领域不断产生新的研究成果。从每年的文献数量趋势来看，平台型企业研究的文献数量每年都有提升。在对关键词的分析中，发现平台型企业研究领域每年都会涌现出新的主题词，表明平台型企业研究正在不断发展。随着数字化时代的到来，平台型、网络型等越来越多的组织形态不断出现，平台型企业在许多领域受到了广泛的关注。同时，平台型企业研究领域也紧跟时代步伐，结合数字经济和知识经济。值得肯定的是，我们的研究正在不断创新中发展。

作者合作中存在的问题：形成了数个作者群，作者群之间的联系几乎没有，主要的合作都是在作者群的内部进行，由于缺少相互之间的合作关系，不易起到互相帮助的作用，限制研究发展的速度。持续深入性的研究作者较少，更多的研究作者处于间断型和新进入研究领域的状态，这说明大多数研究者经常改变他们的研究主题，有的同时对多个研究主题进行研究，这种作者类型分布，会影响到平台型企业研究领域的研究深度。需要更多的持续型研究作者，来对研究领域进行持续研究发展。

【参考文献】

【1】张红婷.基于演化博弈的互联网平台型企业新型劳动关系协同治理研究[D].重庆：重庆理工大学，2021.

【2】郭凤娥.平台型企业社会责任影响因素及其治理机制研究[D].济南：济南大学，2021.

【3】沈绮珊.基于价值共创理论的短视频平台型企业商业模式创新研究[D].北京：北京邮电大学，2021.

【4】崔灵燕.平台型企业交叉持股的福利效应和政策分析[D].济南：山东大学，2021.

【5】张晗.服务创新对平台型企业可持续绩效的影响路径研究[D].呼和浩特：内蒙古大学，2021.

【6】黄慧丹.平台型企业社会责任感知与顾客忠诚度关系研究[D].杭州：浙江工商大学，2021.

【7】李英.平台型企业社会责任、舆论环境与企业绩效研究[D].济南：济南大学，2020.

【8】初丽媛.基层医疗机构药事管理的可视化分析及发展对策研究[D].北京：中国政法大学，2022.

【9】费晨雨.基于知识图谱的我国击剑运动研究热点可视化分析[D].呼和浩特：内蒙古师范大学，2021.

【10】王光东.贵州民族传统文化的文献计量及可视化分析[D].贵阳：贵州财经大学，2021.

【11】陈旖旎.基于CiteSpace V的我国艺术体操研究的可视化分析（1962-2019）[D].武汉：华中师范大学，2021.