不同视角下的创业能力文献综述

徐子兰

【摘  要】当前，创业问题越来越受到学者们的关注，但创业能力这一决定创业成功与否的关键因素却没有得到应有的重视。论文首先在梳理已有创业能力研究文献的基础上，对现有研究从不同视角界定的创业能力概念进行了比较分析，并据此构建了一个创业能力概念体系框架，其次基于不同的视角和研究层次，对创业能力维度进行了更加全面、详细的梳理和划分，以期为后续创业能力研究提供一个更加清晰的框架和脉络。

【关键词】创业能力；特质视角；机会视角；管理视角；关系视角；资源视角

【中图分类号】F272                                             【文献标志码】A                                                 【文章编号】1673-1069（2023）04-0140-03

1 引言

创业能力是促进创业活动顺利开展和取得成功的关键因素[1]，它在个人创业选择中发挥着重要作用，同时，对初创企业的绩效产生重要影响。因此，需要对创业能力的性质、本质内涵有充分的认识和准确的理解，既要对创业能力的维度进行清晰的划分，也要对创业能力在创业过程中的作用进行充分的理解，这对于改进现有的创业理论和指导创业实践均具有重要意义。

20世纪90年代，国外学者开始研究创业能力，此时国内的市场正在进入转型阶段，这一时期的市场信息具有高度的不对称性，这为大多数创业者带来了获取高额利润的创业机会。因此，当时创业能力问题并没有引起我国学者的重视，创业能力的研究相对匮乏[2]。

进入21世纪以来，随着创业领域研究的深入，越来越多的学者开始致力于创业能力的研究，对创业能力的关注正逐渐由个体层面向组织层面的探索深入，学者们根据不同的视角对创业能力的概念做出了界定，但截至目前仍没有达成统一的意见。通过对文献的梳理和比较分析发现，学者们对创业能力的界定有所差异，对创业能力维度的划分也缺乏综合性的探讨[3]。

2 创业能力的概念界定

第一，创业者特质视角。通过研究梳理发现，现有研究更多地关注个体层面的创业能力，从而在创业者个人特质方面界定创业能力。有学者通过对能力方法在创业环境中的應用研究，认为能力既可以代表企业创建和发展的基准，也可以代表实现可持续性增长的高标准，在这个观点中，特质是能力的一部分，因此，根据特质论的观点，创业者的创业能力与创业者的个人特征相一致，包括人格特质、知识和技能等。同时，强调了创业者的商业经验、教育和知识的重要性。因此，基于特质视角，创业能力属于创业者个体层次，在此视角下，张霞等将其定义为个体所拥有的个性、知识、技能和能力的结合，有益于新公司成长过程中商业问题的解决和创业的成功[4]。

第二，机会视角。机会是创业的重要方面，创业研究应重点关注个体与机会的关联互动。相关研究侧重于创业者创业能力的影响因素研究，如创业者的认知、经验以及学习风格等，因此，许多学者更多地关注机会视角下个体层面的创业能力研究。国内外学者对于创业能力的理解大致相同，但国内相关研究主要聚焦于创业者的创业能力与战略之间的关系，而国外研究比较重视机会创造能力。机会视角的创业能力是创业者通过对机会的寻找，进而识别并最终利用机会的综合能力的体现，包括机会寻找能力、机会评估能力以及机会利用能力3个维度。在国外学者的研究中，创业能力是创业者感知并利用商业机会的能力。部分学者认为，创业能力是个体扮演创业角色时所需的一系列能力，同时也是创业者利用创业行为和个性特质驱动创业成功的能力。国内学者梅德强和龙勇同样认为，机会能力是创业能力的一个子集，它包括对机会的识别和机会的利用两个部分[5]。然而，其他学者将机会的利用和识别能力视为一种创业行为，如张玉利和王晓文将创业者对机会的感知、识别和利用视为创业过程中的创业行为。因此，创业过程中的能力和行为并不是完全独立划分的。

第三，资源视角。基于资源视角的学者认为，企业能够获取并占有的资源越丰富、越多样，对企业越有利。但是资源的多样性同样会使成本增加，包括协调的成本等，其涉及更为复杂的管理过程，这些管理过程对企业战略决策会产生负面影响，最终使企业绩效受损。部分学者认为，企业更为需要的是获取、整合和配置资源的能力，因为仅仅依靠现有资源无法实现竞争优势。创业能力是不断变化的，创业者合理协调和分配自身资源以不断适应外在的环境，寻求最佳的生存地位，对企业内外部资源进行重构、创建和整合的能力就是创业能力。国内学者梅德强和龙勇认为，创业能力的本质是企业自身所具有的资源和能力，这些资源和能力就是企业在创新和发展过程中产生的关键技能和隐性知识。张玉利和王晓文认为，创业能力是创业活动中的专门技能，机会的发掘是以资源为基础的，企业开发机会也必须建立在自身资源和风险承受范围之内的基础上，因此，创业研究最为显著的特征之一就是资源和机会互相制约、互相补充。虽然资源和机会对于创业均有一定的推动作用，对组织来说，其天生所拥有的禀赋和能力是十分重要的。所以无论是在个体、团队还是在组织层面，资源能力深度参与了组织的创业活动。

第四，关系视角。基于关系视角的学者认为，创业能力能够帮助企业将内外部因素紧密地整合在一起，使其共同朝着有利于组织的方向发展。除此之外，创业者获得有效信息，识别出有价值的创业机会，也是创业能力所赋予的。唐靖和姜彦福将研究重点放在了对于关系能力的界定、内涵的解释以及创业能力在创业活动中的作用方面，他们认为创业能力可以被定义为各个个体和组织层面关系的构建能力[6]。因此，创业能力也被称为创业者的社会资本。

第五，管理视角。基于管理视角的研究，通常建立在成熟企业之上，认为创业能力是战略能力、组织能力和承诺能力的整合。其中，承诺能力被定义为创业者通过对其上下游的经销商或承包商以及相关中介机构等在内的所有利益相关者履行承诺的能力。战略能力是与企业战略相关的制定、执行、评估等方面的能力。组织能力是指将企业内外部资源，包括人力资源、物质资源、财务资源、技术资源等一系列资源进行整合的能力。国内学者张玉利和王晓文认为，创业构想能力、组织能力和战略能力是创业能力中不可缺少的。由此不难看出，管理视角认为承诺是一种个体层面的能力，组织能力和战略能力属于企业层面的能力，整个企业的运营和提升发展都离不开创业者组织能力和战略能力的提升和进步。

基于以上研究，本文整合了5个不同视角下创业能力的概念界定，如表1所示。

然而上述研究存在一定的争议，学者提炼的影响创业能力的关键因素存在一定程度的差别，部分研究结论存在冲突。一些学者发表了自己的见解，认为存在争议的一个主要原因在于各位学者的研究层面不同，即个体层面和组织层面。因此，基于不同层面的创业能力研究成为划分创业能力维度的重要路径。

3 创业能力的维度划分

对于创业活动的顺利驱动和成功完成来说，创业能力是重要的影響因素，因此，对创业能力维度进行精确划分对于创业实践的指导具有重要意义。但由于创业能力在学术界一直是一个比较模糊的概念，对其维度的划分也没有一致的理解，因此，不同的学者有不同的划分依据和内容。

第一，创业过程角度。从创业过程角度出发，创业者在创业过程中为了完成不同任务所展现的能力称为创业能力，包括机会、人力、技术、概念性、政策性以及驱动企业进行创业活动这6个方面的能力，创业过程中这6个方面的能力对满足创业角色、管理角色、技术角色这3个角色的工作需要是必要的。之后，学者们进一步对创业能力的维度进行划分。

第二，创业行为角度。从创业者行为的角度出发，对创业能力进行了一系列的相关研究。有学者认为，创业能力是体现创业者完成创业所需而付出的行动，所以对创业能力进行了6个维度的划分。在研究中，有学者提出了创业能力与企业绩效的关系模型，其中把创业能力划分为管理技能、行业技能、机会技能和技术技能。同时，有学者运用相关能力理论，通过实证分析提出了10个创业能力。

第三，任务视角。唐靖和姜彦福站在任务视角认为创业能力分为机会和运营管理两部分，机会可以细分为机会识别与机会开发，管理运营可以细分为组织管理能、战略、承诺和关系4个方面。此后，学者基于已有研究对创业能力维度进一步展开提炼划分。

通过对相对繁多的创业能力文献的梳理，不难发现现有的维度划分繁杂多样，并且不同学者的划分有重复和交叉之处，需要对这些相似的维度进行分类归纳，同时，综合创业能力的不同视角，从个体层面、团队层面和组织层面尽可能准确、全面地界定创业能力的概念并丰富其内涵。所以，本文基于不同的视角和研究层次，对创业能力进行了更加全面、详细的梳理和划分，具体如表2所示。

4 不足和展望

本文综合创业能力的不同视角，从个体、团队和组织的不同层面尽可能准确、全面地界定创业能力的概念，同时，对这些相似的维度进行分类归纳。但是笔者发现，虽然创业能力和创业行为是两个不同的概念，在创业过程中充当着不同的角色并发挥了不同的作用，但二者之间并不是独立存在的，他们有着一定的重复性和交叉之处，创业行为当中体现着创业能力，而创业行为又是创业能力的外显表现。例如，创业者对机会的感知既可以表现为对机会识别的能力，也可以表现为对创业机会识别的一种行为，同样，资源的整合和获取能力也是如此。那么，如何对创业行为和创业能力这两个变量进行清晰的区分和界定？对这一问题的探讨笔者并没有梳理出满意的结果，尚有“剪不断，理还乱”之感，希望在未来的研究中能够进行完善。

【参考文献】

【1】张玉利，王晓文.先前经验、学习风格与创业能力的实证研究[J].管理科学，2011，24（3）：1-12.

【2】尹苗苗，蔡莉.创业能力研究现状探析与未来展望[J].外国经济与管理，2012，34（12）：1-11+19.

【3】胡望斌，焦康乐，张亚会.创业认知能力：概念、整合模型及研究展望[J].外国经济与管理，2019，41（10）：125-140.

【4】张霞，王林雪，曾兴雯.基于创业企业成长的创业能力转化机制研究[J].科技进步与对策，2011，28（11）：77-80.

【5】梅德强，龙勇.不确定性环境下创业能力与创新类型关系研究[J].科学学研究，2010，28（9）：1413-1421.

【6】唐靖，姜彦福.创业能力概念的理论构建及实证检验[J].科学学与科学技术管理，2008（8）：52-57.