海洋文化遗产保护利用
2023-05-16詹长法
本期刊登的文章分别从理论、应用、具体案例3个维度阐释了海洋文化遗产研究、保护利用的发展现状。
《水下文化遗产原址保护辨析》侧重水下文化遗产保护方式的理论思辨;《浅谈探索大湾区海洋文化遗产保护利用的创新与举措》更多聚焦海洋文化遗产勘测过程中技术体系创新与应用; 《大型沉船考古资产整理的探索—以“南海I号”沉船为例》着重论述了沉船遗址考古工作积累的经验与体会。
2001年联合国教科文组织通过了《保护水下文化遗产公约》(以下简称《水下公约》),为缔约国保护水下文化遗产提供了可供借鉴的标准,而且明确了保护公共利益、原址保护、禁止商业性开发、国际合作和尊重国际法现状等基本原则。
《水下文化遗产原址保护辨析》一文以《水下公约》为切入点,围绕水下遗产原址保护与提取打捞2种保护形式,深入探讨了二者之间的辩证关系,就水下遗址的保护内涵、保护形式所引发的关于权责管理、程序措施等问题作了举例分析。文章最后对未来管理者在保护工作实施中需要注意的问题也作了总结,希望从普查、监测、预防性保护等方面加强国际和国内的合作。
文章聚焦顶层制度设计,通过梳理法律法规和分析典型案例,为水下遗产的保护形式选择、日常保护管理工作提供了参考和技术指引,具有一定的理论价值。对于如何能提升公众对水下文化遗产的认知,本文还可以在研究领域之外,努力让保护水下遗产在公众心中形成自觉意识。
《浅谈探索大湾区海洋文化遗产保护利用的创新与举措》向读者展示了一幅关于大湾区海洋文化遗产保护利用的发展图景。科技引领、多学科交叉协作取得的成果突破,使我们从理论到实践,对大湾区海洋文化遗产的保护利用工作有了全方位的认识。
本文作者通过实验数据、实践活动为海洋文化遗产保护工作者提供了技术路径、理念创新等方面的参考案例。与此同时,作者将海洋文化遗产的保护与利用同文旅融合的产业政策相结合,为海洋遗产服务社会、惠及民生提供了新思路。
受限于篇幅和主题,对海洋遗产的未来发展文章更多地从海洋文化遗产现状信息采集分析、古沉船勘测技术整合与研发等处着墨,而在针对创新举措助力经济发展、探索文旅融合新路径等方面,还需要为海洋文化遗产保护利用的管理者、参与者提供更多创新举措和数据支持。
“南海I号”自20世纪走入公众视野,开启了它不平凡的命运。如《大型沉船考古资产整理的探索—以“南海I号”沉船为例》的作者文中所言:“作为世界闻名的明星级项目,耗费巨资,历经30年风雨终于实现整体打捞,其全面保护发掘一直吸引着世界的目光。”光环背后,“南海I号”的考古发掘、保护、展示等工作也是一项复杂的工程项目,需要多学科、多单位的通力合作。
作者通过亲身经历,讲述了考古工作者在沉船整体打捞之后的艰巨任务,如遗物的清理、提取、保护、存放等工作。此外,作者结合自身经验,引用学界“考古资产”概念,倡议将“南海一号”考古活动的信息和过程作为资产对待,把对考古资料和考古史料的整理作为保护文化遗产完成性的重要工作对待。文章还从团队建设、考古报告的标准化体系构建、历史文献与考古资料辩证关系角度等方面,为大型沉船考古资产的整理工作提出了建议。
伟大的背后是无数平凡的付出,作者让我们体会到“南海I号”背后凝聚的考古人的艰辛工作,也看到了考古人守正创新的进取精神。美中不足的是,文章中对既有工作的总结和其他学术观点的陈述较多,而欠缺了针对沉船遗址考古资产未来保护、传承利用的建议和规划,留待今后更多的研究者共同充实完善。
南方海洋科学与工程广东省实验室(珠海)首席科学家