APP下载

基于“四个评价”的小学语文核心素养评价体系研究

2023-04-29汤金奎

《学习方法报》教学研究 2023年27期
关键词:语文核心素养评价体系小学

汤金奎

摘要:目前,小学语文教学将“四个评价”作为依据,针对评价体系中存在的问题提出相应建议:对结果性评价进行改进,强化过程性评价,通过多种方式提升教育评价方式的科学性以及合理性,发挥出语文教学的最大价值。

关键词:四个评价  小学  语文核心素养  评价体系

引言

教育改革不断推进,学生语文核心素养的提升,在教学评价中有着重要的作用,是评价的一大依据。教学评价与教学过程中师生交往、教学整体活动以及结果相关联,做好教学评价将有助于语文教学质量提升。

一、必要性

长期实践发现,绝对的量化评价会对学生学习成效以及教师教学质量提升产生影响。因此,在教育中,应当积极推进改革,立足于“四个评价”建立起更适合的评价体系,保证教学活动能够顺利进行,帮助学生形成核心素养。与此同时,在教学评价过程中,能够获得更多有关教学的信息,实现教学的有效反馈,促进教学优化。[1]

教学评价对教学有着重要的导向和激励作用,不仅影响着教学活动的进行,确保教学预期目标的实现,还是诊断学生的学习成果和核心素养形成的重要标准。同时教学评价将在诊断过程中获得的信息反馈于教学,为教学的优化提供了依据。目前我国对课程开发和教学的改革中,教学评价的改革也备受瞩目。“核心素养”概念的提出是我国课程与教学目标继“双基”“三维目标”后又一创新性改变,成为新课改的关键因素。核心素养的落实,涉及学科目标、课程、教学实践和评价体系四个方面,而学科目标的变化则促成了“学种核心素养”概念的产生。学科核心素养站在一个统领高度,掌握了最前沿的教育理念,引导着各学科课程与教学的发展方向。评价作为教学中的活动,要有一定的准则和价值标准。评价方式的变化会带动教学的变化,评价方式的改革会推进教育的革新。只有当评价系统指向学生未来发展的需求时,学科核心素养的培育才会呈现出积极的面貌。[2]

二、基于“四个评价”的小学语文核心素养评价体系研究

(一)明确教学目标,革新教学理念

小学语文的教学目的是对学生进行初等性的语言知识教育。通过对民族语言文化的认识,使学生能够正确地进行语言的组织与积累,从而使他们认识到自己的语言和思想,而后使其能够掌握基本的语言运用技巧,并能进行基本的口语和书面交流。在进行教学时,教师应注意掌握整体的教学需求,实现教学目的的转换。使其能够由过去的单纯的、工具化的教学转变为多元的、人性化的、多维度的教学,使教育不再只是一种沟通的手段,而是一种价值观念的传递。在教学中,可以帮助学生树立正确的人生观、价值观,让他们懂得关怀,懂得生活。在轻松愉悦、积极的环境中,学会使用语言,提高语言能力。其次,要强化教学观念的创新,要用新的观念来评价学生的学习,评价的体系要符合现实的要求和人文精神,不能有太严格的、不切实际的考核制度,要把学生的兴趣、情感、智力等因素结合起来。

(二)把握学生心理,掌握评价手段

教学评价体系,需要根据小学生的心理特点进行调整和变化,使教学评价体系更加具有针对性。小学生在最初接触语文学习的时候会充满好奇心,对学习充满了热情,而且其记忆能力处于一个较好的状态,学习效果是很不错的,但是随着年龄的增长和知识难度的增加,学生的求知欲不能够平衡的状态下其内心会有很大的矛盾,对于语文学习的自信心和兴趣会减弱,甚至变得十分的消极。这样需要老师能够很好地把握其学习的状态,根据学生这种阶段性的差异进行不同评价体系的设定,在教学的时候注意保持其学习的热情,设计出一些符合其心理活动和认知水平的教学活动,促进师生之间的感情交流,对于一些基础比较差的学生,教师需要展现出鼓励者的角色保护其学习的兴趣和热情,使其学习能够轻松愉快。

(三)改进结果评价

所谓改进结果评价,指的是对当前注重结果评价的形式作出调整,而并非全面化抵制结果评价。语文教学应当关注到学生之间的差异性,掌握学生认知规律,在此基础上选择更合适的教学方法。教材的更新,教学目标以及教学评价方式均会出現不同程度变化。因此,课堂教学评价应当与教材实际结合,贯穿于整个语文教学当中。在《长相思》教学中,学生朗读语气平淡,教师应当给予鼓励,再次朗读之后,情感更加丰富,教师应当抓住机会对其称赞。学生学习不应当仅关注对基础知识的理解,更是应当在学习过程中感悟生命,关心命运。

在改进结果评价之后,应当重视过程性评价的重要性,而不是局限于结果的单一性评价。具有价值的过程性评价将会助力学生获得更好的结果,从而降低教学评价的功利性,实现对教学评价方式的规范化利用。

(四)强化过程性评价

为帮助学生提升语言能力,推动思维品质的提升,教师应当关注教学的动态化评价,从而推进教学工作的开展。教师应当关注学生之间的差异性,促进学生发展。因此,在“四个评价”当中,应当强化过程性评价,提升教学评价的科学性。

目前,有关于教学评价的理论性研究相对较多,FOSS评价体系便是从总论与分论两个角度出发,包含有对学科知识的概述,又包含有更详细化的评价材料。[3]在教学评价中,根据学生学习阶段的差异,采用访谈等多种评价方式,中高年级学生增加总结性与表现性评价方式。此种方式能够让学生主动参与到课堂教学当中,学生能够对课堂知识有更加深入地理解,更能够促进思维层面发展。

三、结语

学生语文核心素养培养路径将会呈现出多元化发展,评价方式多样化。学习何种知识,如何获得更好的成效并非是唯一的判定依据,学生语文核心素养将会是教学过程中的重点,从而推动学生的全面化发展。但此种变化应当建立在科学的教育评价体系之上。因此,推动教育评价体系转变,实现科学化教育,发挥出教育的最大价值,是极为关键而又重要的。

参考文献:

[1]宗先菊.核心素养下的小学语文课程评价体系构建[J].安徽教育科研,2022(07):32-33.

[2]黄河,张雨.基于“四个评价”的小学语文核心素养评价体系研究[J].语文建设,2021(18):59-63.

[3]梁玉红.基于学生核心素养的小学语文教研评价体系构建研究[J].小学生作文辅导(读写双赢),2019(09):93-94.

猜你喜欢

语文核心素养评价体系小学
从学情认知“思辨”教学内容
基于核心素养的语文教学内容的确定
基于期待视域理论确定诗歌教学内容的研究
语文核心素养的知识基础研究
评价体系小改革职业技能大提升
自然资源资产离任审计评价体系研究
体育教学中准备活动的作用与类型研究
生本教育理念下的美术教学研究
注重简约化给数学课堂减负的探讨
基于新课标的语文阅读教学策略研究