跳出历史周期率：两个答案及其相互关系

于安龙

［摘要］对于一个执政党而言，跳出历史周期率，实现长期执政，是其重要目标。中国共产党在100多年的探索中先后形成了民主新路和自我革命两个答案。这两个答案之间具有内在的一致性，即思想理论上的同源性、社会实践上的同基性、发展目标上的同向性、初心使命上的同一性、应对挑战上的同频性等。不仅如此，两个答案之间还具有密切的融通互动关系，具体表现为经验上相互辉映、作用上珠联璧合、效能上相得益彰。把两个答案协同起来，使其更好发挥合力作用，必须以党的领导、党的建设拓宽民主新路，以人民民主、人民监督、人民检验推动自我革命。

［关键词］历史周期率；民主新路；自我革命；两个答案

［中图分类号］  D262.6［文献标识码］  A［文章编号］1003-7608（2023）04-0005-07

党的二十大报告指出，“经过不懈努力，党找到了自我革命这一跳出治乱兴衰历史周期率的第二个答案”［1］。可以说，如何跳出历史周期率是一个世界性难题和历史性考题，中国共产党在探索中先后形成了民主新路和自我革命两个答案。习近平在党的十九届六中全会上指出：“我们党历史这么长、规模这么大、执政这么久，如何跳出治乱兴衰的历史周期率？毛泽东同志在延安的窑洞里给出了第一个答案，这就是‘只有让人民来监督政府，政府才不敢松懈。经过百年奋斗特别是党的十八大以来新的实践，我们党又给出了第二个答案，这就是自我革命。”［2］这一重大论断和科学命题的提出，是对“窑洞对”对时代问题回答的进一步拓展和完善，是对“建设什么样的长期执政的马克思主义政党、怎样建设长期执政的马克思主义政党”的进一步思考和探索，极大丰富了我们党对历史发展规律的认识，生动体现了我们党对共产党执政规律、社会主义建设规律、人类社会发展规律的科学把握，是中国化马克思主义理论最新思想结晶和认识成果的体现，具有重要的理论和现实意义。

一、两个答案的内在一致性

民主新路与自我革命虽然内涵不同，但具有内在一致性，二者从本质上来说是根脉相连、同宗同基的。正是这种内在一致性，使二者成为一个有机统一体。

（一）思想理论上的同源性

作为一个无产阶级政党，中国共产党的立党之基、思想之源是马克思主义。马克思主义既科学揭示了人类社会发展规律，也深刻阐明了无产阶级政党建设规律。马克思、恩格斯始终高度重视无产阶级政党自身建设的问题，并从组织建设、指导思想、领袖权威等方面指明了加强无产阶级政党建设的理论和方法，为无产阶级政党建设提供了思想指南和行动纲领。所谓跳出历史周期率的问题，实质上就是中国语境下的无产阶级政党长期执政的安全问题。无论是民主新路还是自我革命，都是无产阶级政党建设实践的产物，是中国共产党人创造性地运用马克思主义立场、观点和方法分析、解决中国问题的重要成果。马克思主义党建思想，以其科学性、先进性、革命性和实践性等，为无产阶级政党保持自身战斗力、纯洁性等提供了理论基础和原则指导。中国共产党人继承和发展了马克思主义党建思想，不断将其与中国实际相结合，从而形成了中国化马克思主义党建理论。民主新路和自我革命两个答案，虽然是对不同历史时期党建实践经验的深刻总结，但其理论渊源都是马克思主义党建思想，同时与时俱进地丰富和发展了马克思主义党建思想，形成了具有鲜明中国特色的马克思主义党建理论，为世界政党治理提供了卓有成效的中国智慧和中国方案。

（二）社会实践上的同基性

民主新路和自我革命两个答案，是中国共产党人关于政党建设的理论成果，是不断把握和自觉运用马克思主义政党建设规律的深刻反映，从本质上来说都是社会实践的产物。中国共产党是以自身显著的先进性、革命性、纯洁性等登上历史舞台的，自诞生之日起就高度重视自身建设问题。但是，对规律的认识和把握是一个在社会实践基础上循序渐进、逐步深化的过程，不可能一步到位。100多年来，中国共产党坚持立足中国国情，把握时代大势，统筹推进伟大社会革命与自我革命，形成了两个答案的真知灼见和宝贵经验。事实上，伟大社会革命与自我革命是相互影响、相互促进的，二者之间的深层互动、相得益彰成为中国不断发展进步的重要动力。中国共产党从小到大、由弱到强的发展过程，实际上就是一个协同推进“两个伟大革命”的过程。社会实践的持续推进、不断深入，决定了人们对客观规律的认识水平和运用能力也是逐渐深化和提高的。所以，民主新路和自我革命两个答案，是中国共产党人统筹推进“两个伟大革命”的重要成果，根源于中国共产党人领导中国人民的伟大奋斗实践，体现了改造主观世界与客观世界的辩证统一。

（三）发展目标上的同向性

任何一个现代政党，都自成立之日起就面临着如何保持自身生命力以在社会历史发展中发挥一定作用的问题。实现永续发展，是几乎所有政党的共同目标。但是，由于各个政党的阶级基础、理论基础、社会基础等有所不同，因此它们在政治信仰、目标追求以及对保持自身生命力的认知、态度和方法等方面有着显著不同。认知越科学、态度越坚决、方法越多元，一个政党就越具有强大的生命力。在世界政党发展演变史中，有的政党虽曾为大党、老党，但依然未能逃脱衰败甚至灭亡的悲惨命运。这说明，历史周期率不仅是一种客观现象，而且具有一定的普遍性。因此，任何政党都要高度警醒长期执政后因自身生命力、创造力衰退而带来的一系列问题，这是关系政党兴衰成败的重大问题。中国共产党立志于中华民族千秋伟业，鲜明的人民立场、崇高的理想信念、远大的目标追求、强烈的历史担当等决定了中国共产党必须经受住各种挑战和考验，始终保持自身肌体健康。民主新路和自我革命是中国共产党充分总结和吸收古今中外政党兴衰的历史经验而得出的正确认识，是不断增强自身肌体免疫力的有效方式，其根本目的和共同目标是使党永葆旺盛生机和蓬勃活力。这也是中国共产党历经100多年风雨而依然具有强大生命力的重要原因之一。

（四）初心使命上的同一性

为中国人民谋幸福，为中华民族谋复兴，是中国共产党坚贞不渝的初心和使命。从根本上说，中国共产党没有自己的特殊利益，中国共产党的利益与人民的利益是一致的、相通的。中国共产党始终把实现好、维护好、发展好最广大人民的根本利益作为自己的奋斗目标和根本追求。中国共产党100多年的奋斗史，就是一部不断践行初心和使命、增进人民福祉的历史。人民立场是中国共产党的根本政治立场，人民至上是中国共产党的根本价值取向。这也是民主新路和自我革命两个答案能够形成的逻辑基础。历史周期率之所以难以破解，归根结底就是因为统治集团脱离人民群众，不能有效代表和维护广大人民群众的利益，从而难以得到人民群众的真正信任和持久支持，导致缺乏长期执政的坚实群众基础。具体而言，西方国家的资产阶级政党是为少数人谋利益的政党，它们所代表和维护的是部分阶级和利益集团的利益，其与广大人民的利益是对立的、冲突的。作为曾经在世界上影响最大、存在时间最久、执政时间最长的无产阶级政党，苏联共产党走向灭亡的根本原因也在于其逐步脱离、背离最广大人民群众的根本利益，导致其与人民群众离心离德、渐行渐远。与它们不同，中国共产党具有跳出历史周期率的高度政治自觉，坚持从党和国家生死存亡的高度来认识人民群众的主体地位，始终坚持人民至上，把人民利益放在首位，代表和维护广大人民群众的整体利益、根本利益，因而与人民群众形成了休戚与共、生死相依的密切关系。坚持以人民为中心、为人民谋福祉，是中国共产党跳出历史周期率的力量之源。

（五）应对挑战上的同频性

一个政党诞生后，在其不断发展的过程中通常会面对来自各方面的风险和挑战，其中，既有内部的也有外部的。政党不断发展壮大的过程，实际上就是一个不断应对各种风险和挑战以及战胜各种艰难和险阻的过程。否则，各种矛盾不断积累和激化，各种危机此起彼伏地爆发，必然会危及政党的生存和发展。政党是否富有生机和活力，在很大程度上取决于其能否及时、有效地应对各种风险和挑战。诞生于严重的民族危机、社会危机中的中国共产党，依靠广大人民的拥护和支持，领导中国人民取得了新民主主义革命的胜利，实现了民族独立、人民解放。在历经各种磨难和考验后，中国共产党也从一个小党成长为一个大党，从一个为夺取政权而奋斗的党成长为一个长期执政的党。面对世界百年未有之大变局以及国内经济结构深刻变革、利益格局深刻调整、社会结构深刻变动、思想观念深刻变化等现实，中国共产党面临的各种形势更加严峻复杂，可以预料和难以预料的风险和挑战更多更大，虽然中国共产党跳出历史周期率的基础更坚实、经验更丰富，但中国共产党面临的压力更大、任务更重。在应对风险和挑战方面，民主新路和自我革命是同频共振、同向发力的。无论是民主新路还是自我革命，都是中国共产党战胜各种风险和挑战，不断增强自身凝聚力、战斗力、生命力的重要途径和手段，因而是中国共产党跳出历史周期率的重要依托。

二、两个答案的融通互动

习近平指出：“一百年来，党外靠发展人民民主、接受人民监督，内靠全面从严治党、推进自我革命，勇于坚持真理、修正错误，勇于刀刃向内、刮骨疗毒，保证了党长盛不衰、不断发展壮大。”［3］这实际上也深刻揭示了民主新路与自我革命之间融通互动的关系。二者之间协同配合、优势互补，汇聚成中国共产党跳出历史周期率的强大合力。

（一）经验上相互辉映

任何有效经验或正确认识都不是凭空产生的，而是建立在一定的社会实践基础上的。实践是认识的来源和基础，对认识起决定作用。不仅如此，实践的无限性决定了有效经验或正确认识也不是一次完成、一步到位的，而是一个逐步深化、提高的过程，遵循实践、认识、再实践、再认识的一般规律。人们实践活动的不断发展，会带动人们认识的相应发展。正是在这样的循环往复、螺旋上升中，人们逐步形成了对事物的正确认识，因此，追求真理是一个永无止境的过程。无论是民主新路还是自我革命，都是中国共产党人在特定实践活动中形成的，反映了人们在特定阶段对事物的认识程度、认识水平。二者并不是相互割裂、相互否定的，而是相互联系、前后相继的，辩证统一于中国共产党人的社会实践中。

对如何跳出历史周期率这道考题而言，答案并不是固定的、唯一的，而是随着实践不断变化的。在100多年的发展历程中，中国共产党人从未停止对破解历史周期率难题的思考与探索，并在立足不同历史时期社会实践的基础上，得出了既有所区别又一脉相承的两个答案。两个答案是对中国共产党不断探索、不断创新的生动实践的反映，是对中国共产党100多年来管党治党经验的深刻总结，体现了中国共产党在不同历史时期不断推进党的建设实践的阶段性与连续性的统一。可以说，两个答案体现了中国共产党的宗旨，彰显了中国共产党的初心和使命，贯穿中国共产党100多年的发展历程。两个答案从萌发、发展到不断完善，是一个漫长的实践探索和认识深化过程。作为中国共产党人理论创新和实践创新的重要成果，两个答案是历时性与共时性的有机统一。

（二）作用上珠联璧合

唯物辩证法认为，任何事物发展都有内外两个因素，外因是事物变化的条件，内因是事物变化的根据。内因在事物发展中起决定性作用，外因通过内因起作用。对于一个政党而言，要跳出历史周期率，实现长治久安、江山永固的目标，就必须让内因和外因综合作用、协同发力，二者缺一不可。两个答案就是内外因有机结合的统一体。如果把两个答案比作祛病除疴的“灵丹妙药”，那么，民主新路就是重在由外及内、通经活络的外敷良药，自我革命就是重在内部调节、激发自身免疫力的内调妙方。只有内调外治、内外兼修，才能治标治本。所以说，民主新路与自我革命是相辅相成、相得益彰的关系，能够在跳出历史周期率方面发挥珠联璧合的显著效果。具体而言，只有广泛发扬民主，接受人民批评与监督，政府才不敢松懈；只有坚持为人民掌好权、用好权，才能不断加强党与人民群众之间的血肉联系，夯实党的执政根基，确保政权安全、制度安全、道路安全。与此同时，敢于直面自身问题、勇于进行自我革命，坚持自我反思、自我批评、自我超越，保证党自身不变质、不变色、不变味，永葆自身的先进性与纯洁性，则为我们党跳出历史周期率、实现长期执政提供了源源不断的内生动力。因此，相比之下，自我革命更具有基础性、决定性。政党消亡，多是源于自我懈怠、惰性萌发、本质蜕变，导致自己解决不了自己的问题，进而导致被历史淘汰。“肉腐出虫，鱼枯生蠹。怠慢忘身，祸灾乃作”。事实证明，政权最易于从内部瓦解。一个政党没有正视问题的自觉、刀刃向内的勇气和居安思危的警醒，是很难跳出历史周期率的。

总之，民主新路是外因，注重他律；自我革命是内因，注重自律。没有外力，难以形成解决问题的压力，内力就会涣散；没有内力，难以形成解决问题的动力，外力就会失效。需要说明的是，外部监督固然重要，但其作用发挥易受群众的民主素质、利益诉求等各种因素影响，因而具有一定的不稳定性，而自我革命的自觉性、内生性、主动性等恰恰能弥补这种不足。因此，从“外因倒逼”向“内因驱动”转变是由马克思主义政党建设的客观规律决定的。这种转变并不意味着“外因倒逼”不重要，相反，它是能够顺利实现这种转变的前提和基础。总体来说，虽然二者的作用方式、发力方向等有所不同，但只有内外结合、双管齐下，才能达到最佳效果，形成最大合力。这也是中国共产党100多年来通过不断探索得出的重要经验。

（三）效能上相得益彰

如何跳出历史周期率是一个世界性难题，不同的统治阶级、统治集团都曾对此进行过探索。但由于社会基础、阶级属性等不同，不同国家、不同政党的破解之道也是迥异的。中国共产党基于特定的历史文化传统和社会基础，以及自身的鲜明品格与禀赋等，创造性地提出了民主新路与自我革命相结合的破解方案，为世界其他国家的一些政党实现长期执政贡献了中国智慧。民主新路的主体是广大人民群众，客体是中国共产党；民主新路强调保障人民知情权、参与权、表达权、监督权。自我革命的主体和客体都是中国共产党，其根本宗旨和价值旨归是通过不断自我净化、自我完善、自我革新、自我提高，使党员、干部永葆初心和使命，始终艰苦奋斗，以更好地造福人民群众、增进人民福祉。所以，从根本上说，两个答案的方向和目标是一致的，揭示的都是中国共产党与人民群众之间的血肉联系。中国共产党与人民群众之间的良性互动能够汇聚起跳出历史周期率的前所未有的强大力量。这种自外而内与自内而外的相互贯通、自上而下与自下而上的有机结合，实现了刚柔相济、质效并举，具有显著的实践效能，是任何其他执政党所不具备的独特优势。从根本上说，这是由中国共产党与人民群众之间的“血”与“肉”以及“鱼”与“水”的密切关系决定的。实践证明，只有党内党外同向发力、党心民心同频共振，才能真正管好党治好党，使党始终立于不败之地。

历史和现实都表明，跳出历史周期率，永葆自身生机盎然，并非轻而易举之事，而是一个不懈探索、持续发力的过程。中国共产党在其100多年的发展历程中，对如何跳出历史周期率已经积累了一定的经验，找到了民主新路和自我革命两大利器。但是，在实践中，我们还需要更好地把二者统筹起来，避免二者各行其是、单向发力。

三、两个答案的协同路径

对于一个政党而言，其命运并不一定是由盛转衰、由衰而亡，其都会通过各种方式来竭力避免国运凋敝、政权倾覆。历史周期率的发生并非固定选项和必然趋势，相反，只有在特定条件下，才会触发其作用机制。这主要是指一些政党在长期执政环境下出现了政治理想模糊、政治定力缺乏、政治领导涣散、政治生态恶化等消极现象。这些现象最终导致政党因精神懈怠、纪律松弛、荒废蜕变而逐步衰败、丧失民心，继而走向人亡政息的结局。所以说，一个政党是有可能、有机会跳出历史周期率的，关键是要找到正确道路。中国共产党探索出的两个答案，为破解历史周期率问题提供了成功经验。

（一）以党的领导、党的建设拓宽民主新路

民主新路的拓宽要从两方面着手：坚持党的领导和推进党的建设。

1.拓宽民主新路需要坚持党的领导

中国共产党是一个坚持人民至上的政党，人民立场是其根本政治立场。自成立以来，中国共产党不断探索人民当家做主的重要途径和实现形式，始终引领和推动人民民主事业的发展。党的领导是坚持和发展人民民主专政的本质要求。从进行各种形式的民主探索，到领导人民建立和巩固国家政权，进行社会主义改造，再到领导人民坚持社会主义民主政治建设方向，把坚持党的领导、人民当家做主和依法治国有机统一确立为社会主义民主政治基本原则，不断推进政治体制改革，我们党成功开辟了一条中国特色社会主义政治发展道路。进入新时代，我们党把全面依法治国和全面从严治党纳入“四个全面”战略布局，不断健全人民当家做主的制度体系，依法有序扩大人民政治参与；提出和发展全过程人民民主，创造出社会主义政治文明新形态，引领人类政治文明发展新方向。事实证明，中国共产党是民主新路的积极倡导者、推动者，坚强领导者、引领者，为人民民主事业的不断发展开辟合适道路、奠定制度基础、提供根本保障。可以说，没有中国共产党，就不会有民主新路。历经长期实践探索而形成的中国特色社会主义政治发展道路，是坚持党的领导、人民当家做主和依法治国有机统一的道路，是中国共产党人在立足基本国情的基础上创造出的伟大政治文明成果。其中，党的领导是人民当家做主的根本保证，“把党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一起来，有效保证国家治理跳出治乱兴衰的历史周期率”［4］。

正是在中国共产党的坚强领导下，广大人民参与民主的意愿不断增强，参与民主的广度和深度不断拓展。中国民主已成为全链条、全方位、全覆盖的社会主义民主，以广泛性、真实性、管用性实现了对西方“形式民主”“空壳民主”“泡沫民主”的超越，有效地维护了人民根本利益。全过程人民民主作为党团结带领人民追求民主、实现民主、发展民主的伟大成果，其根本政治保证和最大优势就是始终坚持党的领导。

2.拓宽民主新路需要推进党的建设

中国共产党作为中国特色社会主义事业的领导核心，其先进性不是一劳永逸的，其执政地位也不是一成不变的。越是执政时间长久、执政成就巨大，越要知危图安、常怀远虑，因为随着时代的发展和实践的深入，中国共产党面临的内外环境和各种挑战更加复杂、严峻，这就需要其与时俱进地推进党的自身建设，把党建设得更加坚强有力。“马克思主义政党夺取政权不容易，巩固政权更不容易；只要马克思主义执政党不出问题，社会主义国家就出不了大问题，我们就能够跳出‘其兴也勃焉，其亡也忽焉的历史周期率”［5］。只有坚持不懈地改进党的领导方式和执政方式，才能更好地保证党领导人民有效治理国家；只有持之以恒地继承和弘扬党的光荣传统和优良作风，才能更好地密切党与人民群众之间的血肉联系。从严管党治党，既是保持党自身生命力的内在需要，也是发扬人民民主的现实要求。从严管党治党的重要出发点和根本目的，就是为了实现好、维护好、发展好最广大人民的根本利益。“全面从严治党是一场自我革命，必须探索出一条党长期执政条件下实现自我净化的有效路径，这关乎党和国家事业成败，关乎我们能不能跳出历史周期率”［6］。民主新路愈是不断发展，就愈加需要以党的建设为支撑和依托，在不断加强和改进党的建设中，为民主新路提供动力、注入活力。

党内民主是党内生活的基本政治原则和制度，是党的肌体中必不可少的部分，被称为“党的生命”，历来是党的建设的重要内容和关键环节。发展党内民主有助于提高和改善党的领导方式、执政方式，是党保持生机与活力的根本条件。没有党内民主，就没有党的凝聚力和战斗力的增强，就没有党的执政地位的巩固和人民民主的发展。党内民主是人民民主发展的前提和关键，决定和制约着人民民主的发展程度，对党的整个事业具有全局性战略意义。党内民主的充分发展，对人民民主具有重要的示范性、带动性和决定性作用。党内民主与人民民主之间存在着密切的互动关系和多元的融通机制，以党内民主推动人民民主，是人民民主发展的有效途径。

（二）以人民民主、人民监督、人民检验推动自我革命

推动自我革命要立足三个方面：发扬人民民主，强化人民监督和接受人民检验。

1.推动自我革命需要发扬人民民主

2013年4月，习近平在十八届中央政治局第五次集体学习时强调：“只要我们始终坚持党的性质和宗旨，不变色，不变质，就一定能够跳出这个历史周期率。”［7］这深刻揭示了跳出历史周期率的重要前提和基本要求，即永葆党的先进性、纯洁性。中国共产党的初心和使命就是为中国人民谋幸福，为中华民族谋复兴。中国共产党来自人民、根植人民，人民群众是中国共产党的力量源泉。推动党的自我革命，必须尊重人民主体地位，突出人民主体力量，广泛发扬人民民主。作为国家和社会的主人，人民是社会实践和认识的主体，是党长期执政和自我革命的根本依靠力量。党是由广大人民群众中的先进分子组成的，是最广大人民群众的有机组成部分。“人民群众中蕴藏着治国理政、管党治党的智慧和力量，从严治党必须依靠人民”［8］。只有紧紧依靠人民群众，广泛听取人民群众建议和呼声，不断凝聚人民群众的聪明才智和创造精神，才能形成推动党自我革命的强大合力。从根本上说，推动党的自我革命就是一个体现人民意志、顺应人民意愿、保障人民权益、激发人民创造的过程。在这一过程中，人民群众不是局外人、旁观者，而是积极参与者、推动者，人民群众的无穷智慧和实践经验能为党的自我革命提供强大动力和重要滋养。离开人民民主来谈党的自我革命，就会使党的自我革命偏离正确方向。总之，以人民为中心是推动党的自我革命的价值旨归，广泛发扬人民民主是推动党的自我革命的有效手段和根本目的。

从党内民主与人民民主的辩证关系来看，党内民主是人民民主的先导；人民民主则是党内民主的依托，能为党内民主的实现提供民主土壤、营造民主氛围。党内民主是人民民主的重要组成部分，亦可以说是人民民主的一个子系统。此外，人民民主还是党内民主发展的目标和归宿，是衡量党内民主的重要尺度。所以，二者之间是双向互动、深度融通的。党内民主是人民民主的示范和表率；人民民主是党内民主的战略指引和重要支撑，为党内民主的发展起到了推动和促进作用。

2.推动自我革命需要强化人民监督

构建科学规范、权威高效的权力监督体系，是党自我革命的关键一环，也是全面从严治党的重要着力点。完善的监督体系包括党内监督、国家机关监督、群众监督、舆论监督等，党内监督和群众监督是其中的重要组成部分，“增强党自我净化能力，根本靠强化党的自我监督和群众监督”［9］。对于一个政党而言，党员、干部的自觉、自省、自律、自励固然重要，但让人民监督权力同样不可或缺。人民群众是国家政权的创造主体，也是其监督主体。作为社会主义国家的执政党，中国共产党代表人民执掌国家政权，党执政的最深厚根基是人民群众，因此，党理应也必须接受人民监督。只有把党内监督与人民监督结合起来，不断增强监督合力，才能实现监督效果的最大化。“我们不能关起门来搞自我革命，而要多听听人民群众意见，自觉接受人民群众监督”［10］。对于全面从严治党中存在的问题和薄弱环节，对于如何找到破解办法和有效对策，人民群众看得最清楚、最有发言权；各级党员、干部在实践中展现出的能力水平、作风形象如何，人民群众感受得最真切、最有评判权。因此，推动党的自我革命不能没有人民群众的参与，更离不开人民群众的监督。

健全对权力运行的制约和监督，让人民监督权力，主要目的是让权力在阳光下运行，“把权力关进制度的笼子里”。事实证明，全面从严治党要真正落地生根、取得实效，就必须不断增强人民群众在这一过程中的话语权和影响力，充分发挥人民群众的监督主体作用。当然，随着时代的不断发展，人民群众监督的方式、手段等也是因时而新、日益丰富的，但其中最重要的是，“让人民支持和帮助我们从严治党，要注意畅通两个渠道，一个是建言献策渠道，一个是批评监督渠道”［11］。这既是全面从严治党的客观规律，也是我们积累的成功经验。中国共产党就是在不断发扬人民民主、接受人民监督中，推动自我革命不断取得新突破、开辟新境界的。

3.推动自我革命需要接受人民检验

对于推进新时代党的建设新的伟大工程，中国共产党是答卷人，人民是阅卷人。人民群众是党的工作的最终评判者，群众标准是检验和衡量党的建设质量的根本标准之一。人民拥护、群众满意，是我们党长期执政的重要保证，是我们党一切工作的出发点和落脚点，是衡量党的建设成效的一个根本尺度。“对党内的一些突出问题，人民群众往往看得很清楚。党员、干部初心变没变、使命记得牢不牢，要由群众来评价、由实践来检验”［12］。对于党内存在的一些问题，如形式主义、官僚主义、享乐主义、奢靡之风等，改没改、改多少、改得怎样，关键要看人民群众认可不认可、满意不满意。党的建设成效如何，要把评判权交给人民群众，要通过人民群众的认可度、满意度和获得感体现出来。习近平在党的群众路线教育实践活动总结大会上强调：“只有织密群众监督之网，开启全天候探照灯，才能让‘隐身人无处藏身。各级党组织和党员、干部的表现都要交给群众评判。”［13］因此，衡量党的建设质量好坏，必须充分发挥人民群众评判主体的作用，以最广大人民的根本利益为最高标准，用人民是否真正得到实惠、生活是否真正得到改善、权益是否真正得到保障等作为检验的最终标准。

［参考文献］

［1］习近平.高举中国特色社会主义伟大旗帜为全面建设社会主义现代化国家而团结奋斗：在中国共产党第二十次全国代表大会上的报告［M］.北京：人民出版社，2022：14.

［2］习近平.以史为鉴、开创未来 埋头苦干、勇毅前行［J］.求是，2022（1）：4-15.

［3］习近平谈治国理政：第4卷［M］.北京：外文出版社，2022：549-550.

［4］中共中央宣传部.习近平新时代中国特色社会主义思想学习纲要：2023年版［M］.北京：学习出版社、人民出版社，2023：171.

［5］习近平.推进党的建设新的伟大工程要一以贯之［J］.求是，2019（19）：4-15.

［6］中共中央党史和文献研究院.十九大以来重要文献选编：上［M］.北京：中央文献出版社，2019：191.

［7］中共中央纪律检查委员会，中共中央文献研究室.习近平关于党风廉政建设和反腐败斗争论述摘编［M］.北京：中央文献出版社，2015：6.

［8］［11］［13］中共中央文献研究室.十八大以来重要文献选编：中［M］.北京：中央文献出版社，2016：101、101、101.

［9］［10］［12］中共中央党史和文献研究院，中央“不忘初心、牢记使命”主题教育领导小组办公室.习近平关于“不忘初心、牢记使命”论述摘编［M］.北京：党建读物出版社，2019：167、181、181.

［责任编辑：李曼］