江西高安盆地旧石器遗址调查简报

2023-04-29李三灵赵文杰高玉李浩

人类学学报 2023年6期

李三灵赵文杰高玉李浩

摘要：近年来，通过对江西高安盆地开展旧石器考古调查，在锦江第二、三级阶地发现旧石器遗址23 处，采集具有代表性的石制品96件。石制品类型包括石核、石片、石器和断块，原料均为脉石英，尺寸以小型为主，微型和中型次之。石核剥片以锤击法为主，辅以砸击法。石器修理均为锤击法，石片毛坯占比高，修理程度有限，石器类型以刮削器为主，另有少量锯齿刃器和钻。不同遗址石器技术特征相近，都具有小型石片石器工业特点。从埋藏地层、石器技术面貌等来看，调查发现遗址的年代与盆地内已经发掘的上湖遗址年代相近，处于深海氧同位素2 阶段（MIS 2）。高安盆地旧石器遗址群的发现，为探讨中国南北方人群迁徙、交流，以及古人类在面对MIS 2 阶段，尤其末次盛冰期极端气候事件时的适应策略等问题提供了重要材料。

关键词：高安盆地；脉石英；小型石片石器；MIS 2

1 引言

近年来，在湖南澧水、湖北汉水和安徽水阳江等长江支流流域相继发现的许多重要的旧石器时代遗址为研究中国南方地区旧石器文化面貌和发展轨迹提供了重要材料[1-6]。江西与上述区域同属于长江中下游地区，域内水网纵横，动植物资源丰富，具备开展旧石器考古研究的巨大潜力。为了深入了解和认识江西远古人类发展历史和旧石器文化，自2019 年开始，考古工作者在江西开展了深入系统的旧石器时代遗址调查、发掘与研究工作。本文主要对锦江流域高安盆地内调查发现的旧石器时代遗存进行报道。

2 调查方法及记录项目

此次调查采用室内卫星地图分析和实地拉网式调查相结合的方式。在田野调查开始之前，先在谷歌卫星地图中详细识别锦江两岸河流阶地的分布情况，并根据谷歌卫星地图上显示的高程数据，初步判断和划分河流阶地的发育序列。

实地调查工作采用按规划路线拉网式的调查方式。对于发现的旧石器遗址作以下观测和记录：遗址地理位置、坐标、海拔、分布面积、周边地貌景观（照相和航拍）、地层堆积情况等。具体到石制品方面，详细记录原料类型、石制品数量、地表分布特征等信息。根据单位面积内观察到的石制品最大分布密度（件/m2）对遗址进行等级划分，包括一般（少于5 件/m2）、较丰富（5-20 件/m2）和丰富（多于20 件/m2）三个等级。对遗址中有代表性的石制品进行采集、编号和照相，其余保留在原地，以便后期复查及相关研究。

3 遗址地貌与地层概况

锦江系赣江的一级支流，发源于江西省宜春市慈化山区，向东流经万载县、上高县和高安市，并在南昌市新建区厚田乡汇入赣江，全长294 km。高安盆地位于锦江下游，地势北高南低，中间舒缓平坦，海拔多在20～100 m（图1）。

本次调查共发现23 处旧石器遗址（表1）。这些遗址的分布位置同质性较强，一般位于锦江第二、第三级阶地前缘或临近锦江支流的位置，并且通常是周围地势的最高处，视野开阔。调查采集的石制品大多来自地表，少数遗址的石制品采自均质红土层的上部（表1）。

本次调查在板桥喻家和上湖遗址附近发现了两处较为完整的地层剖面，能够反映盆地内第二、第三级阶地旧石器遗址的地层堆积情况。

板桥喻家遗址遗址位于第二级阶地，依据堆积性质和成因差异，可划分为以下地层：

第1 层：现代表土层，黄橙色，粉砂质，根系发育，有根孔，粒状结构，含直径3 mm左右的小砾石。深度0～10 cm。

第2 层：均质红土，亮红棕色，黏土质，有小团块、蚯蚓粪，根孔发育，含大量直径1～2 mm 的石英颗粒。以风成为主，混杂有流水带来的坡积物。深度10～70 cm。

第3 层：网纹红土，黏土质粉砂，比较纯净，没有发现砂粒，无水平层理，为河漫滩相的黏土质粉砂被风化成壤改造而成。深度70～320 cm。

第4 层：粗砂砾层，可见显著的网纹化现象和铁磐层。该层主要为河漫滩相的粗砂砾石被风化成壤改造而成，属于典型的锦江河流沉积物。深度320～420 cm。

第5 层：卵砾石层，典型的锦江二级阶地古河床相沉积物，磨圆度高。直径一般在5 cm 左右，岩性主要为石英。深度420～700 cm，未见底（图2： 1）。

上湖遗址上湖遗址所在的第三级阶地剖面展现的地层堆积序列与板桥喻家遗址相近（图2： 2）。根据沉积物特征，可将上湖遗址出土石制品的均质红土层位进一步分为两个亚层，即上部的暂流水沉积层（母质为均质红土）与下部的均质红土层[7]。

4 石制品分析

4.1 石制品类型、尺寸与原料

由于本次调查采集的石制品原料相同，年代和技术面貌相近，所以将这些石制品放在一起进行介绍。本次调查共采集具有代表性的石制品96 件，其中石核9 件（图3： 1-3），完整石片39 件（图3： 4-6），不完整石片12 件，石器31 件以及断块5 件（表2）。石制品尺寸以小型（n=72; 75.0%; 20≤L<50 mm）为主，其次为微型（n=18; 18.8%; 0从石制品上保留的砾石面来看，原料主要采自附近的古河道。原料调查显示，脉石英是调查区内锦江现代河漫滩及锦江各级阶地砾石层中的主要岩性，占比均超过85.0%。

4.2 石核剥片策略

石核和石片的分类指示锤击法是主要的石核剥片方法，砸击石核在石核中占比22.2%（n=2），砸击石片在完整石片中占比10.3%（n=4）。石核尺寸以小型为主（n=7），其余为中型（n=2），石核平均尺寸为43.6×32.9×25.1 mm，平均质量为67.7 g，石核最大长均处在25～95 mm 的范围内。石核核体平均石皮比例为34%，平均片疤数有8 个。完整石片的尺寸以小型为主（n=30），微型和中型各有7 件和2 件，完整石片的平均尺寸为29.1×22.4×9.3 mm，平均质量为9.1 g。完整石片背面的平均石皮比例为23%。综合石核、石片的各项技术属性，可以推断高安盆地内调查发现的石制品具有较高的石核剥片程度或原料利用率。

石核中有1 件盘状石核较为典型，采用向心剥片模式。这件石核的台面为具有一定凸度的砾石面，台面上存在3 个片疤，主要是为了简单修理台面，剥片面则较平，台面与剥片面构成了“上平下凸”的不对称空间结构，古人类充分利用两个面构成的适宜剥片角度，不断旋转剥片，最终形成了向心剥片模式（图3： 2）。

4.3 石器组合与修理策略

石器类型以刮削器为主（n=28;90.3%；图3： 7-8），其他类型较少，包括2 件锯齿刃器（图3： 10）和1 件钻（图3： 9）。石器的尺寸以小型为主（n=26;83.9%），微型（n=3; 9.7%）和中型（n=2;6.4%）较少，全部石器的平均尺寸为33.1×25.8×13.1 mm，平均质量为14.6 g。修疤形态均为贝壳状，不见平行修疤，可能指示石器修理方式均为锤击法。修疤层数以单层为主（n=24），双层修疤的石器有7 件，不见多层修疤，表明古人类对石器的修理程度有限，缺乏再修理过程，对毛坯原始形态和尺寸的改变可能也比较小。毛坯类型以石片为主（n=19），其他为断块（n=12）。刮削器修理刃缘的角度较陡，以60°～80° 为主，占比71.4%，最大刃角80°，最小刃角45°，平均刃角62°。

5 讨论与结语

5.1 石制品特征与遗址年代

本次调查共采集具有代表性的石制品96 件，原料均为脉石英，石制品尺寸以小型为主，微型和中型次之。石核剥片以锤击法为主，砸击法较少使用。石器类型以刮削器为主，另有少量锯齿刃器和钻，修理方式均为锤击法。这些石制品具有小型石片石器工业特点。

上湖遗址是此次调查发现的地表石制品分布密度最高的遗址，且已经过系统发掘，石制品主要埋藏于均质红土层上部，初步测年结果显示古人类在该遗址活动的时间始于距今约2.6 万年前，处于深海氧同位素2 阶段（MIS 2）早期[7]。此次调查采集的少数遗址石制品来自均质红土上部，与上湖遗址石制品埋藏层位相近；多数遗址石制品采自地表，根据地层堆积序列，表土以下为均质红土，地表采集的石制品其原始埋藏层位可能也为均质红土上部，只是在后埋藏过程中因受现代农耕活动扰乱而暴露于地表。另外，石器技术分析显示，调查采集的石制品与上湖遗址发掘出土的石制品技术面貌非常相近。综上所述，本文初步判断此次调查发现的旧石器时代遗址群的年代可能主要处于MIS 2 阶段，后续将对调查发现的遗址开展系统发掘和测年工作，有望提供更加准确的年代结果。

5.2 考古学意义

从石器技术来看，高安盆地调查发现的石制品具有典型小型石片石器工业特点，与南方更早阶段流行的大型砾石工业传统截然不同，而与华北地区旧石器时代晚期早段流行的小型石片石器工业相近，比如河南郑州老奶奶庙和洛阳龙泉洞等遗址[8，9]。因此，高安盆地旧石器遗址群的发现对于探讨MIS 2 阶段南北方人群的迁徙和交流具有重要意义。另外，从环境背景来看，MIS 2 阶段是末次冰期中最寒冷的冰阶，开始于距今约2.9 万年前，并在约2.6-1.8 万年达到峰值，即末次盛冰期（Last Glacial Maximum， LGM）阶段。MIS 2 阶段尤其是末次盛冰期，全球冰盖大规模扩张，降水量减少，地表气温平均下降约8～10 °C，北半球气候带和植被带大幅南移[10-13]。古人类在面对MIS 2 阶段或末次盛冰期极端气候事件时的适应方式与策略是旧石器考古学研究的重要问题。高安盆地调查发现的不同遗址，在石制品分布密度上存在明显差异，可能反映了古人类对遗址利用方式的差异，进一步的研究能够为探讨中国南方地区古人类在面对MIS 2 阶段，尤其是末次盛冰期极端气候事件时的栖息与流动策略等提供科学依据。

致谢：高安盆地旧石器遗址调查得到了江西省文物局、江西省文物考古研究院、宜春市文旅局和高安市文旅局的大力支持。西北大学张玉柱副教授和汕头大学涂华副教授在遗址地貌和地层观察描述方面给予了指导和帮助。审稿专家和编辑部为本文提出了宝贵的修改意见，在此一并感谢！

参考文献

[1] 李意愿，谭远辉，罗希，等．湖南澧县十里岗旧石器时代遗址发掘简报[J]．考古与文物，2020（1）： 3-13

[2] 李意愿．湖南临澧县条头岗旧石器时代遗址发掘简报[J]．考古，2019（3）： 3-14+2

[3] 李浩，李超荣，Kathleen KUMAN．丹江口库区的薄刃斧[J]．人类学学报，2014， 33（2）： 162-176

[4] 李浩，李超荣，Kathleen KUMAN，等．丹江口库区第四级阶地旧石器遗址调查简报[J]．人类学学报，2017， 36（2）： 145-153

[5] 董哲，裴树文，袁四方．安徽水阳江流域2017 年旧石器考古调查简报[J]．人类学学报，2019， 38（2）： 223-231

[6] 董哲，战世佳．安徽沿江地区旧石器考古调查新发现的石制品[J]．东南文化，2023， 293（3）： 100-107

[7] 赵文杰，贾真秀，李三灵，等．2020 年江西高安上湖旧石器遗址发掘报告[J]．人类学学报，2023， 42（3）： 374-380

[8] 陈宥成．嵩山东麓MIS3 阶段人群石器技术与行为模式：郑州老奶奶庙遗址研究[D]．北京：北京大学，2015

[9] 杜水生，周立，庞海娇，等．河南栾川龙泉洞遗址2011 年发掘报告[J]．考古学报，2017， 2： 227-252

[10] Osman MB， Tierney JE， Zhu J， et al. Globally resolved surface temperatures since the Last Glacial Maximum[J]. Nature， 2021，