协同护理干预在高血压病患者中的应用价值

车灵惠

【摘要】目的：分析协同护理干预在高血压病患者中的应用价值。方法：选取我院2021年1月—2022年12月的300例高血壓病患者，随机将其分为两组。对照组采取常规护理，观察组采取协同护理干预。结果：护理前，两组的焦虑评分、满意度评分和抑郁评分无明显差异（P>0.05），护理后，两组的焦虑评分、满意度评分和抑郁评分均明显改善（P<0.05），且观察组的焦虑评分、满意度评分和抑郁评分明显优于对照组（P<0.05）；护理前，两组的抗高血压饮食知识、血压正常值、高血压急救知识、高血压日常生活禁忌知识以及治疗高血压药物方面的知晓评分无明显差异（P>0.05），护理后，两组的抗高血压饮食知识、血压正常值、高血压急救知识、高血压日常生活禁忌知识以及治疗高血压药物方面的知晓评分均明显升高（P<0.05），且观察组的抗高血压饮食知识、血压正常值、高血压急救知识、高血压日常生活禁忌知识以及治疗高血压药物方面的知晓评分更高（P<0.05）。结论：协同护理干预在高血压病患者中有较高的应用价值。

【关键词】协同护理干预；高血压病；应用价值

Application value of collaborative nursing intervention in patients with hypertension

CHE Linghui

Central Health Center of Mati Tibetan Township， Sunan County， Zhangye， Gansu 734028， China

【Abstract】Objective：To analyze the application value of collaborative nursing intervention in patients with hypertension. Methods：300 patients with hypertension from January 2021 to December 2022 were randomly divided into two groups. The control group took routine nursing， and the observation group took cooperative nursing intervention. Results：Before nursing， there was no significant difference in anxiety score， satisfaction score and depression score between the two groups （P>0.05）. After nursing， the anxiety score， satisfaction score and depression score of the two groups were significantly improved （P<0.05）， and the anxiety score， satisfaction score and depression score of the observation group were significantly better than that of the control group （P<0.05）； Before nursing， there was no significant difference between the two groups in the knowledge of antihypertensive diet， blood pressure normal value， hypertension first aid knowledge， hypertension daily life taboo knowledge and knowledge of drugs for treating hypertension （P>0.05）. After nursing， the scores of antihypertensive diet knowledge， normal value of blood pressure， knowledge of emergency treatment of hypertension， knowledge of daily life taboos of hypertension and knowledge of drugs for treatment of hypertension in the two groups were significantly higher （P<0.05）， and the scores of antihypertensive diet knowledge， normal value of blood pressure， knowledge of emergency treatment of hypertension， knowledge of daily life taboos of hypertension and knowledge of drugs for treatment of hypertension in the observation group were higher （P<0.05）. Conclusion：Cooperative nursing intervention has high application value in patients with hypertension.

【Key Words】Cooperative nursing intervention； Hypertension； Application value

高血压是由多种因素相互作用引起的一种疾病，不良的生活方式和行为方式能加重病情，引发各种的心脑血管疾病，明显降低高血压患者的生活質量[1-2]。目前，虽然还不能彻底根治高血压，但是通过后续有效的治疗和护理干预，能获得长期的控制，从而可以减轻高血压对正常生活的影响。

1.1 一般资料

选取我院2021年1月—2022年12月的300例高血压病患者，随机分为两组。观察组150例，男80例，女70例，年龄27～84岁，平均年龄（57.13±10.29）岁，病程2～21年，平均病程（6.24±1.39）年；对照组150例，男79例，女71例，年龄27～84岁，平均年龄（57.38±11.36）岁，病程2～21年，平均病程（6.27±1.45）年。两组的基线资料具有可比性（P>0.05）。

1.2 研究方法

协同护理干预：（1）心理护理：了解高血压病患者的文化程度、社会职业、年龄和性格爱好等情况，认真倾听其诉说，及时分析和评估高血压病患者的心理，进行精准的心理干预。（2）运动指导：告知高血压患者合理运动可以提高机体心血管系统的功能，降低血压，根据患者的血压情况和体质，帮助高血压患者选择合适的运动强度、运动方法、运动的时间和运动方式，运动方式以步行、气功、太极拳等为宜。（3）饮食护理：严格控制高血压病患者每天的脂肪、钠盐碳水化合物和蛋白质、的摄入量，制定精准的饮食计划，补充孕期所需要的各种微量元素，指导其多食用含有纤维素和维生素的水果蔬菜，合理控制体重，保持均衡的营养。（4）用药护理：当需要静脉滴注药物时，需要严格控制具体的给药速度，注意监测尿量、生理指标、膝反射和呼吸情况等，避免发生药物不良反应。而且在用药前需要讲解药物的使用方法、目的、治疗效果等，使其可以做好各项配合和心理准备.

1.3 观察指标

比较两组的焦虑评分、满意度评分和抑郁评分。

采取知识问卷评估两组对抗高血压饮食知识、血压正常值、高血压急救知识、高血压日常生活禁忌知识以及治疗高血压药物方面的知晓情况。

1.4统计学分析

采用SPSS 25.0统计学软件进行数据分析。计数资料采用（%）表示，进行x2检验，计量资料采用（x±s）表示，进行t检验，P<0.05为差异具有统计学意义。

2.1 两组的焦虑评分、抑郁评分和满意度评分对比

护理前，两组的焦虑评分、抑郁评分和满意度评分无明显差异（P>0.05），护理后，两组的焦虑评分、抑郁评分和满意度评分均明显改善（P<0.05），且观察组的焦虑评分、抑郁评分和满意度评分明显优于对照组（P<0.05），见表1。

2.2 两组高血压相关知识知晓评分对比

护理前，两组的抗高血压饮食知识、血压正常值、高血压急救知识、高血压日常生活禁忌知识以及治疗高血压药物方面的知晓评分无明显差异（P>0.05），护理后，两组的抗高血压饮食知识、血压正常值、高血压急救知识、高血压日常生活禁忌知识以及治疗高血压药物方面的知晓评分均明显升高（P<0.05），且观察组的抗高血压饮食知识、血压正常值、高血压急救知识、高血压日常生活禁忌知识以及治疗高血压药物方面的知晓评分更高（P<0.05），见表2。

高血压会严重影响机体的健康，提升了心力衰竭、脑卒中、肾脏疾患和冠心病等疾病的发病风险。其病机尚未明确，但与遗传因素、抽烟、高钠饮食、酗酒等不良生活方式、自身疾病具有密切的联系[3-4]。高血压患者常常受到外在环境变化和情绪改变影响后发病，在引发眩晕、项强不舒、头痛、肢体麻木和胸闷疼痛等症状反应的同时，加大心脑血管的代谢压力和循环压力，血管长时间承受高压造成的血管内皮细胞再生能力降低，管腔狭窄，弹性下降，供血能力明显下降，从而会对多种靶器官产生功能性损伤和器质性损伤[5-6]。随着病程的增加，可能会发展成缓进型的高血压，此时病人的症状以记忆力下降、头晕、肢体麻木、头痛、胸闷和心悸等为主，在急性发作时，病人还会出现呕吐、抽搐以及神志不清等症状，严重者可能会出现中风、肾功能衰竭和心肌梗死等脏器损伤[7-9]。高血压属于具有可控和可防特点的一种慢性疾病，患者必须遵医嘱合理使用药物，以有效控制病情。但是治疗高血压不能仅仅依靠药物，其是一种与饮食、情绪、运动等多种因素相关的疾病。高血压病病人必须严格地遵照医嘱治疗，维持血压的稳定，长时间坚持治疗。并且而且养成健康的生活习惯，避免情绪焦虑和情绪紧张，注重饮食及营养，避免含钠高以及辛辣刺激的食物，若高血压病人无法长时间坚持，则会降低治疗的效果，使心血管疾病的风险增 加[10-11]。协同护理属于近些年来临床上比较常用的一种新型护理方法，其护理的目的在于明显提高和充分发挥高血压病患者的自护能力，引导高血压病患者家属积极参与治疗和护理工作[12]。本研究发现，观察组的焦虑评分、满意度评分和抑郁评分明显优于对照组（P<0.05），表明协同护理干预能明显改善焦虑程度、满意度和抑郁程度。观察组的抗高血压饮食知识、血压正常值、高血压急救知识、高血压日常生活禁忌知识以及治疗高血压药物方面的知晓评分更高（P<0.05），表明协同护理干预能明显增加对疾病知识的知晓程度。

综上所述，协同护理干预在高血压病患者中有较高的应用价值。

参考文献

[1] 王雁，许慧荣，苏春燕.替米沙坦与氨氯地平联合中医辨证护理对高血压患者血压水平及生活质量的影响[J].大医生，2022，7（24）：74-77.

[2] 卓亚娥.AIDET沟通模式结合KTH整合式护理在高血压患者健康教育中的应用价值分析[J].心血管病防治知识：学术版，2021，11（30）：83-86.

[3] 肖爱香，张巧卿.系统化失眠干预护理对高血压患者睡眠质量及心血管事件的影响分析[J].心血管病防治知识：学术版，2021，11（20）：81-83.

[4] 唐爱鲜，王玲莉，陈建民.“网式”控制管理式护理对高血压患者居家护理效果及血压水平的影响[J].反射疗法与康复医学，2021，2（9）：105-108.

[5] 信彩凤，张强，杨丽红，等.脂蛋白相关磷脂酶A2水平和动态动脉僵硬指数对原发性高血压患者左心功能的预测价值[J].中国全科医学，2021，24（29）：3684-3691.

[6] 黄俊，范莉，唐益勇，等.右心房容积，心肌应变，应变率在评价左心室射血分数正常的原发性高血压患者右心房功能中的应用价值[J].中华医学杂志， 2022，102（17）：1290-1296.

[7] 张利娟，陈伟宁.氯沙坦钾氢氯噻嗪片联合硝苯地平控释片对老年顽固性单纯收缩期高血压患者肾功能的影响[J].中国老年学杂志，2019，39（11）：2591-2593.

[8] 曾位位，郭惠娟，钟国平.比索洛尔/氢氯噻嗪复合剂与缬沙坦在原发性高血压患者降压效果的比较研究[J].中国临床药理学杂志，2020，36（14）：1946-1948.

[9] 刘岩，安硕，王晓霞，等.卡维地洛分别联合降压药对难治性高血压患者血压控制及内皮功能，炎症因子水平的影响[J].中国老年学杂志，2019，11（16）：3863-3866.

[10] 姚保栋，徐东丽，付朝伟，等.基于电子健康档案管理的糖尿病伴高血压患者全死因死亡风险模型的建立和验证[J].中国慢性病预防与控制，2019，27（4）：252-256.

[11] 卜秀群，潘燕华，农尊，等.個体化延续护理对高血压患者生存质量的改善效果评价[J].心血管病防治知识（下半月），2020，10（13）：74-75.

[12] 胡喆，宋丹，段秀卿，等.协同护理模式联合穴位按摩改善高血压伴失眠患者血压峰值及负面情绪[J].医药高职教育与现代护理，2019，2（3）：188-191.