分粥的故事

王鼎钧

有七人住在一起，每天共吃一桶粥，总是不够吃，于是他们决定选一位道德高尚者分粥，几天后发现还是分粥者有余，别人不足。“改选”“抓阄”“轮流”，增设“监督”等方式来决定分粥人，都不能解决问题。最后决定“每人一天轮值分粥，但分粥者要最后拿粥”。奇迹出现了，每人的粥几乎同样多，谁也没有意见。

这个小故事的实质是人类社会的缩影，折射出人性的复杂、人类社会的诸多矛盾。从政治学的角度讲，权力有滋生腐败的可能，哪怕最小的权力（如分粥），都有可能用来为己谋私。因此，权力更需制衡，即决策权与执行权必须分离。只有“把权力关进笼子里”才能避免“有权就任性”。

譬如分粥，只有分粥者最后拿粥，才能有效地制约他把粥分匀，否则吃亏的是他自己。加之“每人一天轮值分粥”又避免了最少、最凉的粥只“光顾”一人的不公现象。