传统体育文化地理信息系统建设与研究

段靓璠 陈 蕊 郭振华

1.吉首大学体育科学学院，湖南 吉首 416000；

2.吉首大学音乐舞蹈学院，湖南 吉首 416000

地理信息系统（Geographic Information System，GIS）是一种利用计算机系统支持，高效、全面地收集、处理、运用、分析、展示和描述地球表面各种地理分布数据的技术系统，为人类社会提供更多服务[1]。在大数据时代，现代社会结构与生活文化不断变迁，传统体育文化方面的研究面临新的挑战。虽然我国地理信息系统处于起步阶段，但在许多发达国家已有广泛应用。通过应用大数据和现代信息处理技术，进行交叉研究，探索其学术意义和实施路径，可激发民族传统体育学学术研究增长点。因此，制作研究大型、广域的传统体育文化地理信息系统是个沉重而艰难的课题。

1 国内外地理信息系统研究状况

传统体育文化地理信息系统是一种特定的文化地理信息系统，它按照特定的逻辑将传统体育文化事象进行分类，并利用现代先进的数字化技术在既有区域地形图中用特定的符号标注，反映各类传统体育文化事象的空间分布状况、关联状态以及在时间流上的发展变化态势。在国外，欧洲民俗学界的学者早已注意到将优秀传统文化与地图结合起来的研究手段。19 世纪末，瑞士民俗学家卡尔·科隆使地理学在民俗学研究中予以大力发展，其学生阿尔奈和美国民俗学家汤普森在修订补充后形成了在民间故事研究领域具有深远影响的“民间故事类型索引法”。20 世纪20 年代，一些国家的民俗研究者也在不断制作民俗地图，例如，《法国传统文化地理》《瑞士民俗地图集》等著作有力地推动了民俗地图方法论的研究，并丰富了民俗事象流变方面的资源[2]。20 世纪20 年代，日本民俗学界就开始进行相关的学术研究，引入了民俗地图方法并逐渐形成较为完整的理论体系。20 世纪50 年代，民俗地图已经成为日本民俗学界中最常见的记述手段。

20 世纪60 年代，地理信息系统(GIS)在加拿大得以诞生。相较于传统信息处理技术，GIS 技术最大的优势在于其能够利用空间位置来组织时间、空间和属性信息，同时还能够与多种类型的数据进行融合，且在多源异构数据的整合方面表现出极大的优越性（IanN，2007）。近年来，GIS 已经与人文社会科学进行了交互融合，成为了信息化时代人文社科研究的新工具。地理信息科学之父M.F.Goodchild 也创建了空间综合社会科学中心[3]。目前，在人文科学研究中，GIS 技术的运用非常广泛。在国内外，这项技术已经在数据库建立、数据分析、数据共享平台建设以及国家历史GIS 搭建等方面取得了众多科研成果。随着信息技术的发展，GIS 行业也在不断向网络化和普适化方向迈进，以满足用户不断增长的需求[4]。这些研究运用空间化和定量化的手段，对传统人文学科的研究对象进行时空维度的分析，探讨人文现象和要素在时空上的分布规律及其影响因素，从而开拓新的视角、领域和成果。信息共享平台的建设对历史数据的整合、管理和共享，使传统人文数据研究更加便捷[5]，避免了资料检索和利用方面的困难。此外，国外学者在这方面的研究也为本课题提供了更加广阔的国际视野，同时提供了更加科学的理论依据和方法借鉴。国内人文社科与地理信息系统交互融合建设的时间相较于国外并不算长（陈章太，2003）。然而，在短短的十几年时间内，GIS 已经在相关领域取得了一定的成就。其中，语言学方面的成就尤为突出。暨南大学自20 世纪80 年代以来一直致力于研究广东汉语方言，并拥有丰富的方言材料。2018 年10 月，粤闽客方言地理信息系统的建成对于南方方言的研究具有重要意义。在考古学方面，刘建国（2007）、韩博（2012）等学者探究了GIS 与考古的结合，认为GIS 在田野考古调查、田野考古发掘以及考古资料分析、整理等环节中发挥着重要作用。此外，孔云峰（2010）、张佩瑶（2010）、闾国年（2010）等学者分别利用ArcGIS 技术对清代河南赋税、民国北京医疗文化、华夏家谱等进行探讨[5]。在数字化进程上，地方志已迈出了第一步。数字图书馆是21 世纪信息产业的主要发展方向之一。目前，地方志系统正朝着存储各种文献和运用数字处理技术的方向发展，逐步实现数字方志馆。数字技术可以被用于存储各种不同载体和地理位置的信息资源，并运用面向对象的网络查询和传播的信息系统的集成方式[6]。朱锁玲以1820年中国清代行政地理空间数据和《中国历史地图集》为空间数据，实现数据的管理、制图和分析可以运用Arcgis8.3 中的Arcmap 将相应的空间数据与属性数据连接到一起[7]。这使得地理信息系统（GIS）可以被应用于中国古代地方志的开发和利用。在当今社会，现代信息技术和大数据的高速发展对人们的日常生活以及人们对客观世界的认知和建构方式产生了深远影响。在大数据时代，人们可以积极尝试寻找事物之间的相关关系，而不是仅仅追求精准的数据。

总的来说，在社会科学研究中，地理信息系统（GIS）已被广泛应用，并展示出强大的学术活力和更具说服力的阐述逻辑。此外，GIS 还能为民族传统体育文化地理信息系统的设计提供整合分析和空间区位性的技术支持。

2 传统体育文化地理信息系统的直观性可提供研究的新视角

民族传统体育文化研究面临基础概念纠缠、研究议题集中、西方理论泛用和忽视个性等方面的的困境。同时，大数据的剧烈变革为民族传统体育研究提供了新的社会事实，地理信息系统可为当代民族传统体育研究提供全新视角。目前，民族传统体育文化事象的研究对象正在逐渐减少，传统体育文化面临着衰落和消亡的挑战。随着现代化元素渗透到人们的日常生活中，面对新的文化事象，现有的研究手段和范式将面临新的困难。此外，现有的田野资料广度和深度有限，碎片化的个案资源很难帮助学者真正理解民族传统体育文化事象的发展规律。尽管在国家大力支持下，全国范围内搜集到的民族传统体育文本资料数量巨大，但将其转化为可利用的学术资源却面临巨大挑战。在我国，许多学者对民族传统体育学科的认同危机及其与学术传统的相互影响问题进行了深入的分析和讨论。这为探讨本学科的困境和学术转向提供了坚实基础。在社会转型阶段，如何有效解决民族传统体育学在学术转向后落实具体经验研究和研究方法等问题，需要进行更深入的探讨。田野研究、文本研究、田野与文本综合研究是我国当代民族传统体育学最基本的研究方法，也有许多学者提到使用多学科交叉法和比较研究法，但是在实际操作中，这些方法在实际学术实践中会受到各种各样的因素影响。但以地理信息系统为路径的研究方法相对于田野调查和文本研究表现的更加直观。

3 传统体育文化地理信息系统作为一种研究方法和研究手段

作为一种研究方法和研究手段，民族传统体育文化地理信息系统通过交汇融合民族传统体育文化学与地理学等学科，使学者更容易理解其内涵及发展规律。该系统主要分为信息表现型地图和学术研究型地图两种类型。在学术研究中，民族传统体育数字化地图不仅仅是将文化事象标示在地图上，更重要的是其可提供清晰视角，有助于学者提出具有信服力和抽象性的科学理论。该系统最大的学术意义在于为研究者提供新的研究方法和手段。民族传统数字化地图的绘制和研究方法是对资料处理方法的转型，是使民族传统体育文化学的文字记录得以表现的一种方法，也酝酿出了阐明民族传统体育文化理论以及文化现象的新方法，这使民族传统体育文化学科进入前所未有的新阶段。然而，该系统并非目的本身，而是一种适合辅助研究工作的工具，其学术奥义在于对民族传统体育文化事象的阐释力。现在的民族传统数字化地图制作在数据库系统技术、数据分析技术以及标注技术的快速发展中更加具有可行性。总体而言，该系统能够方便学者全面掌握民族传统体育文化分布特征、传播路径以及变化规律，准确描绘民族传统体育文化传播与传承范围，便于观察研究民族传统体育文化事项之间的联系和区域差异。

4 传统体育文化地理信息系统提供了“另类”实践

数字化技术的引入对于民族传统体育学研究具有重要意义，它有助于解决当前研究面临的困境。同时，在国家政策、社会和生活层面，民族传统体育文化地理信息系统也存在着一定的需求。国家宏观文化政策需要利用地理信息系统技术掌握民族传统体育文化事象的发展规律和文化内涵，并加大力度推动传统体育文化和非物质文化遗产保护与传承。地理信息系统技术还可以用于影音记录濒危的民族传统体育文化的传承人，并在系统中标注出来，进而处理和保存这些民族传统体育文化事象进行地理信息的分析和研究。应用现代高清摄像设备采录技术，能够记录我国民族传统体育文化传承与发展状况，这样就可以为后来研究此类方向的学者建设平台。该成果以录影、文本分析整理以及数据库三种形式表述，充分体现了地理信息系统研究的优势。

5 传统体育文化地理信息系统在大数据时代中新的可能性

在大数据时代背景下，我们需要摒弃随机采样进行数据处理和分析的方式，而是通过新兴技术将各种信息资源和数据库在各领域上进行整合分析，从而实现数字化时代里将不可能变为可能。例如，民族传统体育文化地理信息系统的制作与应用就是其中之一。然而，在制作民族传统数字化地图时，传统文化事象往往难以全面系统地被标注在地图上，因为它们已经脱离了原有的语境和元素排列，不再符合学术研究的要求。在大数据时代，这些难题可以通过数据处理技术的不断创新来解决。在制作数字化地图时，需要充分考虑数据的广度和深度，选择适合的地图系统，并注意让使用者完成诠释事实的任务。传统体育文化地理信息系统的建设与研究包括数据采集与整合、空间分析与可视化以及保护与传承等方面，并需要确定建设目标和规划、选择适合的技术和软件、收集和整合地理数据、进行数据处理和分析、设计和开发系统界面和功能、进行系统测试和优化以及进行培训和推广等步骤。

6 传统体育文化地理信息系统运用的问题

在民族传统体育文化地理信息系统运用中存在着几个问题：首先，我国数字化目标尚未达到专题数据库、科学归类和规范化研究的要求，限制了利用GIS技术保护传统体育文化资源的能力。因此，应采取“两条腿走路”的策略，建立民族传统体育文化研究数据库平台，充分考虑总体和样本的需求。其次，当前我国地理信息系统运用中的地图矢量数据由于行政区划变更频繁，给传统体育文化地理信息的标注和分析带来一定的困难。最后，我国民族传统体育文化数字化研究仍停留在收集资料阶段，对地理信息系统数据库的细化标准、处理、分析和研究探索的推进不够深入。此外，许多民族传统体育文化研究专家和学者对地理信息系统了解不足。总之，对民族传统体育文化地理信息系统作为一种重要手段应用于民族传统体育文化的学术研究中，应引起足够的重视。在实际的研究活动中，更应注重建立对民族传统体育文化地理信息研究成果的规范表达与机制，而不是仅着眼于地理信息系统的发展和应用[2]。