学术期刊数字版权的应用逻辑与纠纷化解——基于元宇宙概念的考察

冯涣云

（作者单位：四川大学文学与新闻学院）

数字版权，是指权利人基于数字化作品本身所享有的权利[1]。在传统的纸质学术出版中，学术作品的作者往往只享有一般性的版权，随着学术期刊数字化趋势的到来与发展，著作权人对数字化后的学术作品所享有的新权利开始出现，并在今天被不断重视。

学术期刊的数字化传播为其在影响力、传播力等方面带来了许多有利的条件。然而，在这一传播过程中，许多新的版权风险也在不断出现。由于数字内容的复制成本低廉、维权申诉困难等，学术期刊作者的数字版权遭受侵害的现象时有发生。在实际的维权追责过程中也往往存在着许多制约，除了维权成本高、取证难度大、相关技术不成熟与法律保护制度有待完善等，也为数字版权的有效保护带来了许多挑战。版权是出版行业发展的基石，因此，针对学术期刊在数字版权保护方面所面临的维权难题进行讨论并提出可行的建议，对学术出版的健康发展显得尤为重要。为了解决这一实际困境，许多学者都从数字出版的角度进行了探讨。刘普等学者将平台、读者、期刊、作者等置于利益共同体的角度进行探讨，强调多方协作[2]；冉华庆则在他的论文中讨论了云计算环境下数字版权的合理使用与法律保护制度，并提出了相关的建议[3]；王晶宇等人则从技术角度研究了区块链数据授权管理，并提出了基于国密算法的数据交易隐私保护方案[4]。此外，国家也在积极完善版权保护相关法律，并开发相应的版权保护技术。

以上学者的研究在数字出版的大环境中，对于数字版权的保护提出了许多切实可行的解决方案，其中不仅包括法律层面的建议，还包括技术层面的解决措施。在当下的学术出版环境中，元宇宙这一崭新的概念被反复提及，相关技术不断发展，将数字版权侵 害与保护问题置于元宇宙视域下进行再讨论则显得十分必要。因此，本文将尝试在元宇宙视域之下，探讨学术期刊数字版权的应用逻辑与纠纷化解这一问题。

1 学术期刊数字版权的基本概念及应用

在元宇宙视域下，若重新审视学术期刊的数字版权纠纷问题并提出化解方案，则需要厘清数字版权在学术出版中的概念与特点，同时对当前学术出版领域的数字版权保护现状进行考察与分析。

1.1 学术期刊数字版权的概念及特点

利用数字技术形成数字内容并利用数字技术进行传播、管理的作品即为数字版权作品，作者或其他权利主体对这些作品依法享有的各种权利的总和被称为数字版权[5]。而学术期刊的数字版权则是作者在对数字化出版后的学术期刊中发表的文章、研究成果及相关数据图表等内容依法所享有的各种权利。

便捷、开放、易复制是数字版权作品的主要特点[6]。数字化作品在传播手段上更加多样，在传播范围上更为广泛，复制成本更加低廉，在获取方式上更加便捷[7]。数字版权作品的生产、传播、管理的方式决定了其具备以上的主要特点。这些特点既成为数字版权作品传播发行的优势，同时也带来了其相比传统出版在原创内容保护上的天然劣势与困境，学术期刊的数字版权作品同样具备以上特点。数字化的发行传播让学术成果能够进行快速传播，促进学者间便捷交流、提升学术成果价值的同时，也为学术不端、剽窃、抄袭等行为提供了便利。

1.2 学术期刊数字版权的保护现状

学术期刊数字版权的保护对于学术界的发展创新至关重要，对数字版权的保护不仅是对研究者进行创作研究的激励，更是维护学术公平及可持续性发展的必然要求。在国家的数字化战略指导及数字化经济蓬勃发展的今天，大量的数字内容开始涌现，人人都可以是数字内容的创作者与传播者。而数字化的大环境为内容创作者提供了便利的同时，又让侵权者有机可乘。在学术出版领域，许多期刊也完成了数字化转型，采用数字化的编辑、审稿、校对流程，并积极推动期刊成果的数字化发行传播，数字化期刊已渐渐成为学术期刊出版的主流形态[8]。然而，数字内容本身的特点使得复制、篡改的成本十分低廉，洗稿、抄袭等情况屡见不鲜，海量原创的学术期刊数字版权作品也为抄袭、侵权行为提供了便利，而抄袭行为的认定、维权的困难及权利人维权意识缺失等因素也进一步加剧了此类现象。面对这一困境，我国目前针对学术出版的数字版权保护在技术和法律层面都进行了许多尝试和探索。

在技术上，目前国内学术期刊数字版权保护技术已得到推广，许多学术期刊已经采用了包括数字水印、加密、访问控制及数字版权管理（Digital Rights Management, DRM）等一系列数字版权保护技术，以保护作者的权益与控制知识产权的使用。然而，目前来看，技术层面对数字版权的保护力度仍然是有限的。一方面，并非所有的学术期刊都对内容进行了严密的加密处理，盗版行为仍然十分便捷；另一方面，随着技术的进步与发展，侵权与盗版技术也开始不断“变种”，对数字化内容的盗取手段更加多样，一些传统的版权保护技术也开始失灵，亟待新的技术来破解这一困境。

2 元宇宙与学术期刊数字版权

元宇宙概念及相关技术的出现对各个领域未来的发展方向均带来了更多的可能性，对于学术出版领域也产生了深远影响。要想在元宇宙视域下利用相关技术实现对学术期刊数字版权的保护及利用，从而避免学术期刊数字版权的各类纠纷与侵权行为，就需要对相关概念和技术进行进一步的探讨。

2.1 元宇宙的概念及技术特征

元宇宙最初的概念来自尼尔·斯蒂芬森在1992年出版的短篇科幻小说《雪崩》，元宇宙是基于文学创作的想象。在小说中，元宇宙所指的是一个平行于现实世界的虚拟数字世界。这一概念在2021年作为一个互联网产业概念被再次提及并引起了广泛的讨论研究，媒体因此将2021年称为“元宇宙元年”[9]。而今天所提出的元宇宙概念，实际上是一种在Web3.0技术体系和运作机制支撑下的数字化价值交互的网络，这一交互网络的本质是一种以区块链为核心的数字生态，其既能带来数字产业化，又可以推动产业数字化[10]。元宇宙基于区块链、虚拟现实、5G、云计算、人工智能等一系列技术，允许用户创建数字内容和交易虚拟资产。作为基于区块链技术的虚拟数字环境，元宇宙具备去中心化、共识信任、不可篡改等特征，为数字版权的保护和管理提供了新的可能性。“去中心化”是指元宇宙不受某一特定中心的控制，通过嵌入式的版权确权，保证了对数字作品的确权、管理、授权等方面的安全性[5]3；“共识信任”是指整个系统都必须遵循同一个运行规则与加密方式，从而构建具有共识性的整体系统，元宇宙则是这一信任体系达到最大范围的结果；“不可篡改”指在元宇宙系统中的任何交互都会被记录且可追溯，内容记录无法修改。这些特性使得元宇宙技术天然地适应了学术出版对数字版权的确权、追溯、授权上的需求，能够很好地解决上述种种困境。

2.2 元宇宙技术对学术期刊数字版权的影响

元宇宙概念的提出和相关技术的发展，为学术期刊数字版权保护带来了新的机遇。

首先，元宇宙技术提供了去中心化的版权注册系统。元宇宙的相关技术发轫于区块链，而元宇宙则是在这一技术支持上所构建的更加完整的虚拟网络生态。基于元宇宙的概念，建立不可篡改的版权注册记录，从而为确保数字作品的原创性、明确作品内容的版权归属带来了可能。现有的对元宇宙技术的构想可以为学术期刊作者提供更加安全透明的版权保护机制，通过区块链的不可篡改性和智能合约的自动执行，保证授权的有效性，保证在数字化环境中发布的论文、研究成果等数字内容可以得到有效的版权保护，规避版权归属不清等纠纷。

其次，元宇宙实现了智能合约的应用，可以实现自动化的版权授权。智能合约基于区块链技术，不仅可实现数字版权作品授权、访问、分发等环节的全流程监管，还能够对各个环节进行追溯，实时进行反馈处理。这一流程全程保持去中心化，自动执行合约条款[11]。这一技术能够帮助公众进一步明晰在网络环境中对于数字版权合理使用的边界[12]。在学术期刊出版领域，作者通过智能合约可以实现自动化的版权许可，同时精准溯源、监控自己权利范围内的数字版权作品的使用情况。这样不仅能够提高学术交流的效率和透明度，还能够进一步防止剽窃、洗稿等侵权行为出现。

再次，元宇宙提供了一种去中心化的纠纷方案。由于学术期刊数字版权涉及多个参与方之间的利益关系，各种类型的纠纷难以避免。元宇宙通过建立去中心化的解决机制，在信任共识的前提下，将自身作为解决纠纷的可信的第三方机构，通过公开透明的溯源与取证，以确保纠纷解决过程的公平公正，从而对纠纷问题进行化解。

最后，元宇宙可以为学者提供更加高效、便捷、可信任的学术传播和交流平台。具身社交网络与群体创造是元宇宙的显著特征之一[13]。通过感知社交网络，世界各地的学者都可以随时进行跨越时空的超现实学术社交，在元宇宙提供的虚拟空间中共同进行学术交流，实现群体价值的创造。学术期刊可以利用元宇宙的虚拟现实和增强现实技术，创造出更加沉浸式和交互式的学术交流环境，学者可以在虚拟环境中交流自己的论文、实验成果，与其他研究者进行交流和合作。上述各类确权技术和追溯手段则会保障交流成果的版权安全而不必担心剽窃行为的发生，这无疑为全球范围内的学术传播和交流提供了新的平台与途径，为学术数字版权的保护和管理带来了新机遇。

3 学术期刊数字版权纠纷的类型

基于上文对元宇宙的概念、技术特点的讨论，当前在学术期刊出版过程中所常见的各类数字版权纠纷类型仍需要进一步归类与探讨，从而厘清如何利用元宇宙的相关技术对其进行化解。其中，侵犯数字与数据版权、侵害作者权益、争议数字版权归属等问题是学术期刊数字版权纠纷的主要类型。

3.1 侵犯数字版权

学术期刊数字版权纠纷中的一种常见类型是侵犯数字版权，包括未经授权发布、传播、发表他人的学术成果等侵权行为。在学术出版领域中，这一纠纷类型常见于学术期刊的数字平台、在线资源库或者其他数字化分发渠道中。部分期刊出版单位与作者签订合同时并未明确约定论文的再次许可与转让授权，对作者的数字版权作品进行了未经许可的复制、传播、转授权给其他的数字出版商或超过协议中的约定范围等[14]。这类数字版权纠纷在学术出版中最为常见。

3.2 侵犯数据版权

学术期刊数字版权纠纷还涉及侵犯数据版权的情况。学术研究中的数据集和实验结果往往具有重要的价值，需要高度保密，未经授权的数据使用及泄露是对学者研究成果的侵害。研究数据是学术成果的重要组成部分，研究人员花费大量时间和精力对数据资料进行收集、整理、分析以产生有价值的研究结果。然而，未经授权的数据使用可能导致研究人员的权益受损，影响其对数据的控制和成果转化。数据版权的侵犯形式多样，其中常见的是未经授权的数据复制和传播，包括将他人的研究数据用于自己的研究或在其他平台上发布。此外，还存在未经允许对他人数据进行修改、篡改或误导性使用，破坏了数据的完整性和准确性。

3.3 侵犯作者权益

学术期刊数字版权纠纷中存在的另一种纠纷类型是对作者权益的侵害。学术期刊的作者对自己所发表的学术论文享有署名权、修改权、保护作品完整权等一系列权利。但部分学术期刊可能在未经作者同意的情况下对论文进行修改、删减、发布或未给予作者适当的署名，从而侵犯了作者的权益，损害了学者的学术形象。

3.4 争议数字版权归属

在学术期刊数字版权纠纷中，也可能出现对数字版权归属的争议。如作者与学术期刊之间就版权归属和授权范围存在分歧，或者多个作者之间对共同创作的版权归属产生争议。目前，这一类型的纠纷往往需要通过合同解释、法律规定或仲裁等方式进行解决。

4 基于元宇宙的学术期刊数字版权纠纷化解方案

通过对学术出版领域常见的纠纷类型进行讨论，我们可以结合元宇宙的相关概念与技术，探讨如何利用元宇宙技术来化解这些纠纷，并构建出安全、健康的学术期刊数字出版生态。

4.1 元宇宙技术在学术期刊数字版权纠纷化解中的应用

首先，利用元宇宙构建数字版权的验证和溯源系统化解版权归属和授权使用的纠纷。这一方法依据区块链技术的特点，为学术期刊数字版权提供了更强大的保护机制。通过建立数字版权验证和溯源系统，学术期刊可以将每篇数字作品的版权和所有权历史信息进行去中心化记录，包括作者信息、版权与出版信息等，并且这些记录无法被篡改或删除，从而确保版权信息的真实性和合法性。在这一系统中，学术期刊中的文章和数据等内容与作者的虚拟账户相绑定，确保每一次授权和使用都能够被记录与验证，从而减少侵权行为的发生。当出现版权纠纷时，学术期刊和版权持有人可以通过该系统提供的验证功能，轻松地证明自己享有版权。通过查询区块链上的信息，可以快速定位作品的创作者和版权所有者，从而避免版权归属的争议。这一系统的构建可以极大地简化版权的认证和归属过程，不仅能节省时间和成本，也能增加版权的保护力度。

其次，利用内嵌的智能合约构建自动化的授权系统化解授权和使用的纠纷。智能合约在区块链上根据预设的规则和条件自动执行，作者通过明确定义版权授权的条件和权限范围包括授权的时间范围、使用方式等，将自己的数字作品和版权信息注册到智能合约中，这些信息将被存储在区块链上，确保其不可篡改和透明可查。用户通过智能合约申请并获取授权时需提供必要的身份验证和授权要求，智能合约将自动审核用户的授权申请，并根据版权授权条件进行决策。如果满足授权条件，智能合约将自动执行授权操作，将版权授权于用户。通过利用智能合约构建学术期刊数字版权自动化的授权系统，可以实现版权授权的自动化、高效和透明化。智能合约的自动执行和不可篡改性保证了版权授权的可靠性，同时也减少了传统授权流程中因人为错误导致纠纷产生的可能性。

4.2 学术期刊数字版权纠纷化解的制度与法律建设

上文所探讨的利用元宇宙相关技术对学术出版领域内数字版权的纠纷化解方案，在实际操作中仍然只是一种探索与讨论，要想在未来真正地将其转化为一种实际的手段，还需要制定相应的法律法规。首先，元宇宙的有关技术在目前仍只是一种探索，对于其中的有关技术作为确权或作为维权的主要证据，目前并没有法律支撑，并不一定能获得法院等诉讼机构的认可[15]。完整的元宇宙学术出版生态的建构离不开法律制度的支撑，因此相关机构应制定完善的关于元宇宙版权溯源的法律法规。其次，业界与学界对于元宇宙目前尚无一个标准化的定义，这也为建立统一、共识性的元宇宙学术生态带来了阻碍。要解决这一困境，同样需要政府及立法机关对于元宇宙内的有关技术标准进行锚定，从而推动建立起共识信任的元宇宙生态体系。

5 结语

本文通过对学术期刊数字版权的基本概念、应用现状和纠纷类型进行探究，结合元宇宙概念的引入，分析学术期刊数字版权的应用逻辑与纠纷化解，通过对元宇宙技术特征和其对学术期刊数字版权的影响进行分析。在学术期刊数字版权纠纷化解方面，元宇宙技术的引入将具有创新性和较大的潜力。通过构建元宇宙内的版权注册和确权平台，并采用智能合约技术实现自动执行版权授权和许可，可以提高版权纠纷解决的效率，确保权利人的数字版权合法权益得到有效保护。

然而，这一过程仍然面临着多方挑战。元宇宙的有关技术目前仍处于起步阶段，相关法律框架的完善和技术支持问题也亟待解决。在构建学术期刊数字版权保护机制时，需要加强法规制定，强化技术保护，完善监管机制，并在数字版权交易和授权等方面付出更多的努力。在未来，学术期刊数字版权保护需要继续深入研究和实践，进一步探索学术期刊数字版权与著作权法、社会伦理等领域的关系，制定更加全面和有效的保护措施，利用元宇宙技术提升学术期刊数字版权的保护和纠纷解决能力。