第21届男子足球世界杯优秀队伍不同类型球员对比分析与研究

王泽锟

任何队伍的技战术都是在不断完善的，而随着世界杯这项运动诞生以来，更加促进了这种变化，而每一届世界杯优秀队伍的风格也大不相同，尤其是冠军队伍，其战术和技术都会引起人们的模仿、学习，而在这些优秀队伍技术风格中，不同位置上对体能的需要也大不相同。本文研究对象为第21届世界杯中俄罗斯、瑞士、巴西、阿根廷、法国和墨西哥共计26场（29队次）高水平男子足球队比赛。研究代表队伍的选定，依据统计连续进入近两届世界杯決赛圈的队伍有20支，通过查阅龚波、刘杰等人的研究，初步把球队筛选和归类，但是每种风格队伍众多。通过问卷调查法，专家们筛选出俄罗斯、瑞士、巴西、阿根廷、法国和墨西哥6支足球队。本研究通过对第21届世界杯足球比赛其中六支队伍的比赛风格进行分析，通过分析得出不同球队的技战术风格，并总结其内部规律，为我国足球发展提供理论依据。足球作为三大球之一，一直以来都广受我国人民的喜爱，世界杯更是男子足球的顶尖水平赛事，现代足球节奏快，变化多，防守密集，不同位置特色明确，世界优秀队伍水平更能值得世界足球队伍学习，不论从场上位置还是技战术而言都需要以强大的体能为基础，本研究在此基础上进行梳理、总结，丰富我国足球训练体系。

1 文献综述

1.1 关于技战术风格的研究

在运动训练学中，技战术从宏观上讲，是一个队伍在面临不同情况下所采取的不同方式，从微观上讲是一个人的技术系统，与其他队伍或者说其他人不同，存在一定差异，比较成熟、稳重，可以在比赛中通过场上情况进行发挥，同时，在球队逐渐形成自己的风格之前，基本来说是先有技术的形成，然后带有队伍特色的战术风格也随之形成。

各队的技战术风格是该队比赛方法的一个特点，是一个团队在掌握项目获胜规律的基础上的组合。球队中不同球员的种族、性格、地区、球员个人的技术水平特长和身体素质的不同等特点，发挥长处弥补短板，得以球队在比赛中取得更好的整体竞技状态的策略之一。在其他竞技比赛技战术风格的研究中，有学者将一支篮球队或某一个运动员在运动竞赛中发挥出的较为完善与成功的技术战术同样定义为该项目的技战术风格。

由此得出，每支队伍的技战术风格是该球队竞赛方法的一种特征，是一个队伍在把握项目致胜规律的基础上再结合球队中不同球员的种族、性格、地区、球员个人的技术水平特长和身体素质的不同等特点，发挥长处弥补短板，得以球队在比赛中取得更好的整体竞技状态的策略之一。

1.2 关于足球技战术的研究

在《现代足球》中，对于足球技术的定义解释如下：足球技术，是由特定动作结构所组成，并贯穿于整个足球活动中的一种基本运动形式。在《球类运动——足球》中则将足球技术定义为运动员在足球比赛中所用到的合理动作方法的总称，是在比赛中逐步形成、发展和完善起来的。

使用分析软件对世界杯比赛的进球得分数据进行分析，将射门得分手段总结为以下7种方式：远距离射门、队员间传切配合、个人带球突破、定位球进球、球员脚部进球、球员头部进球、球员躯干进球；将球队进攻路线汇总结为边路进攻，中路进攻，快速反击，定位球战术（开球、角球、任意球、点球以及边线抛投）。

在足球技战术研究方面，主要研究世界杯和欧洲杯的顶级球队，研究世界顶级赛事，可以丰富足球项目相关技战术的理论研究成果，同时在教学训练上能够为我国足球运动员以及足球专业学生进行更有针对性的训练。技战术主要分为进攻和防守。主要进攻方式有短距离传球、长距离传球、射门、阵地进攻、快攻、传切配合，防守反击；防守方式主要分析为抢断球、头球争顶、封堵、铲球、围抢、夹击等方式。

2 研究方法

2.1 文献资料法

通过到山东体育学院图书馆等地查阅关于上届俄罗斯足球世界杯比赛及足球技战术的研究成果，访问中国知网，FIFA官方网站、新浪体育2018年俄罗斯世界杯官方链接，以“足球世界杯”“足球技战术”等为关键词检索获得了前期资料。

2.2 数理统计法

将所得数据，利用SPSS23.0软件，通过方差分析，卡方检验等方法对6支球队进行分析。本研究所有跑动数据和单一进攻、防守技战术数据均来源于FIFA官方网站、新浪体育2018年俄罗斯世界杯官方统计以及参考文献。

3 结果与分析

3.1 队员基本情况分析

身体素质是运动员完成比赛、获取良好运动成绩的重要因素，技战术是一个球队取得胜利的关键，但是只有好的技战术，没有强大的身体素质作为支撑，也不能取得比赛胜利，例如在八分之一决赛中，日本队最终也是在身体素质方面出现短板，最终在比赛结果先行胜利的情况下丢掉比赛，所以，身体素质对足球运动员取得比赛胜利至关重要。

分析六支队伍各类型运动员得出，各组球员身高并不存在显著性差异，但不符合方差齐性检验，因此采用Kruskal-Wallis H检验（多个独立样本比较的秩和检验）进行分析，结果如下：

通过 Kruskal-Wallis H 对球员身高数据分析得出，三种风格球员身高存在统计学差异（H=8.238，P=0.017），进一步比较发现，技巧型球员比较冲击型球员身高存在统计学差异（P=0.013），技巧型球员身高低于冲击型球员，中间型球员比较技巧型球员与冲击型球员身高无统计学差异（P＞0.05）。

通过以上数据可以看出，身高方面，人均最高的为冲击型球员，其次是技巧性球员，最后的中间型球员，说明了冲击性球员的身高占据优势，在争抢头顶球的时候，冲击性球员占据优势。

通过对三种类型球员的年龄状态进行分析，发现只有冲击型的球员年龄满足正态性分析，技巧型和中间型球员年龄分布均不满足正态分布，因此采用Kruskal-WallisH检验进行分析，得到的结果如下：通过方差齐性检验与正态性检验对三种类型组员年龄分析发现，各组队员仅冲击型队员年龄满足正态性，技巧型队员年龄与中间型队员年龄均不满足正态性，三组队员年龄满足方差齐性，故进一步采用 Kruskal-Wallis H 检验进行数据统计分析。通过 Kruskal-Wallis H 对球员年龄数据分析得出，三组队员年龄无统计学差异（H=3.798，P=0.150）。

球员平均年龄由低至高依次为中间型风格球队（27.17）、冲击型风格球队（27.46）、技巧型风格球队（28.54），而中间型风格球队队员平均年龄小于21届世界杯所有队员的人均年龄，说明此类风格球队新晋年轻球员较多。

综上所述，冲击型风格球队身高较高，在头球争顶方面占据优势，年龄与21届世界杯平均年龄基本持平；技巧型风格球队身材小巧灵活，年龄相比21届世界杯人均年龄略高，因此此類型球员在赛场竞赛经验相对较为丰富；中间型风格球队身高低于21届世界杯人均身高，人均年龄也为最小。

3.2 第21届世界杯球员跑动分析

对各组队员每场总跑动距离进行正态性检验与方差齐性检验发现，各组队员身每场总跑动距离均满足正态性（P＞0.05），但不满足方差齐性（P＜0.005），故进一步采用 Kruskal-Wallis H 检验进行数据统计分析。

通过 Kruskal-Wallis H 对球员跑动数据分析得出，各组队员每场总跑动距离差异具有统计学意义（H=8.948，P=0.011）；再次比较得出，冲击型与技巧型差异具有统计学意义（P=0.020），技巧型队员每场总跑动距离低于冲击型；冲击型与中间型差异具有统计学意义，中间型队员每场总跑动距离低于冲击型。

3.3 传球能力分析

通过对6支比赛队伍传球次数分析，得到的结果为各种类型球员传球次数均满足正态分布以及方差齐性检验，因此通过方差分析进行检验，通过检验发现存在统计学意义，技巧型球员传球次数均高于冲击性球员和中间型球员，说明技巧型球员在战术方面以及团队配合方面要好于中间型和冲击性的球员。

通过对不同类型球员传球成功数分析，得到的结果为各种类型球员传球次数均满足正态分布以及方差齐性检验，因此通过方差分析进行检验，通过检验发现存在统计学意义，技巧型球员传球成功率均高于冲击性球员和中间型球员，更加论证了技巧型球员在战术方面以及团队配合方面要好于中间型和冲击性的球员。

3.4 控球能力分析

通过对不同类型球员控球能力分析，经过卡方检验，存在统计学意义，技巧型球员控球能力最高，中间型球员控球能力略低于技巧型球员，冲击性球员控球能力最低，具体如下表所示：

从每场平均控球时间上来看，中间型球员控球时间最长，平均达到19055s，技巧型球员略低于中间型球员，平均达到18966s，冲击性球员平均每场控球时间最低，只有15058s。从时间上来看，虽然中间型球员控球时间最长，但是在控球率上只有50.70%，技巧型球员虽然在控球时间上略低于中间型球员，但是在控球率上高于中间型球员，达到59.30%，只有冲击性球员，不管是在控球时间上来看，还是控球率上来看，均为最低，同时结合录像来看，技术型球员，以巴西队为例，动作灵活娴熟，技巧较高，对球的控制较好，善于控制比赛节奏。

综上所述，通过对三种不同类型球员队伍的身体形态、年龄差异、跑动距离、传球次数以及成功次数、控球能力等各方面进行分析，同时结合观察录像的结果来看，冲击型球员人均身高最高，身材高大，在争抢头顶球位置的时候有其自身的优势，从跑动距离上来看，冲击性球员跑动距离最长，符合冲击性球员的比赛特点；技巧型球员身材相对较小，但是身体灵活，团队配合较好，从传球次数以及传球成功率来看，传球成功率以及传球次数相对最高的为技巧型球员，具有较为鲜明的战术风格，而年龄普遍偏高的也为技巧型球员，说明了技巧型球员需要长期以往的训练来达到更为娴熟的技巧；中间型球员从各项数据来看，各项数据较为平均，基本上都处在中间位置。

4 讨论

在运动训练学中，技战术从宏观上讲，是一个队伍在面临不同情况下所采取的不同方式，从微观上讲是一个人的技术系统，与其他队伍或者说其他人不同，存在一定差异，比较成熟、稳重，可以在比赛中通过场上情况进行发挥，同时，技战术风格通常是先形成技术，再逐渐形成自己的风格，技术风格通常受运动员技术影响，运动员大脑反射类型不同而受到不同影响。

通过对各国足球技术特点将当今世界足坛分为“力量型”“技术型”“力量-技术型”和“技术-速度型”四大类的足球风格。也有学者认为可以将球员分为冲击型；技巧型；中间型三种类型。

总体来看，足球技术就是指足球运动员在比赛中所采用符合规则的合理的各种攻守动作的总称，是运动员在每场比赛中通过实践进行不断发展和完善的。足球战术是根据足球比赛双方队员的情况，正确的分配球员位置，充分发挥己方特长，限制对方特长，为战胜对手而采用的合理有效的计策与行动，是比赛中为了战胜对手，根据主客观的实际所采取的个人和集体配合的手段的综合表现。比赛实践证明，熟练而巧妙地运用全队是夺取胜利的重要因素。本文将足球运动员技战术风格分别分为冲击型、技巧型和中间型三种技战术风格，（1）冲击型（2）技巧型（3）中间型。冲击型球员通过高大强壮的身体特征，在单独对抗以及头球争顶中占据优势，技巧型球员身材相对较小，但是身体灵活，团队配合较好，中间型球员各项数据基本上都处在中间位置，在不同位置可以发挥不同的作用。

5 结论与建议

5.1 结论

冲击型球员在人均身高上最高，与其他类型球员存在明显差异，在年龄上无明显差异，体能优势较为明显，个人对抗身体素质较好，有身体优势，战术上相对简单直接。技巧型球员人均年龄最高，但是身高上相对较低，但是团队配合较好，传球和控球两项数据中表现较为出色，灵活多变，中间型球员虽兼备技巧型和力量型，但是各项数据较为平均，均处在中间位置。

5.2 建议

身体素质是完成比赛战术，获取比赛胜利的重要基础，不管是什么类型的球员，都需要有良好的体能支撑。从本次世界杯的比赛来看，冲击型球员身体身高较高，在争抢位置时具有先天优势，在选材中部分位置的球员可以参照冲击型球员进行选材，技巧型球员的控球率以及传球成功率均为较高，但是需要进行长期训练才能达到这一目的，在以后的足球训练中，不管是青少年足球队还是省市专业队伍，均可以往此方面进行侧重。

（作者单位：威海职业学院）