第32届奥运会三人篮球中国男篮与对手攻防能力研究

徐德银 国伟 邹科举

第32届奥运会三人篮球会于北京时间2021年7月24日—7月27日在青海城市运动公园举行。三人篮球是首次登上奥运舞台，只设置两枚金牌，因此，每个国家尤其重视此次的比赛。本届奥运会三人男子篮球共有8个国家参考，分别是中国、塞尔维亚、俄罗斯奥委会、拉脱维亚、荷兰、波兰、日本和比利时，经过三天的角逐，最终拉脱维亚获得本届三人男子篮球的金牌，俄罗斯奥委会获得银牌，塞尔维亚获得铜牌，中国男子以2胜5负的成绩排名第8，这样的结果无疑是不理想的，此次代表中国队参加奥运会三人篮球分别是胡金秋、李浩南、颜鹏和高诗岩，其中胡金秋、颜鹏和高诗岩是CBA联赛的职业球员，高诗岩具有一定的三人篮球经验。

1 研究方法

1.1 文献资料法

通过中国知网、万方、贵州医科大学学校图书馆以“三人篮球”“中国男篮”“奥运会男篮”等为关键词进行检索，对前期相关方面的研究进行归纳、分析和整理，在国际官网对第32届奥运会三人篮球中国男篮与对手的数据进行整理和分析。

1.2 录像观察法

对第32届奥运会中国男篮与对手的比赛进行回放、慢放以及重放的形式对攻防数据进行统计，为了确保数据的有效性和真实性，将对比赛进行多次反复观看。

1.3 数理统计法

通过对比赛数据使用EXCLE和SPSS26.0进行统计分析，使用到独立样本T检验。在本研究中，选取的进攻指标有1分投篮出手次数、1分命中次数、1分命中率、2分投篮出手次数、2分命中次数、2分命中率、罚球出手次数、罚球命中次数、罚球命中率、助攻、失误、进攻篮板球和得分，防守指标包括防守篮板球、盖帽和失误等。通过对攻防数据进行分析和研究，更加客观地了解中国男篮的现状。

1.4 对比分析法

通过对攻防数据的分析和研究，全方面了解中国男篮的优势和劣势以及与对手存在的差距，为以后的相关研究提供一定的理论参考。

2 结果与分析

2.1 2020年奥运会三人篮球中国男篮比赛结果统计

在第32届奥运会三人篮球比赛中，中国打了7场小组赛，以2胜5负的成绩无缘1/4决赛。从比赛对阵来看，中国队大多都是以大比分输掉比赛，在赢对手时分别只赢了1分和2分。中国男篮三人篮球排名世界第三，但比赛结果却是垫底，结合录像分析，中国队后卫球员高诗岩表现低迷，在场上经常被对手打爆，没有发挥出应有的水平，球队过于依赖中锋球员，尤其在对阵荷兰的比赛中，球队一共拿到18分，但胡金秋一个人得了17分，在关键时刻没人站出来得分，最终输掉比赛。

2.2 2020年奥运会三人篮球中国男篮与对手基本情况比较分析

球员的基本情况包括身高和年龄，篮球运动作为一项激烈的身体对抗运动，素有“巨人的运动”之称，可见身高在该项目的重要性，身高越高的运动在比赛中占据一定的优势，但身高过高的运动员在比赛中凸显出脚步移动缓慢、重心过高，在防守时容易被对手形成小打大的局面。其次，年龄也是不可忽视的一个重要因素，年龄较年轻的球员在比赛中充满活力、激情四射，为队友提供满满的正能量，但由于过于年轻，缺乏比赛经验，在关键时候容易被对手针对，在场上对关键球的处理不够理智，对机会把握能力有所欠缺。年龄较大的球员在场上更加沉着、冷静，对比赛的控场能力优于年轻球员，在关键时刻尤为明显，但年龄较大的球员，由于身体机能的下降，在高强度的对抗后，体能不足，防守端脚步缓慢，在快攻阶段力不从心，容易形成被一步过的局面。

根据表2可知，在本届三人篮球比赛中，中国男篮身高最高的是胡金球，210cm，出任中锋位置，其次是颜鹏和李浩南，身高分别为198cm和197cm，在场上出任前锋位置，高诗岩身高为185cm，担任司职后卫位置。从人员配置来看，中国男篮属于主流配置，“一大三小”的配置形成“一内三外”的打法。

由表3可知，在本届奥运会中，只有中国和日本队有球员身高低于190cm，从身高平均值来看，中国队平均身高高于对手，与对手相比存在一定的优势，但除了胡金球其他三人没有为球队提供相应的帮助，尤其是后卫球员没有起到串联球队的作用，在进攻端没有把进攻梳理好，防守端被对手轻松完成得分。年龄方面，中国队平均年龄为23.75岁，远低于对手，属于年轻型队伍。结合身高和年龄分析，中国队虽然平均身高占据一定的优势，但两级过于悬殊，在比赛中时刻需要协防和补防，导致进攻方面无法發挥出身高的优势，本次奥运会是首次参加比赛，中国队球员都是职业球员出身，但五人篮球和三人篮球还是有所不同，加上球员过于年轻，在场上出现紧张、对机会把握能力较差等都是中国男篮输掉比赛的重要原因。

2.3 第32届奥运会三人篮球中国男篮与对手攻防能力对比分析

2.3.1 进攻能力对比分析

首先对第32届奥运会三人篮球中国男篮与对手进攻能力进行分析，找出中国男篮在进攻端的优势和不足。进攻能力是一只球队的综合基本体现，篮球除了对手进球后获得的进攻次数以外，更多的进攻次数是建立在高质量的防守和对篮板球的保护。通过对第32届三人篮球比赛进攻能力进行分析和研究，找出中国男篮与参考对手在进攻方面的差异。

根据表4和表5可知，中国男篮在7场比赛中，1分球场均投篮出手次数为17次，命中10.57球，1分球命中率为62%。经统计学检验，中国男篮与拉脱维亚、荷兰、波兰和日本男篮在1分球命中率方面有统计学意义（P＜0.05），与日本男篮在1分球投篮出手次数上有统计学意义（P＜0.05）。结合数据来看，中国男篮虽然1分球场均投篮出手次数高于拉脱维亚、荷兰和日本队，但命中率方面却低于拉脱维亚和荷兰队。

在三人篮球比赛中，1分球对比赛结果起到决定性作用，1分球相对2分球来说投篮距离更近，命中率更高，主要以篮下进攻和上篮为主。结合录像分析，中国男篮的进攻发起点是胡金球，借助身高优势在篮下进攻，利用身高优势对进攻篮板球发起冲击转化为二次进攻，虽然内线身高优势明显，但中国男篮没有发挥出内外线结合的优点，过于依赖胡金秋，当内线遭到包夹为外线球员拉开空间时，外线球员没能把握住机会，导致以胜负多的局面结束了本次奥运之旅。

2分球方面，中国男篮场均出手9.43次，命中2.14球，命中率仅有23.1%。从2分球数据来看，中国男篮与对手相比，在2分球指标方面均低于对手，尤其是低于波兰队场均14.57次投篮，命中4.43球，经统计学分析，中国男篮和波兰队在场均2分球投篮和命中次数方面有统计学意义（P＜0.05）。

随着小球时代的兴起，篮球运动员的投射能力越来越强，比赛强度比以前更大，无形中增加了防守球员的压力，过了中线就必须防守。在三人篮球比赛中，由于是21分制，2分球相对1分球更具杀伤力，在分数僵持阶段更容易拉开比分，比分落后时2分球能快速追平比分甚至反超，在决胜阶段2分球能杀死比赛。2分球的投篮区域更加广泛，对防守球员的要求更高，要把防守面积扩大到2分线外，此时内线被削弱了，不能很好保护好篮板球，容易被对手打成二次进攻。

中国男篮场均罚球3.29次，命中2.14球，场均罚球命中率为62.4%，罚球命中率的高低体现球队成绩的好坏中国男篮场均罚球高于对手，但命中数低于拉脱维亚和塞尔维亚男篮，命中率方面低于拉脱维亚、塞尔维亚、荷兰和日本男篮，说明中国男篮罚球命中率较低，与对手对比存在一定的差距。

三人篮球规则和五人篮球相比有所不同，三人篮球不计个人犯规，全队的前6次犯规如果是对投篮球员犯规，球进不加罚，不进罚球1次，对7-9次犯规时进行2次罚球，对≧10次的犯规进行2次罚球和1次发球权。纵观篮球比赛，通过罚球绝杀的例子比比皆是，显然罚球也是可以主导比赛结果的一部分。

中国男篮场均获得5.29个进攻篮板球，分别低于拉脱维亚和塞尔维亚男篮5.8和6个，得益于胡金秋在内线的优势，胡金秋是本届奥运会身高最高的内线球员，在内线可以说是翻江倒海，中国男篮一共摘获32个进攻篮板球，其中胡金秋拿到22个，占总体的69%，颜鹏和李浩楠身为前锋球员，分别只获得1、3个进攻篮板球，显然没有发挥出自身的优势，抢进攻篮板球仅靠胡金秋，内线球员没有进行积极卡位，导致进攻篮板球丢失给对手多次进攻机会。中国男篮场均助攻4次，仅低于塞尔维亚男篮场均4.78次。虽然中国男篮场均助攻排在对手前面，但两级分化严重，内线球员助攻能力较差，在遭遇对手包夹时不能将球传给空位球员。助攻男篮一共获得28次助攻，其中高诗岩助攻17次，占总体的61%，胡金秋在7场比赛中没有一次助攻。结合录像观察，中国男篮除了后卫球员，其他球员缺乏传导球的能力，组织方面过于依赖后卫，一旦后卫球员状态不佳时，只能面临输球的境地。失误方面，中国男篮场均失误4.14次，仅比荷兰队高，中国男篮在失误上比对手做得更好，尤其是后卫球员，在助攻17次的情况下，仅出现2次失误，但前锋和中锋球员在失误方面还有待加强，特别是中锋球员，在没有助攻的情况下，出现高达10次失误。

中国男篮场均得分为17分，仅比比利场均得分高1分，低于其他对手。中国球员得分不均衡，内线球员得分超过全队的一半，前锋和后卫球员缺乏得分能力，通过录像观察，当内线球员遭遇包夹时，没人站出来得分，在今后的训练或是比赛中，前锋和后卫球员要加强得分手段训练。

2.3.2 防守能力对比分析

盖帽不但可以打击对手的士气，还能鼓舞全队的信心，是反应防守质量的一项重要指标中国男篮场均盖帽1.71次，低于比利时场均盖帽。但中国男篮盖帽能力分布不均，主要集中在内线球员，内线球员盖帽占总队的60%，后卫球员缺乏盖帽能力，在7场比赛中没有1次盖帽。防守篮板球方面，中国男篮场均10.29个防守篮板球，高于所有对手，无疑发挥出内线优势。经统计学分析，中国男篮与荷兰队在防守篮板球方面存在有统计学意义（P＜0.05）。中国男篮场均犯规6.86次，属于在中等水平，在今后的訓练和比赛中应减少犯规，养成良好的习惯。

3 结论与建议

3.1 结论

（1）中国男篮身高占据一定的优势，但平均年龄过于年轻，缺乏比赛经验。

（2）在投篮指标方面，中国男篮1分球过于依赖中锋球员，其他球员出手少且命中率较低；2分球方面，中国男篮出手次数且命中率低；中国男篮罚球出手次数高于对手，但命中率较低，属于中下等水平。

（3）中国男篮助攻属于中上等水平，但前锋和中锋缺乏助攻能力；失误方面，中国男篮优于对手，尤其是后卫球员将失误控制得很好，但中锋球员在失误上有待提升；进攻篮板球和得分方面，中国男篮过于依靠中锋球员，其他位置球员没有替中锋球员分担压力，在进攻篮板球和得分能力上还需提高自身实力。

（4）在防守方面，中国男篮前锋和后卫球员对防守篮板球的意识有缺欠缺，与中锋球员没有进行积极卡位；后卫球员缺乏盖帽能力；犯规过多。

3.2 建议

中国男篮前锋和后卫球员在1分球方面应增加投篮出手次数且提高命中率；全队大胆出手2分球投篮；在获得更多的罚球时提升罚球命中率；防线位置球员提升助攻能力；中锋球员减少失误；前锋和后卫球员提高对篮板球的保护意识和加强得分能力的训练；后卫球员加强盖帽意识的训练；在比赛中减少犯规次数。

通讯作者：国伟

（作者单位：贵州医科大学运动与健康学院）