新技术变革对思想理论建设的潜在影响和应对策略

夏旭晖

（江苏省战略与发展研究中心，江苏南京 210036）

一、新技术变革对思想理论建设的深度渗透

新技术变革丰富了思想理论的形式和内容。当今世界面临百年变局，全球科技竞争态势和新兴技术变革仍在深入发展，大数据、人工智能、区块链、量子信息和未来产业技术正在深刻影响着人们的生活福祉和思想观念，颠覆了传统的思想意识话语体系和观念建构模式，丰富了思想理论的表达形式，拓展了思想理论的本质内容和边界范畴，加剧了国际意识形态竞争和挑战。

新技术变革加快思想理论的创新。科技进步改善了思想创作的现实条件，促进了思想理论工具的便捷创作，推动了政治传播、文化意识等思想意识载体的创新，提升了知识信息采集、集成、加工、存储、运用的效率[1]。技术变革推动社会生产关系的变革，联动影响政治法律制度的调整步伐，加快了思想意识理论的交叉渗透，改变了思想意识话语建构和表达模式，丰富了思想理论的内容体系和形式创新。

新技术变革加速思想理论的传播。新技术变革深度演进，信息传播更加智能迅捷，特别是观念形态领域的概念、理论、知识等传播海量增长。大数据、云计算等新技术广泛运用于新媒体领域，知识更新速度前所未有，在知识存量、知识增量的基础上衍生、裂变为海量信息和知识，信息流、思想流迸发涌动多维交织，舆论传播更加碎片化，舆论受众更加多元化，思想理论导向更加分散化，舆论信息急速发酵，衍生成强大的能量场。

新技术变革加剧思想文化的渗透。科技变革拉近了人们的交流距离，提升了交往的便捷性，信息通信技术日新月异，经济全球化格局加速了中西方文化的交融，思想意识的渗透早已突破了传统的国与国之间的地理边界，打破了物理意义的空间局限，对国家思想建设领域安全造成新的威胁和挑战。意识形态领域斗争是没有硝烟的战争，网络空间成为思想意识斗争的主阵地和最前哨。部分西方国家利用技术优势和技术霸权，以技术硬实力突破消解其他国家的文化理论软实力，大行网络霸凌和强权主义，打压和无理制裁我国互联网科技企业，并以“网络自由”之名大搞思想文化输出，损害我国网络主权，威胁我国思想文化安全。

二、新技术变革对思想理论建设的潜在影响

新技术突飞猛进，迭代更新，与此同时其不可预见性和不确定性也在同步增加，产生许多难以预估和控制的风险。技术中性论认为技术本身无所谓善恶，它无非是中性的工具和手段，技术为人类的选择和行动提供新的可能性，但也使得对这些新的可能性的控制处于一种不确定状态。技术一旦被人掌握，也可能被出于不良动机的人加以利用而产生负面用途，甚至形成“道高一尺、魔高一丈”的技术监管困境。新技术的应用往往是国际化的，新技术的竞争也会影响国际竞争格局。

新技术变革加大了本国思想文化受到国际敌对势力干预的风险。部分西方敌对势力运用高科技手段，极力开展思想文化领域的分化侵袭，手段更加隐蔽，方法更加多样，尤其在互联网领域对我国进行思想意识话语权争夺，利用互联网的超时空性对我国进行价值观渗透。科技竞争延伸到网络思想文化领域，部分西方民主价值观裹挟着享乐主义、功利主义等西方资本主义的文化土壤迅猛传播，传播方式更加娴熟巧妙，教化方式更加自然隐蔽，诱导年轻人盲目崇拜，侵蚀社会主义主流文化和主流思想文化，抢占我国马克思主义理论阵地，对我国思想文化领域安全构成严重挑战。同时，利用新兴社交媒体工具，部分海外舆论推波助澜，炒作我国社会热点和社会事件，挑动社会对立，甚至炮制假新闻、扭曲事实、散布谣言妄图干扰我国团结稳定的社会大局。堡垒往往从内部攻破，只有坚持以马克思主义思想和以习近平新时代中国特色社会主义思想为引领，牢固树立社会主义核心价值观，增强政治判断力、政治领悟力、政治执行力，我国人民才能自觉抵御部分西方个人主义和享乐主义价值观念的侵袭[2]。

新技术变革加大了削弱组织思想凝聚力的风险。科技变革去中心化的导向对主流思想形态一元化指导地位产生冲击，信息传播的多元化和中心思想的淡化可能弱化组织的思想凝聚力。技术变革推动组织管理技术、管理体制、创新战略变革，传统科层制金字塔式的组织体系很难适应形势发展，组织结构向扁平化方向发展，“去中心化”趋势十分明显，自我管理备受推崇，个体意识不断凸显强化。尤其是在互联网高速发展的背景下，直线管理型组织变成网络化组织，人人都是自媒体，人人都是节点，个体的主体性地位更加凸显，个性化的倾向更加鲜明，意识形态话语权进一步呈现发散态势去中心化特征，多元化的需求和多样化的视角对主流意识形态一元化指导地位构成挑战。我们今天面临着相对主义、多元主义、‘碎片化’占着主导地位的一个精神氛围。各种思想观念、海量舆论信息对马克思主义思想产生冲击，错误负面思潮蔓延极有可能扭曲、泛化、解构马克思主义思想，威胁马克思主义思想的指导地位，威胁社会主义思想文化的引领作用。

新技术变革加大了弱化思想理论话语权的风险。世界各国都在以前所未有的决心推动科技创新，以确保在新一轮的科技竞争中掌握发展主动权。大国国际竞争突出表现为科技竞争，谁掌握了核心技术，谁就可以参与制订市场竞争的规则和技术标准，谁就赢得了话语权。部分欧美发达国家利用信息技术产业的绝对优势地位，谋求国际话语权的支配地位，凭借超强的科技实力，通过亚马逊、脸书、微软、谷歌等大型科技公司掌控全球网络体系，通过福克斯、彭博社、路透社、BBC、CNN等大型新闻机构构建欧美主导的英语传媒宣传机器。国际政治经济不平等秩序在思想文化建设领域表现更加明显。应该清醒地看到，国际政治经济形势更加错综复杂，霸权主义、强权政治依然存在，两种制度、两种思想体系较量长期并存，讲好中国故事，传播好中国声音、表明中国立场是时代赋予的重要命题。中国要加强对现代传播新技术、新业态、新模式的研究，更加积极主动利用创新手段，掌握战略主动权，加强国际传播能力，塑造党和国家良好形象，强化对党的思想理论和方针政策的宣传解释，深刻阐述中国特色社会主义道路的必然性，传播中国思想、中国理论、中国精神，有利于增强人民的思想自觉、政治自律、文化自信，不断增强社会主义意识形态的凝聚力和引领力，不断提升国际话语权和规则制定权。

三、新技术变革视角加强思想理论建设的应对策略

（一）壮大主流思想理论阵地，举旗定向，振奋人心

我们要旗帜鲜明地坚持马克思主义思想，深刻认识到习近平新时代中国特色社会主义思想是当代中国马克思主义，着力把握理论体系的精神品格和科学特质，用科学理论武装头脑指导实践[3]。坚持共产党员的崇高理想信念和初心使命，践行为民服务的赤子情怀，坚决做到“两个维护”，树牢“四个意识”，勇于担当作为，锤炼过硬本领，保持理论清醒，牢记政治责任，坚决同一切危害党的理论方针的言行做斗争，坚决捍卫中国共产党的执政地位和社会主义制度。

（二）筑牢思想理论建设防火墙

坚持习近平新时代中国特色社会主义思想，坚持马克思主义思想的指导地位不动摇。用崇高的思想鼓舞士气，用先进的理论武装头脑，构筑思想领域的铜墙铁壁，凝聚强大的精神力量。发扬爱国主义精神，综合运用影视、音乐、网络等多种科技手段，发挥科技载体在爱国主义教育中的作用，改进思政课线上线下教学方式方法，提升思想理论传播质量和效力，保持校园思想文化健康发展。牢固树立马克思主义信仰，坚定理想信念，增强党性修养，孕育根与魂，筑牢思想政治防火墙。营造党支部抓党建抓思想文化工作的良好氛围，提高政治站位，扛起政治责任，敢抓敢管真抓真管，旗帜鲜明地开展思想政治学习和政治理论宣传，确保党中央的精神实质和决策部署在基层不折不扣地落地生根。着力实施青马工程，发挥学校教育立德树人、铸魂育人的功能使命。开展党史学习教育，传承红色基因，夯实思想根基，继承革命精神，砥砺革命意志，打造集艺术性、思想性、科技性为一体的文化创意精品。修缮好革命纪念设施，优化展陈技术和内容，挖掘文物史料价值，以传统历史和现代科技再现气势恢宏的革命史诗和波澜壮阔的历史画卷。

（三）巩固舆论宣传优势，坚持和巩固党的领导

立足主流价值观引领，弘扬主旋律，传播正能量，放大主流媒体传播效应，占领网络思想文化阵地，捍卫思想理论话语权。强化新时代文明实践中心建设，打造宣传习近平新时代中国特色社会主义思想的学习载体平台，做优做强“学习强国”等政治理论学习平台。坚定“四个自信”，站稳政治立场，自觉抵制西方意识形态话语霸权，认清部分西方大国打压遏制我国发展的本质图谋，坚持有理有利有节的原则，勇于斗争，敢于亮剑。坚持站在历史正确的一边，顺应历史潮流，把握全球科技进步的大势，扩大开放，互利共赢，促进经贸往来和对外投资，不搞闭关锁国、故步自封。积极开展民间交流和青少年人文交流，开放包容，求同存异，促进优势互补，增进友好感情，深化合作友谊，扩大“一带一路”朋友圈，践行多边主义精神。加强对外交流和科技合作，传播中国声音，讲好中国故事，坚定不移地维护世界和平与发展，构建人类命运共同体，积极参与国际规则制定，贡献全球治理的“中国方案”和“中国智慧”。

（四）创新思想理论表达方式

改变思想理论生硬说教的方式，创新表达艺术，充分植入科技元素，用鲜活的传播方式深入浅出地阐释深奥的理论，让马克思主义理论走近群众、走近生活。紧跟时代步伐，紧密团结人民群众，弘扬时代主旋律，增强叙述功能，讲清楚道理，摆清楚事实，明辨是非，以理服人。推进现代科技与传统文化相结合，展现中华民族厚重的文化思想和现代中国绚丽的科技魅力，阐释深厚的爱国情怀和民族精神，增进思想理论的感染力和吸引力，用真挚的情感打动人，用质朴的理论塑造人，用高尚的精神鼓舞人，用丰富的内涵熏陶人。