隆林县隆或镇“6·24”暴雨内涝成因分析及对策
2023-01-15潘建长龙秀辉
潘建长，龙秀辉
（百色水文中心隆林水文中心站，广西 隆林 533400）
1 内涝概况
隆林各族自治县隆或镇地处隆林县东南部，东南部为石山区，西北部为土山区，行政区域总面积238.7 km2，属峰丛洼地和丘陵谷地，海拔高程在1000 m 以上，最高山峰是野猪泥塘，海拔高程1726 m。隆或镇是隆林县暴雨中心，2021 年6 月23 日～25 日强降雨造成隆或镇隆或村街上、滴岩村姚家寨、马宗村东洋坝屯等村屯出现严重内涝，导致东洋坝屯农田受淹面积70亩，受灾农户63户，受灾人口300 人，直接经济损失约21 万元；隆或村街上和姚家寨农田受淹面积80 亩，旱地受淹面积130 亩，损失家畜157头，损失蚕丝8张，损坏摩托车6辆，受灾农户183 户，受灾人口870 人，直接经济损失约100 万元。6 月23、24、25 日，隆或雨量站降雨量分别为261.0、12.5、12.0 mm，龙爽雨量站降雨量分别为230.0、9.0、9.0 mm。
2 受前期降雨影响的土壤含水量
2.1 前期降雨影响
从6月15～22日龙爽雨量站降雨量为7.0 mm，隆或站降雨量为8.5 mm。由于之前多日连续无雨，到了6 月15～22 日才出现降雨，且降雨量较小，扣除蒸发和下渗，基本上不产生径流，因此前期降雨量影响可以怱略不计。
2.2 前期土壤含水量
根据土壤含水量的有关论述，某一地区连续多日不发生降雨，且是夏季的高温高热地区，理论上认为土壤含水量约等于零，马宗村东洋坝6月14日～19日无降雨，隆或街上和姚家寨6月15～20日无降雨，因此认为东洋坝6月20日08时土壤含水量Pa为0；隆或村街上和姚家寨6月20日08时土壤含水量Pa为0。现在推算6 月23 日15 时土壤含水量。由于隆林站无蒸发资料，现借用田林瓦村站6月19～25日蒸发资料推求东洋坝屯、隆或村街上和姚家寨土壤含水量。田林瓦村站6 月19～25 日蒸发量分别为7.3、7.5、3.9、6.3、7.6、4.5、3.8 mm。
2.2.1 东洋坝6月23日15时土壤含水量
根据土壤含水量公式Pat=Pat-1+Pt-1-Et-1，式中：Pat为t日的土壤含水量；Pat-1为t日前一天的土壤含水量；Pt-1为t日前一天降雨量；Et-1为t日前一天蒸发量。
6月20日08时土壤含水量Pa20=0；
6月21日08时土壤含水量Pa21=Pa20+E20-E20=0+6.5-7.5=-1.0 mm；
6 月22 日08 时土壤含水量Pa22Pa21+E21-E21=0+0.5-3.9=-3.4 mm；
6月23日08时土壤含水量Pa23=Pa22+P22-E22=0+0-6.3=-6.3 mm。
6 月21～23 日08 时土壤含水量为负数是不合理的，应更正为0，由于23日08时～15时无降雨，因此，23日15时东洋坝土壤含水量仍然为0。
2.2.2 隆或村街上和姚家寨6 月23 日15 时土壤含水量
6月20日08时土壤含水量Pa20=0；
6月21日08时土壤含水量Pa21=Pa20+P20-E20=0+7.0-7.5=-0.5 mm；
6月22日08时土壤含水量Pa22=Pa21+P21-E21=0+1.5-3.9=-2.4 mm；
6月23日08时土壤含水量Pa23=Pa22+P22-E22=0+0-6.3=-6.3 mm。
同理，6月21～23日08时土壤含水量为负数是不合理的应更正为0，由于23 日08 时～15 时无降雨，因此，23日15时隆或村街上和姚家寨土壤含水量仍然为0。
2.3 6月23日各小时蒸发量计算
6月23日日蒸发量为7.6 mm，一天平均每小时蒸发量为：7.6÷24=0.32 mm；6 月23 日08 时～15 时7 h 的蒸发量为7×0.32=2.24 mm；6 月23 日16 时～24日08时17 h的蒸发量为7.6-2.24=5.36 mm。
2.4 扣除下渗蒸发后的净雨量
设土壤含水量达到饱和（田间持水）时为100.0 mm，那么6月23日的强降雨东洋坝屯、隆或村街上和姚家寨土壤含水量巳达到饱和，根据水量平衡方程式：P净=P-Pa-E，式中为P净为净雨量；P为降雨量；Pa为土壤含水量；E为蒸发量。则东洋坝23 日净雨量：P净=P-Pa-E=230-100-5.36=124.6 mm。
6 月23日发生的强降雨，东洋坝土壤含水量巳经饱和，即6月24日08时Pa=100.0 mm，根据蓄满产流理论认为24 日的降雨除蒸发损失之外不再出现下渗，其余的雨量全部形成地表径流，所以24 日的净雨量为：P净=P-E=9.0-4.5=4.5 mm。
6 月25日08时土壤含水量Pa仍为100.0 mm是有些偏大，但内涝区域的洪水一般都要淹没3 d 至一个星期才消退完，因此，无论是地表上的净雨量还是下渗到土壤中的水量都会先后成为地表径流和地下径流汇流到淹没区域，25日只是将净雨量作为地表计算还是作为地下径流计算，因此，采用公式P净=P-E计算净雨量认为是合理的，P净=P-E=9.0-3.8=5.2 mm。
隆或村街上和姚家寨23日净雨量：P净=P-Pa-E=261-100-5.36=155.6 mm。
隆或村街上和姚家寨24日净雨量：6月24日08时隆或村街上和姚家寨土壤含水量也达到饱和，根据蓄满产流理论，24 日净雨量P净=P-E=12.5-4.5=8.0 mm；同理，6月25日隆或村街上和姚家寨的土壤含水量Pa也是100.0 mm，净雨量为：P净=P-E=12.0-3.8=8.2 mm。
3 内涝区域的径流量
3.1 内涝区域的集水面积
采用求积仪推算出东洋坝集水面积为2.8 km2，隆或村街上和姚家寨的集水面积为6.5 km2。
3.2 内涝区域的地表径流量
3.2.1 东洋坝径流量
东洋坝23 日的径流量W上=P净×F=124.6×2.8×1000=348 880 m3；
东洋坝24 日的径流量W上=P净×F=4.5×2.8×1000=12 600 m3；
东洋坝25 日的径流量W上=P净×F=5.2×2.8×1000=14 560 m3。
3.2.2 隆或村街上和姚家寨径流量
隆或村街上和姚家寨23日的径流量W上=P净×F=155.6×6.5×1000=1011 400 m3；
隆或村街上和姚家寨24日的径流量W上=P净×F=8.0×6.5×1000=52 000 m3；
隆或村街上和姚家寨25日的径流量W上=P净×F=8.2×6.5×1000=53 300 m3。
3.3 内涝区域23日的地下径流量
根据公式W下=0.1∑H下·F计算地下径流量，式中：W下为地下径流量；∑H下为地下净雨总量；F为集水面积。
东洋坝6月23日地下径流量：W下=0.1∑H下·F=0.1×100×2.8×1000=28 000 m3；
隆或村街上和姚家寨6 月23 日地下径流量：W下=0.1∑H下·F=0.1×100×6.5×1000=65 000 m3。
3.4 内涝地区总径流量
东洋坝总径流量：W总=W上23+W下+W上24+W上25=348 880+28 000+12 600+14 560=404 040 m3；
隆或村街上和姚家寨总径流量：W总=W上23+W下+W上24+W上25=1 011 400+65 000+52 000+53 300=1 181 700 m3。
3.5 内涝区域退水量
东洋坝、隆或村街上和姚家寨均无地表河流，洪水消退是通过地下溶洞流出所至，东洋坝从6 月24日内涝至6月28日消退完成，内涝时间为5 d，日均退水量为404 040÷5=80 808 m3。隆或村街上和姚家寨从6月24日内涝至6月26日消退完成，内涝时间为3 d，日均退水量为1 181 700÷3=393 900 m3。
4 内涝成因及对策
4.1 内涝成因
根据调查，东洋坝、隆或村街上和姚家寨内涝是由于发生强降雨造地下溶洞短时间内无法泄洪，引起大量洪水滞留淹没区，要解决内涝地区的经济损失必须在思想上高度重视，多措并举。
4.2 对策
（1）加强对暴雨洪水的预警预报，精准服务。气象部门加强对天气的观测，根降雨云团的飘移准确预报强降雨区域和降雨强度，使村民及时转移低洼地带的车辆等财物；水文部门要根据气象预报强化降雨监测，与上级相关部门会商研判雨情信息，并及时将雨情信息报送驻地县级主要领导和乡村级的主要领导。条件允许时还要在淹没区域设立临时水尺，请乡镇政府工作人员每日协助观测水尺，及时了解淹没区洪水涨退情况。
（2）进行暴雨洪水频率计算，为了预防房屋被洪水淹没，建议政府和农户建房，第一层地面应高于20 a一遇洪水位。
（3）在淹没区建设公路、桥梁等基础设施，要对淹没区的洪水进行充分论证，确保公路、桥梁基础稳固，路面高于设计洪水位。
（4）打时间差种植农作物和经济作物，淹没区域常在6～8月份的主汛期被洪水淹没，那么淹没区域可种早玉米和春烟，6月初就能全部收割，冬季则播种油菜等经济作物，这样就避免了农作物和经济作物被洪水浸泡而失收。
5 结语
对东洋坝、隆或村街上和姚家寨6月24日暴雨发生的内涝进行分析，认为此场降雨是局地性降雨，降雨时间短、强度大，降雨分布极不均匀。同为隆或镇辖区的弄追、布蒙和吴家寨雨量站日降雨量分别只是61.0、18.5 和44.5 mm，与隆或站261.0 mm，龙爽站230.0 mm相差甚大。因此，在经费允许的条件下有必要增加隆林县域的雨量站站点密度，同时还要整合现有资源，做到资源共享。据了解，百色市境内除了水文站在乡镇村屯设立遥测雨量站之外，还有气象局和水利局也在乡村屯设立雨量站点。如果能充分利用这一资源，做到数据共享，将会使中小流域暴雨内涝的预测、预警、预报提升到一个新的高度。
