近三届世界杯小组出线的亚洲球队战绩分析，及对中国足球世界大赛的启示研究

张梦然

国际足联名下的世界杯，是汇聚了全世界最优秀的足球运动员，且代表当今世界足球最高水平的赛事。参赛的球员不论在身体素质、个人技术还是战术执行等全方位，无不展现这足球这项运动的发展走向。而在进入本世纪以来，在这个最高水平的平台上，亚洲球队已屡次战胜其他大洲的强队且小组出线，这也是亚洲足球足以立足世界的一大真实写照。自2002年至今的五届世界杯中，亚洲球队共有五次小组出线的经历，分别是日本男足在2002、2010、2018年共三次；韩国男足在2002和2010年共两次，（注：2006年世界杯小组出线的澳大利亚男足，还是以大洋洲球队的身份参赛的），而值得一提的是，日本、韩国都是来自东亚的球队，比起来自西亚的伊朗、沙特阿拉伯以及从2010年开始代表亚洲出战的澳大利亚，东亚球队的稳定性，绝对是有目共睹的。而作为同属东亚国家的中国，无论是地缘文化，还是人种体质，与日韩两国都是最为接近的。为提高中国足球整体水平，再次实现“冲出亚洲，走向世界”的理想，我们除了内部对青少年足球体系的改革之外，在国家队层面，参考优秀近邻在世界杯上的成功经验也是十分有必要的。

在本世纪以来，日韩两国在世界杯上一共五次小组出线。考虑到2002年的世界杯距今相对遥远，而且韩国、日本作为赛会东道主等一些客观因素，研究参考的价值相对较小。因此本文对2010年南非世界杯日本、韩国队的成绩，以及2018年世界杯日本队的成绩，进行多角度分析，力图在一定程度上对中国足球有所提示和借鉴。

1 研究对象与研究方法

1.1 研究对象

2010年世界杯日本队的3场小组比赛、韩国队的3场小组比赛；2018年世界杯日本队的3场小组比赛，共12场比赛。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

从各大期刊和网站上查阅相关足球比赛进球特征分析方面的文献资料，从不同的角度来确定研究指标，并分类整理分析。

1.2.2 观察统计法

观看世界杯比赛的录像、视频集锦、比赛分析，对进球和参赛球队的有关数据进行量化统计分析。

1.2.3 数理统计法

通过对不同球队的进球数、不同类型的进球数量和比例、不同位置运动员的进球数量射门成功率等数据的计算、统计以及分析。

1.2.4 经验总结法

通过对不同球队在比赛中的表现、一些得失球前后的战术细节分析、不同球队应对不同对手的打法等变化的经验进行总结和分析。

1.2.5 分析比较法

把所研究的球队与不同对手比赛的成绩和数据进行对比分析，探究东亚球队在什么样的情况下、及面对什么样的对手，能取的什么样的结果的相关规律。

2 研究结果和分析

2.1 2010年世界杯日本隊、韩国队及小组赛成绩及球队状况，以及2018年世界杯日本队及小组赛成绩及球队状况

从三场比赛的数据看来，在控球率、射门数、传球数、犯规数量上，日本队都不同程度的低于三个对手。而唯一一场在抢断比上多于对手的，1：0战胜喀麦隆的比赛，这场比赛日本队在上半场就取得了领先，下半场的喀麦隆队投入更多的进攻，射门数量也剧增。日本队也适当放弃了一定的控球权，转而投入于防守，至此抢断数和犯规数都明显增多。值得一提的，首场比赛的20次犯规虽然不及对手喀麦隆的29次，却依然比后两场小组赛的犯规数各多了一倍，这正反映了在一球领先的情况下，日本球员的心态仍然不敢放松，防守动作相对较大，造成犯规。后两场如果不看比分，日本队与两个欧洲对手比赛的数据都大同小异，控球率都是只达到了对手的一半，与荷兰队的射门数量差距是三场比赛中最小的一场，也是唯一失利的一场。上半场荷兰的射门数远多于日本，但下半场刚开场不久日本队丢球导致落后，也致使日本队在后面的比赛中加强了进攻，射门数明显增加，甚至一度赶超荷兰队。而末轮对阵丹麦，上半场早早确立的两球优势，让日本队可以游刃有余地防守反击，比起心态急躁的丹麦队，无论是射门、抢断还是犯规数量，日本都远低于对手。

由此得知，日本小组出线的性价比较高，踢法也很务实，节奏相对较慢。3场比赛共得3张黄牌，为全组最少；3场小组赛射门的进球转化率为15%，位列小组之首，恰恰反映了日本队在进攻中的效率，对致命一击的把握原则；在面对控球和身体素质都强于自己的对手时，采取适当交出控球权，选用相应的防守反击与传控；针对不同水平的对手，制定相应的策略；在对阵有实力争冠的荷兰队时，落后以后仍会加大进攻尽可能保平拿分，但同时也在争取少输球，没有让对手再进球，且动作谨慎，没有得黄牌；对阵喀麦隆和丹麦，早早确立领先后的防守反击；但凡日本队先进球的比赛，都取得了胜利。但同样，在被对手先进球后，日本队即便加大投入进攻，却很难有所斩获，当然这也与与对手的实力有差距不无关系。作为球员技术、身体素质等都不占优势的东亚球员，能在如此的比赛数据下获得小组出线，还是相当难能可贵的。

纵观2010世界杯韩国队所在的小组成绩，可以发现，其他三队与种子队阿根廷还是有一定差距的，因此想要争夺另一个出线名额，其他三队之间的比赛成为了拿分的关键，最终韩国队在与另两队的对决中收获一胜一平，获得4分，以小组第二突围。

在输给种子队阿根廷的比赛中，多方面数据都明显处于下风。但在与希腊和尼日利亚的比赛中，韩国队的控球比和对手几乎不相上下，但射门次数都一定程度上高于对手。比起同样来自东亚的日本队相对慢节奏且实用的打法，韩国队的“拼劲”明显更足，在控球和进攻上的投入要明显多一些，当然这些或许和韩国足球相对硬朗的作风、和坚持简单行之有效的打法不无关系。即便是1：4输给阿根廷的比赛，韩国人的射门次数也仅比对手少3次，犯规比达到19平。对阵希腊队的比赛，抢断数远低于对手，犯规数却略高；反之，对阵尼日利亚的比赛，犯规数低，抢断数高；这两组数据也足以说明在对防守的预判和效率上，亚洲球队与欧洲球队还是存在差距的，但优于非洲球队。当然从结果看，对阵希腊的比赛在开场7分钟就取得了领先，让韩国队早早取得了心态上的优势，在射门比上近3倍于对手，在犯规多于对手的情况下却没有吃到黄牌，并以2：0取胜，算是一场高效的胜利，且韩国队的断球与犯规多出现在中场或本方半场，足见韩国队的防守针对性强；而在对阵尼日利亚的比赛中，双方的比分处于交替上升，从控球、射门、传球、抢断的数据对比，双方差异都不大，韩国略占上风，因此实力比较接近，平局相对来说是个比较公平的结果，但韩国队的射正比例高达50%，远高于尼日利亚的30%，如此的效率差异，也多少能成为韩国力压对手小组出线的一大缩影。

综上所述，韩国队的打法相对强硬、简捷且不失冷静。面对任何对手都大胆进攻，且防守凶狠，但得牌率却很低，能拼能抢的打法，即便遇到欧洲、非洲对手时，在数据上也没有表现出明显劣势，而在这样的情况下，在面对世界杯经验不足的对手时，很容易压制对手，让韩国队保持不败，并力压对手晋级。但同样，面对着实力尤其是控球都远强于自己的对手时，韩国队一旦落后，就很容易被对方压制住，即便投入大量进攻、抢断和拦截数增多，也很难扭转战局。

2018年世界杯的日本队，对比上一次小组出线，掌控比赛的节奏明显更加成熟。3场小组比赛控球率和传球都明显高于对手，抢断数量也是全组之最，射门数上除了在第一场战胜哥伦比亚的比赛中远多于对方，后两场比赛都比对手要少。考虑到首场比赛对阵哥伦比亚，开场两分钟对方就罚下一人，日本获得点球破门从而领先，多少影响了对手的整体实力，传、控、射的对比上较日本也相差悬殊，因此不太能反映真实实力。但通过后两场在射门和控球、传球的反差来看，日本的还是坚持了自己相对慢节奏的传控打法，后场传递、前场的地面传递居多，在前场的斜向传球和后场长传球所占比却低于20%，这也是日本控球率高、传球次数多的原因之一。对阵塞内加尔的比赛，日本曾两度落后，对手简捷、快速的打法，加上相对硬朗的作风和体能优势，让日本队后防线很是吃力；对阵波兰队的比赛，因小组的特殊形式，日本队力图在不再增加黄牌数以凭借“公平竞赛”原则确保出线的前提下，最后时刻放弃了进攻，改为后场导脚，试图守住0：1的比分，而波兰在领先的情况下也不再急于进攻，最终一球小胜，这样日本在与塞内加尔积分相同、得失球都一样的情况下，以黄牌数量少两张而力压对手晋级。除开数据，从最后时刻日本队为了小组出线而合理利用规则拖延时间的行为看，似乎也不失为一种聪明之举。

综上所述，日本坚持自己掌控节奏的打法，在对手和局势不同之时，会呈现不同结果。面对着控球和体能都优于自己的对手时，能巧妙利用人数的优势给对手制造更多威胁；但日本队在遇到进攻节奏快、冲击力强的球队时，后防线压力很大，容易造成失球，特别是定位球；但凡日本队先失球的比赛，都没能获胜；但对比赛的专注度之严谨和世界大赛的经验，保证日本队在犯规数量上远低于竞争对手塞内加尔，从而赢在细节，最后的小组出线更像是斗勇又斗智的结果。

2.2 2010年世界杯日本队、韩国队小组赛以及2018年世界杯日本队小组赛得失球时间分布

为了便于分析，以每15分钟为一个时段，将全场比赛划分为6个时段，把每个时间段的得失球进行统计。从表中数据可以看出，日本队进入状态比较早，在上半场的进攻优势明显，且防守很到位，两场取胜的比赛都是在上半场就确立了领先优势。而失球都集中在下半场，也可以看出对手在中场休息时，对手对日本队的打法做出了一定的调整，再加上随着体能的消耗，下半场的失误会比上半场增多，在对阵体能出色的大洲球队时，下半场比赛的防守，应当引起足够的重视。

2010年世界杯小组赛韩国队得失球的时间分布，相对明显一些。韩国队在中场休息结束后的15分钟里，竞技状态是最好的，在中场休息的战术部署，对韩国队的影响会很明显，再加上休息带来的体能补给，让韩国队在下半场刚开赛的一个时段里，容易出现一个小高潮，3场小组赛，每场比赛的这个时段都有进球，这也反映了韩国教练组对上半场比赛的解读以及中场休息做出的调整，很快见了成效。相反在比赛的第一个和最后一个时段里，韩国队的失球比重最大，也暴露了防守最薄弱的时段。开赛试探性进攻的同时，防守也会相应地出现彼消此长，出现漏洞；而比赛最后15分钟，对于亚洲球队的体能是个巨大考验，也最容易给对手抓住机会破门，对阵尼日利亚的比赛中，最后时刻韩国队因体能不足疲于应对的状况就尤为明显。韩国队有针对性的中场调整，可以为我们起到一定的指向，但同时比赛中在不同时段暴露出的弱点也很明显，同样值得引起警示。

从2018年世界杯小组赛的日本队得失球分布时间来看，反映着日本队传控的节奏容易根据局势和对手的变化而变化，反映了日本队比赛的稳定性比较强，在各个时段都有进球的可能。而值得注意的是，日本队的三场小组赛在最后15分钟没有失球的记录，这正是对2010年世界杯的一个查漏补缺，也正体现出了日本足球维稳和严谨治学的特点。这三场小组赛，尽可能提早完成进攻任务，在最后15分钟做好防守以稳住局面。身为亚洲球队，以这样的方式在世界杯上小组出线，确实值得参考。

2.3 2010年世界杯日本队、韩国队小组赛以及2018年世界杯日本队小组赛得失球类型分布

通过上述三个表格分析，2010年世界杯日本队小组赛的得失球分类都比较均衡，运动战和定位球上各占一半。从具体的比赛对战情况来看，我们也能看出日本队的策略，面对身材高大的北歐球队丹麦，日本队的任意球战术更倾向于直接射门，这就要求有脚法精湛的球员。同样，也要归功于日本足协正确的管理导向，日本足协在2010年的国内联赛伊始，就联络了世界杯用球的生产厂家，并将该用球“普天同庆”试用在了联赛中，这也让日本球员对该款用球的性能足够熟悉，最终让国家队赢在了细节上。而2个失球方面，运动战失球出现在对阵荷兰队的下半场52分钟，带球突进的范佩西在禁区里牵制了日本的两名防守队员，为禁区前沿的斯内德留出了射门空间，也反映了在速度快、控球能力强的球队面前，日本队的防守会暴露出空当；而定位球失球，出现在对阵丹麦队的比赛结束前5分钟，源于一个对方点球后的补射，从点球的出现过程上，我们也能清晰发现，日本队在比赛结束前的体能消耗问题，以及定位球的防守上，面对身材高大的丹麦队，所处的劣势，正是因为禁区里抢点的一个犯规，给了对手一个点球，从而造成了后面的失球。

通过小组赛的得失球，能表现出日本队攻击群式的防守反击和传控多点进攻的特点，让他们在运动战中，面对欧洲和非洲的对手时都并不处于下风，甚至能找到空当一击致命；面对身体素质过硬的球队时，直接任意球也是得分的重要方式；当然身为东亚球队，个人技术方面的差距，以及体能、身体素质的劣势，也会成为球队失球的重要因素。

通过表格分析，在运动战和定位球上的失球各占一半，进球方面定位球数多一个。通过得失球的类型分析，不难看出，韩国队的得失球特点还是比较明显的。进球方面，韩国队前场快速逼抢，特别是在下半场开始的前15分钟里成功率极高，2个运动战进球都是来自前场中路的抢断对方后卫的球，成功后突入禁区破门，其中就包括对阿根廷的比赛；除了两个“抢”来的机会，其余3个进球全来自定位球，1个是任意球直射，另外2个分别是任意球和角球的抢点破门，值得一提的是，2个抢点破门都是韩国队员抢到的第一点，而身边竟然没有对方的防守球员赶上，对落点的精准选位是韩国队面对身体素质更强的欧洲、非洲球队得分的重要方式。失球方面，韩国队的失球类型相比起日本要更多，除了对阵阿根廷时的1个乌龙球，还被对方前锋伊瓜因打入2个头球和1个补射，对阵尼日利亚上半场面对手的快速冲击抢点射门，能看出亚洲球员在身体对抗上的劣势，而下半场因体能不足在禁区里被对手超车，最终犯规给了对手点球从而破门，也可以归结为体能劣势的原因。

通过韩国队小组赛的得失球，我们可以推断出，韩国队在运动战中的快速逼抢获得机会和定位球的准确抢点射门，是韩国队重要的得分手段，韩国队善于审时度势，在对方半场捕捉对手的失误制造威胁；但同样，面对技术水平、身体素质都强于自己的对手时，韩国队的防守就会在屡次冲击中出现漏洞，成为失球的重要原因。

2018年世界杯日本队小组赛的得失球分类都比较均衡，运动战和定位球上各占一半。进球方面，日本队的定位球破门是1个点球和1个角球的头球得分，都是在对阵哥伦比亚队完成的。获得点球是在开场3分钟，这与日本队的进入状态之快有很大关系，也直接造成了后面的80多分钟多打一人。角球破门是日本在近3届世界杯中的唯一一次，日本队的平均身高1米78，在32支球队中排名倒数第二，这也是日本很少通过头球破门的原因。其余两粒进球都是在对阵塞内加尔的比赛的运动战中，都是在左路下底后的倒三角传球，一次接球调整后的射门得分、一次是直接射门得分。两个进球充分表明了日本队多方位攻击点的进攻战术效率之高，两粒进球发生之时，每次都有5名日本球员进入了对方禁区之内。失球方面，除了对阵哥伦比亚被对手一个贴地任意球直接破门，其余三个失球都是在对手的冲击下造成，对塞内加尔比赛中对手的压迫式进攻，一次造成日本门将脱手补射进球、一次禁区里大力爆射破门；对阵波兰队的比赛，对方利用任意球在禁区里抢点破门。这3个失球也可以看出，在拥有绝对速度、力量的非洲和欧洲球员面前，亚洲球员在防守上的劣势。

通过小组赛的得失球分析，能表现出日本队攻击群式的防守反击和传控多点进攻的特点依旧比较明显，让他们在运动战中，面对身体条件出众的非洲对手依旧通过配合找到空当破门；但同样是面对身体素质过硬的球队时，对方的快速冲击和定位球，也会成为日本队失球的重要原因。

2.4 2010年世界杯日本队、韩国队小组赛以及2018年世界杯日本队小组赛进球队员位置分布

从表19中可以看出，日本队小组赛的进球主要依靠前锋。前锋的3个进球中，一个任意球，两个配合进球。值得一提的是这3个进球都与前锋本田圭佑有关，他打进两球，助攻一球，为球队带来了6分，这也体现了前场的多面手在日本队中的作用之大。而中场球员的一粒进球来自于中前卫远藤保人的直接任意球破门。日本队的后卫球员没有破门记录。但日本队整届比赛只失2球，是32支球队中失球最少的球队之一，这也反映了日本队后卫对本质任务的执行力，坚持防守为第一要务的现代足球趋势。

从表20的分析可得出，韩国队小组赛的主要进球，并不是源于前锋，而是中后场球员，这与日本队差异很大。中后场球员参与进攻的比重较大，这也或多过少是造成他们小组赛失球较多的因素之一。唯一一粒前锋的进球来自于朴周永的直接任意球破门，而在运动战中的两个进球都是源于中场球员在对方半场的抢断，形成单刀破门。而两粒后卫的进球，都是源于中后卫李正秀通过定位球的抢点破门，一次是角球、一次是任意球。通过各个位置的球员进球分布，我们能清晰看到，身材高大的后卫在韩国队的定位球战术中是重要的得分点，而善于拦截和快速前插的中场球员也是得分来源。

表21表明，2018年世界杯日本队小组赛的进球球员位置分布，与2010年世界杯极其相似，75%的进球都来自于前锋。前锋的3个进球里，两个球都来自于禁区内的配合破门，另一个是通过角球的头球破门，然而这3个进球中，第3次参加世界杯的前锋本田圭佑奉献了一传一射。值得一提的是，在2014年的巴西世界杯中，日本队仅有的两粒进球，也是来自于本田圭佑的一传一射，他也是日本队迄今为止唯一一位在三届世界杯上都有进球和助攻的球员。拥有一位如此全面的前锋，也是日本队在小组出现的关键所在。而唯一中场球员的进球，是一粒点球。对比2010年的小组赛，可以看出日本队的主要进球仍依靠前锋，特别是经验丰富且能力全面的前锋。中场球员也是定位球得分的来源所在。

3 结论

（1）作为世界杯小组出线的亚洲球队，日本和韩国的打法不尽相同。日本队对节奏的掌控更强，坚持多人组织的攻击群步步推进，且随着时间的推移，这种打法的熟练程度也越来越高；韩国队的打法则更简单、直接，善于利用直传球和长传球，以及必要的身体对抗。

（2）定位球进球在两队的小组出线旅程中是重要的得分手段，占总进球的一半之多，根据不同的对手，会选用不同方式的任意球得分。

（3）日本队的世界杯比赛进入状态相对比较快，且比赛中的各个时段整体表现相对稳定，得失球也很平均，趋向于攻守平衡。韩国队则在不同的时段表现有所区别，容易出现高潮与低谷。

（4）进球方面，日本队对前锋的依赖性更大，尤其是技术全面、经验丰富的球员；球队攻击群插上的地面配合是运动战进球的主要来源。韩国队进球的球员位置分布较广，中场球员的前场反抢以及后卫球员在定位球战术中都是进球的来源，尤其是对定位球配合中抢点的把握能力。

（5）世界杯小组赛中，但凡日本、韩国先进球的比赛，两队打的会相对比较顺，对比赛的掌控也会强一些，也都赢了下来。被对方先进球的比赛，场面相对被动一些，结果也是非平即負。

（6）在世界杯小组赛上，面对着世界杯比自己排名靠前十多名或二十多名的球队时，日本和韩国队都有战胜对手的可能。但面对着技术、身体素质、体能、速度都强过自己的球队时，漏洞就表现的相对明显。这种情况下日本队的打法，取的结果会比韩国队好一些。

（7）体能方面的劣势是亚洲球队对阵欧洲和非洲球队时的一大缺陷，容易在比赛后半段造成失球。

（8）亚洲球队控制比赛节奏的能力已经越来越强，甚至已经超过了一些欧洲或非洲的球队。

（9）2018年世界杯日本队依靠“公平竞赛”的原则小组出线的案例，更加说明了，足球比赛中除了技战术水平，对比赛规则的合理解读也是改变球队成绩的重要因素。

4 建议

近些年日本队和韩国队在世界杯上的成功表现，足以代表了亚洲足球的最高水平。而中国足球却一直处在一个难有作为的境地，即便大量归化外援，依旧没能帮助我们进军世界杯，就更不要说在世界杯小组出线。从我们成功的东亚近邻日本和韩的在世界杯上的战绩和各方面的进球特征进行分析，再对中国足球在世界大赛中的表现进行深入对比分析和思考，为全面、客观、准确地探讨中国足球的现状，并找出制约其发展的主要影响因素，从而为中国足球健康有序发展提供借鉴。中国地缘辽阔、人口众多，涵盖了不同的地形、地貌、气候特点，以及不同体格特点的民族，这些优势是日本、韩国所不具备的，如果在健康稳定的环境下发展足球，再将这些资源优势充分利用，相信中国足球会有有过之而不无极的成就。也希望更多为中国足球而奋斗的有识之士为中国足球的发展提供更多的合理建议。

（作者单位：天津体育学院）