第十四届全运会男子佩剑优秀运动员技术运用特征分析

2023-01-04韩轩承

文体用品与科技 2023年1期

关键词：反攻佩剑全运会

韩轩承

（南开大学天津 300071）

1、研究对象与方法

1.1、研究对象

本文以第十四届全运会男子佩剑个人前八名运动员，八进四、四进二、铜牌赛和决赛，共八场比赛录像的技术运用特征为研究对象。

1.2、研究方法

（1）文献资料法。

本文通过查阅“中国知网”和中国击剑协会官网分别使用击剑技术、佩剑技术、男子佩剑技术为关键词进行文献资料检索，并对检索到的文献资料进行整理、归纳及分析，为本研究的设计及论证提供有力的理论依据。

（2）录像观察法。

本研究选取第十四届全运会男子佩剑个人八进四、四进二、铜牌赛和决赛，共八场比赛录像，绘制了符合本研究的观察记录表格，并在观看录像记录之前对相关技术做了界定，以确保观看录像记录的准确性。通过慢放、回放和反复观看录像进行详细记录，对我全运会男子佩剑前八名运动员的技术运用特征进行详细的统计和分析。具体场次如下：

八进四：许英明对阵王石、梁建豪对阵邓小浩、沈晨鹏对阵林霄、陆阳对阵徐浩钧；

半决赛：许英明对阵邓小浩、林霄对阵徐浩钧；

铜牌赛：许英明对阵徐浩钧；

决赛：邓小浩对阵林霄。

（3）数理统计法。

对通过录像观察所得来的各项原始数据，运用EXCEL软件进行具体的统计分析及数据处理，计算出各项指标的使用率、得分率、失分率和成功率。

2、研究重点、难点和创新点

2.1、研究重点

本文研究重点是对第十四届男子佩剑个人前八名优秀运动员的技术运用特征进行深度分析，为我国教练员和运动员对日后技术的训练方向和比赛中技术运用提供针对性的建议。

2.2、研究难点

本研究难点是通过查阅资料对佩剑技术概念的界定，以及对比赛录像各项数据的记录和统计。佩剑跟其他剑种不同，比赛过程中节奏速度很快，尤其是双方运动员攻防的转换和技术运用需要通过多次慢放、回放和反复观看录像进行详细记录，以保证数据的准确性。

2.3、研究创新点

本研究的创新点在于可以补充我国针对男子佩剑技术运用特征分析的研究，对提高我国男子佩剑技术水平具有一定的参考性。

3、结果与分析

3.1、第十四届全运会男子佩剑前八名运动员总体技术运用统计及得失分情况分析

从表1可以看出，第十四届全运会男子佩剑前八名运动员比赛中进攻技术的使用率为54%、得分率为71%、失分率为37%、成功率为66%，根据数据分析说明运动员在比赛中以进攻技术为主，并且成功率高，是主要得分手段。

表1 第十四届全运会男子佩剑前八名运动员总体技术使用情况统计

第十四届全运会男子佩剑前八名运动员比赛中防守还击技术的使用率为31%、得分率为18%、失分率为44%、成功率为30%，根据数据分析说明运动员比赛中防守还击技术的使用率次于进攻技术，得分率和成功率较低，失分率较高。

第十四届全运会男子佩剑运动员比赛中使用反攻技术的使用率为15%、得分率为11%、失分率为19%、成功率为36%，根据数据分析说明运动员比赛中使用反攻技术的使用次数、得分率和失分率均为最低，且成功率低。

根据上文可以看出第十四届全运会男子佩剑前八名运动员进攻技术的使用率、得分率和成功率较高，说明运动员比赛中以进攻技术为主且进攻能力较强；防守还击技术失分率高且成功率低，说明防守技术是比赛中的主要失分点，也从侧面反应男子佩剑运动员的进攻能力的强度；反攻技术的使用率最低、失分率最低、成功率较低，是次要失分点。

（1）第十四届全运会男子佩剑前八名运动员进攻技术运用统计及得失分情况分析。

从表2可以看出第十四届全运会男子佩剑前八名运动员进攻技术使用最多的就是直接进攻，使用率为68%,、得分率为66%、失分率为72%、成功率为64%。根据数据分析可以看出男子佩剑运动员比赛中使用最多的技术就是直接进攻，且得分率和成功率较高，说明直接进攻技术是男子佩剑运动员的主要得分手段，但失分率也为最高，原因是直接进攻是由一两步简单步法完成的进攻技术，简单也就意味的单一，比较容易被对手防守和拉开导致失分。

表2 第十四届全运会男子佩剑前八名运动员进攻技术使用情况

第十四届全运会男子佩剑前八名运动员跟进进攻技术的使用率为21%、得分率为23%、失分率为17%、成功率为72%，根据数据分析可以看出男子佩剑运动员使用跟进进攻技术较多，且失分率低，成功率高，说明跟进进攻技术是男子佩剑运动员进攻技术中的一种得分手段。跟进进攻是由多步步法结合节奏完成的一个相对复杂的进攻技术，也就增加了观察的时间，使进攻成功率得到很大的提升。步法增多后也就增加了完成跟进进攻技术的难度，步法的大小和判断发起进攻的时机如果不合适就会导致与对手的距离近或远，不利于完成跟进进攻，从较高的成功率来看，男子佩剑运动员对自身步法节奏的控制能力及发起进攻时机的能力较强。

第十四届全运会男子佩剑前八名运动员击打进攻技术的使用率为2%、得分率为3%、失分率为1%、成功率为80%。根据数据分析可以看出击打进攻虽然使用率不高，但失分率低成功率高，说明击打进攻技术是男子佩剑运动进攻技术中的一种得分手段。击打进攻的使用率不高是因为击打进攻要再特定的条件下进行的进攻技术，进攻中对手利用武器进行干扰时，抓时机击打对手的武器，使对手在短时间内失去抑制进攻和武器防守时机，这样可以大幅度增加进攻的成功率。

第十四届全运会男子佩剑前八名运动员转换进攻技术的使用率为9%、得分率为8%、失分率为10%、成功率为61%，根据数据分析可以看出男子佩剑运动员比赛中使用转换进攻技术次数不多，但失分率较低，成功率较高，说明转换进攻技术是男子佩剑运动员进攻技术中的一种得分手段。转换进攻是在自身处于被动或双方都没有主动权的时候，抓住对方犹豫的时机，快速利用步法转换为进攻进行进攻的技术。实际操作难度很大，主要由于佩剑速度较快，时机转瞬即逝，如果通过观察到时机后再去判断就已经错过最佳转换时机，通常是通过观察预判对手行为，在合适的时机进行转换进攻。较高的成功率说明运动员对转换进攻时机有着较好的判断能力。

根据上文分析得出第十四届全运会男子佩剑前八名运动员男子佩剑运动员进攻技术中各项技术成功率较高，直接进攻技术由于技术特点失分率较高，说明我国男子佩剑运动员进攻能力较强。

（2）第十四届全运会男子佩剑前八名运动员防守还击技术运用统计及得失分情况分析。

从表3可以看出第十四届全运会男子佩剑前八名运动员男子佩剑运动员使用武器防守还击的使用率为59%,、得分率为57%、失分率为60%、成功率为29%。根据数据分析可以看出运动员防守技术中以武器防守为主要手段，失分率较高，成功率较低，是主要失分点，说明男子佩剑运动员在武器防守时，对防守位置的判断能力较弱，另外跟佩剑速度也有关系，男子佩剑的整体速度节奏以及攻防转换的速度较快，在平等条件下都是攻强守弱。

表3 第十四届全运会男子佩剑前八名运动员防守还击技术使用情况

第十四届全运会男子佩剑前八名运动员使用距离防守还击技术的使用率为40%,、得分率为41%、失分率为40%、成功率为30%。根据数据分析可以看出男子佩剑运动在防守技术中以距离防守还击为次要手段，跟武器防守同样的问题失分率高、成功率低。距离防守还击技术需要通过脚下步法不停的移动达到控制与对手之间的距离，从而破坏对手的最佳进攻距离，让对手在错误的时机或距离进攻，再利用步法向后拉开对手的进攻后立即进行还击。通过录像观察可以看出男子佩剑运动员在后退距离防守失分时，大多是没有利用步法控制住对手的进攻距离，在对手发起进攻时，或早或晚的距离拉开防守，被对手轻易跟进进攻得分或直接击中，以及对手进攻时拉开的距离过远无法直接还击，错过了距离防守还击的时机。

第十四届全运会男子佩剑前八名运动员使用武器防守还击反还击技术的使用率为1%,、得分率为2%、失分率为0%、成功率为100%。根据数据分析可以看出运动员使用武器防守还击反还击技术的使用率极低、成功率高。其主要原因是防守还击反还击技术不是一个提前预想好去主动实施的防守技术，而是在特定条件下自身有能力完成的情况下完成的，具体实施方法是在被对手武器防守后，立即控制好自己武器同时判断对手还击的位置，立即进行防守并还击，这是需要对武器有着很好的控制能力和长期训练的肌肉记忆。次要原因是男子佩剑运动员的力量大速度快，也导致防守还击反还击技术的实施难度增加。

根据上文分析得出第十四届全运会男子佩剑前八名运动员后退防守技术是主要失分点，其中武器防守还击时对对手攻击部位判断不准确，距离防守时脚下不够积极主动去控制与对手的距离，等着对手攻击时再判断就会很被动。

（3）第十四届全运会男子佩剑前八名运动员反攻技术运用统计及得失分情况分析。

从表4可以看出第十四届全运会男子佩剑前八名运动员在比赛中使用反攻技术的成功率为36%，根据数据分析得出男子佩剑运动员反攻技术成功率较低，是次要失分点。造成反攻失分较多的原因有很多，第一是男子佩剑比赛中的进攻速度较快，攻强守弱是必然的情况，在这种条件下就需要反攻技术来抑制进攻，不是必须要得分，只要是在合适的时机使用反攻技术就会对对手的进攻产生一定程度的抑制，使对手无法肆无忌惮的进攻，为后退防守创造更多的机会；第二是对攻中由于对手速度更快或自身技术动作实施错误，使自身动作形成反攻，从而失分；第三是后退时的反攻除了起到抑制对手的快速进攻，还对出手较大和出手犹豫的对手造成威胁。因为对手出手轨迹大和进攻比较犹豫时，对手的观察时间就很多，如果只是一味地控制距离拉开，还是会被对手逼到底线无路退时被击中，所以在对手出手轨迹较大时可以使用反攻技术提前击中对手手臂然后拉开，或在对手进攻很犹豫时突然向前反攻击中对手，同样在合适的时机使用反攻技术后无论得失分都会对对手产生威胁，逼迫对手加快出手的速度形成简单的直接进攻，从而更好的武器防守还击或距离防守还击；第四是被迫的无技术意识的无意义反攻，在对手突然加速进攻时，自身技术动作错误身体重心向后倒，对手轻易跟进进攻，自己已经没有办法时伸手攻击进行毫无意义的反攻。