列宁环节分析法视域下百年大党应对重大危机的历史经验

冷宣荣 王 飞，2 田晶晶

（1.中共河北省委党校（河北行政学院），河北 石家庄 050061；2.中国社会科学院大学，北京 102488）

一、列宁环节分析法

列宁在回顾1917年至1922年间历史事变的时候，对事变链条中的特殊环节有了深刻的认识，认为特殊环节是每一个社会主义拥护者都要善于去全力抓住的［1］506。对于一个优秀的共产主义者或者是革命者，必须要对事物发展过程的链条有一个全面的认识，在对整个链条理解的基础上充分地观察链条上的各个环节。要善于因时而动，有能力在重大时间节点，从所有环节中识别出链条上存在的特殊环节，即关键环节、薄弱环节和迂回环节，把握好当前时间节点的特殊环节，以便驾驭整个链条。值得注意的是，链条中各个环节的顺序不是一个简单的次序，外在表现形式也是多样的，当能够适时地识别并把握和掌控好特殊环节的时候，事件的变化与发展将会沿着准备的方向前进［2］614。马克思主义方法论一直以来都是解决中国现代问题与矛盾的法宝，中国共产党应对重大危机的历史经验，是我们党从理论到实践一次又一次助力马克思主义中国化具体行动的结果。当前，我国正处于社会主义现代化建设新阶段，既是重要的历史机遇期，但也伴随国内外各种风险和挑战的并存与多发，国际形势错综复杂，挑战与风险的来源越来越广，所引发的危机越来越严重，要想顺利取得新时代发展之红利，就必须从思想上提高认识，在能力上提升水平，在实践中能够沉着应对各种风险和挑战。那么，怎样从我党百年奋斗中汲取经验和启示，从而提高我们分析问题、解决问题的能力？列宁环节分析法为我们提供了重要的理论分析框架。该理论分析框架从应对重大危机视阈拓展了党史研究领域，促进相关研究更加深入。强调要全面把握重大危机事件发展与变化的链条与环节，系统规划，重点布局，为新时代中国共产党抵御风险、控制风险、成功防范化解重大风险，应对重大危机等一系列实践，贡献理论支撑和策略指导。

二、应对重大危机要抓住的三个特殊环节

执政党的重大危机源自其内部或外部，会在其执政过程中出现，一旦处理应对不当，会严重危及到党的执政地位。当重大危机兑现时，执政主体会陷于负面影响之中，会导致执政主体的威信下降，甚至有可能失去执政权。重大危机往往是多重风险兑现后的综合体，原因较复杂，内部环节较多，其发展链条的结构不易确定，因此，抓住三个特殊环节至关重要：抓住关键环节，解决关键问题，化解矛盾实现突破，增强结构性韧性；找到薄弱环节，补齐功能性短板，防范化解风险；处理好迂回环节，认清困难所在，在危机中寻找机会实现突破。中国共产党在百年奋斗历程中曾多次经历事关生死存亡的历史关键点，面临着极大的风险考验，但都能够有效地加以应对，凸显了一个成熟的马克思主义政党把握特殊环节应对重大危机的能力。

（一）抓住关键环节，化解矛盾实现突破

所谓关键环节，即在事件的发生发展过程中，在内部规律和外部环境的共同作用下，出现一个或几个对整个事件和应对工作起到决定性影响的新要素，必须在短时间内作出判断和抉择的重要环节。是否能够及时识别和把握关键环节，直接影响事件处理的效果，甚至可能会造成两种截然不同的结果。中国共产党百年奋斗历程，有许多重大事件的发生，今天看来就是在许多关键环节作出的重大决策，力挽狂澜，化解矛盾，实现历史进程的正向推进。受篇幅影响，本文仅举几个例子。

1.中国革命的重要转折点——遵义会议

1934年，在王明“左”倾错误的影响下，排斥以毛泽东为代表的正确领导，贯彻执行错误的军事指导方针，致使第五次反“围剿”失败以及红军战略转移中遭受重大伤亡和挫折。为避免红军长征途中遭遇可能覆灭的危险，湘江战役后，时任中华苏维埃共和国临时中央政府主席的毛泽东根据当时军事态势，及时改变了中央红军的行动计划，争取了军事上的主动。在先后攻克几个重要的县城之后，1935年1月中央红军攻占遵义，取得短期军事休整的机会。1935年1月15日至17日，中共中央在贵州遵义召开扩大会议，总结了第五次反“围剿”的经验教训，着重批判了第五次反“围剿”和长征以来博古、李德在军事指挥上的错误，在统一思想的基础上，通过了《中共中央关于反对敌人五次“围剿”的总结决议》，改组了中央领导机构，增选毛泽东为政治局常委。遵义会议确立了以毛泽东为主要代表的马克思主义正确路线在中共中央和红军的领导地位，解决了当时最迫切的组织问题和军事问题。今天，对遵义会议的评价就是“在最危急的关头，挽救了党和红军，成为中国革命生死攸关的转折点，标志着中国共产党在政治上开始走向成熟”。

2.抗日战争中的国共合作——两个“事变”

抗日战争时期，民族矛盾上升为主要矛盾，国共两党合作，建立了抗日民族统一战线。其间，中国共产党为实现国共军事合作，作出了积极努力。其中，也有两个关键环节值得一提。一个是1936年12月发生的西安事变。在中国共产党的有力斡旋下，西安事变得以和平解决，时局得以扭转，对促成以国共两党合作，建立抗日民族统一战线，起到了至关重要的作用。第二个是1937年7月7日的卢沟桥事变（也称七七事变）。卢沟桥事变拉开了全民族抗日战争的序幕。在民族生死存亡关头，中国共产党高举抗日旗帜，号召“全中国人民、政府、军队团结协作，构建坚固的抗日统一战线，同心协力抗击日本侵略者的围攻！”在全国抗日救亡高潮的压力下，国民党被迫发布《告抗战全体将士书》，决定与共产党实行军事合作。至此国民党和共产党再次团结合作，形成共同抵抗日寇的统一战线。

3.中国新民主主义革命即将取得全国胜利——“两个务必”

随着新民主主义革命在全国的胜利，党的工作重心面临着由乡村转移到了城市的问题。全党如何做到在胜利面前保持清醒头脑，在夺取全国政权后经受住执政的考验？如何保证党在新的历史条件下永不变色？怎样做到尽快适应工作重心的转移？1949年3月5日至13日，召开了党的七届二中全会。会上毛泽东提出了“两个务必”的方针：务必使同志们继续地保持谦虚、谨慎、不骄、不躁的作风，务必使同志们继续地保持艰苦奋斗的作风。“两个务必”是在中国革命重大转折关头，中国共产党即将成为执政党的历史背景下，在事关执政成败的大考之际提出的，如同毛泽东提出的“进京赶考”一样，都是中国共产党面对新的问题和挑战对自身建设方面的警示宣言。

（二）找到薄弱环节，防范化解风险实现突破

所谓薄弱环节，即相互关联的许多事物中的一个或几个部分，因本身存在不雄厚不坚强的短板和不足，极易遭受挫折、破坏或动摇。薄弱环节也是风险源，既可能带来小的风险冲击，也可能引至大的危机风暴。革命事业或工作中难免会出现薄弱环节，如果不能及时解决，小则影响事业的进程和工作的开展，大则会造成难以挽回的损失。薄弱环节有时如同大坝上的管涌，若不能及时解决，会造成大坝的决堤、垮坝。因此，及时察觉薄弱环节，构建完备高效、运转灵活的风险防控机制，可以降低风险兑现的可能性，是有效防控执政风险的重要手段。研究百年大党发展历程，探索发展规律的同时，也能通过对我党应对薄弱环节的历史经验的总结，给我们以教育和启迪，对我们在新的历史征程上继往开来、勇毅前行，具有重要现实意义。

1.应对严峻外部环境风险的考验——“两弹一星”

社会主义建设时期，在没有任何经验可资借鉴的情况下，任何一个重大问题或者关系处理不当，都可能演变成为重大风险，严重阻碍社会主义的建设进程，所以必须高度重视薄弱环节，针对各类风险积极防范化解。“两弹一星”的成功研制，是我党识别新中国革命和建设中薄弱环节并举全国之力加以解决的典范事例。20世纪50年代，面对西方国家的核威慑，我党正确判断分析形势，认清我国面临的薄弱环节和风险挑战，在当时严峻的外部环境和内部经济极端困难的条件下，毅然提出“再难也要搞原子弹”发展我国原子能事业的英明决策，扭转了危局、困局和险局，使我国在国际环境中由被动转为主动。“两弹一星”的成功研制，在应对国际风险挑战上找到了有效的长期应对办法，显示了党和国家应对风险的能力和水平，也向世界表明我们有能力捍卫国家主权和安全。

2.应对改革开放进程中的挑战——三大风险

在改革开放的进程中，我党主要面对三大风险，风险集中在六个领域。三大风险即决策失误的风险、腐败变质的风险以及脱离群众的风险。六个领域即政治、经济、社会、文化、国防与国际关系、生态环境与国土资源。针对经济社会所展现出的一系列问题和风险，我党与时俱进地提出了许多重大战略举措。例如，我党提出了全面、协调、可持续的科学发展观，从逻辑上回答了实现什么样的发展、怎样发展这一重大问题，提出进行社会主义制度的不断完善以及不断深入推进改革开放重大战略部署。再比如，把党的建设放在重要位置，解决党员理想信仰缺失、作风漂浮、腐败变质等问题，防范化解党建方面的各类风险。在警惕脱离群众的风险方面，我党始终倡导密切联系群众的好作风，积极发挥基层党组织和广大党员作用，做到感知民意、体察民情、汇聚民智，以制度建设推进联系群众常态化和长效化。

3.应对国际大循环变局的挑战——构建新发展格局

2008年国际金融危机后，经济全球化从高潮转向低潮，国际贸易和投资增速放缓，全球产业链供应链调整收缩，全球产业分工格局和治理体系加快重构。新冠肺炎疫情全球大流行加速了世界变局，疫情阻断了全球供应链体系，保护主义和单边主义抬头，全球市场需求萎缩，进一步引发了全球产业链、供应链的收缩性调整。面对国际市场的变化以及美国对我国的技术脱钩、贸易摩擦等变局，针对我国产业链供应链已经出现的局部受阻或断链风险，习近平总书记2020年5月14日，在政治局常委会上提出了“构建国内国际双循环相互促进的新发展格局”的战略决策。之后，着眼于“十四五”时期和中长期发展战略，习近平总书记于7月30日在中共中央政治局会议上再次提出要加快形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局的战略部署，以及实现稳增长和防风险长期均衡的战略对策。新发展格局的提出是适应我国经济发展阶段变化的主动选择，也是弥补我国产业链存在短板的有效手段，在“延链”“补链”“强链”“固链”中，提升我国产业链高端化水平，实现创新链高端化嵌入。

（三）处理好迂回环节，认清困难寻求突破

所谓迂回环节，是事物发展中遇到阻滞而出现回旋、环绕的环节，如迂回曲折。现实发展中主要是指遇到的困难艰难曲折。在强大困难面前采取什么样的办法和手段？辩证地讲，遇到困难，既可以直接突破，如董存瑞炸碉堡式地解决，也可以采取迂回战术，当然也可能面对困难退避三舍。中国共产党百年峥嵘岁月，面临困难无数，但是都能够有效地加以解决，转危为机，尽显百年大党不惧困难和挑战的英雄主义气概，为我们留下了宝贵经验和精神财富。

1.井冈山革命斗争时期以少胜多——游击战术

在经历了南昌起义和秋收起义的失败之后，毛泽东带领剩余的红军转移到井冈山，当时，由于敌人的力量远远大于工农武装，加之频繁“围剿”，在这样的困境中，如何在斗争中做到以少胜多、以弱胜强，毛泽东提出“打得赢就打，打不赢就走”的游击战术思想。后来在艰苦卓绝的斗争实践中逐步形成“敌进我退，敌驻我扰，敌疲我打，敌退我追”的游击作战原则，形成了具有中国革命特色的军事策略理论。这一游击作战原则后来在抗日战争和解放战争时期得到了进一步发展，成为人民战争思想的重要组成部分。

2.红军长征遭遇围追堵截——四渡赤水

遵义会议之后，中央红军在长征途中，遭遇国民党几十万重兵围追堵截，在这种艰险条件下，为保存有生力量，在毛泽东、周恩来、朱德等指挥下，红军四渡赤水，纵横驰骋于川黔滇边境广大地区，在赤水河流域进行运动战，积极寻找战机歼灭敌人有生力量，彻底粉碎了国民党反动派围歼红军的企图，红军取得了战略转移中具有决定意义的胜利。四渡赤水，“毛主席用兵真如神”，极大地鼓舞了全体红军指战员的士气，增强了革命乐观主义精神，也表现了中国工农红军不畏艰险和不屈不挠的精神。

3.新冠肺炎疫情——有效控制

2020年初，新冠肺炎疫情突如其来，在中华大地肆虐。习近平总书记亲自指挥、亲自部署，坚持把人民生命安全和身体健康放在第一位，提出坚定信心、同舟共济、科学防治、精准施策的总要求，带领全党全军全国各族人民阻击新冠肺炎疫情。9月在北京召开了“全国抗击新冠肺炎疫情表彰大会”，标志着全国范围的新冠肺炎疫情得到了有效控制，全国各地基本实现复工复产，世界各国从我国疫情防控工作中看到了中国制度的优势。目前，在防控新冠疫情的过程中，出现了新的特殊环节，病毒毒株不断变异升级，防控工作迂回前行。有“外防输入，内防反弹”的动态清零防控策略，加上我国先进的医疗科技支撑，我们有信心取得疫情防控新的伟大胜利。

三、百年大党应对重大危机历史经验的现实意义

列宁的环节分析法是马克思主义方法论的重要组成部分和具体体现。以环节分析法再次聚焦百年大党应对重大危机的历史时刻，探索历史经验，可以为我党在新的征程统筹中华民族伟大复兴战略全局和世界百年未有之大变局提供科学的方法论与理论武器。进入中国特色社会主义新时代，我们面临的形势复杂严峻，中国共产党始终保留忧患意识，坚持底线思维，针对民族复兴过程中的各类重大风险，积极探知和识别，有效预防和化解。习近平总书记强调：“我们必须增强忧患意识、始终居安思危，贯彻总体国家安全观，统筹发展和安全。”

（一）重视关键环节，解决关键问题，增强结构性韧性

坚定道路自信、坚持以人民为中心是应对重大危机的本质要求和基本原则。坚持党对一切工作的领导是一次又一次成功防范重大风险、应对重大危机的关键所在。要着力解决关键问题，必须积极树立科学的风险意识，不断推进党的建设新的伟大工程。在发挥大国优势的同时，整合多方力量应对重大危机，增强结构性韧性。国内外环境的日益复杂多变，要妥善化解各种风险挑战，就必须具备全面、辩证、长远的眼光，及时适应新情况新要求，做到统筹国内国际两个大局，办好发展安全两件大事。统筹国内国际两个大局，这其中的关键就是要坚持正确的历史观、大局观、发展观。统筹中华民族伟大复兴战略全局和世界百年未有之大变局，则是关键中的关键。习近平总书记强调，“领导干部要胸怀两个大局，一个是中华民族伟大复兴的战略全局，一个是世界百年未有之大变局，这是我们谋划工作的基本出发点。”

（二）排查薄弱环节，补齐功能性短板，防范重大风险

习近平总书记明确指出，新时代国家安全与社会稳定方面我们面临的威胁和挑战在不断加大，我们要树立系统观念，仔细辨别不同风险中的关联、传导、叠加等特性，针对各个领域危及国家安全的重大风险挑战要高度重视，加强风险预防理念，增强忧患意识，要把新时代总体国家安全观践行在生活的方方面面。

习近平总书记多次强调要抓住薄弱环节，找“阿喀琉斯之踵”那样的功能性短板。回顾百年党史，历数应对重大危机的历史事件，充分展现了我国的制度优越性，包括集中力量办大事的优势，党的领导制度优势，高效组织和整合社会各方优势，严密的监督优势，等等，与西方资本主义制度形成鲜明的对比。然而，我们必须承认，在科技创新、生态环境保护、民生保障等诸多方面我们或多或少的还留有短板，这些短板如果能够补齐，则可以更进一步满足人民对更高物质文化的需求，给人民群众更多的获得感、幸福感、安全感，提供更佳的民主、法治、公平、正义、安全、环境体验。因此，我们必须排查薄弱环节，补齐功能性短板，坚持远近结合、标本兼治，防范化解各种风险挑战。党中央系统地分析与研判了当前以及今后一个时期事关国家安全和发展、事关社会大局稳定的重大风险挑战，提出了相应的对策。主要风险包括政治安全风险、意识形态安全风险、经济发展风险、科技安全风险、社会稳定风险、生态安全风险、生物安全风险、外部环境风险、党的建设面临的风险、重大公共卫生风险等。此外，还强调防范化解粮食安全、能源安全、核安全、军事安全等领域面临的风险等。应对风险挑战，要坚持底线思维，增强忧患意识，提高防控和化解重大风险的能力。

（三）直面迂回环节，在危机中寻找前进的机会

从重大危机中可以看到事物发展过程中的薄弱环节与关键环节，能否转危为机与抓住关键环节、找到薄弱环节息息相关，但转危为机的过程不一定是简单的从一个清晰、明确的危机状态直接转向一个机遇状态，它是一个存在曲折反复的迂回过程。在转危为机的过程中，一系列的进与退会不断地、反复地出现，往往不是一个单一的突破危机就可以到达机遇的过程。当今从国情来讲，我国的主要矛盾已发生变化，发展不平衡不充分成为首要问题，处理不当将影响我党的执政根基，演化成为政治风险；从党情来讲，在全面从严治党、强化监督执纪的大环境下，违反政治纪律、破坏政治规矩的现象依然存在，“四风”屡禁不绝、顶风违纪的事件多有发生，特别是在反腐败高压态势下腐败现象仍然滋生蔓延，如果党内政治生活问题不能及时有效解决，将会消弱党的力量，影响党的执政地位。因此，在新时代新征程中，我们党必须高度警惕阻碍或中断中华民族伟大复兴进程中的重大风险和重要环节，妥善处理政治经济社会发展各领域的具体挑战。

四、结 语

习近平总书记强调，我们要赢得优势、赢得主动、赢得未来，必须不断提高运用马克思主义分析和解决实际问题的能力，不断提高运用科学理论指导我们应对重大挑战、抵御重大风险、克服重大阻力、化解重大矛盾、解决重大问题的能力，以更宽广的视野、更长远的眼光来思考把握未来发展面临的一系列重大问题，不断坚定马克思主义信仰和共产主义理想。列宁环节分析法作为马克思主义的方法论之一，为我们提供了一种分析问题和解决问题的方法，也揭示了百年大党应对各类重大风险并实现转危为机的内在规律。今天，在社会主义现代化建设新的征程上，我们将会面对许多重大挑战、重大风险、重大阻力和重大矛盾，我们随时会遇到一些“黑天鹅”事件或“灰犀牛”事件，面对这些风险和危机，我们既要有“踏平坎坷成大道，斗罢艰险又出发”的顽强意志，更要有应对困难转化危机的智慧和能力，在应对危机中掌握工作主动权、打好发展主动仗，切实把改革发展稳定各项工作做实做好。