以农药减量控害助力农业绿色发展分析

李 略 陈雪莹 韦翠萍 陈凤祥

（广西产研院生物制造技术研究所有限公司，广西 南宁 530000）

前言

在农业生产中，农药是非常重要的资料，可提高农作物的产量，一定程度上减少病虫害的发生。但农药有其特殊性，会产生一些负面的外部效应，比如农药残留量较多，会对农产品的质量安全产生影响，损害人们的身体健康，还会给农田自然生态环境造成破坏，当地生物多样性也会受到影响，给人们及其生活环境造成污染。伴随当前人们生态环保意识、食品安全意识的提高，越来越多的人开始关注到农药应用的问题，要助力我国绿色农业的发展，就必须以农药减量的方式控害，保护农田环境和粮食安全。

1.农药减量控害的意义

在我国乡村振兴战略实施的过程中，农业生产安全问题和农产品质量问题得到越来越多人的关注，为了在保证粮食增产，满足食用需求的基础上保障人们的饮食安全，就必须控制农药的使用剂量，实施农药减量控害的对策。

首先，我国实施农药减量控害的对策，是发展农业绿色生产的需要。新时期背景下，我国坚持绿色生产导向，追求经济效益的同时促进生态效益与社会效益的同步发展，才能真正促进百姓富裕，生态美好。

多年来，我国为确保粮食等农产品持续供给，更多依靠资源消耗性的经营管理模式，导致农业资源过度开发，应用的农药化肥越来越多，不但导致农业面源发生污染，还会引起生态破坏，环境的承载能力大幅度下降。有研究发现，在我国的农业生产中，农药与化肥是最主要的投入品，但使用过量也是长期存在的问题，比如水稻、玉米和小麦等粮食作物中化肥农药的投放量已占所有生产资料的45%，而在园艺作物中使用的农药化肥占比更高，甚至达到总成本的三分之二，这些数据正是农药使用过量的体现，使得我国的生态环境发生持续恶化，粮食安全问题日益突出，还会导致农业生产成本提高，效益降低。

由此可见，农药减量控害的实施应用有着非常重要的意义，在执行过程中不但要转变原有的农业生产方式，还要积极促进农业绿色发展战略的实现。人们要立足国情，通过物理手段、生态手段、生物手段等方式，加强绿色防护，减少对农药化肥的使用剂量，确保农产品增收的同时，减少对粮食面源和生态环境的污染。

其次，我国积极实施农药减量控害对策，也符合党的十九大提出和实施的乡村振兴战略目标，要积极构建生态宜居场所，就要将农药减量控害作为重要的执行内容。如上所述，我国在进入21世纪后，越来越多的人也开始注意化学农药过量使用产生的严重危害，因此逐渐有不少农药被禁用，生态环境也一定程度上得以改善。但研究显示，全球范围内依旧每年有超过400万吨的化学农药被投放在环境中，整体的生态危机未见扭转，甚至还有恶化的趋势。就我国的情况而言，要开展乡村振兴的战略活动，就必须转变原有的病虫害防控方式，减少对化学农药的应用剂量，从而减少对生态环境产生的污染和破坏，更好地保护人们生活的环境，促进人和自然和谐相处。

最后，实施农药减量控害策略还符合人类的长远发展目标，用农药防治病虫害是促进农业产量的重要步骤，但保证农业生产安全却是更重要的任务。这些年来，我国农村地区民众进城务工的总量越来越大，留守从事农业生产工作的民众普遍文化水平不高，在施药器械应用和技术水平上还较为落后，分散防治的方式导致用药的安全性与专业化大大降低，容易出现一些使用农药中毒的事故。所以说应用农药减量控害还可降低这些事故的发生，提高人们整体的健康水平，让广大农村地区民众更好地享受我国农村地区发展的成果，对人们长远发展有着重要的意义。

2.我国推行农药减量控害的可操作性分析

对我国推行农药减量控害的可操作性进行分析，是制定减量控害措施的前提，农药的减量控害目标设定是减量，但控害是非常关键的底线，这就需要人们在注重降低农药使用量的同时最大程度减少其给环境成本和社会成本造成的损害，在此基础上才能真正优化我国农产品的结构。

纵观世界农业发达国家，如欧洲的丹麦、荷兰等，其在数十年前就非常重视农药减量控害措施的实施，比如第一个通过自身的国会法强制性进行农药减量控害的丹麦，就在这方面取得了不错的成效。其在短短5年间，将农药的总体使用量减少了一半以上，发展至今，丹麦已经将其农药减量控害的措施实施至第五个层次，在原有减量的基数上又降低到四分之一。在丹麦成功达到预设标准后，瑞典以及荷兰也开始进行了农药减量的计划，这些年越来越多的国家都从该措施的实施中获益，并在其巨大的影响力下，各自的国内出现了如亲环境行动、理性农业、环境保全型农业的战略。

我国是从2006年才开始着手开展农药减量控害的相关工作，提出公共植保和绿色植保的新主张，并发展和突破绿色防控技术、生物防治技术等，形成三品一标的生产模式，很好地遏制了当时农药使用剂量增大的势头，从2006年起农药使用量增速从7%下降至3%，并呈现逐年下降的趋势。从2015年开始，农药使用量开始呈现负值的增长，这对我国的农业生产以及发展绿色农业战略有着重要的意义。从技术发展的角度来看，我国目前已具备了很好的开展农药减量控害和发展绿色农业的基础条件，在将减少农药的使用作为实施的目的之一后，我国对绿色防控技术的研发和应用取得了一定的突破，比如很多地区已使用昆虫趋光的原理应用诱虫灯，或是用物理阻隔和颜色负趋性来开发应用防虫网与银灰膜，这也让绿色防控技术的集成创新有不错的成效。在技术的支撑下，农产品的研发工作不断创新，应用器械也得到改进。

3.以农药减量控害助力农业绿色发展的对策

3.1 农药减量控害助力农业绿色发展的思路分析

在真正实施农药减量控害和促进农业绿色发展的过程中，相关人员要正确全面地认识到对其成效产生的推动力，比如新型的农业生产经营主体，发挥群体减量控害的内生动力，在此基础上要创新思维。

首先是要具备底线思维的意识。如上所述，我国实施农药减量控害最基础的底线在于控害，就是要控制病虫害，用以确保农业顺利高效生产，保证粮食安全。农药减量的计划与目标制定要遵循底线思维的意识原则，因此在减量的操作上就不能极端化和一刀切，必须考虑粮食安全生产与农业生产减量之间的关系，准确把握尺度，同时要注意避免因无底线地操作而诱发严重病虫害问题。农药减量是要对比过量使用的部分而言，同时结合农业行情以及国内所推进的绿色农业发展目标，既要保证农业生产安全，又要尽可能进行农药的深度减量，从而达到降低农药使用成本和社会成本的目标。

其次是要具备系统思维意识。由于农药减量控害措施的实施关乎我国农药行政管理部门、生产企业、消费者等多方的利益，所以还要对其进行权衡，从利益的方向思考问题，特别是要掌握各方在利益需求的关联性与矛盾点上。农药减量控制措施实施时要强化顶层的设计工作，除了系统看待问题、分析问题和解决问题，还要将各种存在矛盾的利益点整合起来，形成合力，共同推进农药减量控害措施的顺利实施。

最后是具备创新思维，习近平主席说过“绿水青山就是金山银山”，这与绿色植保的理念相符，需要各部门和个人提高对绿色发展的认识，将绿色发展理念应用在病虫害防治的全程中去，同时不断创新病虫害防控的体系，通过市场补偿机制的应用来提高各方参与的积极性。同时要引领参与占比最多的小农户，采用绿色防控技术和相关模式，更积极地推进农药减量控害措施的实施。

3.2 农药减量控害助力农业绿色发展的路径分析

在执行农药减量的过程中必须坚持从易到难和从简到繁的原则，确保对农药的依赖程度有逐渐递减的过程，同时配合有效的防控方式，实现控害方式的转变与创新。此外还要正确认识到减量的过程是很复杂的，不但与农事操作方法的改变有直接的关系，还与人们生产活动日常管理的效率有关。因此要进行农药减量控害，达到对农业绿色发展的助力目标，就要坚持科学合理的发展执行路径，即从调整-替代-集成-转变-构建五个步骤逐一完成。

首先是调整，这是对农业生产方式应用农药产品结构的调整，同时还需要外部加强对农药登记评审的配合来达到目标。这个过程中要将高毒和高残留的农药加速淘汰掉，同时积极生产和推广有环保效应、农药低残留和高效的农药产品，加大生物农药的投入。

其次是替代，这就要用绿色防控技术或是技术模式取代原有的单一依赖化学农药进行防控的策略，将更多的农艺措施、生态控制措施、物理防治措施进行推广，使其最大化发挥应有的功效。

再者是集成，主要是以防控对象、作物、技术产品、农产品为主，形成病虫害绿色防控的标准和应用模式，构成标准化的生产线。

还有是坚持转变的原则，比如转变原有的防控方法，按照原有的单一独户进行防治病虫害的传统方式促其转变为专业统筹防治的方式，那么过去过度消耗的方式就能转变为健康土壤的培育方式，原有的盲目追求高产的方式也逐渐向健康栽培农作物的方式转变，这样综合的治理过程就将整个模块推向专业化，并确保了统防统治和绿色的防控技术更好地结合起来，这对我国农药使用率的提升和病虫害防治效果的提高有着非常重要的意义。

最后是构建，主要是追求对农产品优质优价体系的构建，要在各个地区扶持形成农业专业的合作社，逐渐打响品牌，发挥品牌效应，从而为更好地应用绿色防控技术打开市场，营造良好的环境。

3.3 农药减量控害助力农业绿色发展的技术分析

大力发展绿色技术是开展农药减量控害的辅助性基础，也是必要的前提，伴随我国科技的不断发展，各领域的技术投入和技术研发也越来越多，这为农药减量控害的实施以及推广绿色农业奠定了基础。

首先是农药减施增效技术，人们可以应用高活性农药对低活性农药进行替代，将醚菌酯等高活性农药应用其中，可降低农药使用量的五分之三以上。此外还可以应用一些生长调节剂和农药增效剂，确保达到壮苗、保苗和增强其抗逆能力的作用，比如激健等增效剂，就能提高农药在植株上的展布、吸附能力与渗透能力，最终确保农药的使用量降低三分之一。还可以应用作物健康生长技术，比如水溶性硅等药剂，其具备很好的促进植物健康生长的效果，再伴随喷施等操作，可提高作物抵抗病虫害的能力，也达到减少农药使用量的目的。再比如应用高效植保机械，如自走式喷杆喷雾机、植保无人机以及高效远程喷雾机等等，减少农药使用量，确保达到预期的防治病虫害效果。

其次要多应用绿色防控技术，如上所述，减少农药的使用量主要是针对化学农药使用量的合理把控，这需要坚持绿色植保和综合防治的实施方针，将推广生物农药、色板灯光诱杀、防虫网应用等作为主要的使用方式，配合诱抗剂、增效剂的应用，以达到绿色防控的效果。比如在我国某些地区的小麦示范区，就形成了农业措施-种子包衣-化学除草-免疫诱抗-统防统治的技术模式，而在其玉米种植示范区，还形成了农业措施-种子包衣-杀虫灯-释放赤眼蜂-大喇叭口期统防统治技术模式，还有就是茶叶示范区，形成健身栽培-物理诱杀-免疫诱抗-生物农药统防统治的技术应用模式。在这些年的实施过程中发现，对比常规措施的应用，上述示范区针对病虫害的防治效果和产生的经济效益，均有非常明显的优势，且当地的农田生态环境都得到不错的改善，在可掌控的基础上天敌种群数量有一定程度的提高，达到了很好的节省成本、提高质量、增加效益和生态环保的目标。

目前，我国已有很多地区已在重点推广更为专业化的统防统治与绿色防控技术融合的模式，借助更多病虫害防治专业化服务组织和新型的农业经营主体，使其在开发推广的过程中发挥更重要的作用，在此基础上大力开展绿色防控，确保不同的作物都能在全程绿色防控技术的支撑下生长，原有的传统模式也得到改善与优化，并将这些优势扩大辐射与范围，最终促成农药减量和我国农业绿色发展的目标。

4.结束语

综上所述，为了确保我国农产品更加绿化，符合人们对健康安全食品的需求，同时最大程度减少对环境产生的影响，保护生态环境，那么就必须做好农药减量控害的相关工作，要积极从技术上、政策上和措施的实施上取得突破。多年的应用实践证实，农药减量控害增效技术可达到很好的控制有害生物、保护害虫天敌以及提高农作物产量与品质的效果，联合绿色防控技术的应用，共同形成统防统治的系统，真正保障农作物和粮食的安全，促进我国现代化农业的发展。