生物助剂安融乐在水稻田杂草防除中的应用效果试验初报

冯成玉 邓世峰 孙娟

(1江苏省海安市农业农村局，海安 226600；2江苏省南通市农业新技术推广协会，南通 226000；3江苏爱佳福如土壤修复有限公司，南通 226300)

安融乐(3%卵磷脂·维生素E悬乳剂)是从大豆中提取的新型生物助剂，近年来，作为农药（特别是除草剂）的增效产品，已在小麦[1-3]、水稻[4-5]、玉米[6]、花生[7]等多种农作物生产上应用。在此背景下，为探索安融乐作为助剂与稻田除草剂混用的效果，笔者于2021年开展了安融乐和稻青青（10%氰氟·噁唑酰草胺乳油）混施的稻田除草效果试验。现将相关试验结果报道如下。

1 材料与方法

1.1 供试材料

除草剂选用稻青青（10%氰氟·噁唑酰草胺乳油，内含5%氰氟草酯+5%噁唑酰草胺，美国富美实公司生产，市售）；助剂选用安融乐（3%卵磷脂·维生素E悬乳剂，南非尼勒思科882有限责任公司生产，市售）。

1.2 试验设计与实施

试验于2021年在江苏省如皋市华日农场进行，选定田间杂草较多且分布相对均匀的水稻田，排干田水，划定小区，每小区长、宽各5 m。每处理重复3次，随机区组排列。按所设处理分小区用手持式压缩喷雾器兑水喷施药液，每667 m2喷液量统一为20 kg。药剂处理每667 m2设稻青青100、125、150 g共3个剂量，每个剂量分别添加安融乐0、1、2、3、5 g共5种用量，以清水作对照，共16个处理。

2021年7月8日上午晴到多云，上午9:00—11：00用药，因11:30开始出现雷阵雨天气，1.5 h内持续降雨6.2 mm，短时间降水强度达到大到暴雨级别，故于7月9日上午另划小区重新进行了相同处理的田间试验。试验时田间水稻处于分蘖盛期，稗草处于3～8叶期，平均叶龄为4.5叶。

1.3 试验调查及防效计算

施药后3 d稻田开始正常水浆管理，且不定期观察稻株和杂草的生长表现。8月9日每小区随机取5个点，每点调查0.11 m2，记载调查点内的杂草残留株数，并将杂草地上部分取回室内洗净，晾去水滴后称鲜重。因田间杂草种群中稗草占比达96%以上，故仅考察稗草残留株数。

计算公式：防除效果=[(对照区杂草数量-处理区杂草数量)÷对照区杂草数量]×100%；不同处理的防除效果数值经反正弦转换后，采用新复极差多重比较法进行差异显著性测定和分析。

2 结果与分析

2.1 对水稻生长的安全性

据施药后不定期观察，稻株无异常生长表现。用药区的杂草于用药后4～6 d开始陆续出现叶片褪绿和凋萎并逐渐枯黄现象。用药量大的处理，显症相对早于、快于用药量小的处理。

2.2 除草剂的减量效果

由表1可知，施药后31 d，淋雨区每667 m2用稻青青125 g+安融乐2 g和稻青青125 g+安融乐3 g对稗草的株防效和鲜重防效分别达96%和99%以上，且与每667 m2用稻青青150 g的防效间无显著差异。未淋雨区每667 m2用稻青青100 g+安融乐2 g、稻青青125 g+安融乐2 g对稗草的株防效均达96%以上，且与每667m2用稻青青150 g的防效间无显著差异，每667 m2用稻青青125 g+安融乐1 g对稗草的鲜重防效达99%以上，且与每667 m2用稻青青150 g防效间无显著差异。

表1 不同药剂处理对稻田稗草的防除效果

2.3 安融乐的增效作用

由表2可知，在相同用药量的情况下，随着安融乐用量的增加，对稗草的防除效果呈逐渐提高的趋势。每667 m2用安融乐1、2、3、5 g的处理与不施安融乐的处理相比，其平均株防效分别提高14.99%、19.87%、21.65%、23.41%，鲜重防效分别提高4.32%、4.97%、5.32%、5.47%。其中，未淋雨区较淋雨区的平均株防效分别高7.76%、4.08%、3.79%、0.82%，鲜重防效分别高0.53%、0.36%、0.38%、0.03%。

表2 稻青青加安融乐对稻田稗草的防除效果

3 小结与讨论

试验结果表明，安融乐对稻田除草剂稻青青具有明显的增效作用，叶面喷施防除3～8叶期稗草时，正常天气每667 m2用稻青青100 g+安融乐2 g，雨天每667 m2用稻青青125 g+安融乐1 g或稻青青100 g+安融乐3 g，即可达到每667 m2用稻青青150 g的除草效果，且药剂用量可减施16%～30%。在稻青青相同用量的情况下，每667 m2用安融乐2 g时，对稗草的株防效可提高10%以上，鲜重防效可提高4%以上。