北苍术米泔水炮制前后化学成分变化及其对脾虚泄泻大鼠肠道真菌菌群的影响

方 晶，翁丽丽，王美怡，肖春萍，杨雪晴，孙 金，冯禹壮

北苍术米泔水炮制前后化学成分变化及其对脾虚泄泻大鼠肠道真菌菌群的影响

方 晶，翁丽丽，王美怡，肖春萍*，杨雪晴，孙 金，冯禹壮

长春中医药大学药学院，吉林 长春 130117

探究北苍术米泔水炮制前后成分变化及其对大黄所致脾虚泄泻模型大鼠肠道真菌菌群的影响。采用气相色谱串联四极杆质谱仪联用技术（GC-MS）和HPLC法对北苍术生品及其米泔水炮制品化学成分进行对比分析，利用ITS高通量测序技术，探究其对大黄所致脾虚泄泻模型大鼠肠道真菌群落变化的影响。GC-MS和HPLC结果显示，炮制前后化学成分类型没有改变，而成分含量多有变化，其中挥发油类（茅术醇、β-桉叶醇、α-红药没醇、苍术酮）炮制后含量显著降低（＜0.05），多数酯类成分炮制后含量增加，可能与北苍术“炮制减燥”有关。高通量测序结果显示，属水平上，生北苍术组真菌群落结构与模型组相似，而米泔水制北苍术组更接近于空白组，说明米泔水制北苍术能够调节大黄所致的脾虚型腹泻，对于肠道真菌菌群的调控能力优于生北苍术。Pearson相关性分析表明，部分真菌菌群与活性成分含量相关，如线黑粉酵母属sp.、链格孢属sp.真菌与米泔水制北苍术中白术内酯II含量显著正相关（＜0.05），与苍术酮含量呈显著负相关（＜0.05）。北苍术米泔水炮制前后化学成分含量存在差异，其中茅术醇、β-桉叶醇、苍术酮与北苍术炮制减燥及治疗脾虚泄泻疾病有密切关系，米泔水制北苍术对模型大鼠肠道真菌调控能力优于生北苍术，该研究结果可为扩大米泔水制苍术临床应用提供理论参考。

北苍术；米泔水制；肠道菌群；GC-MS；HPLC；脾虚泄泻；ITS高通量测序技术；茅术醇；β-桉叶醇；α-红药没醇；苍术酮；炮制减燥；真菌；线黑粉酵母属；链格孢属；白术内酯II

北苍术(DC.) Koidz.为菊科苍术属多年生草本植物，入药部位为根茎，有燥湿健脾、祛风散寒等功效，是《中国药典》2020年版苍术药材正品来源之一[1]。苍术的主要活性成分为苍术素、苍术酮和β-桉叶醇等挥发性成分，分为倍半萜类和聚乙烯炔类，具有抗溃疡和抗菌、抗炎等药理作用[2-3]。古代记载苍术的炮制方法有麸炒、醋炒、酒炒、米泔浸等，苍术经过米泔水炮制能缓和燥烈之性、增强健脾作用[4]。脾虚泄泻是脾阳气虚而致运化失常，多表现为腹泻、久泻不愈等。研究发现，腹泻与肠道菌群密切相关，肠道菌群可参与人体多种生理活动，良好的肠道菌群环境能够保证机体各项功能正常发挥[5-6]。近年来，利用中药恢复肠道内微生态环境来治疗腹泻的方法得到推崇。目前已有研究表明，苍术经米泔水炮制后，可提高其健脾和胃、利尿、调节胃肠功能与分泌的治疗作用[7-8]。课题组前期已优选出米泔水制北苍术最佳炮制工艺（米水比例为1∶60，米泔水用量25 mL，闷润2 h，炒制温度160 ℃，炒制时间30 min），并建立了脾虚泄泻症大鼠模型（20 mL/kg ig 200%大黄水煎液，早晚各1次，造模10 d）[9]。尚未发现国内研究米泔水制苍术对大鼠肠道内真菌物种组成结构及丰度的影响，因此，本研究在此基础上采用气相色谱串联四极杆质谱仪联用技术（GC-MS）和HPLC法对北苍术米泔水炮制前后的化学成分进行对比分析，利用ITS高通量测序技术探究北苍术生品及其米泔水制品对大黄所致脾虚泄泻模型大鼠肠道内真菌物种组成及丰度变化的影响，并对差异菌属与化学成分进行Pearson相关性分析，建立肠道真菌-活性成分相互作用关系，为扩大米泔水制苍术的临床应用提供理论参考。

1 仪器与材料

1.1 仪器

TRACE 1310型气相色谱仪、TSQ 8000 Evo型三重四极杆气质联用仪，赛默飞世尔科技公司；LC-1260型高效液相色谱仪，美国Agilent公司；AL104型电子分析天平，瑞士梅特勒-托利多集团。

1.2 材料与试药

北苍术药材（批号20200206）购买自河北省安国市荣华本草中药材有限公司，经长春中医药大学翁丽丽教授鉴定为菊科植物北苍术(DC.) Koidz.的干燥根茎。米泔水制北苍术参考2020版《吉林省中药饮片炮制规范》米泔水制苍术项下炮制方法及课题组前期研究成果制备[9-10]；对照品苍术酮（批号P11M10F73437，质量分数97.3%）、白术内酯II（批号M22A10S95762，质量分数99.9%）、苍术素（批号P29N9F76159，质量分数98%）、β-桉叶醇（批号P24O8F46474，质量分数99.4%）均购自上海源叶生物科技有限公司；甲醇、乙腈为色谱纯，醋酸乙酯为分析纯，水为超纯水。

1.3 动物

实验动物为SPF级雄性Wistar大鼠，共24只，购于辽宁长生生物技术股份有限公司，许可证号SCXK（辽）2020-0001，质量合格证号210726210100 208713，动物实验经长春中医药大学实验动物伦理委员会批准，批准文号2020317。

2 方法与结果

2.1 炮制前后挥发油及醇提物得率变化

取生北苍术、米泔水制北苍术粉碎过二号筛，各称定粉末约40 g，置于500 mL圆底烧瓶中，按固液比1∶8加入蒸馏水，浸泡1 h后，按《中国药典》2020年版四部2204通则附录（甲法）进行水蒸气蒸馏5 h，提取至无挥发油滴出，静止冷却1 h，氯化钠脱水后称定质量并计算挥发油得率。

取生北苍术、米泔水制北苍术粉碎过三号筛，各称取75.6 g，分别用10倍量体积80%乙醇浸泡12 h后超声提取，共提取3次，每次2 h，滤过，分别合并滤液，经40 ℃减压蒸干，称定质量并计算醇提物得率。

水蒸气蒸馏法提取的生北苍术挥发油呈棕黄色，黏稠，透明，且具有一定香味，得率为1.25%；米泔水制北苍术挥发油呈深棕黄色，黏稠，不透明，且具有一定香味，得率为0.80%；经米泔水炮制后挥发油得率比生北苍术挥发油得率降低了36%。醇提法提取的生北苍术醇提物得率为34.8%，米泔水制北苍术醇提物得率为29.3%，经米泔水炮制后醇提物得率比生北苍术醇提物得率降低了15.80%。

2.2 基于GC-MS分析炮制前后挥发油及醇提物成分变化

采用GC-MS联用方法得到挥发油及醇提物总离子流图，对2种提取方法下的炮制前后北苍术成分进行比较分析，同时对炮制前后化学成分进行鉴定，所得数据结果通过NIST11谱库匹配检索，在结合相关文献进行人工质谱图解析确定化合物，应用峰面积归一化法确定其相对含量。

2.2.1 GC-MS分析样品的制备 利用“2.1”项下方法制备挥发油，取100 μL挥发油，加入900 μL醋酸乙酯溶解，用0.22 μm滤头滤过后即得挥发油样品。利用“2.1”项下方法制备醇提物，加醋酸乙酯溶解定容至10 mL，用0.22 μm滤头滤过后即得醇提物样品。

2.2.2 挥发油样品气相色谱条件 色谱柱为Rtx-5毛细管柱（30 m×0.32 mm，0.25 μm）；载气为高纯He（99.999%）；体积流量为1 mL/min；进样口温度250 ℃；自动分流进样；初始柱温为30 ℃，维持1 min，以15 ℃/min升温至150 ℃，再以2 ℃/min升至200 ℃，维持2 min，最后以20 ℃/min升至280 ℃，维持10 min。

质谱使用EI离子源轰击，电离能量70 eV，离子源温度230 ℃，接口温度280 ℃，扫描质量范围/20～500。溶剂切除时间5 min，开始时间5.0 min，结束时间50.0 min。

2.2.3 挥发油成分变化 挥发油总离子流图如图1所示。北苍术米泔水炮制前后挥发油中共发现有50种化学成分，多为醇类、芳香烃类、烯烃类、酯类和酮类等，结果见表1。可知生北苍术挥发油中相对含量较高的成分为2.3-二氢-1-苯丙氨酸-1-酮（24.49%）、β-桉叶醇（21.61%）和茅术醇（7.37%）；米泔水制北苍术挥发油中相对含量较高的成分为β-桉叶醇（13.95%）、大根香叶烯（8.93%）和modephene（7.57%）。与生北苍术比较，炮制前后所含挥发油的化学成分种类无变化，但其相对含量有所改变。其中米泔水炮制后成分相对含量下降幅度较大的有2.3-二氢-1-苯丙氨酸-1-酮（17.52%）、β-桉叶醇（7.66%）、β-桉叶烯（3.37%）、茅术醇（2.29%）和苍术酮（2.26%）；米泔水炮制后成分相对含量上升幅度较大的有modephene（4.77%）、大根香叶烯（4.35%）、双环[3,1,0]己-2-烯,2-甲基-5-(1-甲基乙基)（3.66%）、β-石竹烯（2.96%）和4-苯乙烯基哒嗪（2.49%）。

A-生北苍术挥发油 B-米泔水制北苍术挥发油

表1 GC-MS法测定北苍术米泔水制前后挥发油中化学成分对比

续表1

2.2.4 醇提物样品气相色谱条件 色谱柱为Rtx-5毛细管柱（30 m×0.32 mm，0.25 μm）；载气为高纯He（99.999%）；体积流量为1 mL/min；进样口温度250 ℃；自动分流进样；初始柱温为60 ℃，以15℃/min升温至280 ℃，维持5 min。

质谱使用EI离子源轰击，电离能量70 eV，离子源温度250 ℃，接口温度250 ℃，扫描质量范围/30～500。溶剂切除时间4 min，开始时间4.0 min，结束时间20.0 min。

2.2.5 醇提物成分变化 醇提物总离子流图如图2所示。北苍术米泔水炮制前后醇提物中共发现有30种化学成分，多为酯类、醇类和酚类等，结果见表2。可知生北苍术醇提物中相对含量较高的成分为4-苯乙烯基哒嗪（17.18%）、β-桉叶醇（11.49%）和3-甲基-4-异丙基苯酚（10.86%）；米泔水制北苍术醇提物中相对含量较高的成分为5,8,11,14-花生四烯酸（19.73%）、2-硝基联苯（18.70%）和4-苯乙烯基哒嗪（11.94%）。

与生北苍术醇提物比较，炮制后醇提物中所含化学成分种类基本没有变化，但其相对含量有所改变。其中米泔水制后成分相对含量下降幅度较大的有3-甲基-4-异丙基苯酚（10.72%）、β-桉叶醇（10.66%）、4-(2,4,4-三甲基环己-1,5-二烯基)-3-丁烯- 2-酮（5.66%）和4-苯乙烯基哒嗪（5.24%）；米泔水制后成分相对含量上升幅度较大的有5,8,11,14-花生四烯酸（19.65%）、2-硝基联苯（16.16%）、-[24-氧代-3α,7α,12α-三(三甲基硅氧基)-5β-胆聚糖-24-基]甘氨酸甲酯（8.13%）。

2.3 基于HPLC测定挥发油及醇提物成分变化

利用“2.1”项下方法制备挥发油。取60 mg挥发油样品加10 mL甲醇溶解，即得挥发油HPLC样品；利用“2.1”项下方法制备醇提物，经40 ℃减压浓缩至100 mL，取适量浓缩液滤过即得醇提物HPLC样品；精密称取白术内酯II、β-桉叶醇、苍术素、苍术酮对照品适量，置于同一量瓶中，加甲醇溶解制成质量浓度分别为10.1、33.0、44.0、53.4 μg/mL的混合对照品溶液，备用。色谱条件参考本课题组前期一测多评方法[11]，使用安捷伦Eclipse XDB-C18（250 mm×4.6 mm，5 μm）色谱柱，以乙腈-0.2%磷酸水溶液为流动相，梯度洗脱：0～3 min，55%乙腈；3～20 min，55%～60%乙腈；20～35 min，60%～65%乙腈；35～55 min，65%～85%乙腈；55～60 min，85%～95%乙腈，检测波长分别为208 nm（白术内酯II、β-桉叶醇，0～28 min）、340 nm（苍术素，28～45 min）、220 nm（苍术酮，45～60 min）；体积流量1 mL/min，柱温32 ℃；进样量15 μL。色谱图见图3。根据HPLC图谱，显示有4个含量较高的峰且分离度较好，即白术内酯II（峰1）、β-桉叶醇（峰2）、苍术素（峰3）、苍术酮（峰4）。由表3可知，经米泔水炮制后，4种成分均有不同程度降低，与生北苍术挥发油对比，米泔水制北苍术醇提物中白术内酯II、苍术素和苍术酮成分含量较高。

A-生北苍术醇提物 B-米泔水制北苍术醇提物

2.4 对脾虚泄泻大鼠肠道真菌菌群的影响

2.4.1 样品采集 课题组前期已建立大鼠脾虚泄泻模型[9]，随机分为4组，每组6只，分别为空白组（KB）、模型组（MX）、生北苍术组（SC）、米泔水制北苍术组（MC），除空白组，其余各组均需造模，共10 d。造模结束后，生北苍术组和米泔水制北苍术组分别按生药量756 mg/mL制备醇提物，ig给予对应药液（10 mL/kg），1次/d，连续7 d。空白组ig给予等量生理盐水。试验共17 d。

大鼠粪便收集：试验第17天早8:00正常ig（提前12 h将各组大鼠置于代谢笼中），末次给药后12 h禁食不禁水，用无菌EP管收集大鼠新鲜粪便，迅速置于液氮中冷却，结束后将样品置于−80 ℃冰箱中保存。

2.4.2 数据处理与分析 Mass Hunter工作系统，NIST11谱库均由美国Agilent公司提供。采用Microsoft Office 2016进行数据处理，采用SPSS 21.0软件进行单因素方差分析和Pearson相关性分析，单因素方差用最小显著差（least significance difference，LSD）检验，Pearson相关性分析用Pearson检验，以＜0.05表示差异有统计学意义；利用Origin 2021软件对成分-菌群作相关性图。

2.4.3 不同组别肠道真菌分类操作单元（operational taxonomic units，OTU）水平分析 每个组别随机选取3个粪便样品进行DNA的抽取，微生物多样性检验及引物设计由北京百迈客生物科技有限公司完成。由表4可知，经高通量测序从4组样品（空白组、模型组、生北苍术组、米泔水制北苍术组）的12份肠道粪便样品中共检测到真菌ITS的有效序列41 354个，平均长度为588.0 bp。在97.0%的相似度水平下进行OTUs聚类，获得1034个OTU。从不同处理组的真菌稀释曲线可知，OTU曲线斜率随测序次数增加均呈现先上升后平缓的趋势，从样品中获得的序列覆盖率高于90%，说明本研究测序数据量合理。结果见图4。

2.4.4 不同组别肠道真菌群落结构特征 经高通量测序，4个不同处理组12份样品中肠道真菌属于8门29纲69目135科243属386种。由图5-A可知，不同处理组中肠道真菌菌群有明显差异，主要包括10个优势菌群，分别为曲霉属sp.、镰刀菌属sp.、枝孢属sp.、枝顶孢属sp.、德巴利氏酵母属sp.、被孢霉属sp.、线黑粉酵母属sp.、链格孢属sp.、节担菌属sp.、毛壳菌属sp.。由图5-B可知，与空白组相比，模型组中菌群变化明显，sp.和sp.真菌相对丰度显著降低（＜0.05），sp.真菌是空白组的12倍（＜0.05）；生北苍术组中sp.真菌最高（8.88%），是模型组的1.92倍，sp.真菌显著降低38.18%（＜0.05）；与模型组相比，米泔水制北苍术组未见sp.真菌，其中sp.和sp.真菌分别较模型组显著降低20.20%、12.39%（＜0.05），sp.和sp.真菌相对丰度显著升高（＜0.05）。

表2 GC-MS法测定北苍术米泔水制前后醇提物中化学成分对比

1-白术内酯II 2-β-桉叶醇 3-苍术素 4-苍术酮

表3 HPLC法测定北苍术米泔制前后挥发油和醇提物中成分分析(n = 4)

与生北苍术挥发油比较：**＜0.01；与生北苍术醇提物比较：##＜0.01

**< 0.01volatile oil from;##< 0.01ethanol extract from

表4 不同组别样品测序数据及OTU统计分析(, n = 3)

图4 稀释曲线

2.4.5 不同组别肠道真菌多样性分析

（1）α多样性分析：与空白组相比，模型组ACE指数升高了22.0%，Shannon指数和Simpson指数均显著升高（＜0.01），分别是空白组的1.24倍和1.6倍，说明造模后物种丰富度增大，多样性变化明显。与模型组相比，生北苍术组ACE指数和Simpson指数最大，说明生北苍术组真菌群落多样性与丰富度较高，米泔水制北苍术组Shannon指数最大，2组与模型组相比均无显著性差异，见表5。

（2）β多样性分析：基于Abund_Jaccard距离算法，得到基于属水平的12份肠道真菌样品非加权配对平均法（UPGMA）聚类树状图。由图6可知，空白组中的优势菌种为曲霉属sp.，该真菌属在模型组中丰度明显降低（＜0.05），生北苍术和米泔水制北苍术均能够回调其丰度，且米泔水制北苍术组作用优于生北苍术组。枝顶孢属sp.真菌丰度在造模后丰度显著升高（＜0.05），与模型组相比，生北苍术组丰度基本不变，经米泔水制北苍术治疗后，该属真菌丰度明显降低（＜0.05），与空白组在属水平真菌群落结构相似，说明米泔水制北苍术对枝顶孢属真菌的抑制作用强于生北苍术。在属水平上整体分析，生北苍术组真菌群落结构与模型组相似，而米泔水制北苍术组更接近于空白组，说明米泔水制北苍术能够调节大黄所致的脾虚型腹泻，对于肠道真菌菌群的调控能力优于生北苍术。

2.4.6 4种化学成分与真菌群落的相关性分析 利用SPSS 21.0软件处理数据，建立肠道真菌群落中相对丰度前10的优势菌属与HPLC测量的4种成分含量的Pearson相关性分析，得出相关性系数 （＜0.05），经筛选后构建出相关系数矩阵图，分析与脾虚泄泻模型有相关性的肠道真菌。如图7-A，属水平上，部分真菌与米泔水制北苍术中4种成分含量存在相关性，其中，sp.和sp.真菌与白术内酯II含量显著正相关（＜0.05），与苍术酮含量显著负相关（＜0.05）。同时，sp.真菌与β-桉叶醇及苍术素含量也存在正相关。如图7-B，相对丰度前10的优势菌属与生北苍术中4种成分含量同样存在相关性，sp.真菌与生北苍术中白术内酯II成分含量正相关，与苍术酮成分含量负相关。

A为属水平上物种分布图，B为属水平上物种丰度聚类热图

表5 α多样性指数统计表(, n = 3)

与空白组比较：**＜0.01

**< 0.01blank group

图6 基于属水平的肠道真菌群落的UPGMA树状关系

3 讨论

中医认为腹泻由脾失健运、内伤饮食等多种因素引起，因此，常用化湿健脾类中药治疗腹泻[12]。中药因其不良反应小、价格低廉等优点，在腹泻治疗中彰显出不可替代的优势[13-15]。苍术是治疗脾虚久泻常用中药，前期已发现高剂量米泔水制北苍术醇提物可有效缓解脾虚泄泻模型大鼠便溏等症状，但作用机制尚不明确[9]。现代研究表明中药活性成分、中药复方可与肠道微生物相互作用以达到治疗效果，如黄连中生物碱类活性成分能抑制大肠埃希菌和霍乱弧菌增殖[16]；参苓白术散[17]能通过抑制肠道内致病菌增殖，促进有益菌生长，调节胃肠运动的方式来治疗腹泻。目前，肠道微生态相关研究多集中于肠道细菌，对真菌研究较少，而肠道真菌对维持肠道微生态平衡也具有重要作用。因此，研究肠道真菌与中药活性成分和疾病间的关系对人类健康有重要意义。

根据中药炮制理论，米泔水炮制可去除生品部分油脂，以降低药材辛燥之性，增强其补脾和中作用[18]。GC-MS结果显示，米泔水炮制后挥发油和醇提物化学成分类型未改变，仅改变相应百分含量，炮制后茅术醇、β-桉叶醇、α-红药没醇、苍术酮及多数酮类成分含量减少，大根香叶烯及多数酯类成分含量增加，其中，挥发油中苍术酮含量降低至炮制前47.1%，说明苍术酮是北苍术燥性成分之一，这与同属药材白术“减酮减燥，增酯增效”的观点一致[19]。此外，北苍术根茎中主要成分包括聚乙炔类苍术素和倍半萜类白术内酯II、β-桉叶醇、苍术酮等。但GC-MS法测定中未见《中国药典》2020年版规定的含量测定指标苍术素及白术内酯II等成分，推测与北苍术的提取方法密切相关。

为验证这一猜想，采用HPLC测定相同提取方法制备的样品，结果苍术素等4种成分均被检出。其中，生品化学成分含量大于米泔水制品，醇提物成分含量大于挥发油成分含量，这说明炮制过程中，热不稳定成分易发生降解和化学转化，导致很多沸点较低成分（燥性成分）流失，而水蒸气蒸馏法温度较超声提取法温度更高，因此醇提物成分含量高于挥发油成分含量。同时，虽然炮制后挥发油含量显著下降，但HPLC可测定活性成分苍术素的含量，进一步证明“以制其燥去其油”的观点正确，既达到降燥目的，又保证活性成分含量无过度流失，进而为发挥临床疗效提供保障。

相对于肠道细菌，真菌数量非常少，目前唯一被证实有益生作用且有临床应用的真菌是布拉酵母菌[20]。ITS高通量测序结果显示，不同组别肠道真菌菌群差异显著，10个优势菌群中曲霉属、镰刀菌属为常见肠道真菌[21-23]，曲霉属真菌在空白组及米泔水制北苍术组丰度最高，造模后镰刀菌属真菌丰度显著增加，生北苍术和米泔水制北苍术均能抑制镰刀菌属真菌活性。北苍术挥发油体外拮抗实验证实苍术酮和苍术素可抑制内生镰刀菌sp.生长，并且对尖孢镰刀菌、腐皮镰刀菌.等病原菌抑制作用更强[24]，说明苍术酮和苍术素可能在拮抗病原真菌方面有重要作用。

α和β多样性结果表明，造模后真菌物种丰富度增大，多样性变化明显，这与在炎症性肠病患者结肠黏膜中可检测到真菌菌群多样性显著升高的情况类似[25-26]，而米泔水制北苍术组真菌群落结构更接近于空白组，说明米泔水制北苍术对菌群调节作用优于生北苍术。

通过肠道真菌与活性成分相关性分析，发现线黑粉酵母属和链格孢属真菌与白术内酯II和苍术酮含量的积累显著相关，且白术内酯II与苍术酮含量极显著负相关，进一步证明白术内酯II与苍术酮可相互转化。β-桉叶醇被证实对胃肠运动机能有双向调节作用[27]，线黑粉酵母属与β-桉叶醇也存在正相关，进一步说明米泔水制北苍术减燥健脾利湿作用与白术内酯II、苍术酮、β-桉叶醇等成分相关。

综上，本实验对北苍术米泔水炮制前后化学成分变化进行探究，并利用脾虚泄泻模型大鼠的粪便样品作肠道真菌相关性分析，研究发现北苍术米泔水炮制后减燥与白术内酯II、苍术酮等成分相关，健脾利湿作用的增强与β-桉叶醇和大根香叶烯等成分相关，线黑粉酵母属和链格孢属真菌可能与活性成分有相互作用，但仍需进一步验证。近年随着肠道微生物与各种疾病间相互关系研究的不断深入，肠道有益真菌将可能成为下一个研究热点，本研究将为肠道样本菌群中潜在有益真菌的研究及临床应用开发提供参考依据。

利益冲突 所有作者均声明不存在利益冲突

[1] 中国药典[S]. 一部. 2020: 168-169.

[2] 于艳, 袁媛, 贾天柱, 等. 苍术炮制前后化学成分及药理作用研究近况 [J]. 时珍国医国药, 2016, 27(1): 189-191.

[3] 王艺萌, 王知斌, 孙延平, 等. 苍术属植物中倍半萜类化合物化学结构和生物活性研究进展[J]. 中草药, 2021, 52(1): 299-309.

[4] 杜玉然, 郭建生, 贺福元, 等. 稻米类中药的应用 [J]. 中草药, 2013, 44(7): 923-928.

[5] 张美玉, 吴泳锡, 王一竹, 等. 补气中药通过调节肠道菌群治疗脾虚证的研究进展[J]. 中草药, 2021, 52(17): 5430-5436.

[6] Bäumler A J, Sperandio V. Interactions between the microbiota and pathogenic bacteria in the gut [J]., 2016, 535(7610): 85-93.

[7] 龚鹏飞, 于欢, 翟莹莹, 等. 多指标评价米泔水漂苍术对湿盛困脾脾虚大鼠的药效作用[J]. 中国实验方剂学杂志, 2017, 23(24): 36-40.

[8] 王蝉, 向茜, 赵文燕, 等. 米泔水漂苍术炮制前后化学成分的UPLC-Q-TOF-MS分析[J]. 中国实验方剂学杂志, 2022, 28(23): 164-173.

[9] 杨雪晴, 徐伟, 肖春萍, 等. 米泔水制北苍术炮制工艺及其抗腹泻药效作用研究 [J]. 中草药, 2022, 53(1): 78-86.

[10] 吉林省卫生厅. 吉林省中药炮制标准-1986 [M]. 长春: 吉林科学技术出版社, 1987: 23-24.

[11] 孙金, 翁丽丽, 肖春萍, 等. HPLC-一测多评法结合色差原理分析不同生长年限北苍术药材的质量 [J]. 中国药房, 2020, 31(11): 1314-1319.

[12] 郭思嘉, 姜东京, 李振岚, 等. 肠道菌群与常见胃肠道疾病关系及中药与微生态制剂治疗方法的研究进展 [J]. 中草药, 2018, 49(18): 4424-4431.

[13] Binder H J. Role of colonic short-chain fatty acid transport in diarrhea [J]., 2010, 72: 297-313.

[14] 杨志华, 邓柳颐, 李冬梅, 等. 中药复方对肠道微生态调节作用的研究 [J]. 西部中医药, 2020, 33(9): 166-168.

[15] 张桥, 乐世俊, 陈艳琰, 等. 中药调节肠道菌群治疗慢性腹泻的研究进展 [J]. 中草药, 2022, 53(8): 2539-2549.

[16] 王鑫喆, 沈梦婷, 闫鹏举, 等. 黄连生物碱类活性成分与肠道菌群相互作用的研究进展 [J]. 中国药房, 2021, 32(1): 109-115.

[17] 董开忠, 高永盛, 秦宁恩加, 等. 参苓白术散对抗生素引起肠道菌群失调小鼠的影响 [J]. 中国实验方剂学杂志, 2015, 21(1): 154-157.

[18] 龚千锋. 中药炮制学 [M]. 第3版. 北京: 中国中医药出版社, 2012: 45.

[19] 赵文龙, 吴慧, 单国顺, 等. 麸炒白术“减酮减燥, 增酯增效”炮制理论的再印证 [J]. 中国中药杂志, 2013, 38(20): 3493-3497.

[20] 唐圆, 贺璐, 谢果珍, 等. 肠道真菌研究进展 [J]. 中国微生态学杂志, 2019, 31(11): 1341-1346.

[21] Richard M L, Lamas B, Liguori G,. Gut fungal microbiota: Theandof inflammatory bowel disease [J]., 2015, 21(3): 656-665.

[22] 潘佳雯, 王楠, 佟晶晶, 等. 真菌毒素对肠道屏障的影响 [J]. 动物医学进展, 2018, 39(11): 114-117.

[23] 肖亮, 唐彤宇, 徐红. 肠道真菌与炎症性肠病的关系 [J]. 实用医学杂志, 2017, 33(18): 3151-3153.

[24] 陈飞, 李蕾, 周佳宇, 等. 茅苍术挥发油及主要组分对3种病原菌和2种内生菌的抑菌活性 [J]. 江苏农业学报, 2015, 31(6): 1270-1277.

[25] Ott S J, Kühbacher T, Musfeldt M,. Fungi and inflammatory bowel diseases: Alterations of composition and diversity [J]., 2008, 43(7): 831-841.

[26] Li Q R, Wang C Y, Tang C,. Dysbiosis of gut fungal microbiota is associated with mucosal inflammation in Crohn’s disease [J]., 2014, 48(6): 513-523.

[27] 王金华, 薛宝云, 梁爱华, 等. 苍术有效成分β-桉叶醇对小鼠小肠推进功能的影响 [J]. 中国药学杂志, 2002, 37(4): 266-268.

Analysis of chemical compositions inwith rice water before and after processing and its effects on intestinal fungal flora of spleen deficiency diarrhea rats

FANG Jing, WENG Li-li, WANG Mei-yi, XIAO Chun-ping, YANG Xue-qing, SUN Jin, FENG Yu-zhuang

School of Pharmaceutical Science, Changchun University of Chinese Medicine, Changchun 130117, China

To explore the changes of composition in(AC) with rice water before and after processing and its effect on intestinal fungal flora of rats with spleen deficiency and diarrhea caused byDahuang(et, RRR).The chemical components of the raw products and processed products of AC were analyzed by GC-MS and HPLC technologies. ITS high-throughput sequencing technology was used to explore the effects of them on intestinal fungal community changes in rats with spleen deficiency diarrhea induced by RRR.The results of GC-MS and HPLC showed that there was no change in the type of chemical components before and after processing, but the content of chemical components changed. The volatile contents of hinesol, β-eudesmol, α-bisabolol and atractylone decreased significantly (< 0.05)and the content of most esters increased after processing. Maybe it related to “processing reduced the dryness”. At the genus level, high-throughput sequencing results showed that the fungal community structure of AC group was similar to the model group, and the AC prepared by rice water was closer to the blank group, indicating that AC processed by rice water could regulate spleen deficiency diarrhea caused by RRR, and the regulation ability of intestinal fungal flora was better than the raw products. Pearson correlation analysis showed that some fungal groups were correlated with the content of active ingredients. There was a significantly positive correlation betweensp.,sp. and atractylenolide II content, the correlation with atractylone content was significantly negative.There were differences in chemical composition content of AC with rice water before and after processing. Among them, hinesol, β-eudesmol and atractylone were closely related to AC desiccation and treating spleen deficiency and diarrhea diseases. And the regulation ability of intestinal fungi in the model rats with AC processed by rice water was better than that raw products of AC. The results can provide theoretical reference for expanding the clinical application of rice water processed AC.

(DC.) Koidz.; rice water processing; intestinal flora; GC-MS; HPLC; spleen deficiency diarrhea; high-throughput sequencing technology on ITS; hinesol; β-eudesmol; α-bisabolol; atractylone; processing reduced dryness; fungus;sp.;sp.; atractylenolide II

R283.1

A

0253 - 2670(2022)23 - 7372 - 12

10.7501/j.issn.0253-2670.2022.23.007

2022-06-24

吉林省科技厅科技项目（20220204062YY）；吉林省国家级大学生创新创业训练计划项目（202210199046）

方 晶，女，硕士研究生，研究方向为中药品质鉴定、质量标准及其开发利用。Tel: (0431)81672193 E-mail: 835506940@qq.com

通信作者：肖春萍，女，副教授，博士，研究方向为中药资源、栽培理论和技术。Tel: (0431)81672193 E-mail: btxnw@163.com

[责任编辑 郑礼胜]