语言产业安全的影响因素及治理路径

彭 爽

(东北师范大学 文学院，吉林长春 130024)

一、引 言

全球化和信息化的飞速发展日益凸显语言在社会活动中的交际价值、文化价值和经济价值，逐渐形成以语言产品或语言服务为经营内容，以市场化的经营模式运营的企业集合体，即语言产业。作为国家经济中的组成部分，语言产业对国家经济增长具有直接或间接的积极影响(1)苏剑：《构建和发展我国语言产业的思考》，《中国社会科学院研究生院学报》2014年第2期。。有调查显示，2020年语言产业合计产值约有1 920亿元人民币，占当年全国GDP的0.47%(2)陈鹏：《语言产业经济贡献度研究的若干问题》，《语言文字应用》2016年第3期。。也有研究表明，语言培训市场经济增长1个百分点，将会导致GDP增长率提高0.09个百分点(3)苏剑：《语言产业对我国经济增长贡献率的定量估算》，《社会科学家》2014年第4期。。此外，语言产业的发展还能产生服务社会语言生活的社会效益(4)张日培：《语言产业发展的方略与措施》，《河南师范大学学报(哲学社会科学版)》2019年第3期。，如保护濒危语言、保存方言资源、传承语言文字(5)黄少安、张卫国、苏剑：《语言经济学及其在中国的发展》，《经济学动态》2012年第3期。等。

但目前国内语言产业安全方面的研究较少(6)彭爽：《我国语言产业研究现状分析(1993—2019)——基于文献计量学视角》，《山东师范大学学报(社会科学版)》2020年第4期。，导致语言产业安全研究主要存在以下局限性：(1)语言产业安全的概念内涵和外延并不明确。有学者将语言产业安全分为内部安全和外部安全(7)乔钰涵、彭爽：《构筑语言创意产业健康发展的安全支撑》，《人民论坛》2020年第3期。，但语言产业安全涉及哪些具体问题目前并不明确。(2)语言产业安全的影响因素零散地分布在描述语言产业现状的研究中，未建构起系统的影响因素体系。有学者采用企业战略分析方法SWOT，分析语言产业各业态的强势、弱势、机遇和挑战(8)彭爽：《基于SWOT分析的中国语言产业的安全问题研究》，长春：东北师范大学出版社，2020年。。也有学者从语言培训行业、语言翻译行业和语言文字信息处理行业现状入手，提出语言产业发展过程中存在的问题(9)高传智：《当前我国语言产业的发展状况及相关思考》，《云南师范大学学报(哲学社会科学版)》2013年第5期。，如高质量人才短缺等。毋庸置疑，揭示出语言产业各业态发展过程中的问题对语言产业的发展是具有积极价值的，但是综合性且系统性的影响因素研究更有利于对语言产业整体状况的认识和评估。(3)现有语言产业治理路径均是单一视角，对治理措施之间的关系考虑较少。例如，有学者以语言要素为分析单位，提出语言产业治理路径，包括“语言产业政策的制定与经济发展同步；语言产业发展与国际接轨；语言产业发展与产权维护；语言产业发展与政府扶持”(10)胡小玲：《论语言产业的结构性、外部性与发展方式》，《语言文字应用》2013年第3期。。也有学者基于“一带一路”背景，提出应增大语言产业规模和语言出口产品生产(11)刘丽静、李向农：《“一带一路”建设中语言能力提升探究——以广西“五通”工作为视角》，《社会科学家》2021年第1期。。但是语言产业政策的制定不仅要根据经济发展和经济政策，还需要考虑语言产业内部结构，甚至与语言教育相契合。

基于此，本文从国家总体安全观视角出发，结合产业安全竞争观，提出语言产业安全的内涵和外延；采用扎根理论，将语言产业整体作为分析单位，通过编码语言产业相关研究文献和新闻评述，尝试系统地挖掘语言产业安全的影响因素，进而提出语言产业安全的现代化治理路径。

二、语言产业安全

(一)语言产业的内涵和外延

1.语言产业的内涵

语言的交际功能和文化属性(12)曹进、侯晓蕾：《语言符号的经济价值和社会价值》，《中国社会科学报》2021年第3期。衍生出语言的经济特征，即价值、效用、费用和收益(13)Marschak J.，“The economics of language”，Behavioral Science，No.10，1965，pp.135-140。。语言的经济特性是语言产业形成的根本。从经营模式和目标的视角，有学者认为语言产业是采用市场化经营方式，满足国家或个人对语言的多层次需求的产业(14)黄少安、张卫国、苏剑：《语言经济学及其在中国的发展》。；从语言角色和功能的视角，有学者提出语言产业是“以语言文字为生产原料或加工处理的对象，或以语言为工具，生产各种语言产品或提供各种语言服务的产业”(15)贺宏志、陈鹏：《语言产业引论》，北京：语文出版社，2012年。。此外，与传统产业相比，语言产业在产业结构、产业关联和产业发展等方面都存在较为明显的差异(16)李艳：《语言产业经济学：学科构建与发展趋向》，《山东师范大学学报(社会科学版)》2020年第5期。。产业结构方面，语言产业属于传统农业、工业和服务业之外的第四大产业，即知识型产业(17)陈鹏：《语言产业经济贡献度研究的若干问题》。(18)姚亚芝、司显柱：《中国语言服务产业研究综述及评价》，《北京交通大学学报(社会科学版)》 2016年第1期。(19)殷志平：《知识经济视角下语言产业的内涵和外延》，《语言战略研究》2021年第1期。。知识型产业注重独创性，其管理模式更趋向于缩减中间层，以增强技术研发的自主性和语言内容的独创性。因此，语言产业的组织结构更倾向于扁平化，而非传统产业的垂直管理模式。产业关联方面，语言产业的关联性主要表现在两方面，即与非语言产业的关联性、语言产业内部各行业之间的关联性(20)李艳：《语言产业经济学：学科构建与发展趋向》。。其显著特征表现为：与非语言产业之间的关联性较强，但语言产业内部各语言行业之间的关联性较弱。语言产业与其他非语言产业的较高关联性是由于语言产业以满足国家或个人的语言需求为目标。语言产品或服务自然需要依托于经济、文化、教育、技术等各领域中的需求或支持(21)胡小玲：《论语言产业的结构性、外部性与发展方式》。，如语言文字信息处理行业对计算机技术的依赖，以及语言培训业保障服务业、对外贸易等产业中经济活动的顺利进行等。语言产业内部各行业间的弱关联性是由于语言产品或语言服务的可再加工性较低。语言产品大致可以分为纯语言产品、语言科技产品和综合语言产品(22)贺宏志、陈鹏：《语言产业引论》。。无论是翻译作品、语言识别设备，还是语言培训，它们通常作为最终语言产品，无法在其他语言产业中做进一步深加工。产业发展方面，语言产业不会在生产或经营过程中产生污染环境的物质，也不会受到资源消耗带来的限制，不会出现达到最佳规模后收益递减。因此，语言产业可以实现绿色和可持续发展。

2.语言产业的外延

语言产业的内涵反映出语言产业中业态的多样性(23)金元浦：《创意经济：版权·垄断——金元浦对话露丝·陶斯教授》，《北京联合大学学报(人文社会科学版)》2021年第2期。。语言产业主要有十种业态，包括语言培训业、语言出版业、语言翻译业、语言文字信息处理业、语言艺术业、语言康复业、语言会展业、语言创意业、语言能力测评业、语言数据产业(24)贺宏志、陈鹏：《语言产业引论》。(25)李宇明：《数据时代与语言产业》，《山东师范大学学报(社会科学版)》 2020年第5期。。根据语言在各业态中的形式和角色，语言产业分为语言内容产业、语言处理产业和语言能力产业(26)高传智：《当前我国语言产业的发展状况及相关思考》。(见表1)。其中，语言数据产业主要研究语言数据的各种类型、状态、变化规律，进而开展语言数据驱动的语言研究、翻译研究、智能教育以及人工智能相关研究(27)李宇明：《数据时代与语言产业》。，涉及语言数据存储、处理和分析。因此，语言数据产业属于语言处理产业；根据语言产业的核心价值，语言翻译、语言出版等产业可以实现语言资源开发利用，语言文字信息处理产业可以实现语言存储传输处理，语言培训、语言测评等可以实现语言推广应用(28)胡小玲：《论语言产业的结构性、外部性与发展方式》。。

表1 语言产业业态类型、具体内容和价值

(二)语言产业安全的内涵与外延

1.语言产业安全的内涵

语言产业安全是基于国家总体安全观提出的，属于经济安全的组成部分。因此，需要在国家总体安全观中的经济安全条件下考究其内涵(见图1)。经济安全观总是与特定的时代相一致。在不同的时代背景中，中国的经济安全观具有明显的阶段性特征。但其关注的关键因素主要包括“中国自身在相应阶段的发展目标和国家能力”“外部世界对中国经济的助力和制约”(29)孙伊然、何曜、黎兵：《“入世”20年中国经济安全观的演进逻辑》，《世界经济研究》2021年第12期。。目前，学术界存在两种主流的国家经济安全观，包括“状态论”和“状态与能力并重论”(30)舒展、刘墨渊：《国家经济安全与经济自主性》，《当代经济研究》2014年第10期。。前者认为国家经济安全是指“经济全球化背景下，一国经济发展和经济利益不受外来势力威胁的状态”(31)史忠良：《参与经济全球化必须注意国家经济安全》，《经济经纬》2002年第1期。；后者界定其为“在开放的经济条件下，一国为使国民经济免受国内外各种不利因素干扰、威胁、侵袭、破坏而不断提高其国际竞争力，从而实现可持续发展、保持经济优势的状态和能力”(32)柳辉：《扩大内需：我国经济安全的战略选择》，《华东经济管理》2001年第4期。。本文坚持“状态与能力并重论”，认为语言产业安全指语言产业在满足国家和个人的语言需求的动态发展过程中，具有抵抗国内和国外各种不利因素的干扰、威胁和破坏的能力，且其自身状态不会危害到国家经济安全和总体安全。由于语言产业市场需求以及外部环境的不断变化，语言产业安全状态和能力需要具备动态更新的属性(33)Teece D.J.，“Explicating dynamic capabilities：The nature and microfoundations of (sustainable) enterprise performance”，Strategic Management Journal，No.13，2007，pp.1319-1350.。

图1 语言产业安全与国家总体安全的关系模型

2.语言产业安全的外延

语言产业安全指语言产业保持经济优势的能力和状态，主要体现为语言技术和产品的竞争力、本国对语言产业核心技术和资本的控制力、语言产业结构的均衡性。语言技术和产品的竞争力是语言产业安全的基础。语言产业安全是在语言产业生存和发展基础上进一步探讨的问题。语言产业作为知识型产业，其语言技术的创新是引领语言产业发展的原动力，语言技术的开发和应用更是语言产业未来发展的核心(34)惠天罡：《略论语言产业发展中的四种语言能力》，《语言文字应用》2016年第3期。。语言技术和产品的竞争力决定语言产业的生存和发展，是语言产业安全的基础。本国对语言产业核心技术和资本的控制力是语言产业安全的核心。语言技术对于本国经济发展具有积极的推动作用。例如，术语库和语料库建设，可以助力“一带一路”建设中的交流合作(35)许明：《面向“一带一路”的语言服务人才培养与能力建设对策研究》，《中国翻译》2018年第1期。；本国持有语料库的所有权和使用权，可以有效避免对其使用的约束性；对语言产业核心技术和资本的控制权是预防外资和外部因素对其进行干预、侵害、破坏的重要保障；语言产业结构的均衡性是语言产业安全的关键；语言产业结构的均衡性旨在全方位开发和利用语言资源，促使各业态可以满足各层次的语言需求；语言需求促进语言消费，进而推动语言产业发展(36)李艳：《语言产业视野下的语言消费研究》，《语言文字应用》2012年第3期。。此外，均衡的语言产业结构不仅可以更好地满足语言需求，占据语言市场份额，提高竞争力，而且可以增强与其他产业的外部关联性，有效提高语言产业安全。

三、研究设计

(一)研究问题

本文旨在以语言产业为分析单位，尝试从整体上挖掘语言产业安全的主要影响因素，并基于影响因素，进一步构建综合性和系统性的语言产业安全的现代化治理路径。因此，主要回答以下三个问题：

1.语言产业安全的内涵和外延是什么？

2.我国语言产业安全的主要影响因素包括什么？

3.为保障语言产业安全，我国需要遵循怎样的语言产业安全治理路径？

(二)研究方法

为保障我国语言产业的整体安全，发掘语言产业安全的影响因素，关注治理策略之间的关系，构建高效的语言产业安全治理路径是有必要的。质性研究中的扎根理论，通过分析研究对象的相关资料，可以全面且系统地获悉影响研究对象的要素，从而以自然呈现的方式直接从资料中形成理论(37)费小冬：《扎根理论研究方法论：要素、研究程序和评判标准》，《公共行政评论》2008年第3期。，实现从现象到本质的认知过程(38)Corbin J.，A.Strauss，“Basics of qualitative research：Techniques and procedures for developing grounded theory(4th edition)”，New York：Sage，2015.。本文采用MAXQDA质性分析软件对收集到的原始资料中影响语言产业发展的因素进行编码和归纳。为降低编码过程中的主观性，采用三角互证法，邀请语言产业研究者、语言产业从业者和语言学专业学生各一名，分别对收集到的材料独自编码，并针对不同的编码结果进行协商，直到对编码结果达成一致。

(三)数据来源

语言产业相关资料主要包括语言产业研究文献和语言产业新闻评述，共95篇。其中，研究文献包括《中国知网》期刊文献库中主题词是“语言产业”的CSSCI和核心期刊文献，去掉书评和学术会议介绍类文献，共67篇；新闻评述包括“中国经济网”《人民日报》“光明网”三家主流媒体近五年内容包括“语言产业”的新闻文本，去掉重复性的新闻文本，共28篇。

四、语言产业安全的影响因素

(一)开放式编码

开放式编码指对收集到的原始资料进行逐行分析和比较，围绕研究主题对其中的关键现象进行概念化和范畴化处理(39)蒋琳莉、张露、张俊飙：《稻农低碳生产行为的影响机理研究——基于湖北省102户稻农的深度访谈》，《中国农村观察》2018年第4期。。在开放式编码阶段，对原始资料文本中与“语言产业”相关的语句和段落进行逐行编码，共提炼出43个原始概念。本文只保留3个及以上参考点的概念，从而共得到原始概念30个，提炼得到的初始范畴19个(见表2)。

表2 开放式编码示例

(二)主轴式编码

主轴式编码是在对开放式编码进行范畴化处理的基础上，根据因果关系、相关关系、过程关系、策略关系、时间先后关系、功能关系等(40)陈向明：《质的研究方法与社会科学研究》，北京：教育科学出版社，2000年。，进一步提炼出更具有统揽作用的范畴，从而重新组织数据。本文根据范畴之间的相关关系共提炼出语言产业环境、语言产业需求、语言产业构成要素、语言产业评估、政府行为、科学研究、法律、认知价值8个更高范畴。8种范畴包含的内容如表3所示。

表3 主要范畴及具体内容

(三)选择性编码

在提炼出主范畴后，还要通过选择性编码深入探求主范畴之间的关系，以确定核心范畴，并系统分析核心范畴与其他范畴之间的关系。语言产业安全影响因素是核心范畴，8个主要范畴均在不同程度上影响语言产业安全的不同维度，并且主要范畴之间存在特定的关系(见图2)。科学研究以语言产业本体及其安全的影响因素为研究对象。科学研究中对语言产业和语言产业安全的界定影响治理主体对语言以及语言产业的认知和态度。这种认知态度会进一步影响语言政策、语言产业政策、资源分配等多个方面。一定程度上，政府行为可以影响语言产业的政治、经济和科技环境，从而影响语言产业需求，进而决定语言产业中语言产品、语言行业、语言技术的研发和创新。由于语言产业隶属于知识型产业，知识产权的完善是促进语言产业中语言技术和产品在语言产业市场环境中健康竞争的重要保障，也是激发语言技术和产品研发的重要举措(41)李杰：《文化产业高质量发展的应变与求变》，《北京联合大学学报(人文社会科学版)》2021年第4期。。

(四)理论饱和度检验

根据扎根理论，最后要检验理论饱和度，即检验是否还存在未发现的概念。如果找不出新的概念，则可以认为研究资料充足，所建构的指标体系已经达到饱和；如果还能找到新的概念，则认为评估指标未达到饱和，需要进一步增加资料，寻找新的概念和范畴，并对原指标体系进行修正和补充。本文采用经典饱和度检验方法，预留2篇关于语言产业的新闻文本作为理论饱和度检验的材料。通过对预留材料重新进行编码，发现并没有出现新的范畴，可认为理论饱和。

图2 语言产业安全的影响因素模型

五、语言产业安全治理路径

(一)推进语言产业安全及治理的理论体系建设

语言产业安全治理需要在充分认识语言产业本体情况、语言产业安全程度和影响因素的基础上采取高效的治理措施。所以，科学研究是语言产业安全治理的重要参考依据。语言产业及安全治理的理论体系建设应注重以下三个方面的研究：

第一，改善语言产业本体的理论和实际现状研究。理论研究旨在明确界定语言产业、分类标准、语言产业特征和内部结构机理。由于界定语言产业以及语言产业业态的标准并不明确，存在语言业态之间、语言产业与非语言产业之间的边界划分较模糊的问题，如语言创意行业与语言艺术行业和传媒产业的边界划分较为模糊。以广告行业为例，广告行业既需要语言创意，又需要与艺术相融合，甚至其自身就可以界定为一种语言艺术。同时，其也是传媒产业的重要组成部分。此外，不同国家对语言产业的界定和分类存在差异(42)刘国辉、张卫国：《从“产业倡议”到“语言红利”：加拿大的语言产业及其对中国的启示》，《云南师范大学学报(哲学社会科学版)》2013年第5期。。欧盟国家的语言产业主要包括翻译行业、字幕与配音行业、语言技术设备研发行业。美国还没有“语言产业”这个名称，但是比较注重语言翻译行业。近些年，电话口译行业在美国逐渐兴起。国际上对语言产业的界定和分类的不一致导致较难在国际范围内对比语言产业情况，无法准确掌握语言产业的国际环境。界定和分类的不明确也将进一步阻碍语言产业特征和内部结构机理的认识。然而，语言产业安全治理措施需要遵循语言产业的特征和结构机理才能事半功倍。实际现状研究需要对语言产业环境、语言产业需求、语言产业各组成要素的状况进行调研。语言产业组成要素包括语言产品、语言专业人才、语言企业以及各语言产业业态。语言产业本体的理论研究和实际现状研究之间需要相互促进。

第二，完善语言产业安全评估指标体系和方法的相关研究。语言产业安全治理需要根据语言产业安全状况的评估，其中包括语言产业安全的影响要素指标情况以及其对保障语言产业安全的重要性、语言产业安全各维度的安全水平、语言产业安全治理措施的成本—效益。此外，需要筛选出最能反映语言产业安全情况的指标，以保证评价指标体系的合理性和精简性。同时，需要根据语言产业特性，结合其他学科的研究成果，如生态学、经济学和统计学等学科的评价方法，借助现代科学技术的发展，不断更新语言产业安全的评估方法。

第三，增强语言产业安全治理措施相关研究的高效性和前瞻性。语言产业安全治理措施研究的高效性旨在使用较低成本，改变语言产业安全影响要素，缩小语言产业安全目标和安全现状之间的差距。语言产业安全治理措施的前瞻性体现在对潜在问题的规避能力。也就是说，采取的措施不仅需要对现有问题具有治理功效，还需要考虑其长远影响和对其他影响因素的影响，即在治理现有问题和防范潜在的安全问题的同时，规避其产生潜在问题的风险，与其他措施形成互促关系。

(二)完善语言政策和语言产业规划以及知识产权法律

语言产业的安全治理离不开国家的政策支持、规范引导和法律约束。语言产业规划、语言政策、语言教育政策和知识产权均与语言产业安全息息相关。

语言产业规划既需要基于语言产业消费市场中国家、社会和个人的需求，还需要遵循语言产业的自然发展规律；既需要根据语言产业整体发展目标，还需要立足于各语言业态的特征。语言产业规划的核心在于调整语言产业结构，确保语言产业结构的均衡性；实现语言产业与其他产业的有机融合，保证语言产业外部强关联性；加强对语言产业的监管力度，保障本国对语言产业核心技术和资本的控制。

语言产业结构的均衡性离不开语言资源的充分开发和应用。语言资源的开发和利用需要语言政策加以规范才能得到保证。语言政策是“关于语言和社会生活之间关系的一系列有意识的选择”(43)Church J.，I.King，“Bilingualism and network externalities”，Canada Journal of Economics，No.2，1993，pp.337-340.。这种有意识的选择往往跟语言的交际功能、社会文化属性密切相关。语言政策可以根据国家社会经济和地域经济的发展、语言经济价值、教育成本效益(44)李琳：《区域经济发展与语言能力建设》，《吉首大学学报(社会科学版)》2020年第3期。、文化传承价值等，明确普通话、各地区方言、少数民族语言和外国语的地位和功能，从而为语言产业发展提供政策导向和资源储备。

语言产业外部强关联性需要以人才培养为牵引力，实现复合型语言专业人才培养，即培养具备丰富语言知识储备和语言知识实际运用能力的人才。复合型人才培养需要以语言教育政策为依托。因此，语言教育政策应在致力于打造全方位开发和利用语言资源“通用语—民族语言—外国语”多元语言教育内容的同时，实现交叉学科的融合，如基础语言学、计算语言学、语言信息技术、国际贸易、管理学等学科的有机融合，“促进学校、企业和个人在人才培养上的双赢模式”(45)李琳：《区域经济发展与语言能力建设》。，实现“语言+”教育。

本国对语言核心技术的控制力需要由完善的知识产权法规来保障。完善的知识产权可以保证产权所有者的利益，惩治抄袭和非法使用他人的语言产品或语言技术成果以谋取自身利益的行为。这会成为推动语言产业技术和产品研发的动力，也是规范语言产业市场健康竞争的重要举措。本国对语言核心技术的控制力需要建立在健康的市场竞争环境和明确的知识产权归属的基础上。

(三)提高语言技术和语言产品的竞争力

语言产业的生存和发展、本国对核心技术和资本的控制力依赖于语言产品和语言技术的竞争力。竞争力的本质是语言技术和语言产品的创新和应用。语言技术和产品的创新和应用需要立足于国民和国际上的语言需求并关注国际语言技术发展的动态。语言产业的发展需要遵循市场供需的自然法则。只有满足语言产业消费市场对语言技术和产品在质和量上的需求，才能保证其市场份额，也就是在国内外市场上的竞争力。同时，了解国际范围内的语言产业发展状况以及产品和技术水平，对语言产业技术和产品的研发具有导向作用。此外，语言技术和产品的研发需要大量的资金投入，所以需要政府加大本国语言产业的扶持力度，对新兴的语言行业给予一定的财政支持，以避免外资对本国语言产业经营的过度干涉，保证由本国研发的语言技术专利以及语言产品研发在本国得到有力的支持。

(四)构建语言产业安全的现代化治理体系

构建语言产业安全的现代化治理体系旨在建立知识型、信息共享型和绿色型的治理路径(见图3)，具体表现在以下三点：

第一，根据语言产业安全治理的相关知识，建立语言产业治理的相关组织机构，并做出明确的职能划分。语言产业安全治理涉及政府制定政策和法规、高校开展科研和教育工作、语言企业更新技术和产品等。因此，需要根据政府、高校、企业自身内部结构属性，增设语言产业安全治理相关部门，例如设置国家语言产业发展研究和管理机构(46)李玉、赵迎迎：《语言产业的经济价值研究和发展设想》，《华东经济管理》2015年第6期。，从国家语言产业总体安全出发，明确各组织部门的职能。

第二，依托于大数据平台实现组织机构之间的信息沟通和密切合作。语言产业安全治理相关部门的活力在于各部门之间的联动性。应借助大数据平台，存储各地区语言产业数据库，并在科研组织、政府组织、语言产业内部组织之间建立数据链，实现部门之间数据共享，为语言产业政策和法规制定、语言专业人才培养和语言产业结构的改善提供充分的参考依据。

第三，语言产业安全治理路径的绿色属性是指语言产业安全治理措施不会破坏语言生态的平衡。语言产业的发展是以语言资源开发和应用为基础，语言资源的开发和应用是语言生态中的重要一环。因此，语言产业安全治理过程中要关注语言生态的平衡性，通过开发和应用少数民族语言资源、将濒危语言的文化价值商业化等举措协调经济效益和社会和谐之间的关系，以维护语言生态的和谐性与平衡性。

图3 语言产业安全的现代化治理路径模型

六、结 语

语言产业安全治理对于提高国家经济、保障国家安全和满足社会语言需求具有积极作用。本文采用扎根理论，梳理“语言产业”相关研究文献和新闻述评中语言产业发展的影响要素，构建语言产业影响要素模型图，并进一步提出依托于大数据平台和数据链的语言产业安全的现代化治理体系，但并没有对语言产业安全影响要素的权重进行研究。权重的设置对于资源分配具有一定的参考价值，此外语言产业大数据平台以及数据链的搭建也亟待解决，这些将是未来研究中需要进一步探讨的问题。