对比TIPS联合胃冠状静脉栓塞术与单独TIPS治疗肝硬化门静脉高压伴上消化道出血的中远期疗效:Meta分析
2022-12-02王宏亮聂春晖张岳林周坦洋余子牛孙军辉
高 绍,王宏亮,聂春晖,张岳林,周坦洋,余子牛,杨 月,孙军辉*
[1.浙江大学医学院附属第一医院肝胆胰介入中心,浙江省肝胆胰疾病临床医学研究中心,浙江省重症肝胆疾病(移植)诊治技术研究中心,浙江 杭州 310003;2.绍兴文理学院附属医院放射科,浙江 绍兴 312000]
上消化道出血(upper gastrointestinal hemorrhage, UGH)是肝硬化门静脉高压(portal hypertension, PHT)的主要并发症。TIPS为治疗PHT合并UGH的主要方式之一。临床常在TIPS基础上联合应用胃冠状静脉栓塞术(gastric coronary vein embolization, GCVE),以减少术后再出血发生率,但对于该术式疗效是否优于单纯TIPS目前仍存争议[1]。本研究采用meta分析方法对TIPS联合GCVE与单独TIPS治疗肝硬化PHT伴UGH的中远期疗效进行系统评价。
1 资料与方法
1.1 文献检索 通过计算机及人工检索中国知网、万方医学网、中国生物医学文献数据库、维普数据库、PubMed、Embase、Cochrane Library、Web of Science数据库,检索时间为建库至2021年12月31日,中文检索词为“经颈静脉肝内门体分流术”“冠状静脉栓塞术”,英文检索词为“TIPS”“transjugular intrahepatic portosystemic shunt”“TIPSS”“gastric coronary vein embolization”“coronary vein embolization”“GCVE”等。
1.2 纳入及排除标准 纳入标准:①国内外公开发表的关于单一TIPS与TIPS联合GCVE治疗肝硬化PHT伴UGH的随机对照研究及回顾性研究,语言限定为中文及英文;②研究对象为肝硬化PHT伴UGH患者,病程及病因不限;③将TIPS联合GCVE治疗病例归为试验组,单纯TIPS治疗者归为对照组;④观察指标包括术后6~12个月再次出血率、支架闭塞或狭窄率及肝性脑病(hepatic encephalopathy, HE)发生率。排除标准:①重复或无法获取全文;②综述、系统评价、评论、动物实验类研究;③干预/对照措施不一致或研究内容不吻合;④观察指标不一致;⑤研究设计不严谨。
1.3 文献筛选及质量评价 由2名医师分别筛选文献、提取资料并评价其质量,发生争议时经与第3名医师讨论后达成一致。采用Cochrane偏倚风险评估标准评估纳入随机对照研究的质量,包括:①随机产生;②分配方案隐藏;③对研究者与受试者均采用盲法;④结果/数据完整;⑤非选择性报告研究结果;⑥无其他偏倚来源。满足上述5条及以上者为高质量文献,满足3~4条为中等质量,3条以下为低质量。采用MINORS评价条目评价纳入的回顾性研究的质量:0~8分为低质量,9~16分为中等质量,17~24分为高质量;去除评分<12分的文献。
1.4 统计学分析 采用RevMan 5.3及Stata 14.0统计分析软件。以危险比(risk ratio, RR)及95%CI表示结果,P<0.05为差异有统计学意义。以I2检验及Q检验行异质性分析,P>0.1且I2<50% 表示研究间异质性较低,采用固定效应模型,否则采用随机效应模型。绘制漏斗图,并以Begg检验评价发表偏倚,P>0.1时认为不存在发表偏倚;必要时采用剪补法进行敏感性分析。
2 结果
2.1 文献检索 初步检索到334篇相关文献,依据纳入及排除标准筛选后,共纳入17篇文献[2-18](图1),包括5篇随机对照研究[3-7]及12篇回顾性研究[2,8-18],其基本特征和质量评分见表1;总样本量为1 486例,其中试验组803例、对照组683例。
2.2 meta分析结果
2.2.1 术后6~12个月再次出血率 17篇文献中,试验组术后6~12个月再次出血率为1.80%~16.60%,对照组为9.30%~48.00%。因各研究间异质性较低(I2=0,P=0.96),故以固定效应模型进行meta分析,结果显示试验组术后6~12个月再次出血率与对照组差异有统计学意义[RR=0.32,95%CI(0.24,0.42),P<0.000 01,图2A]。
图1 文献筛选流程图
表1 17篇纳入文献的基本特征及质量评价
图2 TIPS联合GCVE与单独TIPS治疗肝硬化PHT伴UGH效果的森林图 A.术后6~12个月再次出血率; B.术后6~12个月支架闭塞或狭窄率; C.术后6~12个月HE发生率
2.2.2 术后6~12个月支架闭塞或狭窄率 共11篇文献[2-5,7-8,11,14-17]报道了术后6~12个月支架闭塞或狭窄率,试验组为2.30%~20.50%,对照组为2.90%~20.50%。因各研究间异质性较低(I2=5%,P=0.40),以固定效应模型进行meta分析,结果显示试验组术后6~12个月支架闭塞或狭窄率与对照组差异有统计学意义[RR=0.59,95%CI(0.39,0.89),P=0.01,图2B]。
2.2.3 术后6~12个月HE发生率 共15篇文献[3,5-18]报道术后6~12个月HE发生率,试验组为1.70%~16.70%,对照组为7.00%~33.30%。因各研究间异质性较低(I2=13%,P=0.31),采用固定效应模型进行,meta分析,试验组术后6~12个月HE发生率与对照组差异有统计学意义[RR=0.54,95%CI(0.40,0.75),P=0.002,图2C]。
2.3 发表偏倚 漏斗图(图3)左右基本对称;Begg检验显示,术后6~12个支架闭塞或狭窄率(P=1.000)及HE发生率(P=0.138)无明显发表偏倚,术后6~12个再次出血率(P=0.023)存在一定发表偏倚,通过剪补法行进一步分析后结果无明显变化,提示合并结果稳定,可信度较高。
图3 漏斗图 A.术后6~12个月再次出血率; B.术后6~12个月支架闭塞或狭窄率; C.术后6~12个月HE发生率
3 讨论
肝硬化PHT伴UGH起病凶险,死亡率高。对于此类患者,尤其无外科手术指征及内镜治疗效果不佳者,TIPS已成为首选治疗方式。TIPS联合GCVE类似外科术中“分流+断流”,目前临床对其中远期疗效仍有争议。
GCVE可防止或延缓形成新的侧支血管[19],降低再次出血的风险。本研究meta分析结果显示,TIPS联合GCVE对降低术后6~12个月再次出血率较单独TIPS具有显著优势。另外,随着覆膜支架广泛用于临床,术后支架通畅率较裸支架明显提高,但仍有部分病例术后支架失功能。本研究结果表明, TIPS联合GCVE治疗肝硬化PHT伴UGH术后6~12个月,支架通畅率高于单纯TIPS,这是由于GCVE有利于增加分流道血流量,进而可降低支架闭塞或狭窄率[10]。
HE是TIPS术后常见并发症之一,目前认为其发病是由于建立分流通道后,大量门静脉血流中的含氨物质未经肝脏代谢而直接进入体循环[20];同时肝脏有效灌注减少,导致肝脏降解能力下降所致。有学者[21]认为GCVE可在一定程度上增加肝脏血流量,有利于改善肝功能,降低HE发生率。本研究结果表明,TIPS联合GCVE治疗后6~12个月,HE发生率低于单纯TIPS治疗。
综上,TIPS联合GCVE可有效降低肝硬化PHT伴UGH患者中远期再次出血率、支架闭塞或狭窄率及HE发生率。本研究的主要局限性:①纳入文献中仅5篇为随机对照研究,其余均为回顾性研究,且高质量研究偏少;②仅针对中、英文文献,可能导致其他语种文献遗漏,有待进一步完善。