产科助产实施心理护理促进自然分娩的效果
2022-12-01杨静
杨 静
(山东省临沂市中心医院/产房 山东 临沂 276400)
分娩是女性正常生理过程,而自然分娩是现阶段最理想的分娩方式,符合生理需求,具备较高的安全性,但实际上,因产妇入院之后对分娩认知不足,加上环境改变,容易产生陌生感、紧张情绪,若未及时予以有效干预,则会对分娩进程产生影响,还会使产后不良妊娠结局增加,对母婴健康产生威胁,因此对临床护理工作提出了更高要求[1]。当前,伴随医学模式发展,护理模式也随之发展,现阶段临床要求注重产妇心理问题,因此心理护理非常有必要,以满足产妇心理需求,使护理质量提高[2]。本文从2020年11月至2021年11月择取80例产妇作为研究对象,分析在产科助产中实施心理护理对自然分娩的促进作用,研究内容如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
从2020年11月至2021年11月择取80例产妇,将其按照数字随机表法予以分组,每组40例,对照组中28例初产妇,12例经产妇,年龄最大33岁,最小20岁,均值(37.89±3.32)岁,孕周最多41周,最少37周,均值(38.67±0.89)周,文化程度:15例大专及以上、20例高中及中专、5例初中及小学;研究组中29例初产妇,11例经产妇,年龄最大34岁,最小21岁,均值(37.93±3.40)岁,孕周最多41周,最少37周,均值(38.70±0.90)周,文化程度:16例大专及以上、19例高中及中专、5例初中及小学;经统计学检验分析组间无意义。纳入标准:单胎妊娠,无剖宫产指征,生命体征稳定,精神状态正常,对本次研究知晓且同意参与。排除标准:软产道异常、骨产道异常、出现剖宫产指征、合并妊娠并发症、严重肝肾功能障碍、凝血功能异常、精神疾病等。
1.2方法
对照组实施常规产科助产,评估孕妇身心状态,并了解胎儿发育状况,经B超检查监测生命体征,遵照医嘱开展护理工作,说明注意事项,观察产程,监测胎儿心率等。研究组在常规产科助产基础上实施心理护理:①为产妇提供良好环境条件,良好环境可以使产妇心情舒畅,特别是敏感产妇,确保室内整洁干净,待产室可允许一名家属陪伴,护理人员以积极热情的态度迎接分娩产妇。②分娩之前,针对产妇及家属的疑问予以耐心解答,注意态度温和、语气轻柔,并给予产妇心理支持和鼓励,帮助其缓解不良情绪,指导产妇通过深呼吸、听音乐等方式减轻心理压力。③在第一产程,助产士再次向产妇说明自然分娩的过程,将自然分娩知识进行讲解,取得其信任,使其依从性提高,同时助产士以自身经验及技巧帮助产妇顺利分娩,另外对产妇排尿、饮食予以指导,待产妇宫口全开为产妇擦汗和喂水,并用语言、行为予以鼓励,指导其正确、规律发力,促进产程进展。④进入第二产程之后,产妇宫缩程度加重,产妇将产生严重焦虑、紧张情绪,应嘱其放松,并用暗示性手势、语言等给予其鼓励与安慰,并指导产妇如何正确呼吸以减轻疼痛,缩短产程,避免盲目用力而产生疲劳感。⑤进入第三产程之后,可以在医生协助下进行无痛分娩,指导产妇保持平静状态,避免情绪过于激动而导致产后出血,同时在操作过程中需要严格执行无菌操作要求,注意消毒,对产妇生命体征予以密切监测,注意观察出血现象。⑥产后嘱产妇注意休息,尽快排出恶露,并强化母乳喂养相关知识健康宣教,促使产妇尽快转换角色,对产妇主诉予以耐心倾听,并向产妇及家属讲解产后注意事项,告知护理技巧,避免产妇受到噪音、强光等因素刺激,另外做好饮食指导,一方面可以促进乳汁分泌,另一方面也促进产妇生理功能恢复,使身体状态保持稳定。
1.3临床观察指标
①分娩方式:自然分娩及剖宫产;②第一产程时间、第二产程时间、第三产程时间;③分娩出血量;④心理情绪:通过焦虑自评量表与抑郁自评量表分别评估焦虑、抑郁情绪,评分越高心理情绪越差。⑤疼痛程度:通过视觉模拟评分法(VAS)评估,评分0-10分,评分越高疼痛越严重。⑥新生儿Apgar评分:评分为0-10分,评分越高新生儿状况越好。⑦不良妊娠结局:包括新生儿窒息、产后出血、胎儿窘迫等。
1.4统计学方法
2 结果
2.1两组分娩方式对比
从分娩方式分析,研究组自然分娩率[97.5%(39/40)]高于对照组[85.0%(34/40)],剖宫产率[2.5%(1/40)]低于对照组[15.0%(6/40)],P<0.05。
2.2两组产程时间及分娩出血量对比
从第一产程时间分析,研究组[(5.22±1.30)h]比对照组[(9.66±2.15)h]短,P<0.05。从第二产程时间分析,研究组[(2.22±1.12)h]比对照组[(3.03±1.10)h]短,P<0.05。从第三产程时间分析,研究组[(0.23±0.08)h]比对照组[(0.41±0.10)h]短,P<0.05。从分娩出血量分析,研究组[(344.25±20.59)ml]少于对照组[(390.40±31.33)ml],P<0.05。
2.3两组心理情绪评分、疼痛评分、新生儿Apgar评分对比
从心理情绪评分分析,护理前研究组焦虑评分[(58.96±4.78)分]、抑郁评分[(55.33±5.12)分],对照组焦虑评分[(58.89±5.01)分]、抑郁评分[(55.23±4.96)分],组间对比无统计学差异,P>0.05;护理后研究组焦虑评分[(45.23±3.63)分]、抑郁评分[(42.63±3.82)分]均少于对照组[(52.45±7.63)分、(50.99±4.15)分],P<0.05。护理后,研究组疼痛评分(5.02±0.22)分,对照组疼痛评分(7.14±0.63)分,研究组疼痛评分低于对照组,P<0.05;研究组新生儿Apgar评分(9.22±0.13)分,对照组新生儿Apgar评分(8.99±0.23)分,研究组新生儿Apgar评分高于对照组,P<0.05。
2.4两组不良妊娠结局情况对比
从不良妊娠结局发生情况分析,研究组1例胎儿窘迫,对照组2例产后出血,2例新生儿窒息,3例胎儿窘迫,研究组新生儿窒息、产后出血、胎儿窘迫等不良妊娠结局发生率低于对照组,P<0.05。
3 讨论
妊娠与分娩均属于自然生理现象。当前,伴随社会经济水平提升,加上医疗技术发展,现代女性承受力降低,忍耐力也随之下降,大部分女性在面对妊娠与分娩过程会出现复杂心理情绪改变,产生严重的应激反应,主要表现为焦虑、抑郁[3]。据相关研究指出,中国对妊娠及分娩有不良情绪的女性占11-25%[4]。对于此,若未及时予以有效护理干预措施,这可能会对胎儿生长发育产生影响,甚至会在分娩期间威胁生命安全,因此需要予以重视。常规护理主要是注重分娩的护理措施,缺乏对产妇本身的关注,护理措施缺乏针对性,因此护理效果一般[5]。除常规护理之外,心理护理在临床中应用广泛,同时也是必须执行的一个护理项目。心理护理作为一门独立学科,其以现代护理观念为基础,将患者作为护理服务的中心,利用多种方式是患者的心理状态得到改善,使患者心理活动及思想得到纠正,促使患者身心愉悦,提高患者的生理舒适度与心理舒适度,同时将这一过程贯穿始终,为患者提供更加优质的护理服务[6-7]。
在产妇分娩过程中,产科助产非常重要,要求助产士具备优良护理能力,同时需要具备丰富护理经验,以避免分娩期间产生其他风险,使分娩质量得到保障。妊娠及分娩过程是女性特殊生理时期,分娩状态不仅会对产妇自身健康产生影响,而且还会对新生儿健康产生影响。但因分娩过程比较特殊,一些产妇容易产生恐惧、焦虑等不良情绪,进而对分娩进程产生影响,使分娩时间延长[8-9]。同时产妇的不良情绪也会对其自身生理状态产生影响,使不良妊娠结局发生风险提高,威胁的健康及安全。心理护理的实施可以结合患者心理状态,针对患者认知及不良情绪,制定并实施护理措施,使产妇的认知水平得到提升,纠正其错误认识,同时也使产妇负面情绪得到改善[10]。据相关研究指出,在产妇产科助产过程中,心理护理的实施可以使负性情绪得到改善,使产妇更加积极配合助产士工作,以保证顺利分娩,使产程缩短,避免不良妊娠结局的出现[11]。据本次研究显示,实施心理护理的研究组自然分娩率更高,剖宫产率更低,各产程时间更短,分娩出血量更少,心理情绪评分更低,疼痛评分更低,新生儿评分更高,不良妊娠结局发生率更低,由此可见心理护理的实施效果更佳。在心理护理中,护理人员为产妇提供良好环境,以消除产妇的陌生感与紧张感,同时在产妇分娩之前及各个产程均给予针对性护理干预,帮助产妇分娩,给予产妇专业化、人性化的指导,使产妇分娩更加顺利,产后开展健康宣教,向产妇介绍产后恢复、新生儿护理等相关知识,这对产妇产后恢复有促进作用,同时也可以保证新生儿的健康与安全,进而可以改善不良妊娠结局,保证母婴健康及安全[12]。
结语:
在产科助产中,心理护理的实施可以提高自然分娩率,降低剖宫产率,缩短产程时间,减少分娩出血量,改善患者的心理情绪,减轻疼痛程度,改善新生儿状况,使不良妊娠结局得到改善,临床价值显著。