氨磺必利联合度洛西汀治疗精神分裂症伴抑郁的临床分析
2022-11-25刘洁虹梁冯盘著
刘洁虹, 梁冯, 盘著
(茂名市第三人民医院 1 药剂科, 2 临床心理科, 3 成人精神男科, 广东 茂名 525200)
0 前言
精神分裂症 (schizophrenia, SCH) 属于慢性精神障碍, 患者可出现感知觉、 情感及行为等多方面异常, 导致难以对现实与想象进行区分, 无法融入正常社会[1-2]。 而SCH 随着病情进展, 部分患者可伴有一定程度的抑郁, 使得病情恶化, 难以稳定控制。 目前, 临床治疗SCH 多以抗精神病药物为主, 氨磺必利为非典型抗精神病药, 对患者阳性及阴性症状均具有良好的改善效果, 可稳定精神状态, 阻止病情进展[3]。 但单药治疗效果有限, 不利于缓解患者抑郁症状。 度洛西汀属于5-羟色胺(5-HT) 及去甲肾上腺素 (NE) 再摄取抑制剂, 在抑郁症的治疗中具有重要意义, 有助于减少抑郁情绪滋生。 鉴于此, 本研究旨在分析氨磺必利联合度洛西汀治疗SCH 伴抑郁的临床效果和安全性, 现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料经医学伦理委员会批准, 选取我院2018 年7 月至2020 年7 月收治的SCH 伴抑郁患者116 例, 按随机数字表法分为对照组 (58 例) 和观察组 (58 例)。 对照组男31 例,女27 例; 年龄28 ~65 岁, 平均年龄 (45.36 ± 4.75) 岁; 体质量指数18 ~26 kg/m2, 平均体质量指数 (23.53±1.26) kg/m2;病程1 ~5 年, 平均病程 (3.05 ± 0.42) 年; 受教育年限6 ~15年, 平均受教育年限 (10.35 ± 1.24) 年。 观察组男32 例, 女26 例; 年龄28 ~63 岁, 平均年龄 (45.33 ± 4.72) 岁; 体质量指数18 ~26 kg/m2, 平均体质量指数 (23.49 ± 1.24) kg/m2;病程1 ~5 年, 平均病程 (3.08 ± 0.45) 年; 受教育年限6 ~15年, 平均受教育年限 (10.32 ± 1.21) 年。 两组的一般资料比较, 差异无统计学意义 (P>0.05)。
1.2 入选标准纳入标准: 符合 《中国精神障碍分类与诊断标准第三版 (精神障碍分类)》[4]中SCH 的诊断标准; 汉密尔顿抑郁量表 (17 项) (HAMD-17) 评分≥17 分; 阳性与阴性症状量表 (PANSS) 评分≥60 分; 患者及家属知情同意。 排除标准: 伴有脑部器质性病变; 存在严重自杀倾向; 对本研究药物过敏; 严重肝肾功能衰竭。
1.3 治疗方法对照组口服氨磺必利片 (齐鲁制药有限公司,国 药 准 字: H20113231) 治 疗, 初 始200 mg/d, 1 周 内 增 至400 ~800 mg/d。 观察组在对照组基础上采用盐酸度洛西汀肠溶片 (江苏恩华药业股份有限公司, 国药准字: H20130056)治疗, 初始40 mg/d, 后期增加剂量最大不超过60 mg/d。 两组均持续用药3 个月。
1.4 观察指标①临床疗效: 参考HAMD-17 评分制定疗效判定标准。 痊愈: HAMD-17 评分降低75%及以上; 显效:HAMD-17 评分降低50% ~74%; 有效: HAMD-17 评分降低25% ~49%; 无效: 未达上述标准。 ②PANSS 评分: 以PANSS评分评价两组的精神分裂症症状, 量表包括阳性症状、 阴性症状及一般精神病理症状, 总分210 分, 得分越低越好。 ③HAMD-17 评分: 以HAMD-17 评分评价两组的抑郁症状, 总分54 分, 得分越低越好。 ④不良反应: 便秘、 失眠、 头痛。
1.5 统计学方法采用SPSS 22.0 统计软件分析数据。 计数资料以百分数表示, 采用χ2检验; 计量资料以± s 表示, 采用t检验。P<0.05 为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 临床疗效观察组的总有效率较对照组高, 差异有统计学意义 (P<0.05)。 见表1。
2.2 PANSS 评分及HAMD-17 评分观察组治疗后的PANSS评分、 HAMD-17 评分均较对照组低, 差异有统计学意义 (P<0.05)。 见表2。
表2 两组的PANSS 评分及HAMD-17 评分比较 (±s, 分)
?
2.3 不良反应对照组发生便秘2 例, 失眠2 例, 不良反应发生率为6.90%; 观察组发生便秘1 例, 失眠2 例, 头痛3 例,不良反应发生率为10.34%。 两组的不良反应发生率比较, 差异无统计学意义 (χ2= 0.438,P= 0.508)。
3 讨论
抑郁为SCH 的常见并发症, 临床认为SCH 发病过程中可对5-HT 等受体代谢造成影响, 导致患者易滋生抑郁情绪, 诱发兴趣减退、 情绪低落等症状, 并可与阴性症状的情感冷漠、意志缺乏等相互影响, 增加疾病复杂性, 使得患者的注意力、自信心等进一步下降, 增加治疗难度[5]。 既往临床多采用单药治疗本病, 但对于SCH 伴抑郁患者而言, 单一用药已难以取得理想效果, 症状消失较为缓慢, 且长期单药治疗还可增加不良反应风险, 加重患者痛苦, 故制定适宜的用药方案尤为重要。
氨磺必利为SCH 的常用药物, 属于多巴胺受体抑制剂, 可阻断突触前多巴胺D2、 D3 受体, 抑制负反馈调节, 增加前额皮质多巴胺含量, 从而减轻SCH 阴性症状, 并具有一定的抗抑郁作用[6]。 同时, 氨磺必利增加剂量后可阻断突触后多巴胺受体, 减少结合位点, 从而改善阳性症状。 临床上, 在抗精神病治疗基础上联合抗抑郁药物, 可增强SCH 伴抑郁患者的病情控制效果。 本研究中, 与对照组相比, 观察组的总有效率较高,治疗后PANSS 评分、 HAMD-17 评分较低, 两组均无严重不良反应, 表明氨磺必利联合度洛西汀治疗SCH 伴抑郁的效果显著, 可加快临床症状消退, 减少抑郁情绪滋生, 且不良反应少。分析原因如下, 度洛西汀为双通道抑制剂, 口服吸收良好, 可选择性抑制神经元突触对5-HT 及NE 的再摄取, 增加突触间隙5-HT 及NE 浓度, 从而增强5-HT 及NE 递质系统神经传导, 快速减少抑郁情绪的滋生, 减轻抑郁症状[7-8]。 此外, 度洛西汀对谷氨酸受体、 肾上腺素能受体等无明显影响, 安全性较高。 氨磺必利与度洛西汀两药联用可协同增效, 通过抗精神病与抗抑郁两种不同作用机制改善病情, 且氨磺必利阻断多巴胺D2 受体时可影响CPY450 酶代谢, 使两种药物反应过程中产生药代动力学交互作用, 进一步改善病情。
综上所述, 氨磺必利联合度洛西汀可提高SCH 伴抑郁患者的临床疗效, 增强疾病控制效果, 加快抑郁症状消退, 且安全性高。