维护公序良俗，《民法典》给你支持

为了鼓励助人为乐的行为，弘扬良好的社会风尚，为做好事者“撑腰”，《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）设立了诸多保护“好人”的条款。

见义勇为致受助人损害，不用赔偿

【案例】一天，小马在外出锻炼的途中，看到一男子在偏僻处猥亵一女子，该女子大声呼救。小马意识到事件的严重性后，立即上前制止。双方由此扭打起来，小马挥拳向该男子打去，不料男子躲闪得快，小马因收不住脚步而撞向女子，导致该女子受伤。事后，小马担心该女子向他索赔。那么，如果该女子提出索赔，小马应当赔偿吗？

【说法】小马依法不承担赔偿责任。《民法典》第一百八十四条规定：“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。”紧急救助的构成要件包括：一是救助人自愿，而且救助人无法定或约定的救助义务；二是须情势急迫；三是救助人是为了防止受助人损失的扩大或加重；四是只限于造成受助人受损害。本案中，小马路遇一男子猥亵该女子，在该女子人身权利面临侵害的紧急情况下出手相救，符合上述规定。因此，尽管小马对该女子实施救助行为时造成了该女子受伤，也无须担责。

做好事导致自己受损，可以要求补偿

【案例】一天，胡先生在河边钓鱼时发现一个孩子（6岁）掉进了河里，胡某赶忙下水施救，不料被河中的树枝划伤脚掌。在路人的帮助下，孩子被救上了岸。胡某因受伤就医花了2000元。胡某向被救孩子的父母索要2000元治疗费，在遭到拒绝后，胡某遂诉至法院。那么，胡某可以得到赔偿吗？

【说法】胡某有权要求被救孩子的父母予以补偿。《民法典》第一百八十三条规定：“因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。”应当指出的是，补偿与赔偿不同。赔偿一般遵循“填平原则”，即损失多少赔偿多少，而补偿仅是实际损失中的一部分。本案中，胡某只能要求受益人给予适当的补偿。至于补偿的数额，则由法院根据胡某的受损情况和受益人的受益情况等因素确定。

好意顺载造成损害，无须全额赔偿

【案例】纪某与吴某是同事，并同住在一个小区。一天，纪某开车回家时巧遇吴某，吴某希望纪某能顺路带他回家，纪某答应了。没想到，纪某在行车途中发生车祸，导致吴某骨折，吴某休养数月。交通管理部门认定纪某违规变道，对该事故承担主要责任，吴某无责任。吴某认为纪某应全额赔偿自己医疗费、误工费、伤残赔偿金等各项损失共7万元，并将纪某告上了法庭。面对吴某的起诉，纪某深感委屈。那么，纪某应当全额赔偿吴某的损失吗？

【说法】纪某不用全额赔偿吴某的损失。《民法典》第一千二百一十七条规定：“非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。”这确立了无偿搭乘规则。对该规则应从以下几个方面把握：一是只适用于非营运机动车；二是仅限于无偿搭乘；三是只限于机动车一方存在责任的情况，即造成搭乘人损害的事故是由机动车一方造成的；四是不包括机动车使用人有故意或重大过失的情形；五是只减轻而不能免除机动车一方的责任。对本案的处理，法院一般会根据具体案情，判决纪某赔偿吴某70%左右的损失，吴某自行承担30%左右的损失。

做好事产生的利益，公平分配

【案例】徐女士退休后养了两只宠物狗。一天，徐女士遛狗时发现小区草丛里有一只走丢的泰迪犬，便将其抱回家饲养。没过多久，这只泰迪犬和徐女士家的狗配了种。两个多月后，这只泰迪犬产下了4只小狗崽。谁知，这时艾某找上了门，在出示养犬登记证及她和该泰迪犬的合照等后，艾某要求将该泰迪犬和4只小狗崽一起领走。这下徐女士急了，认为艾某不可以带走4只小狗崽，因为正是自己的精心喂养，才让该泰迪犬产下四只小狗崽的，而且还是自家的狗给该泰迪犬配的种。双方争执不下，诉至法院。那么，4只小狗崽究竟归谁所有？

【说法】该案涉及天然孳息归属和无因管理制度的相关知识。《民法典》第三百二十一条、第九百七十九条第一款分别规定：“天然孳息，由所有权人取得；既有所有权人又有用益物权人的，由用益物权人取得。当事人另有约定的，按照其约定。”“管理人没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而管理他人事务的，可以请求受益人偿还因管理事务而支出的必要费用。”本案中，4只小狗崽是双方的狗所繁育的后代，属于天然孳息，应当为徐女士和艾某共同所有。对共有财产的分割有约定依约定，无约定时则应当遵循公平原则，由双方协商、合理分割。所以，艾某不能将4只小狗崽全部带走。另外，徐女士有权要求艾某支付她收留该泰迪犬期间的饲养费、管理费等。