APP下载

BCL-2抑制剂维奈托克在血液系统恶性肿瘤治疗中的应用研究进展

2022-11-25杨璐游静茹陈雅洁侯勇哲白海

山东医药 2022年29期
关键词:单药中位生存期

杨璐,游静茹,陈雅洁,侯勇哲,白海

1甘肃中医药大学第一临床医学院,兰州 730030;

2中国人民解放军联勤保障部队第九四〇医院血液科

在血液系统恶性肿瘤的治疗中,刺激细胞凋亡的抗肿瘤靶点是目前研究的热点。B细胞淋巴瘤因子2(BCL-2)在多种血液系统恶性肿瘤中均呈不同程度高表达,其具有明显抑制细胞凋亡的作用,与BCL-2相应的靶点抑制剂在抗血液肿瘤的治疗中有着巨大的潜力。维奈托克(venetoclax)是靶向BCL-2的选择性抑制药,能够通过特异性抑制BCL-2蛋白激活内源性线粒体凋亡通路,从而使肿瘤细胞快速凋亡,通过诱发凋亡过程杀死血液系统中的肿瘤细胞,现已被用于急性髓系白血病(AML)、慢性淋巴细胞白血病(CLL)、淋巴瘤、多发性骨髓瘤(MM)等血液系统恶性肿瘤的治疗[1]。现就venetoclax在血液系统恶性肿瘤治疗中的临床应用作一综述,以期为venetoclax应用于血液系统恶性肿瘤的治疗提供理论依据。

1 venetoclax在AML治疗中的应用

首个venetoclax单药治疗复发难治性AML或不适合强化治疗的未治疗AML患者的临床研究发现,纳入研究的32例患者中仅19%达到完全缓解/伴骨髓恢复不完全的完全缓解(CR/CRi),中位无进展生存期(mPFS)为2.3个月,总生存期(OS)为4.7个月[2]。该研究结果提示venetoclax单药治疗AML效果较差,这也为评估venetoclax联合其他药物治疗AML提供了依据。

一项纳入82例初治AML老年患者的Ⅰb/Ⅱ期试验显示,venetoclax联合小剂量阿糖胞苷(LDAC)治疗初治AML老年患者的中位OS为10.1个月,中位缓解持续时间为8.1个月,CR/CRi率为61%,提示venetoclax联合其他药物治疗AML具有安全性和有效性[3]。另一项关于不适合诱导化疗的初治或经治老年AML患者的Ⅲ期临床试验发现,LDAC联合venetoclax比仅使用LDAC单药降低了25%的患者死亡风险,中位OS延长4.3个月,CR/CRi率升高了35%[4]。该研究提示venetoclax+LDAC可提高AML患者OS和无事件存活率,CR/CRi率在venetoclax联合治疗中也明显提高。一项Ⅰb期试验使用venetoclax联合LDAC及伊达鲁比星治疗适合接受强化治疗的老年患者,结果显示老年AML患者应用600 mg venetoclax联合LDAC及依达鲁比星诱导化疗安全性可控[5]。近年来,venetoclax联合去甲基化药物(HMA)治疗AML取得了长足进展。DINARDO等[6]使用venetoclax联合HMA地西他滨或阿扎胞苷治疗初发老年AML患者,发现该联合用药方案具有良好的耐受性,CR/CRi率为53%。此外,在复发难治性AML中,venetoclax与HMA联合用药的CR/CRi率高于单药治疗[7]。在2020年第3版AML的美国国立综合癌症网络(NCCN)指南中,已经推荐venetoclax+HMA/LDAC方案用于治疗年龄≥60岁初治AML患者。

一项关于venetoclax与高尖杉酯碱(HHT)联合治疗AML的临床前疗效研究中,venetoclax联合HHT在AML细胞株和原发性AML肿瘤中均以剂量和时间依赖性的方式显著抑制AML细胞生长并促进细胞凋亡。此外,该研究通过皮下注射OCLAML3细胞建立了异种移植小鼠模型,发现venetoclax联合HHT可抑制AML细胞在体内异种移植模型中的生长和进展[8]。这提示venetoclax联合HHT可能是一种很有前景的AML治疗方法。

此外,AML诊断的中位年龄为68岁,因此绝大多数已发表的与复发难治性AML患者相关证据均来自老年患者,目前venetoclax联合治疗年轻复发难治性AML患者的证据不足。由于现有证据的质量有限,需要设计良好、患者人数较多的研究来证实venetoclax联合方案对年轻复发/难治性AML患者的有效性和安全性。

2 venetoclax在CLL治疗中的应用

经过大量的临床前及临床试验,venetoclax在治疗CLL中表现出良好的抗肿瘤活性。在venetoclax以剂量递增单药治疗复发难治性CLL的Ⅰ期临床试验中,共纳入患者116例,中位年龄为66岁,中位随访时间17个月的疾病客观缓解率(ORR)为79%,完全缓解(CR)率为20%,提示大部分CLL患者在venetoclax单药治疗中有效[9]。STILGENBAUER等[10]使用venetoclax单药治疗伴有17p-的复发难治性CLL患者,结果显示患者ORR为79.4%,CR/CRi为8%,12个月OS为86.7%,PFS为72%。MISTRY等[11]使用venetoclax治疗已经接受过布鲁顿酪氨酸激酶(BTK)抑制剂伊布替尼(ibrutinib)或磷酸肌醇3激酶(PI3K)抑制剂Idelalisib治疗后的CLL患者,发现ORR为70%,CR/CRi为1%,部分缓解(PR)率为69%。以上临床试验均提示venetoclax在单药治疗CLL中的有效性。美国食品药品监督管理局已经在2016年批准venetoclax用于治疗伴有17p-的复发难治性CLL。

与venetoclax单药治疗比较,venetoclax联合其他药物治疗更能提高治疗总反应率。SEYMOUR等[12]的Ⅰb期研究中,venetoclax与CD20单克隆抗体利妥昔单抗联用治疗CLL的CR率高于venetoclax单药治疗。MURANO研究对比了venetoclax联合利妥昔单抗(VR组)、苯达莫司汀联合利妥昔单抗(BR组)在至少经过1种免疫化学治疗的复发CLL患者中的疗效,结果显示VR组PFS、OS获益比BR组显著升高[13]。以上研究推动了venetoclax与其他CD20单抗联合治疗CLL临床试验的开展。一项Ⅲ期试验比较了苯丁酸氮芥联合CD20单抗obinutuzumab(ClbG组)及采用固定治疗周期venetoclax联合obinutuzumab(VenG组)在初治伴有合并症CLL患者中的疗效,结果显示停用治疗2年后,与ClbG组比较,VenG组能显著改善PFS,从而为初治的慢性CLL患者提供了新的治疗选择[14]。

ibrutinib单药在复发难治性CLL中疗效显著,venetoclax联合ibrutinib是否可以进一步提高疗效是近年来研究的热点。HILLMEN等[15]在ibrutinib单药治疗后8周加用venetoclax治疗复发难治性CLL,12个月后发现患者外周血微小残留病灶(MRD)及骨髓MRD均得到有效清除,且患者耐受性良好,提示此联合方案疗效良好。来自MD Anderson癌症中心的Ⅱ期临床试验探索了至少存在一种高危特征(del17p基因突变、TP53基因突变、IGHV无突变、del11q基因突变或≥65岁)的初治高危CLL患者使用venetoclax+ibrutinib方案的疗效。该研究共入组80例患者,中位年龄65岁,在使用ibrutinib单药治疗3个疗程后,从第4个疗程起联用venetoclax并爬坡至最终剂量每天400 mg,总用药时间为2年。在第12、18个疗程后,患者CR率分别为88%、96%,MRD阴性率分别为61%、76%;此外,年龄≥65岁的老年患者用药在12个疗程后CR率为94%,MRD阴性率为76%。在治疗的整个过程中,只出现1例Richter转化,所有患者均无疾病进展[16]。这提示venetoclax联合ibrutinib在老年及高危初治CLL患者中均有良好的疗效。JAIN等[17]在使用ibrutinib单药3个周期后联合venetoclax小剂量爬坡(最终剂量每天400 mg)治疗未经治疗的CLL患者,发现患者在治疗12个周期后骨髓MRD阴性率为56%,24个周期后MRD阴性率为66%,3年无进展生存率为93%,总生存率为96%;所有患者均无CLL进展,有2例患者发生Richter转化。这提示venetoclax与ibrutinib联合治疗可能对以前未治疗的CLL患者有益。以上关于venetoclax小剂量爬坡联合ibrutinib治疗CLL的研究结果均显示出较高反应效率,并且其全口服给药的方式为患者的用药提供了便利。在2020年第4版CLL的NCCN指南中,已将venetoclax纳入到伴或不伴del17p/TP53突变CLL的一线用药当中。

在治疗复发难治性CLL的几种药物中,venetoclax、BTK抑制剂、新型CD20单克隆抗体已被发现在单药治疗中具有较好疗效。近年来,关于三者联合用药方案的相关临床试验已有开展。SOUMERAL等[18]研究评估了联合使用obinutuzumab+泽布替尼+venetoclax治疗初治CLL患者的疗效,发现患者血液MRD阴性率为84%,骨髓MRD阴性率为73%,ORR100%,,CR/CRi率为57%,PR率为43%。另一项Ⅱ期研究测试了联合使用obinutuzumab、ibrutinib及venetoclax治疗初治、复发难治性CLL患者的治疗反应和安全性。该研究初治组、复发难治组均纳入患者25例,联合使用ibrutinib、obinutuzumab及venetoclax共14个周期后显示,两组总有效率分别为84%、88%,初治组中位随访时间24.2个月、复发难治组中位随访时间21.5个月,两组均未达到中位无进展生存期和总生存期,只有1例患者出现进展、1例死亡,这提示ibrutinib、obinutuzumab和venetoclax联合用药可使CLL患者获得深度缓解[19]。一项采用acalabrutinib、obinutuzumab和venetoclax联合用药治疗CLL/小淋巴细胞淋巴瘤患者的Ⅱ期临床试验显示,在治疗16周期后,38%的患者在骨髓中未检测到MRD,且最常见的3、4级血液学不良事件是中性粒细胞减少症、非血液学不良事件是高血糖和低磷血症,研究中没有死亡病例[20]。该研究结果提示,Acalabrutinib、venetoclax和obinutuzumab联合用药在治疗CLL患者中的安全性、耐受性良好。

3 venetoclax在淋巴瘤治疗中的应用

淋巴瘤病理类型复杂,具有很强的异质性,治疗原则各有不同,在接受传统化疗方案的同时,各种新型药物为患者提供了更多的治疗选择。Venetoclax单独使用或与其他药物联合使用,已经在套细胞淋巴瘤(MCL)、弥漫大B细胞淋巴瘤(DLBCL)中表现出良好的抗肿瘤活性。一项回顾性研究共纳入17例对ibrutinib耐药的复发难治性MCL患者,在接受venetoclax单药治疗后,患者ORR为53%,CR率为18%,中位无进展生存期为3.2个月,中位总生存期为9.4个月,提示venetoclax对ibrutinib耐药的患者有效[21]。

一项Ⅲ期临床SYMPATICO研究评估了ibrutinib、venetoclax联合使用治疗复发难治性MCL患者的安全性及有效性,该研究共纳入21例患者,同时接受2年venetoclax小剂量爬坡联合ibrutinib治疗,中位随访31个月,ORR为81%,CR率为62%[22]。Ibrutinib联合venetoclax在MCL中显示了良好的疗效,且没有发现新的安全信号。一项Ⅱ期临床试验(NCTO3872180)评价了苯达莫司汀、obinutuzumab及venetoclax联合用药治疗11例18岁以上初治MCL患者的疗效,结果显示,患者总体ORR为100%,CR率 为89%,PR率 为11%[23]。此 外,venetoclax与obinutuzumab、ibrutinib联用在MCL中也取得了较好的试验结果。一项多中心前瞻性临床试验旨在确定venetoclax联合固定剂量的ibrutinib和obinutuzumab在初治、复发MCL患者中的最大耐受剂量,该研究共纳入48例患者,复发患者的CR率为67%,中位随访时间为17个月,2年PFS为总生存期的69.5%;初治患者的CR率为86.6%,中位随访时间为14个月,1年PFS为93.3%[24]。研究结 果提 示,联 合使 用venetoclax、obinutuzumab及Ibrutinib在复发和初 治MCL患者中均具有良好的疗效及耐受性。在2020年第1版BCL的NCCN指南中,已经将venetoclax纳入到MCL的一线治疗当中。ZELENETZ等[25]的Ⅰ期CAVALLI临床试验研究了venetoclax与R-CHOP/G-CHOP化疗方案联合治疗复发难治性及初治非霍奇金淋巴瘤(NHL)患者的疗效。该研究纳入的56例患者中有24例滤泡性淋巴瘤(FL)患者、32例DLBCL患 者,FL患 者的ORR为83.3%、CR率 为75%,DLBCL患者的OR为88.9%、CR率为100%,提示venetoclax治疗FL的反应率并不理想。一项Ⅱ期CAVALLI(NCT02055820)研究旨在评估venetoclax联合R-CHOP一线治疗初治DLBCL患者的有效性及安全性,该研究共纳入206例患者,研究结果表明venetoclax联合R-CHOP化疗方案治疗BCL-2蛋白高表达的DLBCL患者疗效更好[26]。有研究使用ibrutinib联合venetoclax治疗非GCB亚型且BCL-2过表达的复发难治性DLBCL患者,发现治疗8周后的ORR为61.5%,CR率为23.1%,PR率为38.4%,中位无进展生存期和总生存期分别为5.6个月、11.3个月。最常见的不良事件是1、2级中性粒细胞减少,非血液学毒性包括1、2级腹泻和肝酶升高[27]。这提示ibrutinib联合venetoclax联合治疗非GCB亚型、BCL-2过表达的复发难治性DLBCL患者,疗效显著且毒性耐受性良好。

4 venetoclax在MM治疗中的应用

一项随机、双盲、多中心、Ⅲ期试验评价了venetoclax联合硼替佐米和地塞米松治疗复发或难治性MM的疗效,研究发现venetoclax+硼替佐米+地塞米松组(venetoclax组)中位无进展生存期为22.4个月,安慰剂+硼替佐米+地塞米松组(安慰剂组)为11.5个月,venetoclax组48%的患者和安慰剂组50%的患者发生了严重的治疗紧急不良事件,其中venetoclax组中有3例与治疗相关的死亡病例,安慰剂组中没有与治疗相关的死亡病例[28]。该研究提示,与安慰剂组相比,venetoclax组的无进展生存期显著改善,但因感染率增加所导致的死亡率也有增加,在选择该治疗方案时应慎重考虑。另一项多中心研究评价了venetoclax联合地塞米松治疗t(11;14)阳性复发难治性MM的安全性和有效性,该研究分为P1、P2两个不同的阶段,P1队列的主要研究目的是评估安全性和药代动力学,P2队列以ORR和VGPR进一步评估疗效。研究结果显示,P1、P2中位随访时间分别为12.3个月、9.2个月,ORR分别为60%、48%,中位进展时间分别为12.4个月、10.8个月,主要3、4级血液学不良事件发生率≥10%[29]。研究结果提示,Venetoclax联合地塞米松方案在经过大量预处理的t(11;14)复发难治性MM患者中显示了有效性和可管理的安全性。

综上所述,venetoclax具有重启肿瘤细胞凋亡的独特作用,使用venetoclax单药或联合用药在AML、CLL、淋巴瘤、MM等血液系统恶性肿瘤的治疗中均显示出较高的抗肿瘤活性及安全性。目前,venetoclax已被FDA批准用于CLL和老年AML的一线治疗。而venetoclax治疗血液系统恶性肿瘤的最佳联合用药方案,以及其在维持治疗中的作用,仍然需要更多大规模、前瞻性的临床研究以进一步明确。

猜你喜欢

单药中位生存期
HEPSERA联合ADV ABPC与BARACLUDE单药治疗HEPATIC SCLEROSIS疗效比较分析
真相的力量
注重活动引领 凸显数学本质——以“三角形的中位线”为例
跟踪导练(4)
探究拉莫三嗪单药治疗癫痫的临床疗效
治疗糖尿病常用的单药、对药、角药分析
感染性心内膜炎手术治疗的疗效观察
肝癌TACE术后生存期小于1年及大于3年的相关影响因素分析
左乙拉西坦单药治疗不同类型小儿癫痫疗效与安全性观察
直线运动热点与易错点