民商法律体系保护私有财产问题的研究及解决路径

林 铠

江西尚颂律师事务所，江西 萍乡 337000

我国公民拥有保护私有财产权利，私有财产属于个人所有，随着社会经济水平逐渐提高，我国公民私有财产类型越来越多，在此背景下，民商法律体系的建立为我国公民保护私有财产提供了强大支持力和理论依据，使其拥有保护私有财产和维护权利意识。我国公民十分关注民商法律体系的实际应用效果，在实际生活中，若不能利用民商法律体系维护自身合法权益，不能发现民商法律体系不足之处，则不利于社会稳定发展。民商法律体系是处理民事关系的基本法律，对维持社会稳定有重要现实意义，解决民商法律体系保护私有财产问题是社会发展所必需。

一、民商法律体系保护私有财产概述

我国针对保护私有财产问题出台了大量法律法规，内容十分丰富，涉及多项法律内容，民商法律对保护私有财产作出明确规定，其可以切实保护我国公民合法权益。民商法律体系主要体现“以人为本”基本原则，使我国公民基本权益得到有效保障，并体现良好应用效果。民商法律体系保护我国公民私有财产有以下重要特点：第一，体现“人人平等”原则，在民商法律体系中，被保护对象是我国公民，没有阶级等级区分，在应用民商法律体系过程中，应秉承无差别保护原则开展保护工作；第二，具有补偿性特点，当我国公民私有财产出现损失时，需要确定施害人赔偿范围和受害人具体损失，并根据民商法律体系落实施害人赔偿事宜，以此达到平衡施害人和受害人利益目的，防止受害人出现报复心理，不利于社会稳定发展；第三，不能以任何方式干涉我国公民私有财产，我国公民可以通过民商法律体系维护自己的合法权益，保护私有财产不受侵犯，凸显民商法律体系对于公民私有财产保护特性，经济主体通过合法途径提出具体诉求时，公民私有财产才能得到控制与处理，达到保护私有财产的目的［1-2］。

二、民商法律体系保护私有财产问题

（一）我国公民缺少维权意识

民商法律体系对我国公民私有财产保护进行了规定，但在实际生活中，我国公民缺少主动维权意识。一方面，他们容易做出损害其他公民私有财产的行为，无视法律规定，出现对社会危害性较大事件；另一方面，当他们私有财产受到威胁时，他们不会利用民商法律维护合法权益。在社会发展历程中，私有财产出现时间比较早，我国公民拥有私有财产，但私有财产一直得不到有效保护，民商法律出台后，我国公民缺少利用民商法律维护权利意识，民商法律体系保护私有财产无法得到我国公民的关注和支持，民商法律体系工作一直难以及时落实，其不能维护社会稳定［3］。

（二）缺乏法律监督岗位

应引导司法部门解决私有财产问题，落实利用民商法律体系保护私有财产工作，当经济主体没有主动提出保护私有财产相关要求，司法部门不可以主动干预私有财产安全问题，私有财产监督机制一直不能得到有效建立。缺乏法律监督岗位，经济主体不能及时发现私有财产被侵害问题，施害人则可以获得更多利益，无法有效维护社会治安，民商法律体系难以发挥重要作用［4］。站在民商法律体系保护私有财产特点角度，司法部门不能利用权力干涉公民私有财产问题，司法部门服务水平得不到提高，法律监督岗位问题难以有效解决。

（三）缺少现实案例

民商法律体系相关法律内容比较丰富，大多数法律条文比较难以理解，我国部分公民不能真正理解民商法律体系内容，不无法利用民商法律体系条文准确维护利益。在实际生活中，民商法律体系缺少公民运用法律保护私有财产的案例，公民对民商法律体系含义无法有效理解，在私有财产被侵害时缺乏维权意识，使民商法律体系中关于保护私有财产条款得不到进一步完善，私有财产保护工作落实效果不佳，民商法律体系难以推动社会发展。在编制法律条文时，按照标准格式进行撰写，需要注意语言严谨性，合理利用语言艺术，发挥语言重要性，达到用词精准的目的，我国部分公民不能理解部分法律条文真正内容，不清楚其使用场景，在生活中无法选择合适法律条文，当他们利用民商法律体系维护自身利益时，法律条文运用错误，无法达到保护私有财产的目的［5］。

（四）立法体系不完善

民商法律体系存在立法体系不完善问题，民商法律体系关于保护私有财产保护内容较多，但部分法律条文仅拥有理论支持，缺少实践支持，民商法律体系存在不成熟问题，私有财产保护相关条文不具备实践性，在法律条文推行过程中受到严重阻碍。司法部门没能重视民商法律体系存在问题情况，没有深入研究私有财产保护问题，不能及时完善民商法律体系，司法部门没有发现民商法律条文在实践过程中应用问题，没有关注社会变化情况，没有将社会中出现的私有财产问题加入法律条文中并及时补充相关内容，没能为我国公民解决私有财产问题提供重要理论依据［6］。

三、民商法律体系保护私有财产路径

（一）宣传维权相关内容

针对我国公民没有意识到民商法律体系保护私有财产重要性问题，宣传维权相关内容具有重要意义。我国公民已经习惯私有财产权力受到侵犯后，选择自行解决或者忍气吞声方式，因此需要加大宣传维权意识，为公民普及法律知识。第一，在学校展开普法教育，学生属于社会发展重要支撑力，在学校开办讲座，邀请学生、教师和学校领导人员参加活动，讲述民商法律体系重要内容，引导学生、教师和学校领导人员理解民商法律体系重要性，主动学习民商法律体系内容；第二，在社区等公布栏传播民商法律体系相关内容，使社会公民在等车等活动中了解民商法律体系重要内容，使民商法律体系内容深入人心，使公民形成使用民商法律体系意识，达到维护社会公民目的；第三，在商场等大型公众场合，利用组织活动方式普及民商法律体系知识，组织公民参加活动，主动了解民商法律体系相关条文内容，对民商法律体系拥有正确认识；第四，在社会开展以“普及民商法律体系重要知识”为主题的讲座，组织社区公民参加活动，并为他们分发奖品，使他们积极参加讲座活动，帮助他们拥有运用民商法律体系武器维护私有财产权益的意识［7］。

（二）加大法律监督力度

针对缺少法律监督的问题，需要加大法律监督力度。私有财产与我国公民生活息息相关，公民私有财产属于个人所有，任何人不能以任何形式侵犯公民私有财产，也不能强制保护公民私有财产，国家发挥监督公民私有财产的作用时，要在有效监督公民私有财产基础上，不侵犯公民的权益［8］。站在民商法律体系尊重民事活动个体角度分析，民商法律体系中关于保护私有财产条文具有被动性特点，不可主动干预私有财产被侵犯事件，形成私有财产保护相关原则和作用矛盾局面，通过加大法律监督力度，促进私有财产保护法律平等性，保证公民私有财产不受侵犯，达到深化私有财产保护相关法律条文设置意义，增强民商法律体系中保护私有财产法律条文的施行效果。公民私有财产应受到合理保护，公民是有效监督人员，各省市政府管理人员应设置建议箱，利于公民直接通过建议箱反馈私有财产被侵害问题，当政府管理人员收到反馈信息时，需要及时向上级有关部门汇报具体情况，达到有效监督和传达目的。

（三）加大法律现实落实力度

针对法律条文落实问题，需要加大法律现实落实力度。在民商法律体系中，保护私有财产民商法律条文的作用是为我国公民提供保护私有财产的权力，为我国公民提供法律理论支持，然而在实际活动中，私有财产相关法律条文没能及时被落实，民商法律条文没有发挥其重要作用，一方面，宣传工作没有及时落实，另一方面，缺乏社会引导，导致出现民商法律体系缺少法律现实落实问题［9］。在社会不断发展进程中，公民拥有利用民商法律条文维护意识，才能促进我国向法治社会发展方向顺利过渡，保护私有财产相关法律条文可以在现实生活中得到广泛实践。司法宣传相关工作人员应及时引导和铺垫私有财产相关法律条文，使公民拥有自觉遵守民商法律的意识，为相关法律体系提供有力支持，促进我国法律体系发展，提高民商法律体系对私有财产保护工作权威性，发挥法律落实工作重要价值，强烈批判违反民商法律体系行为，确保民商法律体系保护效果的有效提升。

（四）完善立法体系

在实际活动中，要想私有财产民商法律条文发挥重要作用，完善立法体系是重要方式。在社会不断发展进程中，民商法律体系发展应与市场发展方向相契合，与市场经济成分充分融合，适应市场发展趋势，将私有财产经济与私有财产相融合，适应经济市场发展趋势，实现全面覆盖局面，保证各种形式的私有财产可以得到法律保障。在实践活动中，需要明确私有财产得到物权保护，在社会不断发展过程中，私有财产形式呈现多样化状态，丰富相关法律条文内容，保证民商法律体系保护私有财产相关条文可以为公民提供有力保障，使法治建设可以适应我国高速发展的经济状况。我国公民私有财产保护法律体系存在不具备实践性问题，在推行过程中容易受到阻碍，针对此问题，我国司法部门应重视法律体系缺陷问题，加大对私有财产保护问题的深入研究和分析力度，找出民商法律体系中不足之处，提出针对性策略，达到完善民商法律体系目的。司法部门应该研究新型社会私有财产问题，将其融入民商法律体系条文中，丰富民商法律体系内容，及时完善当前法律体系，提高为公民服务水平，帮助公民利用民商法律体系维护私有财产利益［10］。

（五）加大赔偿措施管理力度

针对施害人赔偿问题，民商法律体系存在针对性法律条文，使受害人获得平等利益。民商法律体系对施害人侵犯受害人私有财产行为给予相关制裁依据，对造成的后果进行不上，受害人可以利用民商法律体系维护自身私有财产合法权益。在时代不断发展过程中，民商法律体系私有财产赔偿条文也被不断完善，实际目的是保护公民物权，在保护公民私有财产不被侵犯的基础上，司法部门应该关注赔偿工作，加大赔偿措施管理力度，完善相关法律条文，并制定针对性举措，强化私有财产保护在侵权责任法律中的分量，发挥民商法律体系的重要作用。当我国公民私有财产受到侵害时，司法部门应为受害人追回利益，同时，司法部门需要关注后续工作内容，帮助受害人获得应有赔偿，使公民积极利用民商法律体系维护自身合法权益，维持社会稳定。

四、结束语

民商法律体系对私有财产保护有平等性、不主动干预和赔偿性等特点，在日常生活中，公民没能认清民商法律体系重要性，缺乏利用民商法律体系维护私有财产利益意识，司法部门没有宣传民商法律体系相关法律知识，没能完善民商法律体系，针对以上问题，司法部门需要及时完善法律体系，加强法律监督和强化赔偿措施，发挥民商法律对私有财产的保护意义。