冬奥会主场优势影响因素及建议

薛雨蒙，杨文革

（中国地质大学，北京 100083）

竞技体育比赛中的主场优势是客观存在的，也称主场效应，一般认为在主客场平衡制的比赛中，主队在比赛中取胜的概率高于50%。夏奥会、冬奥会等大型综合赛事不存在主客场平衡制的赛程，因此，将主场优势定义为东道主的成绩高于以往客场成绩，这样主场优势的内涵就扩大了。随着竞技体育的快速发展，主场优势已成为影响竞技比赛的重要因素。中国体育代表团在2008年夏季奥运会上的成绩再次证明主场优势的存在。主场优势的影响因素多样，如环境、观众、裁判、运动员的心理状态等，因此主场优势的形成是一个复杂且微妙的过程。本文对冬奥会主场优势进行系统分析，结合冬奥项目特征诠释主场优势的影响因素。

1 冬奥会主场优势分析

以往的主场优势研究多针对单项赛事，对于冬奥会这类包含多个项目的大型综合赛事，金牌数和奖牌数是衡量参赛国比赛成绩的2个标准。历届冬奥会参赛国家的数量、比赛项目、整体实力等不同导致金牌数和奖牌数存在差异，因此，主场优势的研究需对上述影响因素进行控制。本文借鉴体育积分方法对各国的比赛成绩进行标准化处理，按照奖牌数进行赋值，金牌为3分，银牌为2分，铜牌为1分，使主场优势有一个量化指标，比较同一个国家的主场表现与客场表现，奖牌积分比金牌数或奖牌数更加客观有效，可以体现各国的综合实力，避免无关变量对结果的影响。本文用当届冬奥会东道主国家获得的奖牌分数除以7届冬奥会各东道主在这届冬奥会中的奖牌总得分，定义为主场得分比率。将该国作为非东道主在当届冬奥会所获奖牌得分除以7届冬奥会各东道主在这届冬奥会的奖牌总得分，定义为客场得分比率，并求出6届客场得分比率的平均数。东道主主场得分比率与客场得分比率的平均数之差就是所要研究的主场优势。

统计显示，不同东道主国家存在不同程度的主场优势。有的东道主当届成绩出现大幅提升，东道主优势明显，例如美国和加拿大。这是由于这2个国家是冰雪强国，凭借独特的地理环境、悠久的冬季运动传统、较高的民众普及率和参与度，在很多项目上具备夺牌实力。凭借主场的天时地利人和，获得的奖牌数大幅增加。有的国家冰雪项目有很强的实力，但主场优势却不明显，如挪威和俄罗斯。这是由于这些队伍在历届冬奥会上表现优异且成绩稳定，主场比赛时成绩虽有一定提升，但要实现较大突破比较困难。日本和韩国虽然在实力上与欧美强国存在较大差距，仅在少部分项目上具有夺牌实力，但其能充分利用主场优势，主场成绩增幅较大。意大利作为东道主仅存在微弱优势，分析其原因发现，意大利在早期几届冬奥会中取得了较好成绩，自1994年后其冰雪运动水平出现明显的下滑趋势，2006年都灵冬奥会恰逢意大利冰雪运动低谷期，在这种背景下仅靠主场优势并不能有效提升成绩，因此，未能表现出明显的主场优势。从中也可以看出，主场优势只是一种统计现象，运动员若想取得优异成绩，最根本的还是竞技实力。对各东道主主场优势系数进行显著性检验，考虑到无法对样本的总体分布形态进行假设，因此选择维尔克松符号等级检验法，结果发现冬奥会主场优势非常明显。

将冬奥会项目划分成冰上项目和雪上项目，进一步研究主场优势是否显著。由于历届冬奥会正式比赛项目均不同，本文没有对每个大项或小项进行逐一研究，分别统计近7届冬奥会各东道主冰上项目和雪上项目获得的奖牌数量，并将奖牌数量转化为奖牌得分，分别计算出冰上项目主场得分比和客场平均得分比，最后得到冰上项目主场优势系数。雪上项目主场优势系数计算以此类推。统计显示，各国冰上项目和雪上项目的主场优势系数均为正值，说明这2个项目均存在一定程度的主场优势。采用维尔克松符号等级检验法分别对冰上项目和雪上项目主场优势系数进行显著性检验，结果显示，这些项目主场优势显著。

为了研究冰上项目与雪上项目主场优势的差异，考虑到上述数据完全随机分组，不符合方差分析所需的假设条件，因此采用克-瓦氏单向方差分析的统计方法。结果发现，东道主在冰上项目上更具有主场优势，原因是冰上项目大多在室内进行，东道主更易借助观众、裁判等有利因素取得好成绩。

2 中国体育代表团冬奥会优势项目分析

中国体育代表团1980年首次参加冬奥会，1992年首次获得奖牌，2002年首次获得金牌，到2018年平昌冬奥会，中国队的奖牌数逐届上升。中国体育代表团获得奖牌的项目比较集中，主要是短道速滑、花样滑冰、自由式滑雪及速度滑冰等，获得的奖牌数分布极不平衡，冰上项目奖牌数远高于雪上项目，夺金点主要集中在冰上优势项目，雪上项目以自由式滑雪为主要夺金点。

3 主场优势影响因素

3.1 旅途

主场运动员避免了旅途所造成的身心疲劳，无须调整时差，有助于形成和保持主队运动员良好的竞技状态。旅途因素可能对客队运动员的表现产生一定影响，如时间、空间变化造成的生理疲劳从而影响最佳状态等。但对于冬奥会这种大型赛事，参赛国都会提前到比赛城市熟悉气候环境，适应比赛场地，如果客队赛前进行了很好的身体恢复与训练调控，那么旅途疲劳对比赛结果的影响就微乎其微。在交通日益发达的今天，旅途因素不是影响主场效应的主要因素。

3.2 赛场环境

赛场环境变化很容易对运动员比赛期间的状态产生负面影响。根据运动知觉理论，熟悉的场地环境有助于运动员快速建立正确的运动知觉，在较短的比赛周期内调整到最佳竞技状态。东道主运动员可以在比赛场地进行赛前模拟训练，对比赛的各种环境和条件也能较好地适应，无形中增强了运动员的自信心，有利于维持最佳竞技状态，客观上占有一定优势。但大多数学者认为在竞技水平相当的条件下，环境因素并不是制约主场优势的主要因素 。

3.3 观众气氛

观众的行为能在一定程度上刺激主队和客队运动员，使其出现情绪、行为和生理上的应激反应，从而产生主场效应。长期以来，观众的支持被认为是主场最显见的有利因素，也是主场的重要特征。比赛现场热烈的氛围颇具感染力，能够激发主队球员的比赛动机和自我表现欲，使其发挥训练水平甚至超常发挥。观众对主队的支持往往会给客队运动员造成心理压力，影响其正常竞赛水平的发挥。

3.4 裁判

主场观众的行为及比赛场外其他因素无形中给裁判增加了压力，使裁判在判罚过程中有意或无意地表现出偏袒主队运动员的倾向。研究证明，裁判是产生主场优势的一个原因，在主队观众情绪高涨的环境中，裁判的主观裁定更容易偏向主队而对客队的判罚更严厉和敏感，这可以解释为观众制造的声音对裁判的决定有启发作用。尤其是涉及主观评分的比赛，受益于裁判员判罚的现象较为明显。此外，比赛过程中如果出现不利于主队的判罚，观众多以嘘声、起哄等方式表达不满情绪，给裁判施加压力，使裁判做出有利于主队的判罚。因此，主场效应对主场作战的运动员是一种普遍存在的有利因素。

3.5 运动员心理状态

研究表明，运动员存在不同的最佳心理功能区，适当的情绪状态有助于运动员竞技水平的正常发挥，过高或过低的情绪状态不利于运动员临场发挥。主场比赛运动员有强烈的求胜欲，希望在祖国人民面前展现最佳竞技状态。这可能使运动员过分考虑得失，背上想赢怕输的思想包袱，承受更多的心理压力。尤其在一些优势项目和潜优项目上，观众的期待值很高，媒体的关注度和曝光度也会增加，有些报道不可避免地引起运动员的分心和情绪波动，影响其竞技水平的正常发挥甚至导致输掉比赛。我国女子射击运动员杜丽在北京奥运会女子10m气步枪比赛中意外失利就是一个典型的案例。

4 中国队冬奥会优势项目主场效应分析

主场优势的形成是一个复杂且微妙的过程，通过行为事件访谈法对5名运动员和5名教练员进行访谈。由访谈者对上述5个影响因素做出主观评定，最高分为5分，最低分为1分，分别将这些分数相加最后得到重要性等级分数。

访谈者对某因素提及频率越高，说明该因素对主场效应影响越大。总的来说，主场效应是内因和外因共同作用的结果。比赛的主体是运动员，运动员的心理状态直接影响其竞技状态，要想取得最佳运动成绩，须综合调节各种影响因素，以积极的心理状态面对比赛。花样滑冰、自由式滑雪、单板滑雪等主观评分项目，比赛成绩由裁判根据运动员临场发挥的技术水平进行评分来决定，因此裁判会对运动员的成绩产生重要影响。非主观评分项目的裁决相对公正，裁判因素所产生的主场效应并不显著。观众因素也是形成主场优势的主要因素，短道速滑、速度滑冰属于室内体能型运动项目，大量热情的观众会提高运动员的唤醒水平，激发运动员的斗志，使其正常甚至超常发挥，产生明显的主场效应。花样滑冰属于技能型运动项目，要求运动员注意力高度集中，头脑清醒，能够根据比赛形势迅速作出正确判断，因此对观众行为比较敏感。这种情况下需要观众保持适度的热情，配合运动员完成比赛。室外开放环境中进行的项目受观众的影响较小，不一定会产生主场优势。对比赛场地和器材是否熟练直接影响比赛准备，从而影响最终成绩。部分访谈者认为在交通迅速发展的今天，旅途因素对比赛结果的影响微乎其微。

5 结论与建议

5.1 结论

冬奥会主场优势是客观存在的，对不同东道主的影响也不同：非传统冰雪强国或客场表现一般的冰雪竞技强国能借助主场优势取得巨大进步；表现优异且稳定的冰雪运动强国，主场比赛时的进步空间相对较小；主场优势对冬奥会冰上项目和雪上项目的影响不同，冰上项目主场优势平均得分高于雪上项目，说明冰上运动更易利用主场优势取得突破；主场优势受旅途、赛场环境、观众、裁判、运动员心理因素等影响，旅途和赛场环境不是影响主场优势的主要因素，观众及裁判的行为、运动员的心理状态与主场优势密切相关。

5.2 建议

除利用得天独厚的地理优势外，对比赛场地的熟悉度也决定运动员的发挥。因此，尽可能为主场运动员多提供在冬奥场地训练的机会，与主办方协调好训练时间，较好地适应比赛的各种环境和条件，无形中增强运动员的自信心，有利于其保持最佳竞技状态。

从历届冬奥会我国取得的成绩来看，冰上项目奖牌数远高于雪上项目。冰强雪弱、夺金点少、项目发展不均衡等，是我国冰雪运动发展过程中存在的主要问题。冬奥会“得雪者得天下”，中国队需在保持优势项目领先地位的同时，努力提升潜优势项目的竞技水平，争取更多的夺牌点和夺金点。2018年平昌冬奥会，韩国选手尹诚彬成为首位获得钢架雪车男单项目冠军的亚洲选手。除尹诚彬优秀的竞技能力与表现外，主场天时地利人和及主场训练滑道，都为其夺冠提供了积极的外部保障。日本选手平野步梦在单板滑雪U型场地赛中获得银牌，与日本体育运动学校经常开展各种级别的滑雪比赛、选拔优秀人才入选国家队分不开。韩国与日本在雪上项目的崛起值得我们借鉴。除利用好主场资源与设备外，还要充分发挥体育运动学校在人才培养中的地位与作用，提高我国雪上项目的竞争实力。

欧洲国家在世界冰雪运动发展中占有重要地位，其特定的气候条件与地理资源、先进的冰雪设施与普及的冰雪运动参与度为其开展冰雪运动奠定了坚实的基础。与欧洲冰雪运动强国相比，我国冰雪运动在发展过程中存在普及推广不足、群众基础不够、场地设施亟待完善等问题。东北三省独特的自然条件使其冰雪运动开展较早，具有鲜明的地域性，一直以来承担着发展全国冰雪运动的重任。由于冰雪运动训练和比赛场地建设与维护费用高，器材设备价值不菲，受经济条件的制约，东北冰雪运动的发展遇到瓶颈。为了更好推动冰雪运动的发展，在加大对东北地区冰雪运动经费投入的基础上，充分发挥举国体制的优势，全面落实并加快推进“北冰南展”策略，依托南方雄厚的经济实力，提高我国冰雪运动的竞技水平。以北京冬奥会为契机，在全国推广冰雪运动不但能提高全民的参与度，而且花样滑冰等技能型冰雪项目可充分发掘南方运动员体型特点的先天优势，实现“人才北上”。

为尽快扭转我国冬季项目后备人才紧缺的局面，可通过跨界选材的方法鼓励更多与冰雪运动相关的夏季项目优秀运动员参与冰雪运动。跨界选材并非急于求成，历届冬奥会和夏奥会均有成功的先例。例如：我国首位冬奥会雪上项目金牌获得者韩晓鹏曾是技巧运动员；奥运会110m栏冠军刘翔最早练的是跳高。体育项目跨界选材有助于充分挖掘运动员的潜能，既打通了人才培养的壁垒，又为运动员的成功开辟了新途径，为我国冬季项目跨越式发展打下基础。

随着现代奥林匹克运动的发展，科技创新在冬奥会备战过程中受到前所未有的重视。冬季运动由于其特殊性，在场地设施、运动员装备、训练及比赛等方面充满科技因素。相对于夏季奥运会，我国冬奥会的科研水平相对落后。在筹办北京冬奥会的关键节点，结合我国冰雪运动发展实际，在充分借鉴夏季项目科研攻关成功经验的基础上，加大冬季运动项目科研投入，开展冬季项目重点实验室建设，大力培养冬奥项目科研人员，认真探索冬季项目发展规律，寻找适合我国运动员的训练方法，全面推进运动训练科学化，将先进的科学技术运用到冰雪运动发展的各个环节，全面提升我国冰雪运动的训练水平。

东道主运动员在占据主场优势的同时，须重视面临的特殊心理挑战和压力，如主场观众的热情、媒体的大量报道、亲人朋友或教练员的期待等产生的心理效应。运动员的心理因素在比赛关键阶段对结果产生重要影响，过高或过低的情绪状态都不利于运动员的临场发挥，因此，应该通过有针对性的心理实战模拟训练精准调控运动员赛前及赛中的最佳竞技心理状态。尤其是本土参赛，运动员往往出现唤醒水平过高的情况，可通过全身肌肉与神经系统放松及自我心理暗示等方法使唤醒度维持在一定水平，避免过高的唤醒水平打乱运动员的比赛节奏。研究表明，高水平运动员在大型比赛中有效把控节奏是获胜的关键，但现场观众过于热情会影响运动员的情绪状态，因此运动员要提高心理适应能力，将压力转化为动力，形成心理优势，创造佳绩。