《清史稿·河渠志》“黄河”篇勘误数则

摘 要：《清史稿》是清史研究的重要史料，仿前朝《明史稿》先例编撰成书。其《河渠志·黄河》对于研究清代黄河有重要意义。但由于只是对清代黄河的情况进行了初步的整编， 其中还是存在较多讹误。本文将“清实录”、水利资料书、地理类志书、政书、笔记、诏令奏议、地方志等官修、私修史书与中华书局1977年点校本《清史稿·河渠志·黄河》加以对比，对其中存在的讹误进行校勘。

关键词：《清史稿》 河渠志 黄河 讹误 校勘

以往对于《清史稿·河渠志》的研究并不多，虽有部分研究指出其中存在的部分讹误，但并未对其进行勘误，还有部分错误被沿用。1999年，国史馆编撰《清史稿校注》对《清史稿》进行了大幅校对，更正了许多讹误，但仍有部分错误未予以更正。为方便今后对于清代黄河的研究，本文对1977年出版的中华书局点校本《清史稿·河渠志·黄河》中存在的一些讹误进行校勘，希冀能够对今后清代黄河研究有所裨益。

按照错误类型及时间早晚考订如下：

一、行文不准确

《清史稿》卷101《河渠一》第3716頁载：“二年夏，决考城，又决王家园。七月，决流通集，一趋曹、单及南阳入运，一趋塔儿湾、魏家湾，侵淤运道，下流徐、邳、淮阳亦多冲决。”

按：“决王家园”这句另见于《清史稿·杨方兴列传》［1］及《清世祖实录》卷18顺治二年闰六月己丑［2］，所记与之相同。

而傅泽洪《行水金鉴》卷46载：“河决考城之流通口，次年随塞。”袁青绶著《南河编年纪要》卷4记为：“决考城北岸，次年塞，又决曹县流通口。”［3］黎士安等编撰《豫河志》与雍正年修《河南通志》［4］记载相同，均为：“河决考城县之流通口，次年塞之。”河督杨方兴奏称：“流通口一决，黄水散漫六七百里，贻害三省，直逼运河，而田亩之淹没不止凡几，百姓之流离不知凡几。”［5］参看潘季驯《河防一览》卷12记有：“补筑完李秀厂、唐家水口、回龙庙、流通集、重家庄五处堤坝，共长五百二十四丈五尺，填完水坑长二十八丈。”［6］考虑到流通口应为流通集决口后的表述，这里对此类型不做修改。《清史稿》的撰修应参考了乾隆五十一年修《钦定八旗通志》中对于此年河决的记载，但记为“下流徐、邳、淮阳亦被冲决。”而通志中记为：“下流徐、邳、淮、扬亦被冲决。”［7］ 此处音同造成了讹误。据以上几部文献所载，应改为：“二年夏，决王家园，七月，决考城流通集，一趋曹、单及南阳入运，一趋塔儿湾、魏家湾，侵淤运道，下流徐、邳、淮、扬亦多冲决。”

二、行政级别错误

《清史稿》卷101《河渠一》第3716页载：“七年八月，决荆隆朱源寨，直往沙湾，溃运堤，挟汶由大清河入海。”

按： 这里书写看似朱源寨从属于荆隆口。

而《清史稿·杨方兴列传》记为：“八月，河决荆隆口，南岸出单家寨，北岸出朱源寨。南岸先合，河全注北岸，张秋以下堤尽溃，自大清河东入海。”［8］《行水金鉴》卷46记为：“河决封丘朱源寨，筑荆隆口堤。”《南河编年纪要》卷4记为：“决封丘朱源寨、荆隆口，水由沙湾入海，次年塞。”靳辅的《治河奏绩书》仅记为：“七年，河决封丘荆隆口。”［9］《清经世文编》中李及秀的《酌派河夫疏》，则记为：“昔年，荆隆甫塞，朱源继溃，每年之间，用夫万计。”［10］据以上文献可知，荆隆及朱源并非隶属关系。因此，此处应将“决荆隆朱源寨”改为“决荆隆口、朱源寨”。

三、时间错误

（1）《清史稿》卷101《河渠一》第3716页载：“明年，流通集塞。”

按：这里承接自顺治二年，故照其所载，流通口的堵塞年份为顺治三年。

而《清史稿·杨方兴列传》记为：“四年，流通集决口将合，河下注湍激，又决汶上入独山湖。”［11］傅泽洪《行水金鉴》卷46记为：“四年，以黄河疏通，决口工成，河督杨方兴、豫抚吴景道加级赏賚有差。”参看杨方兴关于此次堵口合龙的奏报，流通集决口于顺治四年四月堵合完成，这里不多赘述。因此，应将“明年”改为 “四年”。

（2）《清史稿》卷101《河渠一》第3718页载：“二年，决睢宁武官营及朱家营。三年，决杞县及祥符阎家寨，再决朱家营，旋塞。”

按：《行水金鉴》卷47载：“是年（康熙二年），决武官营口……是年（康熙二年），河决朱官营口。” ［12］所记时间与之相同。

而据《南河编年纪要》卷4载：二年，决睢宁之武官营口……三年，杞县河决，又决睢宁朱官营口。［13］《黄河年表》引《淮系年表》记为：“河决睢宁武官营，旋塞。”参看康基田《河渠纪闻》卷14载：“康熙二年，河决睢宁之武官营口，旋塞之。……逾年，又决朱官营，连年为患。”综上，可见朱家营只在康熙三年决口，此处应改为：“二年，决睢宁武官营。三年，决杞县及祥符阎家寨，再决睢宁朱家营，旋塞。”

（3）《清史稿》卷101《河渠一》第3725页载：（雍正）二年六月，决仪封大寨、兰阳板桥，逾月塞之。

按：据《河渠纪闻》卷18记为：“是年（雍正二年），秋七月河决仪封南岸之大寨、兰阳北岸之板厂，决口各十余丈。”［14］所记时间与之相同

而《续行水金鉴》卷6载：“（雍正三年）七月，……忽于十三日二更时分，狂风大雨，顷刻水涨南岸大寨，大堤陡被黄水漫溢，缺口一十余丈，又于十五日辰刻，据兰阳县报称十三日酉刻，狂风骤雨，顷刻水涨，漫溢北岸板厂后大堤，缺口一十二丈。”乾隆年间修《仪封县志》载：“雍正三年，乙巳秋七月，淫雨，河涨，溃仪封大寨后堤，直抵县城护城堤外，水深丈余，坏田庐无算。”［15］据《清世宗实录》卷34，雍正三年七月丁巳，载：“今据田文镜奏称，仪封县南岸大寨、兰阳县北岸板厂后两处冲开，决口各十余丈。”［16］参看《世宗宪皇帝朱批谕旨》载：“惟（三年）六月中旬，以后雨泽过多，低洼之处，积水苦涝，至七月十三日，开封府属之大寨、兰阳县之坂厂河堤一时溃决，田苗庐舍漂没颇多。”［17］由以上几部文献可知，此处为时间记载错误，因此应将“二年六月”改为“三年七月”，且“板桥”应改为“板厂”。

（4）《清史稿》卷126《河渠一》第3734页载：“嘉庆十二年六月，漫山安马港口、张家庄，分流由灌口入海，旋塞。”

据《续行水金鉴》卷35载：“（嘉庆十三年）六月山安北岸之六套地方漫水，分流有运河口归海（南河成案），嗣经查勘，即马港口、张家庄等处漫工。”而《清经世文编》载：“上年（嘉庆十三年）陈家铺甫竣，又有马港口张家庄漫溢之事。”［18］孙鼎臣《河防纪略》卷4，也记为：“陈家浦合，而马港口决，皆海口壅遏之故。”《黄河年表》引《安东县志》记为：“十三年：决马港口及阜宁之张家庄。”再参看因此，此处为时间记载出错，应将“嘉庆十二年”改为“嘉庆十三年”。

（5）《清史稿》卷126《河渠一》第3739页载：“九月，桃源奸民陈瑞因河水盛涨，纠众盗挖于家湾大堤，放淤肥田，致决口宽大，掣全溜入湖。”

据《清宣宗实录》卷221，道光十二年闰九月丙戌条，载：“自八月二十一起，截至闰九月初六日，阅时已久，一任要犯潜踪无获，实属疲玩之至。” 《黄河年表》引《淮系年表》记为：“八月，桃源县民陈端谋淤地亩，偷挖于家湾黄河南堤，掣动大溜，水入洪泽湖。”因此，应将“九月”改为“八月”。

四、用字錯误

（1）《清史稿》卷101《河渠一》第3719页载：十四年，决徐州潘家塘、宿迁蔡家楼，又决睢宁花山坝，复灌清河治，民多流亡。

而《行水金鉴》卷47载：“康熙十四年，河决徐州之潘家堂及宿迁之蔡家楼，俱于本年堵塞。”［19］乾隆年间修《江南通志》［20］与《皇朝通志》均记为：“十四年，河决徐州之潘家堂及宿迁蔡家楼，俱筑塞之。”［21］靳辅《治河奏绩书》卷1记为：“十四年，河决徐州潘家堂、宿迁蔡家楼，又决江都邵伯河。”［22］康基田《河渠纪闻》则记为：“河决徐州之潘家堂、蔡家楼，无异于决塘池也。”［23］此处，由于“塘”和“堂”读音相近导致讹误。因此，应将“潘家塘”改为“潘家堂”。

（2）《清史稿》卷126《河渠一》第3733页载：嘉庆八年九月，决封丘衡家楼，……直隶长垣、东平、开州均被水成灾，明年二月塞。

按：《清仁宗实录》卷121，嘉庆八年九月辛酉载：“现在封丘汛漫口，大溜全掣，漫及直隶长垣、东明、开州并东省曹、濮、菏泽等州县，至张秋地方，穿过运河，汇注盐河入海。”［24］《黄河年表》引孙鼎臣《河防纪略》卷3，记为：“由张秋趋大清河，至利津入海，长垣、东明、开、濮、菏泽、寿张俱灾。”［25］据《大清一统志》卷22，载：“东明县，在府南二百二十里东，西距六十里，南北距八十五里，东至曹州府界三十里……本朝仍属大名府。”［26］而《大清一统志》卷142载：“东平州，在府西一百四十里，东南距一百十五里，南北距七十里，东至泰安县界六十五里……本朝雍正十三年改属泰安府。”［27］因此，应把“东平”改为“东明”

五、地理位置错误

（1）《清史稿》卷101《河渠一》第3725页载：是岁，决宿迁及桃源沈家庄，旋塞。

而《续行水金鉴》卷8［28］引《河渠纪闻》与《南河编年既要》记载相同，均记为：“秋汛异涨，……决山阳沈家圩，安东陈家社。”而《黄河年表》引《淮安府志》记为：“河决山阳沈家圩，安东陈家社。”［29］综上可知，此处为地理位置错误。因此，应将“桃源沈家庄”改为“山阳沈家圩”。

（2）《清史稿》卷126《河渠一》第3729页载：“二十六年七月，沁黄并涨，武陟、荥泽、阳武、祥符、兰阳同时决十五口，中牟之杨桥决数百丈，大溜直趋贾鲁河。”

而《续行水金鉴》卷14引《续河南通志》载：“秋，沁黄并涨，北岸武陟、荥泽、阳武、祥符四汛漫缺内外堤十五处，因南岸杨桥夺溜，大河干涸，随经次第补修完固。”［30］《黄河年表》［31］引《祥符县志》与《南河编年纪要》卷4都记为：“北岸武陟、荥泽、阳武、祥符四汛漫缺内外堤十五处。”［32］再参看《豫河志》载：“秋汛沁黄并涨，北岸武陟、荥泽、阳武、祥符四汛漫缺内外堤十五处，因南岸杨桥夺溜大河，次第修备完固。”［33］据以上几部文献可知，此处为应将“武陟、荥泽、阳武、祥符、兰阳同时决十五口”改为“武陟、荥泽、阳武、祥符同时决十五口”。

参考文献：

［1］［8］［11］赵尔巽，等.清史稿卷279［M］.北京：中华书局，1998.

［2］日讲起居注官.清世祖实录（卷18）［M］.北京：中华书局，1987.

［3］［13］［32］（清）袁青绶.南河编年纪要（卷4）［M］.北京：国家图书馆藏清刻本，2014.

［4］田文镜，王士俊，等，监修.河南通志（卷15）［M］.孙灏，顾栋高，等.编纂.开封：河南大学出版社，2015.

［5］吴筼孙，主编.豫河志（卷5）［M］.北京：线装书局，2004.

［6］潘季驯.河防一览卷12［M］.北京：中国水利水电出版社，2017.

［7］李洵.钦定八旗通志［M］.赵德贵，等，主校點.长春：吉林文史出版社，2004.

［9］靳辅.河决考［A］.治河奏绩书（卷1）［M］.北京：商务印书馆，1997.

［10］魏源.魏源全集［M］.长沙：岳麓书社，2005.

［12］［23］［25］傅泽洪.河水［A］.行水金鉴（卷47）［M］.南京：凤凰出版社，2011.

［14］［21］［27］［29］［31］沈怡，赵世暹，郑道隆.黄河年表［M］.军事委员会资料委员会，民国214.

［15］［16］［26］康基田.河渠纪闻［M］.北京：北京出版社，1997.

［17］郑元庆，黎世序，等.续行水金鉴［M］.南京：凤凰出版社，2011.

［18］中华书局，影印.清世宗实录（卷34）［M］.北京：中华书局，1985.

［19］黎世序.续行水金鉴（卷35）［M］.南京：凤凰出版社，2011.

［20］魏源.工政八·河防七［A］.魏源全集第18册（《清经世文编》卷一百二）［M］.长沙：岳麓书社，2004.

［22］华文书局.清宣宗实录［M］.北京：华文书局，1985.

［24］赵弘恩，等，监修.河渠志·黄河3［A］.乾隆江南通志 （卷51）［M］.黄之隽，等，编纂.扬州：广陵书社，2010.

［28］黎世序.续行水金鉴（卷8）［M］.南京：凤凰出版社，2011.

［30］黎世序.续行水金鉴 （卷14）［M］.南京：凤凰出版社，2011.

［33］吴筼孙，主编.工程上之二［A］.豫河志（卷6）［M］.河南省境内黄河（及沁河）水利工程专志，1923.

（作者单位：吉林大学）

作者简介：殷继龙（1989-），男，汉族，山东泰安市人，博士在读，研究方向：清代河工。