TAPP与TEP对男性腹股沟疝患者睾丸功能及精索血管的影响
2022-10-13宋志谈运长熊欢汪峰孙胜刘来蓬曹传培
宋志 谈运长 熊欢 汪峰 孙胜 刘来蓬 曹传培
腹股沟疝(IH)作为外科常见疾病,其主要因腹部压力升高、腹壁薄弱等因素导致,容易引发腹部疼痛,若不早期治疗可能会出现消化不良、便秘、肠梗阻、肿块反复脱出等,降低患者生活质量[1]。目前,IH 的治疗主要以疝带、疝托等保守治疗方案及手术两种,其中保守治疗虽可缓解临床症状,但容易复发,且治疗不当可能会加重病情[2-3]。而手术可有效修补腹壁缺损、加强腹壁强度,遏制疾病进展,且研究发现大部分患者经外科手术治疗后可痊愈[4]。随着腔镜技术的发展,腔镜下经腹腹膜前疝修补术(TAPP)、腹腔镜下完全腹膜外补片植入术(TEP)得到临床广泛应用,其二者创伤均较小,利于患者快速康复,且术后复发率较低[5-6]。但有报道指出,补片植入修补后瘢痕粘连化期间可能会影响精索血管及睾丸功能,影响患者生殖情况[7]。鉴于此,本研究旨在比较TAPP与TEP 对男性IH 患者睾丸功能及精索血管的影响,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取九江学院附属医院2019 年10 月-2021 年5 月收治的88 例男性IH 患者。纳入标准:IH 符合文献[8]中相关诊断标准,且经B超检查确诊;具有手术治疗指征,且首次行手术治疗;年龄18~45 岁;重要脏器功能正常,可耐受手术;认知功能、精神正常。排除标准:既往有前列腺、膀胱手术史;伴有恶性肿瘤;合并免疫、血液系统等疾病;术前精索血管、睾丸功能异常。依随机数字表法将患者分为对照组与研究组,各44 例。本研究经医院伦理委员会批准,患者及家属均知情同意并签署知情同意书。
1.2 方法 对照组行TAPP 治疗,术中采用全身麻醉,麻醉满意后取患者头低脚高位(脚高15°~30°),于其脐部上方做长约10 mm 切口,置入10 mm 腔镜套管观察,然后分别穿刺脐部水平两端腋中线位置,置入10、5 mm 套管操作;于腔镜观察下,切开疝环口上方2 cm 位置腹膜,仔细分离腹膜,并将疝囊剥离,然后将补片展平置于腹膜前间隙,部分Ⅱ型及Ⅲ型IH 用康派特胶固定,最后用可吸收线缝合、关闭腹膜。研究组行TEP 治疗,术中采用全身麻醉,麻醉满意后取患者头低脚高位(同对照组),于其脐部下方做长约10 mm 切口,建立腹膜前间隙,然后分别在脐部下方3、6 cm 位置分别做长约5 mm 切口,建立耻骨膀胱、髂窝间隙,将补片展平置于间隙,注意补片上端应重叠肌腱2 cm 左右,下段距离内环口超出6 cm 左右,内侧应超出相应对侧耻骨结节,外侧应在髂前上棘;最后补片固定、缝合方式同对照组。两组术后均接受为期1 个月的随访。
1.3 观察指标(1)睾丸功能:分别于术前、随访1 个月采集两组精液,测定精液量、精子存活率及精子密度;并采集两组空腹周静脉血3 mL,以4 000 r/min 转速离心处理10 min,取血清用化学发光法测定睾酮水平。(2)精索血管:分别于术前、随访1 个月用彩色多普勒超声测定两组精索动脉、静脉血流速度及动脉、静脉管径。(3)并发症:记录两组术后阴囊血清肿、疼痛、切口感染等发生情况。
1.4 统计学处理 数据采用SPSS 23.0 软件处理,计量资料以()表示,用独立样本t 检验组间数据,用配对样本t 检验组内数据;计数资料用率(%)表示,采用χ2检验;等级资料用秩和检验;P<0.05 为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组一般资料比较 对照组,年龄19~43 岁,平均(31.62±3.58)岁;IH 类型:斜疝36 例,直疝8 例;IH 分型:Ⅰ型24 例,Ⅱ型17 例,Ⅲ型3 例。研究组,年龄20~45 岁,平均(31.95±3.63)岁;IH 类型:斜疝32 例,直疝12 例;IH 分型:Ⅰ型23 例,Ⅱ型19 例,Ⅲ型2 例。两组一般资料比较,差异均无统计学意义(P>0.05),有可对比性。
2.2 两组睾丸功能比较 两组术前、随访1 个月精液量、精子存活率、精子密度、睾酮水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05),见表1。
表1 两组睾丸功能比较()
表1 两组睾丸功能比较()
2.3 两组精索血管比较 两组术前、随访1 个月动脉血流速度、动脉管径比较,差异均无统计学意义(P>0.05);两组术前静脉血流速度、静脉管径比较,差异均无统计学意义(P>0.05);对照组随访1 个月静脉血流速度低于术前,静脉管径高于术前(P<0.05);对照组随访1 个月静脉血流速度低于研究组,静脉管径高于研究组,差异均有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表2 两组精索血管比较()
表2 两组精索血管比较()
*与术前比较,P<0.05。
2.4 两组并发症发生情况比较 两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(χ2=0.155,P=0.694),见表3。
表3 两组并发症比较[例(%)]
3 讨论
IH 作为男性多发疾病,早期仅有轻坠胀感,但随着疾病的进展肿块体积增大,会引发腹部疼痛,严重会发展为绞窄性疝,诱发肠坏死、脓毒症等,威胁患者生命安全[9]。现已有研究证实,成人IH 患者经手术治疗后方可痊愈,但手术方案较多,且疗效存在差异[10]。而明确男性IH 患者最佳手术方案,对促进患者康复尤为重要。
补片修补术是目前IH 治疗首选手术方案,其不仅与机体组织适应性好,且植入后生成的炎症反应、纤维化、瘢痕化等,可紧密粘连腹壁组织,从而增强腹壁强度,预防IH 复发[11-12]。但近年来研究发现,补片植入后相关变化可能会影响精索结构,造成睾丸血流灌注异常,从而影响男性生育功能[13-14]。近年来,腹腔镜手术的优势备受临床认可,而TAPP、TEP 作为临床常用微创修补术,其二者均采用补片修补疝环缺损处,以提高腹壁强度,减轻临床症状[15-16]。研究发现,TAPP 与TEP 治疗IH均安全有效,且二者治疗效果相当,临床可结合患者具体情况选用[17]。但有关TAPP、TEP 对IH 患者生育情况相关研究较少,因而本研究比较两组睾丸功能与精索血管,结果显示,两组术前、随访1 个月及两组间精液量、精子存活率、精子密度、睾酮水平、精索动脉血流速度与动脉管径比较,差异均无统计学意义(P>0.05),说明TAPP 与TEP 对男性IH 患者睾丸功能、精索动脉血管均无明显影响,与王志等[18]研究结果基本一致。本研究还发现,对照组随访1 个月静脉血流速度低于术前,静脉管径高于术前,且对照组随访1 个月静脉血流速度低于研究组,静脉管径高于研究组(P<0.05),说明相比TAPP,TEP 对患者精索静脉血管影响更小。分析原因在于,TEP 术中高位游离疝囊,可促使精索腹壁化,且在完全间隙中操作,可直接观察腹股沟管后壁情况,防止过度挤压精索,从而对精索静脉血管影响较小[19-20]。此外,组间并发症发生率比较无差异,说明TAPP 与TEP 安全性均较好,这一结果可能与二者创伤均较小有关。但本研究并未观察两组术后复发情况,研究存有局限,未来仍需进一步研究验证。
综上所述,TAPP 与TEP 对男性IH 患者睾丸功能、精索动脉血管均无显著影响,且手术安全性好,但TEP 相比TAPP 对患者精索静脉血管影响更小。