2021年邓州市玉米新品种适应性及抗逆性比较试验

刘冬云

（1.邓州市农业综合行政执法大队 河南 邓州 474150；2.河南先天下种业有限公司 河南 邓州 474150）

邓州市地处河南省的西南边缘、南阳盆地的西南部，属亚热带季风型大陆性气候，气候环境非常适合农业生产，是我国粮食生产大县，其中玉米是当地种植的主要粮食作物之一，种植面积常年在11.33万hm2左右。因此当地玉米的丰产稳产对粮食安全生产意义重大。

农作物新品种在各地的适应性、丰产性、抗逆性试验示范，是判断品种是否适合当地气候条件的一项重要措施。为了比较玉米新品种在邓州市的种植表现，特选择了安农211、天佑秾688、徐农5号、孟原977、先耕608、安农998、胜玉909等7个新品种，并以当地主推玉米郑单958作为对照品种，开展了适应性、丰产性、抗逆性比较研究。

1 材料与方法

1.1 试验地情况

试验地点安排在河南先天下种业有限公司试验田内（邓州市湍河办事处许庄村），海拔高度平均112 m，地势平坦，交通便利，土壤肥力水平中等偏上，排水及灌溉设施齐全，土壤质地为黄黏土。前茬作物为小麦，直播，平均产量约为6 900 kg/hm2。

1.2 试验设计

试验共设置了7个玉米新品种（安农211、天佑秾688、徐农5号、孟原977、先耕608、安农998、胜玉909）和1个当地主推品种作为对照（郑单958），共计8个处理。小区面积为20 m2（行长6.67 m，行数5行），每个小区周围设有保护行，两端有保护区。

1.3 田间管理

前茬作物小麦收获后，按照试验设计的要求分小区进行播种，种植密度均控制在6.75万株/hm2[1]。6月10日播种，同时施入三元复合肥750 kg/hm2、尿素150 kg/hm2，6月11日灌水1次，6月25日定苗。6月26日开展中耕除草1次，选择烟嘧秀去津750 mL/hm2人工喷雾[2]。收获期均在9月25日。其他管理同当地常规夏玉米田[3]。

1.4 调查内容及方法

对各玉米品种的抗病性、抗倒性及收获时的主要农艺性状、经济性状、产量等进行统计[1,4-5]；数据分析采用Excel 2003软件，使用Duncan统计法对产量数据进行5%水平下的差异性检测分析。

1.5 试验期间天气情况

试验期间，各玉米品种生长前期天气阴雨多，光照条件不充足，田间相对湿度大，不利于玉米的蹲苗。中期阴雨天气多，光照不均匀，田间湿度大，一定程度上影响玉米的抽雄、授粉，部分品种出现了秃尖。后期晴热天气多，气温快速上升，玉米易感病，不利于玉米的灌浆成熟，导致了各品种成熟期提前，一定程度上影响了玉米的籽粒重及产量水平。

2 结果与分析

2.1 参试玉米新品种的主要农艺性状分析

通过对7个玉米新品种穗长、穗粗、轴粗、穗型、株型、持绿性、粒色等主要农艺性状的比较，试验结果见表1。由表1可知，各玉米新品种穗长较对照短0.2～2.2 cm，其中以郑单958为最长（18.2 cm）；穗粗较对照粗-0.1～0.6 cm；穗型除了安农998、胜玉909为短筒形外，其余品种均为长筒形；轴粗除了胜玉909、孟原977比郑单958分别细0.2 cm、0.1 cm以外，其余新品种较对照变幅为0～0.3 cm；持绿性表现较好的品种有安农211、天佑秾688、徐农5号，表现中等的为先耕608，其余品种均为一般；粒色均为黄色；天佑秾688、胜玉909、孟原977的株型为紧凑，其余品种的株型均为半紧凑。

表1 各玉米新品种的主要农艺性状比较

2.2 参试玉米新品种的经济性状及产量分析

通过对7个玉米的百粒重、出籽率、籽粒含水率、产量等的比较，试验结果见表2。由表2可知，各玉米新品种的百粒重均比郑单958重，增加了0.1～7.1 g；出籽率除了先耕608小于郑单958以外，其余品种均高于郑单958，增加了0.3～4.0 g；籽粒含水量低于郑单958的品种有天佑秾688、徐农5号、孟原977、胜玉909；所有玉米新品种的产量均高于郑单958，其中胜玉909较对照品种增产不显著，其余品种均比对照显著增产，产量排在前3位的品种分别为天佑秾688、安农211、徐农5号，分别较郑单958增产15.40%、14.56%、12.22%，其余品种的产量依次为安农998＞孟原977＞先耕608＞胜玉909＞郑单958。

表2 各玉米新品种的经济性状及产量比较

2.3 参试玉米新品种的主要抗逆性分析

通过对7个玉米品种抗倒伏能力、抗病能力等主要抗逆性的比较，试验结果见表3。由表3可知，各玉米新品种倒伏率最高的为安农998（3.4%），其次是天佑秾688（0.8%），其余品种倒伏率均为0；所有玉米品种植株的倒折率、黑粉病的发病率均为0；大斑病，郑单958的病级为5级，胜玉799与对照品种一样，其余品种病级均为3级；茎腐病，胜玉909发病率为15.9%，与郑单958一样，其余品种均未发病；弯孢叶斑病，胜玉909病级为5级，与郑单958一样，其余品种均为3级；小斑病，安农211、徐农5号、孟原977、先耕608病级为3级，其余品种均为5级；南方锈病，安农998、胜玉909的病级为9级，与对照品种一样，其余品种的病级均小于对照，为3～7级。

表3 各玉米新品种的抗逆性比较

3 结论

2021年在试验地整体气候条件相对不利的情况下，参加试验的玉米新品种均比郑单958增产，其中除了胜玉909与郑单958相比未达到显著增产外，其余6个玉米新品种均显著增产，表明其在邓州市种植具有较好的丰产性。

倒伏率除了天佑秾688、安农988（分别为0.8%、3.4%）外，其余品种均未发生倒伏及倒折现象；胜玉909品种的大斑病发病等级与郑单958一致（5级），其余品种的发病程度均轻于郑单958（3级）；茎腐病除了胜玉909发病率与郑单958相同之外（15.9%），其余品种均未发病；弯孢叶斑病，胜玉909发病等级与郑单958一致（5级），其余品种均为3级；小斑病，孟原977、安农988、胜玉909发病等级与郑单958一致（5级），其余品种均为3级；南方锈病发病等级为9级的品种有安农998、胜玉909、郑单958，5级的品种有安农211、天佑秾688、先耕608，其余品种发病等级均为3级。

综上分析，在2021年试验条件下，参试的玉米新品种丰产性、适应性、抗逆性在邓州市综合表现较好的品种有安农211、徐农5号、天佑秾688。试验期间气候条件不佳，易发生各类病害，但此3种玉米品种各类病害未发生或者相对较轻发生且产量高，表明其抗逆性、丰产性好，在当地的适应性强。