杉木林冠下不同珍贵阔叶树种造林效果调查分析
2022-09-20陈元星
陈元星
(龙岩市永定区林业执法大队下洋中队,福建 龙岩 364100)
龙岩市永定区是世界文化遗产---客家土楼所在地,随着旅游游憩业的不断发展,世界各地游客日益增多,旅游区周边生态环境的改善,实施森林质量精准提升项目已摆在我们面前。那么如何选择速生、优质、适应性强且具有景观效果的优良珍贵阔叶树种,精准提高造林效果和丰富多样性已成为迫切需要。全面贯彻“绿水青山就是金山银山”理念,加快推进森林质量精准提升,使造林效果向高质量、多功能转变,在永定-土楼旅游公路一重山周边种植优良的珍贵阔叶树种,对增加当地资源特色,增强森林景观效果,促进我区的旅游业发展,都具有特别重要意义。本文通过对6种珍贵阔叶林树种生长表现的研究,旨在为当地森林质量精准提升树种选择和当地珍贵阔叶树种资源的利用提供参考依据。
1 材料与方法
1.1 材料
林地位于永定区永兴国有林场棋盘石工区2016年资源调查130林班06大班050小班,面积6.87hm。永定区地处北回归线北侧、中亚热带向南亚热带过渡地段,气候属中亚热带海洋性季风气候,其特点是湿润温和,夏长而不酷热,冬短而无严寒。多年平均气温20.1℃,无霜期年平均305d,年平均降水量1606.9mm,相对湿度80%。林地土壤为红壤。植被为芒萁、茅草、矮灌等。林地为杉木纯林,经过2018年择伐,保留株数40~50株,伐后郁闭度0.4,2019年3月套种米老排、檫树、鄂西红豆、红花香椿、闽楠、鹅掌楸等6种珍贵阔叶树种,种植密度均为60株/667m,因闽楠造林成活率未达85%,进行了补植。
选择米老排、檫树、鄂西红豆、红花香椿、闽楠、鹅掌楸6种珍贵阔叶树种。闽楠、米老排采用一年生一级容器苗,红花香椿、鹅掌楸、檫树、鄂西红豆的苗木规格均为:地径≥1.5cm,苗高≥1.5m,冠幅≥50cm,枝干健壮。
1.2 方法
试验地为杉木择伐林分,面积6.87 hm,郁闭度0.4,林种为一般用材林,林龄31年。在试验地设三个区组,分别位于山坡上部、中部、下部;每一区组内设立6个小区,各个小区分别种植米老排、檫树、鄂西红豆、红花香椿、闽楠、鹅掌楸,种植顺序随机排列,各树种重复三次;每个小区设置样方(10m×10m),样方面积100m。
2018年12月块状整地挖穴,下基肥(每穴下N、P、K含量各15%的复合肥0.25kg),穴规格60cm×40cm×40cm,密度900株/hm,2019年2月春季造林,苗木为永定绿为公司提供;造林当年10月块状松土施肥,用复合肥量为0.25kg/株;第2、3年下半年各块状松土施肥1次,用肥量均为0.25kg/株;2022年后让其自然生长。
依据GB/T 26424-2010《森林资源规划设计调查技术规程》,造林当年即2019年10月底调查造林成活率。2021年10月底调查造林保存率,即对18个样方内进行每木调查,统计成活株数、死亡株数。在各样方内分别调查阔叶树样木成活率、保存率、树高、胸径、冠幅、郁闭度,根据统计要求分别计算每小区组内各树种的平均成活率、平均保存率、平均胸径、平均树高、平均冠幅、平均郁闭度。采用DPS数据处理系统进行统计分析。
2 结果与分析
2.1 相同立地条件、相同造林措施下不同乡土阔叶树的生长适应性差异
从表1可以看出,6个树种造林成活率都大于80%,最高为米老排成活率97.8%,最低为闽楠81.9%,排序为米老排>红花香椿、鹅掌楸、檫树>鄂西红豆>闽楠。6个树种造林保存率都大于75%,最高为米老排保存率96.3%,最低闽楠77.8%,排序为米老排>红花香椿、鹅掌楸、檫树>鄂西红豆>闽楠。表明该造林地能适应6个不同树种生长,闽楠早期生长表现一般。
由生长指标方差分析可见(表2),6种不同乡土阔叶树树种之间成活率、保存率检验差异不显著(F=2.227 表2 不同阔叶树种造林成活率、保存率方差分析表 由表3可以看到,在相同立地条件、营林措施下,经过3年生长的米老排平均树高可以达到4.7m,比生长最低的闽楠高出2.4m。树高生长量依次为:米老排>红花香椿>檫树>鹅掌楸>鄂西红豆>闽楠。 表3 不同阔叶树种树高生长调查统计表 不同阔叶树种树高生长方差分析结果表明:树高生长各树种存在极显著差异(F=46.56> F(5,12)=5.064)。 表4 不同阔叶树种树高生长方差分析表 由表5可以看到,在相同立地条件、营林措施下,经过3年生长米老排平均胸径达到4.2cm,比闽楠胸径大2.1cm的健壮苗生长更快,胸径生长量依次为:米老排>檫树>红花香椿>鹅掌楸>鄂西红豆>闽楠 表5 不同阔叶树种胸径生长情况调查统计表 由平均胸径生长数据的方差分析(表6)可见,平均胸径生长检验达到了差异极显著(F=30.492>F(5,12)=5.064)。 表6 不同阔叶树种胸径生长方差分析表 冠幅是用来衡量苗木长势的参考标准,冠幅的大小反映着该树种的生态功能。由表7可以看到,米老排的冠幅明显大于其他5个树种的冠幅,是闽楠的2.4倍。 表7 不同阔叶树种冠幅生长情况调查表 方差分析结果表明(表8):6种乡土阔叶树各树种间冠幅生长存在极显著差异(F=27.665> F(5,12)=5.064)。 表8 不同阔叶树种冠幅生长方差分析表 在水土流失、水源涵养、林分质量评价、森林景观建设等方面利用郁闭度的大小来判断森林结构和森林环境质量得到广泛的应用。由表9可以看到,米老排的郁闭度明显大于其他树种的0.3以上,郁闭度最大的米老排比闽楠、鄂西红豆大0.3。 表9 不同阔叶树种郁闭度指标调查统计表 方差分析结果表明(表10):6种乡土阔叶树各树种间郁闭度生长存在极显著差异(F=20.65> F1(5,12)=5.064)。 表10 不同阔叶树种郁闭度指标方差分析表 根据景观效果评价标准,本文所研究的6种乡土阔叶树种中,观花树种有3种,观叶树种有2种,观果树种1种;在表3的研究结果中,树高方面,除闽楠为2.3m左右外,其余树种的树高基本保持在2.7~4.7m;郁闭度方面,米老排为高度郁闭,闽楠、鄂西红豆的郁闭度最低为0.5,檫树、红花香椿、鹅掌楸为中度郁闭,这些均是景观效果的评价标准;6种乡土阔叶树种在一定的时期内均表现出两种颜色相间的现象,这是景观林内的景观林色彩丰富度增加。在旅游公路一重山及其周边种植景观树种,采用片植的方式,在景观内形成大片的色块或线条,可达到一定的视觉冲击效果。在保证景观本身的观赏和文化价值的条件上,可以丰富景观内涵(表11)。 表11 不同乡土阔叶树种景观效果比较 (1)根据6种乡土阔叶树种的造林调查分析,造林成活率排序为:米老排>红花香椿、鹅掌楸、檫树>鄂西红豆>闽楠;造林保存率排序为:米老排>红花香椿、鹅掌楸、檫树>鄂西红豆>闽楠;树高生长量依次为:米老排>红花香椿>檫树>鹅掌楸>鄂西红豆>闽楠;胸径生长量中米老排、檫树、红花香椿比鹅掌楸、鄂西红豆、闽楠更快;米老排、红花香椿的冠幅明显大于其他树种的冠幅。通过生长量统计分析,6种乡土阔叶树种各项指标存在极显著差异,排在前3位的树种为米老排、红花香椿、檫树。表明:米老排、红花香椿、檫树适应性较强,生长优势明显。 (2)在景观效果的比较中可以看出,6种乡土阔叶树种都表现出较为丰富的色彩效果,都能够在连片种植的情况下形成成片或者成线的色彩感,给人以不同的视觉冲击,综合这两方面,6种乡土阔叶树种在景观效果上各有优势。 (3)通过近几年的调查观察,米老排、红花香椿、檫树在抗逆性方面都有着各自的优势,同时三者都有着各自优秀的景观效果,在生长情况方面,三者生长情况都较为良好。综合上述这些因素,在相同的营林条件下,景观效益无显著差异情况下,应选取成本适宜、成活率高、保存率高的树种,目前永定在森林质量精准提升中米老排、红花香椿、檫树可以作为主要推荐的乡土阔叶树种。 (4)对于所选树种的最适种植密度及不同抚育措施等有待在今后工作中进一步研究。2.2 不同阔叶树生长量调查分析
2.3 不同乡土阔叶树种景观效果比较
3 结论