APP下载

经胸超声对风湿性心脏病的诊断价值

2022-09-16

影像研究与医学应用 2022年16期
关键词:风湿性左室瓣膜

金 娴

(昆山市第二人民医院超声科 江苏 苏州 215300)

风湿性心脏病是临床常见的心脏瓣膜疾病类型,主要由于炎症、瓣膜退行性改变或缺血性坏死,导致瓣膜结构和功能异常,病情可累及一个或多个瓣膜,引起瓣膜狭窄或关闭不全,可伴随瓣膜附属结构损伤,导致心脏结构及血流动力学异常,心脏舒缩功能受损,引发一系列症状及体征,长期发展可致心力衰竭,预后较差[1]。本病以二尖瓣最常受累,其次为主动脉瓣、三尖瓣,发病可能与瓣膜受到的压力负荷不同有关[2]。临床统计显示,单纯二尖瓣病变占所有风湿性心脏病的50%以上,而二尖瓣合并主动脉瓣病变约占40%[3]。早期诊断并治疗是改善预后的关键,临床主要通过影像学、超声、心电图等检查方式来诊断,其中经胸超声是最常用辅助诊断方式之一,具有操作简便、无创、可动态观察心脏结构及血流动力学情况,直观显示有无瓣膜、房室结构等异常,提供心功能、血流动力学参数,确定病因及病情严重程度,具有较高的诊断敏感度、特异度[4-5]。本研究进一步分析经胸超声对风湿性心脏病的诊断价值,报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2019年2月—2022年2月在昆山市第二人民医院治疗的172例疑似风湿性心脏病患者作为观察组,其中男90例,女82例,年龄30~78岁,平均年龄(51.46±11.25)岁;经手术病理检查证实,风湿性心脏病105例,其他心脏疾病或无明显心脏病变67例。选取同期于我院行健康体检者172名作为对照组,其中男88例,女84例,年龄28~79岁,平均年龄(51.71±11.46)岁。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

纳入标准:①所有观察组患者均以《2014心脏瓣膜病患者管理指南》[6]中风湿性心脏病诊断标准作为诊断依据;②两组均进行经胸超声及心电图检查,检查依从性良好;③观察组患者均有不同程度胸痛、咳嗽、呼吸困难等症状,听诊心尖区可闻及杂音;④研究对象均知情同意并签署知情同意书。排除标准:①严重心功能不全者;②既往有先天性心脏病、高血压心脏病、冠心病等心脏病史者;③合并严重肝肾疾病、神经系统疾病者等。

1.2 方法

经胸超声检查:采用美国GE Ⅴivid E9彩色多普勒超声进行检查,探头频率为(2.0~3.5)MHz;患者取平卧及左侧卧位,平静呼吸,连续扫查心尖四腔心切面、左室的长轴及短轴、胸骨旁短轴切面等,观察各房室大小、瓣膜结构及形态(瓣膜钙化、粘连)等,并观察有无瓣膜狭窄、反流等情况,测量各心腔大小、室壁厚度、血流动力学参数等[7]。由2名超声医师进行独立阅片诊断。

心电图检查:采用日本光电6511型十二导同步心电图机,常规描记十二导联心电图,记录时间为30 s。由2名心电图医师进行独立阅片诊断。

1.3 观察指标

①统计左心房肥大、左心室肥大、右心室肥大、双心室肥大、二尖瓣关闭不全和/或狭窄、三尖瓣病变、主动脉瓣狭窄和/或反流、肺动脉高压等风湿性心脏病病理特征检出率;②对照经胸超声、心电图与病理诊断结果,统计阳性及阴性病例;③计算经胸超声、心电图对风湿性心脏病的诊断敏感度、特异度、准确性、阳性预测值、阴性预测值;④测定观察组与对照组瓣膜受损后心脏重构相关参数,包括左房收缩末期内径、左室收缩末期内径、射血分数、左室室间隔厚度、主动脉开放幅度,测定二尖瓣舒张早期血流峰速(E峰)及晚期血流峰速(A峰),计算E/A比值。

1.4 统计学方法

采用SPSS 21.0统计软件进行数据分析。计量资料以()表示,行t检验;计数资料以频数(n)、百分比(%)表示,行χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两种方法检查房室肥大及瓣膜病变的检出率比较

超声检查左心房肥大检出率显著高于心电图检查(P<0.05),而两种方法在左心室肥大、右心室肥大、双心室肥大的检出率上差异无统计学意义(P>0.05);超声检查二尖瓣关闭不全和/或狭窄、三尖瓣病变、主动脉瓣狭窄和/或反流、肺动脉高压等检出率显著高于心电图检查(P<0.05)。见表1。

表1 两种方法检查房室肥大及瓣膜病变的检出率比较[n(%)]

2.2 两种方法诊断结果与病理结果对照

病理结果显示,阳性105例,阴性67例;超声诊断阳性100例,阴性72例;心电图诊断阳性96例,阴性76例。见表2。

表2 两种方法诊断结果与病理结果对照 单位:例

2.3 两组诊断效能比较

超声诊断的敏感度、特异度、准确性、阳性预测值、阴性预测值均显著高于心电图诊断(P<0.05),见表3。

表3 两种方法诊断效能比较[%(n/m)]

2.4 观察组及对照组经胸超声下瓣膜受损后心脏重构相关参数比较

观察组中二尖瓣瓣膜病变及三尖瓣瓣膜病变的左房收缩末期内径、左室收缩末期内径、左室室间隔厚度大于对照组,射血分数低于对照组,且二尖瓣瓣膜病变的E/A值小于对照组,三尖瓣瓣膜病变的主动脉开放幅度小于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),见表4。

3 讨论

风湿性心脏病是一种严重的心脏疾病,起病隐匿,早期缺乏明显的症状及体征,随着病情进展,瓣膜持续损伤,导致严重的瓣膜狭窄或关闭不全,可引起心脏血流动力学异常,明显增加心脏压力负荷,引发肺动脉高压、肺循环淤血,促使房室壁增厚,最终引起心脏结构及功能异常,出现一系列症状及体征[8]。临床研究显示,风湿性心脏病5年、10年的生存率仅为40%和20%[9]。因此,早期诊治对改善预后至关重要。

表4 观察组及对照组经胸超声下瓣膜受损后心脏重构相关参数比较(±s)

表4 观察组及对照组经胸超声下瓣膜受损后心脏重构相关参数比较(±s)

组别 左房收缩末期内径/mm左室收缩末期内径/mm射血分数/%左室室间隔厚度/mm E/A 主动脉开放幅度观察组(n=172) 二尖瓣瓣膜病变(n=68) 37.68±3.70 46.65±5.73 62.74±4.52 9.72±1.28 0.60±0.14 -三尖瓣瓣膜病变(n=27) 36.37±3.62 49.16±4.57 63.48±5.19 11.03±1.74 - 0.98±0.12对照组(n=172) 33.37±3.64 43.40±4.51 68.62±5.49 8.26±1.31 0.72±0.13 1.07±0.17 F 14.317 15.762 15.883 12.775 7.012 4.736 P<0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05

风湿性心脏病最典型的病理特征是瓣膜损伤,各个瓣膜均可受累,以二尖瓣损伤最为常见,可单独发病,也可与其他瓣膜损伤联合发病[10]。当瓣膜受到炎症、缺血缺氧、退行性变等因素作用下,可发生瓣膜变形、增厚、瓣叶粘连等,形成瓣膜瘢痕挛缩,导致瓣膜狭窄或关闭不全[11]。而瓣膜狭窄或关闭不全可进一步促使瓣膜纤维化及钙化,加重瓣膜病变程度,且病情严重程度与瓣膜病变面积呈正比,导致血液经未闭合的瓣膜反流入心脏,增加心脏容量负荷,使得心脏房室增大,进而导致心脏舒缩功能异常,出现心功能不全症状表现[12]。长期的血流动力学异常,心脏舒张时血流受阻可在左心房内形成附壁血栓,若血栓脱落进入血液循环,可引起重要脏器栓塞,甚至猝死[13]。

经胸超声检查是风湿性心脏病的常用检查手段之一,通过扫查显示不同切面心脏结构特征,能直观观察到有无瓣膜损伤及房室结构变化,根据瓣口面积来判断瓣膜狭窄程度[14]。若发生血流反流可显示出超声血流信号,二尖瓣关闭不全可出现二尖瓣口向左房反流的血流信号,从而判断有无瓣膜关闭不全[15]。而主动脉瓣狭窄者可在超声上观察到主动脉瓣开幅减小、瓣口面积缩小,瓣叶有增厚、粘连、钙化等表现[16]。若主动脉瓣关闭不全,则可在超声上观察到伴口有明显缝隙,并有血液向左室道延伸的反流信号[17]。临床研究显示,风湿性心脏病预后不仅与瓣膜病变类型有关,而且与瓣叶的形态、活动度及与邻近结构有关[18]。本研究结果显示,观察组中二尖瓣瓣膜病变及三尖瓣瓣膜病变的左房收缩末期内径、左室收缩末期内径、左室室间隔厚度大于对照组,射血分数低于对照组,且二尖瓣瓣膜病变的E/A值小于对照组,三尖瓣瓣膜病变的主动脉开放幅度小于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。充分证明风湿性心脏病患者存在心脏结构和功能的改变,经胸超声能有效显示心脏结构及功能病变情况,评估血流动力变化,为临床诊断提供可靠依据。而与心电图对比结果显示,超声诊断的敏感度、特异度、准确性、阳性预测值、阴性预测值均显著高于心电图诊断(P<0.05)。证实了经胸超声对风湿性心脏病有较高诊断价值。

综上所述,经胸超声对风湿性心脏病的诊断价值确切,诊断的敏感度、特异度、准确性高,能有效显示心脏结构及功能的变化,值得推广使用。

猜你喜欢

风湿性左室瓣膜
高分子介入瓣植入,是创新也是颠覆
超声心动图对不同主动脉瓣病变患者主动脉瓣置换前后左室功能变化评估价值研究
卡维地洛联合尼可地尔对冠心病心肌缺血及左室舒张功能的影响分析
心脏超声配合BNP水平测定在高血压左室肥厚伴心力衰竭诊断中的应用
慢性风湿性心脏病瓣膜的超声特征及其临床诊断分析
防压疮被架在心脏瓣膜置换手术中的应用分析
治风湿性头痛
风湿性与非风湿性瓣膜性心脏病所致感染性心内膜炎的流行病学变化及不同治疗策略疗效分析
“烂”在心里
比索洛尔、螺内酯联合依那普利治疗风湿性心脏瓣膜病伴慢性HF的疗效