基于Citespace知识图谱分析大连市旅游研究 热点与趋势
2022-09-16王佳旭高小原
王佳旭 高小原
(大连财经学院文法学院,辽宁大连 116622)
引言
2021年底,国务院印发的《“十四五”旅游业发展规划》中曾两次提及大连,即“有序推进邮轮旅游基础设施建设,推进上海、天津、深圳、青岛、大连、厦门、福州等地邮轮旅游发展,推动三亚建设国际邮轮母港”和“推动游艇消费大众化发展,支持大连、青岛、威海、珠海、厦门、三亚等滨海城市创新游艇业发展,建设一批适合大众消费的游艇示范项目”,希望大连能够发展特色邮轮游船产业并加速邮轮旅游发展实验区建设。随着大连市旅游建设逐渐成为焦点,以大连市为例的旅游研究必定会基于此前的研究形成全新的研究成果,但唯有了解先前研究成果中存在的不足与缺陷才能做到推陈出新。目前已有不少学者对大连市旅游进行研究,但是都基本停留在定性研究,不免在研究中存在主观判断的现象,本文运用Citespace可视化图谱对已有文献进行定量研究,建立研究知识图谱,分析研究热点,并结合大连市政府部门发布的相关文件,有针对性地分析大连市旅游的未来研究方向与趋势,以期为后续学者提供较为客观的参考标准。
一、文献来源与研究方法
Citespace自2007年引入国内便迅速获得学界的广泛青睐,该软件主要功能是实现关键词共现、聚类与突现、作者与机构合作等可视化,直观展示该领域的研究知识关联、热点和演进过程。
国内对于大连市旅游的研究层出不穷,但大多集中于定性研究,定量研究较为欠缺。本文以中国知网上的相关文献为研究样本,以“旅游”和“大连市”为关键词在中国知网上进行内容检索,得到377篇文献,剔除会议论文、报告、报纸等与本文研究方向不相符的文章,共得到有效文献365篇。
二、统计与分析
(一)核心作者及合作分析
核心作者的数量关乎该领域的研究质量,而高产研究群的形成则象征着该领域研究成果的逐渐完善,本文依据普赖斯定律来判断大连市旅游领域中核心作者的数量,根据分析可知,该领域中最高发文数量为22,只有发文量达到3篇以上的作者才可被视作核心作者,而学科高产群的形成则要求核心作者的发文量占总发文量的50%,经过统计,发现以大连市为例进行的旅游研究领域核心作者的发文量占总发文量的3.84%,由此可见,该领域研究人员分散,在该领域中发文量最多的是王恒,共发表论文11篇,发文时间集中在2017—2019年,其中《大连市旅游景区空间结构分析与优化》一文主要探究在大连市构建合理旅游景区空间结构的意义,可以说王恒是该领域最为权威的研究者之一。经过分析,发现大多数核心作者为“学缘”关系,即跨区域、跨学校的合作较少而导师与学生之间的合作较为频繁。
(二)研究文献关键词分析
关键词是论文的高度凝结,同时也是一篇文章中的核心部分,关键词的使用频次、关联性和突现性可以反映某一领域的研究重点,并且可以可视化地展现该领域的热点范围与知识框架,而关键词的使用频次、关键词的突现性、关键词聚类是其中最为重要的三个指标。关键词的使用频次越高代表关注度越高;关键词的突现性是指在某一段时间内较为突出的热点研究;关键词聚类则反映某一领域的研究方向。
1.基础研究分析
如图1所示,通过关键词共现共得到连线514条,节点409个,其中网络密度为0.0062。图中节点与字体的大小代表关键词的使用频次,使用频次越高相应的字体与字号越大。关键词之间的连线则表示二者之间的关系,连线越粗代表二者之间的联系越紧密。基于此前研究,普遍观点中心性高于0.1的关键词较为重要。经过分析可知,大连市旅游研究关键词使用频次排名前20中,中心性高于0.1的关键词有“大连”“大连市”“乡村旅游”。这3个词与主题的契合程度高,是构成大连市旅游研究的核心要素,结合最早出现年份可知,这3个关键词出现的时间集中在2014—2017年,是大连市旅游研究的中期阶段,并且发文数量基本呈现上升趋势,同时这3个关键词中心性突出,可以判定是以大连市为例的旅游研究领域的基础领域。半衰期时间较长的关键词代表关注内容的持久性,这3个关键词的半衰期一直持续到2021年,足以说明这3个关键词在该领域一直备受关注。
图1 大连市旅游研究关键词使用频次排名前20的共现网络图谱
2.前沿突现词研究分析
关键词突现通常是指在某段时间内该关键词的使用频次明显增加,通过研究这些突现词可大致判定该领域的研究趋势与研究热度。经过分析发现,在以大连市为例的旅游研究领域共有10个突现词,2007—2009年,对于竞争力的研究成为该领域的研究重点,这主要因为2007年大连保税港区的申报成功,使大连市一举成为国际航运的重要港口,而国内经济政策的扶持使大连市经济逐渐向好,与旅游相关的配套设施也进一步得到完善。2010—2014年,“广鹿岛”成为影响周期最长的突现词,这主要因为广鹿岛是大连市四个先行先试中心镇之一,根据《2012年长海县政府工作报告》,广鹿岛全年旅游综合收入7.5亿元,较上年增长了25%。2018—2021年,被使用频次最多的关键词是“优质旅游”,这也与国家对大连滨海旅游业发展的重视与关注相得益彰。而文旅融合与全域旅游是目前对大连市旅游的研究重点。
3.研究方向与发展阶段研究
关键词聚类是Citespace基于算法将关系紧密的关键词进行聚类,对同一聚类下数值最大的关键词进行排列。根据时区图谱分析将同年的研究热点进行时间排序并生成时区图谱。通常认为,在时区图谱中聚类模块值(Q值)>0.3,表示聚类较好,聚类平均轮廓值(S值)>0.5表示聚类合理,S>0.7 则表示聚类是令人信服的。对大连市旅游研究关键词聚类分析,得出Q=0.8143,S=0.9652,代表聚类是具有认可度的。从研究阶段来看,关于大连市旅游研究热度总体呈上升趋势(见图2),可以将2001—2004年看作是研究的起步阶段,由于当时仍然受到亚洲金融危机与全球经济低迷的影响,关于大连旅游的研究较为稀少,更多地侧重于以实体经济的发展带动城市经济的发展。可以将2005—2015年看作研究的发展阶段,虽说起伏波动较大,但是总体上呈现上升趋势。该阶段的发展离不开经济的可持续发展,大连市的GDP以及人均GDP始终位列全省前列,2015年更是达到7700亿元,高居全省第一,而10年间,大连水污染问题得到了极大的解决,城市交通以及基础设施逐渐完善,结合图2可以看出,大连市的旅游重心由最初的提升城市竞争力逐渐转向发展低碳旅游、周边旅游。可以将2016年至今看作研究的全面发展阶段,大连市“走出去”取得了重大的突破,不仅举办了“服博会”,还举办了夏季达沃斯论坛,这也迅速得到了学界的关注,学界不仅开始探讨“会展旅游”,更是基于城市文化,研究“文旅融合”,可以看出,大连市希望以城市景点吸引游客,更希望通过城市文化提升旅游的文化属性。
从研究方向来看,大连市的旅游研究依旧立足于大连本市的发展实际,结合图2可以看出,全域旅游将成为接下来研究的重点,而针对大连本市发展情况,全域旅游的发展离不开旅游资源与人文历史环境的优化,文旅融合也是其下一步研究需要考虑的重点内容。
图2 大连市旅游研究突现关键词
三、研究结论
从发文作者来看,大连市旅游研究领域核心学者较少,并且在形成高产作者群方面还有很长的路要走,王恒是该领域的核心学者,也是研究领域中为数不多的突出点。从合作关系来看,该领域“地缘”关系的联系松散,彼此间易形成闭门造车的现象。
从发文机构来看,对该领域进行研究的多数为高校,并且基本为各校的旅游学院以及区域旅游研究中心,其中辽宁师范大学历史文化旅游学院所发数量最多,其次是辽宁对外经贸学院区域旅游研究中心,但是高校间的研究没有任何合作,使得研究成果较为分散。
从关键词共现来看,由于该领域关键词使用数量较多,各个文章的侧重点也有所不同,并没有针对某个关键词进行高频词、深入化的研究,在共现图谱上,只有“大连”“大连市”“乡村旅游”这三个是相较于其他关键词使用频率较高的关键词。以此可以看出,大连市虽然以旅游为经济发展的重心,但是学界中对于城市旅游的研究并不够深入,这也与发文作者以及研究机构间合作不紧密有关。
从研究内容来看,首先,该领域的学者发文数量与内容和当下热点契合,并且能够与大连市出台的相关政策相耦合;其次,文旅融合成为研究热点,文旅发展不仅是基于大连本地发展实际所提出的策略,还是国家为了增强文化软实力和民族自信心的具体措施;再次,该领域理论研究较为薄弱,很少有运用具体的理论知识来指导大连市旅游发展;最后,大连市旅游发展借助新媒体进行城市传播的手段不足,尤其在“元宇宙”下实现全域旅游,更需要借助新媒体技术等手段打造城市IP。
四、研究讨论与展望
本文根据近几年研究热点,呼应国家政策,结合大连市旅游发展存在的问题,建议大连在接下来的旅游发展过程中应该着重关注以下几个方面。
(一)深耕基础研究领域
研究成果的成熟很大程度上需要对基础研究领域的专研,在大连市旅游领域研究中,学者间的合作匮乏,导致权威共识性内容稀少,在未来研究过程中,学者间的联系要进一步加强,最终在形成高产作者群的同时构建完整的研究框架。
(二)推动文旅产业的发展与落地
文化是体现一座城市软实力的重要指标,也是吸引游客前来打卡的重要因素。除了大连市内,周边的县城也需要跟随大连市的发展步伐充分利用富有当地特色的文旅资源,打造文旅品牌,最终形成“城市带动周边,周边推动城市”的局面,真正实现全域旅游。
(三)借助新媒体实现城市传播
城市传播是打造城市IP的重要手段,而在新媒体时代运用新媒体技术进行城市传播是推动经济发展的重要手段。鉴于现有的旅游研究没有具体指出大连应该借助新媒体向着何种方向发展。未来的研究应该与新媒体研究相契合,形成垂直类的精细化研究,着力打造智能城市。
(四)基于专业特长实现联合研究
从研究合作来看,大连市的旅游研究合作分散,并没有形成有效的研究群体,目前大多以高校中的二级旅游学院为主,这就导致对研究对象的认识缺乏全方位的理解,而针对大连市旅游研究不仅需要考虑旅游层面的因素,更需要考虑社会、文化、发展等多重因素。在研究内容上,需要新闻传播学、旅游学、经济学、管理学等交叉学科的介入;在研究方法上,应将比较研究、模型分析、数理分析等多种方法进行高效融合,并结合数据可视化等软件进行研究。总体而言,大连市的旅游研究绝对不是高校闭门造车的产物,而应该立足大连市的旅游发展实际,与不同研究主体合作,取长补短进行研究。