小儿肺热咳喘颗粒对流感患儿血清致炎因子、免疫球蛋白水平的影响
2022-08-25冯林
冯林
(河北医科大学第二医院儿科 石家庄 050004)
流行性感冒(简称流感)是一种临床常见的急性呼吸道传染性疾病,具有较高发病率,人群普遍易感,患者临床表现以发热、乏力及轻度呼吸道症状等为主[1]。流感主要经飞沫及接触传播为主,儿童由于呼吸系统尚未发育完全,容易受到流感病毒侵袭,是流感高发人群[2]。目前,临床针对流感患儿的治疗以抗病毒药物为主。奥司他韦颗粒可口服给药,且应用年龄范围广,能有效缓解患儿临床症状,是治疗该病的主要药物,但整体疗效一般,且存在一定不良反应[3~4]。中医药在流感治疗中有着标本兼治、整体调节的优势。中医认为该病主要因正气虚弱,外感疫毒所致,治疗以清热解毒为主[5]。小儿肺热咳喘颗粒是一种中成药,具有清热解毒、宣肺止咳等功效。本研究观察采用小儿肺热咳喘颗粒治疗小儿流感的疗效,及对患儿致炎因子、免疫球蛋白水平的影响。现报道如下:
1 资料与方法
1.1 一般资料 将2021 年2 月至2022 年1 月在河北医科大学第二医院接受治疗的80 例流感患儿按照随机对照原则分为对照组与研究组,各40 例。对照组男21 例,女19 例;年龄1~12 岁,平均(5.92±1.88)岁;病程 5~41 h,平均(16.62±3.29)h。研究组男23 例,女17 例;年龄1~13 岁,平均(6.30±1.81)岁;病程 3~39 h,平均(16.89±3.14)h。两组一般资料均衡可比(P>0.05)。本研究经医院医学伦理委员会批准。
1.2 纳入与排除标准 (1)纳入标准:西医诊断符合《儿童流感诊断与治疗专家共识》[6]中流感诊断标准;中医诊断符合《中医儿科常见病诊疗指南》[7]中诊断标准,且辨证为风热犯卫证,主症头痛、发热、咽红不适;次症咳嗽、流涕、鼻塞、口渴;舌质红,苔薄黄,脉滑数;年龄≤14 岁,且病程≤48 h;监护人对本研究内容知情并签署知情同意书。(2)排除标准:合并化脓性扁桃体炎、疱疹性咽峡炎、急性喉炎、肺炎等疾病者;过敏体质者;入组前接受过其他治疗者;伴有心、肝、肾等严重原发性疾病者;有高热惊厥或癫痫史者;依从性较差者。
1.3 治疗方法 对照组采用磷酸奥司他韦颗粒(国药准字H20093721)治疗,温开水冲服,2 次/d。体质量≤15 kg,30 mg/次;体质量 15~23 kg,45 mg/次;体质量 23~40kg,60mg/次;体质量>40kg,75mg/次。研究组给予小儿肺热咳喘颗粒(国药准字Z20033152)治疗,温开水冲服。1~3 岁,4g/次,3 次 /d;4~7 岁,4 g/次,4 次 /d;>7 岁,8 g/次,3 次 /d。两组均连续治疗7 d。
1.4 观察指标 (1)临床疗效。治疗7 d 后根据中医证候积分进行评估,疗效指数=治疗前后积分差值/治疗前积分×100%。痊愈:症状完全消失,疗效指数≥95%;显效:症状显著缓解,疗效指数≥70%且<95%;有效:症状有所缓解,疗效指数≥30%且<70%;无效:未达上述标准。总有效率为痊愈率、显效率、有效率之和。(2)症状消失时间。记录两组发热、咳嗽、头痛、咽部不适消失时间。(3)致炎因子水平。采集两组治疗前后空腹静脉血5 ml,采用酶联免疫吸附法检测单核细胞趋化蛋白-1(MCP-1)、C反应蛋白(CRP)、血清淀粉样蛋白 A(SAA)、肿瘤坏死因子 -α(TNF-α)水平。(4)免疫球蛋白水平。采用免疫比浊法检测两组治疗前后免疫球蛋白(IgA、IgG、IgM)水平。
1.5 统计学方法 采用SPSS21.0 软件分析数据。计量资料以()表示,采用t 检验;计数资料用%表示,采用χ2检验。P<0.05 为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组临床疗效比较 研究组总有效率(97.50%)高于对照组(80.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。见表 1。
表1 两组临床疗效比较[例(%)]
2.2 两组临床症状消失时间比较 研究组发热、咳嗽、头痛、咽部不适消失时间均短于对照组(P<0.05)。见表 2。
表2 两组临床症状消失时间比较(h,)
表2 两组临床症状消失时间比较(h,)
组别 n 发热 咳嗽 头痛 咽部不适对照组研究组40 40 t P 48.62±5.36 41.32±5.03 6.281 0.000 65.39±6.78 54.47±5.59 7.860 0.000 38.29±4.37 29.52±3.19 10.252 0.000 52.27±5.38 44.25±4.61 7.159 0.000
2.3 两组致炎因子水平比较 治疗前两组血清MCP-1、CRP、SAA、TNF-α 水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组血清 MCP-1、CRP、SAA、TNF-α 水平均低于治疗前,且研究组低于对照组(P<0.05)。见表 3。
表3 两组致炎因子水平比较()
表3 两组致炎因子水平比较()
注:与本组治疗前比较,*P<0.05。
TNF-α(ng/L)治疗前 治疗后对照组研究组组别 n MCP-1(ng/L)治疗前 治疗后CRP(mg/L)治疗前 治疗后SAA(mg/L)治疗前 治疗后40 40 t P 138.65±14.09 137.12±15.69 0.459 0.648 120.61±12.39*105.39±9.67*6.125 0.000 15.62±3.01 16.42±3.18 1.156 0.251 9.21±2.38*6.52±2.17*5.282 0.000 18.81±3.06 18.42±3.57 0.525 0.601 11.69±2.60*7.53±2.37*7.479 0.000 265.28±25.15 263.74±26.29 0.268 0.790 187.82±17.28*165.52±15.27*6.116 0.000
2.4 两组免疫球蛋白水平比较 治疗前两组血清IgA、IgG、IgM 水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组血清 IgA、IgG、IgM 水平均高于治疗前,且研究组高于对照组(P<0.05)。见表4。
表4 两组免疫球蛋白水平比较(g/L,)
表4 两组免疫球蛋白水平比较(g/L,)
注:与本组治疗前比较,*P<0.05。
IgM治疗前 治疗后对照组研究组组别 n IgA治疗前 治疗后IgG治疗前 治疗后40 40 t P 0.78±0.24 0.82±0.26 0.715 0.477 1.02±0.21*1.23±0.19*4.690 0.000 6.54±1.51 6.67±1.26 0.418 0.677 8.09±1.34*10.51±1.57*7.415 0.000 0.71±0.18 0.74±0.21 0.686 0.495 0.89±0.17*1.08±0.23*4.202 0.000
3 讨论
现阶段西医对于小儿流感的防治主要分为接种疫苗和抗病毒治疗[8]。但是接种流感病毒疫苗一方面由于流感病毒种类多,且不断变异,导致预防效果不理想;另一方面,接种疫苗容易引起头晕、皮疹等不良反应[9]。奥司他韦颗粒是一种神经氨酸酶抑制剂,其活性代谢产物(奥司他韦羧酸盐)能通过抑制神经氨酸酶活性,发挥减少病毒释放,阻断病毒传播的作用[10]。但是由于抗病毒药物的大量使用,现已产生一定的耐药性,且存在呕吐、腹痛及耳痛等不良反应,影响治疗效果[11~12]。因此,寻找安全有效的治疗方法是目前临床研究热点。
中医不仅具有辨证论治和整体观念等特点,而且中药治疗具有多信号通路多靶点作用,不容易产生耐药性,具有良好的应用前景。流感属于中医“疫病、时行感冒、伤寒”等范畴。中医认为,本病是由于儿童正气虚弱,外感疫毒,经口鼻气道而至肺脏,疫邪犯肺,肺气失调,内郁化热,形成发热、头痛、咽红不适等症状。因此,本病治疗原则为清热解毒。本研究结果显示,研究组总有效率较对照组高,而各项症状消失时间均较短。分析原因为,小儿肺热咳喘颗粒主要由麻黄、苦杏仁、生石膏、甘草、金银花、连翘、知母、黄芩、板蓝根、麦冬、鱼腥草等组成,具有清热解毒、宣肺止咳、化痰平喘的功效,能有效缓解患儿发热、咳嗽、咽部不适等症状。相关研究发现,小儿肺热咳喘颗粒具有广谱抗菌和抗病毒作用,可通过破坏细菌超微结构,减少菌体蛋白质的合成,达到抑制病毒和细菌生长的目的[13]。同时,小儿肺热咳喘颗粒能缓解炎症刺激,减少过敏递质释放,发挥止咳平喘的作用。此外,小儿肺热咳喘颗粒还能促进咽部和支气管黏液分泌,增加支气管纤毛蠕动,有利于痰液排出。
有研究发现,炎症反应在流感发展过程中起着重要的作用[14]。流感病毒通过呼吸道等途径侵入机体内,损伤上皮细胞和白细胞,促进MCP-1、CRP、SAA、TNF-α 等大量致炎因子释放,增加炎症损伤,加重患儿病情。MCP-1 能激活巨噬细胞和单核细胞,加重机体感染程度。CRP 是一种急性时相反应蛋白,是临床常用于评估炎症反应程度的指标。SAA是一种由肝细胞产生的急性时相蛋白,在机体发生损伤或感染时,其水平显著上升。TNF-α 是一种多向性促炎因子,是反映炎症反应的重要指标之一。儿童由于身体尚未完全发育,本身免疫功能相对较低,抵御病毒侵袭能力较差,容易发生流感。同时,当流感病毒侵入机体时,也会导致免疫功能降低。而抗病毒免疫应答机制主要为体液免疫应答,IgA、IgG、IgM 等免疫球蛋白的合成和释放,有利于杀灭病毒。IgA 具有中和病毒的作用,IgG、IgM 分泌不足会影响机体免疫应答对病毒的清除[15]。本研究结果显示,治疗后研究组血清 MCP-1、CRP、SAA、TNF-α、IgA、IgG、IgM 水平均优于对照组。表明小儿肺热咳喘颗粒能有效改善流感患儿免疫功能,其作用机制可能与减轻机体炎症反应有关。
综上所述,采用小儿肺热咳喘颗粒治疗小儿流感,疗效确切,可有效促进免疫功能恢复,其作用机制可能与减轻机体炎症反应有关。